Возрождение «Белого лебедя» - совершил первый полёт Ту-160М


Страницы: (10) « Первая ... 6 7 [8] 9 10	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

~~Umiwashi~~ 25 дек. 2020 г. в 11:57

Ярила • На сайте 10 лет

Цитата (stealthman @ 25.12.2020 - 11:56)

Вот еще про "отстающий" СССР

Ещё бы Б29 и Ту 4 запостил))))

stealthman 25 дек. 2020 г. в 11:58

Ярила • На сайте 9 лет

Цитата (Umiwashi @ 25.12.2020 - 11:57)

Цитата (stealthman @ 25.12.2020 - 11:56)

Вот еще про "отстающий" СССР

Ещё бы Б29 и Ту 4 запостил))))

Ну так это если бы играл за штаты то да , запостил бы

~~Umiwashi~~ 25 дек. 2020 г. в 11:59

Ярила • На сайте 10 лет

Цитата (stealthman @ 25.12.2020 - 11:58)

Цитата (Umiwashi @ 25.12.2020 - 11:57)

Цитата (stealthman @ 25.12.2020 - 11:56)

Вот еще про "отстающий" СССР

Ещё бы Б29 и Ту 4 запостил))))

Ну так это если бы играл за штаты то да , запостил бы

Играй за Авиацию)))

Krolic 25 дек. 2020 г. в 11:59

Ярила • На сайте 14 лет

-5

Цитата (Umiwashi @ 25.12.2020 - 11:49)

Цитата (Krolic @ 25.12.2020 - 11:24)

Цитата (Костер @ 24.12.2020 - 23:05)

Думаю, Ту-160 рассматривается как раз в качестве эконом-варианта. Главные технологические проблемы - сварка титанового фюзеляжа и двигатели - решены. Сейчас надо закончить оцифровку рабочей конструкторской документации. И можно строить.
А вот с ПАК ДА всё гораздо сложнее и дороже.

Про сварку титанового центроплана можно поподробней? Где и как решены эти технологические "проблемы"?

Корпус завода загерметизируют.... Заполнят инертным газом. Сварщики как водолазы варят спокойно в гидрокостюмах))))

Потом весь завод по периметру обложат хворостом и валежником и запалят с четырех сторон - это будет отжиг сваренной заготовки))). Старая технология, однако - так еще Царь-колокол отливали.

~~Glokuss~~ 25 дек. 2020 г. в 12:01

Ярила • На сайте 5 лет

-2

Цитата (ElDimon @ 25.12.2020 - 10:32)

Цитата (Костер @ 24.12.2020 - 23:13)

Цитата (Warsteiner89 @ 24.12.2020 - 23:10)

ТУ-160 ттх

смех сквозь слезы, американцам идея нового стратегического бомбардировщика оказалась американцам не по силам? что курит автор? СССР в этой сфере всегда был в роли догоняющего, американцы отказались тогда от идей создания новых стратегических бомбардировщиков потому что войти в зону действия ПВО они не могут, а что бы пускать ракеты из далека они в принципе не нужны
у СССР же не было такого количества баз по всему миру, а ракеты пускать хотелось, для этого и создали Ту 160, но какова его эффективность боевого применения никто не скажет, по причине отсутствия такого опыта
а все остальное даже не знаю как комментировать, при использование обычного вооружения все эти Ту 160 хлам, при использование ядерного оружия, даже в очень ограниченном количестве ни о каких прорывах каких либо рубежей обороны не может быть и речи, всем будет не до этого

Весь этот хлам нужен, что-бы поддерживать в рассеянах патриотический угар и чувство вяличия. "Патриот - это тот, что кричит громче всех, не зная из-за чего собственно крик." Марк Твен.

Мне больше Самуэль Джоносон с его: "Патриот - последнее прибежище подлеца".
Я конечно понимаю, что фраза вырвана из контекста и он несколько иное имел ввиду, но насколько же в тему современных тенденций она сейчас. Причем для патриотов любых государств.

Это сообщение отредактировал Glokuss - 25 дек. 2020 г. в 12:01

stealthman 25 дек. 2020 г. в 12:01

Ярила • На сайте 9 лет

Цитата (Umiwashi @ 25.12.2020 - 11:59)

Цитата (stealthman @ 25.12.2020 - 11:58)

Цитата (Umiwashi @ 25.12.2020 - 11:57)

Цитата (stealthman @ 25.12.2020 - 11:56)

Вот еще про "отстающий" СССР

Ещё бы Б29 и Ту 4 запостил))))

Ну так это если бы играл за штаты то да , запостил бы

Играй за Авиацию)))

Ну так потому я сразу и сказал - в этой игре нет победителя.
Заимствования всех у всех - огромные.
Мало кто знает кто копировал Ил-2, или откуда взялся Ка-50 -))
Или Су-25)

~~Umiwashi~~ 25 дек. 2020 г. в 12:05

Ярила • На сайте 10 лет

Цитата (Krolic @ 25.12.2020 - 11:59)

Цитата (Umiwashi @ 25.12.2020 - 11:49)

Цитата (Krolic @ 25.12.2020 - 11:24)

Цитата (Костер @ 24.12.2020 - 23:05)

Про сварку титанового центроплана можно поподробней? Где и как решены эти технологические "проблемы"?

Газ инертный.... Но видимо бесполезно толковать

stealthman 25 дек. 2020 г. в 12:06

Ярила • На сайте 9 лет

Возрождение «Белого лебедя» - совершил первый полёт Ту-160М

~~Umiwashi~~ 25 дек. 2020 г. в 12:06

Ярила • На сайте 10 лет

Цитата (stealthman @ 25.12.2020 - 12:01)

Цитата (Umiwashi @ 25.12.2020 - 11:59)

Цитата (stealthman @ 25.12.2020 - 11:58)

Цитата (Umiwashi @ 25.12.2020 - 11:57)

Цитата (stealthman @ 25.12.2020 - 11:56)

Вот еще про "отстающий" СССР

Ещё бы Б29 и Ту 4 запостил))))

Ну так это если бы играл за штаты то да , запостил бы

Играй за Авиацию)))

Ну так и что не так с Горбатым, Грачем, и КА 50?

~~Umiwashi~~ 25 дек. 2020 г. в 12:07

Ярила • На сайте 10 лет

Цитата (stealthman @ 25.12.2020 - 12:06)

Странная аналогия....

Schreiner 25 дек. 2020 г. в 12:08

Не звони сюда больше • На сайте 6 лет

Цитата (MarkGray @ 25.12.2020 - 00:39)

Но оказалось что ничего лучше мы позорно не создали...
И будем позорно использовать дальше самолет 50ти летней давности...

Что как бы намекает о уровне военки в России...

Ну заебись, осталось только рассказать об этом американцам, до сих пор использующим самолеты B-52, разработанные 70 лет назад.

Ах да, я же забыл - "это другое"

Это сообщение отредактировал Schreiner - 25 дек. 2020 г. в 12:09

tougi 25 дек. 2020 г. в 12:09

Румын • На сайте 13 лет

Цитата (TinKalatin @ 24.12.2020 - 23:12)

Цитата (Catshow @ 24.12.2020 - 22:55)

. В условиях современной сетецентрической войны это крайне важно, ведь в любой момент может возникнуть необходимость поддержать пехоту, или же разнести в щепки оперативный штаб противника. Однако наиболее полно раскрыться данная возможность должна в том случае, если нам придётся посылать крылатые ракеты через северные территории.

Стратегический бомбардировщик для поддержки пехоты на поле боя и разнести оперативный штаб? Лопни мои глаза.

Выше уже написали.

А что?

Б-52 стратегический? Стратегический.

Они в Афганистане во время активной фазы войны чуть ли не сутками висели в воздухе и по указании командира взвода (!) позиции талибов бомбили.

~~Umiwashi~~ 25 дек. 2020 г. в 12:10

Ярила • На сайте 10 лет

-2

Цитата (Schreiner @ 25.12.2020 - 12:08)

Цитата (MarkGray @ 25.12.2020 - 00:39)

А Ту 95 какого года?

stealthman 25 дек. 2020 г. в 12:10

Ярила • На сайте 9 лет

Цитата (Umiwashi @ 25.12.2020 - 12:06)

Ну так и что не так с Горбатым, Грачем, и КА 50?

Да все так с ними

~~Umiwashi~~ 25 дек. 2020 г. в 12:11

Ярила • На сайте 10 лет

Цитата (tougi @ 25.12.2020 - 12:09)

Цитата (TinKalatin @ 24.12.2020 - 23:12)

Цитата (Catshow @ 24.12.2020 - 22:55)

Выше уже написали.

А что полохого в том что комвзвода может стратега вызвать на поддержку? Или там с ними ПАН был?

~~Umiwashi~~ 25 дек. 2020 г. в 12:12

Ярила • На сайте 10 лет

Цитата (stealthman @ 25.12.2020 - 12:10)

Цитата (Umiwashi @ 25.12.2020 - 12:06)

Ну так и что не так с Горбатым, Грачем, и КА 50?

Да все так с ними

Форд Тримотор и Ю52 тогда тоже запости)))

stealthman 25 дек. 2020 г. в 12:13

Ярила • На сайте 9 лет

Теперь играем за штаты

~~Umiwashi~~ 25 дек. 2020 г. в 12:15

Ярила • На сайте 10 лет

Цитата (stealthman @ 25.12.2020 - 12:13)

Теперь играем за штаты

Незачет

stealthman 25 дек. 2020 г. в 12:16

Ярила • На сайте 9 лет

Цитата (Umiwashi @ 25.12.2020 - 12:12)

Цитата (stealthman @ 25.12.2020 - 12:10)

Цитата (Umiwashi @ 25.12.2020 - 12:06)

Ну так и что не так с Горбатым, Грачем, и КА 50?

Да все так с ними

Форд Тримотор и Ю52 тогда тоже запости)))

"Тримотор" Форда? Скорее, "Фоккер" Нидерландов ))

Schreiner 25 дек. 2020 г. в 12:16

Не звони сюда больше • На сайте 6 лет

Цитата (RM17 @ 25.12.2020 - 08:21)

И уже очень скоро обнулённый главком прикажет ёбнуть этими ракетами по особнякам и яхтам своих корешей, прописавшихся на территории потенциального противника...

Вот сколько раз задавал вопрос в подобных темах - у кого из тех, кто непосредственно может отдать приказ о нанесении удара, имеются особняки и яхты на территории потенциального противника (персонажи типа Усманова и Дерипаски - не в счет, потому что к запуску ракет и соответствующим приказам они не имеют никакого отношения)?

Никакого конструктивного ответа по существу я не получил...

stealthman 25 дек. 2020 г. в 12:18

Ярила • На сайте 9 лет

Поэтому, повторюсь в который раз - заимствований схем "всех у всех" - масса просто. И причин - масса. Начиная от единых законов аэродинамики, и заканчивая хорошо поставленной работой разведки

~~Umiwashi~~ 25 дек. 2020 г. в 12:19

Ярила • На сайте 10 лет

-1

Цитата (Schreiner @ 25.12.2020 - 12:16)

Цитата (RM17 @ 25.12.2020 - 08:21)

Здесь не о этом вроде как.... Тут как шахматах... Пешки бьются насмерть.... А те, кто их двигает-лучшие Друзья....

~~Umiwashi~~ 25 дек. 2020 г. в 12:19

Ярила • На сайте 10 лет

-2

Цитата (stealthman @ 25.12.2020 - 12:18)

Отмазался норм)))))

stealthman 25 дек. 2020 г. в 12:21

Ярила • На сайте 9 лет

Цитата (Umiwashi @ 25.12.2020 - 12:19)

Цитата (stealthman @ 25.12.2020 - 12:18)

Отмазался норм)))))

Я с этого, собственно, и начинал данный диалог.

"И таких примеров я могу наприводить десятки.
Причем - за любую сторону."

Это сообщение отредактировал stealthman - 25 дек. 2020 г. в 12:22

~~Umiwashi~~ 25 дек. 2020 г. в 12:21

Ярила • На сайте 10 лет

Цитата (stealthman @ 25.12.2020 - 12:21)

Цитата (Umiwashi @ 25.12.2020 - 12:19)

Цитата (stealthman @ 25.12.2020 - 12:18)

Отмазался норм)))))

Я с этого, собственно, и начинал данный диалог.

Верно)))

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 25052
0 Пользователей: