8-летняя девочка обвинила своего дядю в сексуальном преступлении в Новосибирском селе

Цитата

У нынешних детей и тик-токи и чатики есть, и всякие вконтактики. Надо бы ее телефончик проверить - что смотрела, куда ходила, с кем и о чем переписывалась - там скорее всего и будет отгадка.

У восьмилетнего ребенка, скорее всего, нет еще телефона с интернетом. У всех знакомых и родственников дети получают смартфоны после начальной школы. давать раньше просто глупо - потеряет или разобьет.
Это сообщение отредактировал YunYun - 3 авг 2021 в 11:23

Цитата (YunYun @ 03.08.2021 - 11:18)

Я предлагаю не делать перекосов ни в одну, ни в другую сторону и требовать разбирательства - экспертизы, психологи, психиатры, полиграф тоже лишним не будет. Но ЯП почему-то уверен, что все педофилы - оговоренные по умолчанию.

Как Вы лихо манипулируете, любо-дорого посмотреть.
Просто "ад и Израиль"
Учились или само получается, по таланту ?
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Bormoglotik @ 3.08.2021 - 12:17)

Цитата (dirmor @ 3.08.2021 - 11:15) Цитата (ash252 @ 3.08.2021 - 12:12) правильно, а вдруг это не нормальное дите и его натаскивают? кто? сестра брата? зачем? За шкафом! Ты лично эту семью знаешь?

а ты знаешь? или просто вступился за незнакомого чела на основании того, что у него есть яйца?

Цитата (dirmor @ 3.08.2021 - 11:17)

Цитата (Bormoglotik @ 3.08.2021 - 12:14) Цитата (YunYun @ 3.08.2021 - 11:11) Цитата (VampirBFW @ 3.08.2021 - 11:07) Цитата (YunYun @ 3.08.2021 - 11:01) Цитата -Натянутые семейные отношения на лицо делать человека педофилом из-за "натянутых отношений"? В этом нет логики. Для такого должна быть как минимум серьезная вражда. Цитата -по сообщениям сми, в показаниях много не стыковок Вероятно, потому что СМИ все переиначили по 10 раз. Да были случаи когда обзывали педофилом просто потому что отказал в сексе. И ВСЕ, лепим клеймо, доказывать ничего не надо, верим всем на слово. Но почему тогда ребенку верят на слово, а обвиняемому нет? А вы предлагаете, чтобы наоборот было? Тогда педофилам просто раздолье будет. Поймал ребенка, чтобы никто не видел, показал ему, что надо, потрогал его, где захотел, поонанировал и потом ребенку все равно никто не поверит. Он предлагает, чтобы было нормальное и объективное разбирательство, а не обвинение, базирующееся исключительно на путанных показаниях ребёнка и алиби со стороны остальных взрослых. да у ребёнка в любом случае будут всегда только путанные показания. ребёнок ещё не умеет логично и стройно излагать свои мысли и формулировать воспоминания. и поэтому в этом могут разобраться только психологи, а не баба Маша и дед Инокентий который раньше работал в колхозе бухгалтером.

Вот именно об этом я и говорю. Исследование показаний ребенка БЕЗ родителей, которые могут давить на ребенка, исследование проводимое профессиональными психологами. А не девочками которые в картинке кота члены видят.

Между прочим, в Тюмени сейчас люди сильно встревожены бесследным исчезновением девочки, накануне которого отец покончил с собой. Это не первый случай похищения детей, и органами признано существование маньяка. Темы про это на Яп-е небыло почему-то, а создавать никто не хочет.

https://tumen.mk.ru/social/2021/08/02/v-tyu...-muravevoy.html

Цитата (dirmor @ 3.08.2021 - 11:06)

7-8 лет большинство нормальных детей ещё не понимают что происходит и что такое секс. поэтому может и нет шока, замкнутости тем более если рядом знакомый человек которого ты видел много раз и никакой опасности не исходит от него. нет насилия, нет угроз, нет принуждения. дядя просто может показать весёлую игру или интересную штуку.....и для ребёнка это не будет шоком.

Ну а на нет и суда нет.



А если серьезно..

Странная ситуация:

Любое право , требующее ответственности-
Право управлять машиной, право владения оружием и т д -- требует совершеннолетия человека..

То есть человек должен быть ответственным за возможный вред третьему лицу в случае чего..
И чтобы с него можно было спросить...


Но блять тут человеку ломают остатки жизни тупо изза фантазий какой то начинающей Шурыгиной..
И главное НИКАКОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ..

Чтото там пробурчала неопределенно следаку и все..
Ты не человек, а урка.

Меня интересует- как организована ответственность так называемых детских психологов??
В случае ошибочных заключений??
И где сама идея презумпции невиновности??
Ведь сам факт детских показаний это не есть железная истина . Кто дал эту гарантию истины от ребенка??
Ее не может быть по определению.
Это сообщение отредактировал vistador - 3 авг 2021 в 11:27

Цитата (YunYun @ 3.08.2021 - 11:22)

Цитата У нынешних детей и тик-токи и чатики есть, и всякие вконтактики. Надо бы ее телефончик проверить - что смотрела, куда ходила, с кем и о чем переписывалась - там скорее всего и будет отгадка. У восьмилетнего ребенка, скорее всего, нет еще телефона с интернетом. У всех знакомых и родственников дети получают смартфоны после начальной школы. давать раньше просто глупо - потеряет или разобьет.

Мы когда в садик ходили, ВСЕ дети были с телефонами, они сейчас в 4 года уже с мобилой сидят.

И вы ещё спрашиваете, почему я пройду мимо плачущего ребёнка? Да потому что много шансов, что после этого плакать будут мои дети. А свои мне всяко ближе, чем чужие

Цитата (YunYun @ 3.08.2021 - 12:21)

Цитата Да это слова , но и у девочки это только слова. Ну то есть девочке можно доказать, что дядя совал ей в руку/рот/между ног член в бане, когда остальная родня ужралась и спит, только если у нее видеорегистратор всегда на шее?

напомню, 8-ми летней девочке!

которой было 7 лет на момент совершения возможных деяний направленных против её неприкосновенности.

речь не о 12-14-ти летних, там ещё можно посомневаться.

Цитата (Tillianonist @ 3.08.2021 - 10:02)

Цитата (AStranger @ 3.08.2021 - 09:50) Помнится один чувак посидел рядом с девочкой на диване под наблюдением камеры. Ему "хватило" ниче, что потом его сперму везде нашли (журнал, авторучка, ручка двери в которую он вышел)?

А можно спросить, откуда такая инфа?
Первый раз слышу, так то.

Брехня

Цитата (YunYun @ 3.08.2021 - 11:21)

Цитата Да это слова , но и у девочки это только слова. Ну то есть девочке можно доказать, что дядя совал ей в руку/рот/между ног член в бане, когда остальная родня ужралась и спит, только если у нее видеорегистратор всегда на шее?

Не нужно ничего доказывать, это усложняет следствие. Заявления должно быть достаточно. Иначе просто покрытие педофилов!!!!

Цитата (YunYun @ 3.08.2021 - 11:22)

Цитата У нынешних детей и тик-токи и чатики есть, и всякие вконтактики. Надо бы ее телефончик проверить - что смотрела, куда ходила, с кем и о чем переписывалась - там скорее всего и будет отгадка. У восьмилетнего ребенка, скорее всего, нет еще телефона с интернетом. У всех знакомых и родственников дети получают смартфоны после начальной школы. давать раньше просто глупо - потеряет или разобьет.

ну, положим моему сыну 17 лет и телефон у него был с 6-ти, да не смартфон в то время, а во вторых, вы думаете у нее дома не было того же планшика с интернетом? Ну, прям дитя подземелье, оторванное от жизни.

Цитата (YunYun @ 3.08.2021 - 11:21)

Цитата Да это слова , но и у девочки это только слова. Ну то есть девочке можно доказать, что дядя совал ей в руку/рот/между ног член в бане, когда остальная родня ужралась и спит, только если у нее видеорегистратор всегда на шее?

Нет, это дело следственных органов, доказать,что дядя в чём-то виноват

Цитата (vistador @ 3.08.2021 - 12:23)

Цитата (dirmor @ 3.08.2021 - 11:06) 7-8 лет большинство нормальных детей ещё не понимают что происходит и что такое секс. поэтому может и нет шока, замкнутости тем более если рядом знакомый человек которого ты видел много раз и никакой опасности не исходит от него. нет насилия, нет угроз, нет принуждения. дядя просто может показать весёлую игру или интересную штуку.....и для ребёнка это не будет шоком. Ну а на нет и суда нет. А если серьезно.. Странная ситуация: Любое право , требующее ответственности- Право управлять машиной, право владения оружием и т д -- требует совершеннолетия человека.. То есть человек должен быть ответственным за возможный вред третьему лицу в случае чего.. И чтобы с него можно было спросить... Но блять тут человеку ломают остатки жизни тупо изза фантазий какой то начинающей Шурыгиной.. И главное НИКАКОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ.. Чтото там пробурчала неопределенно следаку и все.. Ты не человек, а урка.

в 7 лет начинающая Шурыгина?

ты долбаёб и не начинающий, а уже сформировавшийся!

Цитата (YunYun @ 3.08.2021 - 11:22)

Цитата У нынешних детей и тик-токи и чатики есть, и всякие вконтактики. Надо бы ее телефончик проверить - что смотрела, куда ходила, с кем и о чем переписывалась - там скорее всего и будет отгадка. У восьмилетнего ребенка, скорее всего, нет еще телефона с интернетом. У всех знакомых и родственников дети получают смартфоны после начальной школы. давать раньше просто глупо - потеряет или разобьет.

Чего это?
Всё у них есть.

Не поголовно, у всех, но у многих.
И посмотреть что-то в интернете не представляет проблем, и показать на экране телефона сверстникам, тоже.

Ты по себе судишь, но не все родители такие.

Мою дочку (ей как раз 8 лет было, кстати) соседский пацан просветил в этом вопросе. Насмотрелся платных каналов для взрослых, когда родителей дома не было, и пошёл нести знание в массы, так сказать.
Каналы не запаролены, на всё похер, смотри - не хочу.

Странная история. А как расследовать, если никаких доказательств, кроме показаний ребенка нет? Почему сразу не созналась? Я бы не стал задерживать на основании рассказа ребенка через 1,5 года после событий... там все заинтересованные лица, чтобы верить их показаниям. Нужны другие доказательства.

Цитата (dirmor @ 3.08.2021 - 11:22)

Цитата (Bormoglotik @ 3.08.2021 - 12:17) Цитата (dirmor @ 3.08.2021 - 11:15) Цитата (ash252 @ 3.08.2021 - 12:12) правильно, а вдруг это не нормальное дите и его натаскивают? кто? сестра брата? зачем? За шкафом! Ты лично эту семью знаешь? а ты знаешь? или просто вступился за незнакомого чела на основании того, что у него есть яйца?

Вот именно, что я не знаю, поэтому и выводы не делаю.
Ты тоже не знаешь, но патетически вопрошаешь, зачем им это?
Выглядит это, мягко говоря, не очень умно.

Да там 100500 причин может быть.

Цитата (Lync @ 3.08.2021 - 16:43)

Пока суд да следствие найдут чего нибудь пусть пока посидит. Хорошее государство

Обычная практика.
Иногда просто свидетели оказываются в кутузке - пусть посидит, мож чо вспомнит.. А мож накопаем на него чего..
Дяде не позавидуешь..
Куда мир катится..

Вспомнилось чтиво про охоту на ведьм в Салеме в 17 веке..
Это сообщение отредактировал ПРИМа25 - 3 авг 2021 в 11:35

Цитата (ash252 @ 3.08.2021 - 11:22)

Цитата (YunYun @ 3.08.2021 - 11:18) Цитата а вы как предлагаете? Чтобы например, ваш муж однажды проснулся в СИЗО , только потому что в 905 году на свадьбе ваших родственников уложил малолетнюю дочь своих, на тот момент бухих родственников ,спать?-как вариант. Я предлагаю не делать перекосов ни в одну, ни в другую сторону и требовать разбирательства - экспертизы, психологи, психиатры, полиграф тоже лишним не будет. Но ЯП почему-то уверен, что все педофилы - оговоренные по умолчанию. Полиграф для детей до 14 ле вообще не применим, и дело именно в том, что не проводятся экспертизы, что нет психологического заключения девочки, об этом и речь, что получается разбирательства нет, слова девочки= закон

Для дяди полиграф, а не для девочки.

Цитата (MikhailR @ 3.08.2021 - 11:30)

Странная история. А как расследовать, если никаких доказательств, кроме показаний ребенка нет? Почему сразу не созналась? Я бы не стал задерживать на основании рассказа ребенка через 1,5 года после событий... там все заинтересованные лица, чтобы верить их показаниям. Нужны другие доказательства.

А какие доказательства, помимо заявления ребёнка, вы хотите видеть спустя 1,5 года?

Цитата (sudebnick @ 03.08.2021 - 10:14)

Такой большой, а в сказки веришь. Нет никакой сыворотки правды. Есть некие препараты, но они не дают 100% результата, человек может наговорить на себя запросто.

Ну в комплексе, с полиграфом.
Спецслужбы же используют...работает значит
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (MikhailR @ 3.08.2021 - 12:30)

Странная история. А как расследовать, если никаких доказательств, кроме показаний ребенка нет? Почему сразу не созналась? Я бы не стал задерживать на основании рассказа ребенка через 1,5 года после событий... там все заинтересованные лица, чтобы верить их показаниям. Нужны другие доказательства.

а в чём ей сознаваться?

ну ей было интересно, она поиграла с дядей, ей было весело в 7 лет.

и только через год она начала понимать, что что-то было не так в этих играх.


по моему всё логично.

Цитата (Рептилий @ 3.08.2021 - 11:32)

Цитата (MikhailR @ 3.08.2021 - 11:30) Странная история. А как расследовать, если никаких доказательств, кроме показаний ребенка нет? Почему сразу не созналась? Я бы не стал задерживать на основании рассказа ребенка через 1,5 года после событий... там все заинтересованные лица, чтобы верить их показаниям. Нужны другие доказательства. А какие доказательства, помимо заявления ребёнка, вы хотите видеть спустя 1,5 года?

Ну хотя бы заключение эксперта психолога. Ну как минимум. А не только заявление поданое РОДИТЕЛЯМИ девочки. И проведенный опрос в присутствии родителей девочки.

Цитата (Astrosv80 @ 3.08.2021 - 11:27)

Цитата (YunYun @ 3.08.2021 - 11:21) Цитата Да это слова , но и у девочки это только слова. Ну то есть девочке можно доказать, что дядя совал ей в руку/рот/между ног член в бане, когда остальная родня ужралась и спит, только если у нее видеорегистратор всегда на шее? Нет, это дело следственных органов, доказать,что дядя в чём-то виноват

Когда следственные органы решают, что дядя виновен, его судят и сажают, у вас когнитивный диссонанс - как так, он же не может быть виновным. причем вы ни материалов дела не видели, ни подробных показаний, но все равно сразу знаете, что это подстава. Даже если вам скажут, что была экспертиза и девочка оказалась вся в сперме дяди, вы скажете, что все куплено.

Педолобби уже в полную силу работает.
Это сообщение отредактировал YunYun - 3 авг 2021 в 11:38