Да было же видео как Вова там нервничал, когда его на ковер вызывали. Это для дебилов и путиноидов, Вова щечки надувает. На международной арене и в политике Россия давно уже ничего не значит. Единственное что помогает держаться на плаву ядерный потенциал. и то я сомневаюсь что там что-то осталось.. Только остатки СССР еще как-то спасают. А по хорошему НАТО уже если бы хотело, давно бы нагнула Россию. Нечем нам ответить.
"Россия колос на глиняных ногах !"Утверждение которое России проходилось заколочивать обратно всяким европейским пидарасам лет двести подряд.Увы идиотов хватает Вот и сейчас волки в овечих шкурах воют о нашей агрессии.
Чтобы работала добыча газа и нефти, не нужны чипы и микросхемы. Безусловно новые технологи, новое современное оборудование упрощают процесс, но добыча и переработка нефти была, до этого. Как по твоему строили в СССР и добывали нефть ? Если не будет условно интернета и новых микросхем, то можно откатиться к технологиям 1980 года, да это будет трудно. Но не критично. в 1980 году и нефть добывали и строили, и население страны было в 2 раза больше и жили без использования калашей внутри страны. Никаких дикарей не было. Была достаточно цивилизованная страна с медициной не хуже чем сейчас.
в Венесуэле тоже так думали и повыгоняли западные компании, а нефтянные компании национализировали. потом вдруг оказалось, что разведка и добыча нефти это ппц какой сложный процесс. в итоге сейчас там туалетная бумага в радость, а столько разговоров было как подлые западные компании на них наживаются. у меня родственник в компании работал, которая транспортировкой нефти занимается, спрашивал его про импортозамещение, сказал, что хрен кто его будет делать, ибо не дай бог где то что то заглючит и остановка будет, это ж ппц какие убытки. ну и да, если вы не знали, нефть заканчивается. самые жирные месторождения уже разработали, теперь если хочешь нефть добывать надо лезть в ебеня и бурить глубоко, а для всего этого технологии 80-х ни хрена то и подходят. то, что медицина в 80е была не хуже чем сейчас, так это не от того, что медицина тогда была хорошая, сейчас просто в России никакая. при первой же эпидемии раком встала. зато сколько было разговоров про тупых совков, которые никому не нужные койки держали.
Да я помню, в 90 говорили продали суки страну за джинсы и жвачку. Теперь продаете за винду 10 и айфон. Страна большая будет все работать и без западных технологий. Тем более полностью остановить возможность использовать западные технологии у США не будет. Все равно частично все новые возможности будут использованы и в добычи и в других отраслях народного хозяйства. Если в чём то придётся откатиться ничего глобально страшного не случиться.
Предлагаю тогда вступить в НАТУ)))) И она быстро кончится)
Для этого нужно чтобы светлейший ушёл на покой.
И чтобы наступила новая эра Горбачёва-Ельцина??!
Я был бы не против. Честные выборы, всё такое. Но только после люстрации всех связанных с КГБ и комсомолом. И конфискации имущества членов кооператива Озеро.
Честные выборы с коробкой из под ксерокса, которую тащит Чубайс? Да ты вконец упорот
Что плохого в корбке из под ксерокса? В США олигархи и компании официально спонсируют того или иного кандидата. Почему бы и нет. Главное чтобы всё было открыто.
Официально спонсируют - это нал в коробках таскают? Понятно. Всё ещё хуже, чем я думал
Честные выборы с коробкой из под ксерокса, которую тащит Чубайс? Да ты вконец упорот
Что плохого в корбке из под ксерокса? В США олигархи и компании официально спонсируют того или иного кандидата. Почему бы и нет. Главное чтобы всё было открыто.
Ну то есть если темнейший скажет "амба, телепузики, теперь можно официально покупать депутатов" - это будет нормально. Кстати тогда можно будет НДФЛ и во всякие фонды отчисления с этого всего брать. Пенсии вырастут, больницы начнут строиться, свекла заколосится.
Это сообщение отредактировал vaisman - 24 дек 2021 в 11:16
А вот тут наши попали в вилку. Заключат договор - нельзя будет вводить на Украину войска. Не заключат - НАТО свои введёт. Короче обули нас как младенцев.
Какие нато введёт войска? Есть устав этой организации и четко прописано что помощь и вступление НЕВОЗМОЖНО странам с нерешенными территориальными вопросами.Нарушение этого регламента - означает - войну . Минусаторы сосите хуй , если мозг не способен переваривать примитивную информацию.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Да было же видео как Вова там нервничал, когда его на ковер вызывали. Это для дебилов и путиноидов, Вова щечки надувает. На международной арене и в политике Россия давно уже ничего не значит. Единственное что помогает держаться на плаву ядерный потенциал. и то я сомневаюсь что там что-то осталось.. Только остатки СССР еще как-то спасают. А по хорошему НАТО уже если бы хотело, давно бы нагнула Россию. Нечем нам ответить.
В 90е могли взять тёпленькими, в армии бардак полнейший был, не стали, даже бабосы давали на развитие, гуманитерку слали, а теперь кое кто отъелся и начал собирать "земли русские" .
Какие земли?))) У нас вон отдаленные регионы сами просят присоединить их то к Германии, то к финнам. Пугалки придумывает ваш плешивый лжец
Посмотрел, ДКБ подписан в 1992 году, его наследница ОДКБ подписана в 2002 , а Прибалтийские страны вступили в НАТО лишь в 2004 году. Это к вопросу, кто "первый начал". И второе-- получается России можно создавать и расширять военные союзы, а НАТО нельзя? Как говорят, либо крестик снимите, либо трусы наденьте.
С Литвой, например, переговоры о вступлении в НАТО начали еще до того, как союз официально распался. Я подозреваю, что с Латвией и Эстонией тоже.
Цитата
Путь вступления Литвы в Североатлантический союз начался 17 ноября 1990 года, когда в Брюсселе было открыто Балтийское информационное бюро, которое, несмотря на отсутствие официального дипломатического статуса (Литва была еще не признана международным сообществом) стало налаживать отношения с НАТО и Европейским союзом.
В декабре 1991 года Литва вместе с Латвией и Эстонией присоединилась к Совету североатлантического сотрудничества, и уже в январе 1992 года было создано официальное представительство Литвы в Брюсселе по связям с Европейским сообществом и по делам НАТО.
отсель Это сообщение отредактировал vaisman - 24 дек 2021 в 11:20
Сейчас почти вся верхушка страны одной ногой на западе, так такие заявления лишь говорят об остутствии авторитета лидера .
Хотят удержать стадо в загоне, другой цели нет. Сами же давно в свободном мире.
Сталин разрушал сильную страну. А до этого Ленин. Всё что его интересовало это власть любой ценой. А главная угроза неограниченной власти - свободные умные люди. Отсюда массовые казни, в том числе по прямым указаниям палача.
В этом случае показательна американская лунная программа. Вначале конечно это была политическая игра. Но со временем оказалось что это тупо слишком дорого для страны. И от неё отказались. А совок как спонсировал варшавский договор и полафрики так и не отказался от этого. При этом никаких ресурсов не было кроме нефти и газа. Производительность труда по нулям, мотивация населения трудиться по нулям, мотивация властей заботиться о населении по нулям. Итог закономерен. Если бы не нефть, совок развалился бы уже в 60е.
Предлагаю тогда вступить в НАТУ)))) И она быстро кончится)
Для этого нужно чтобы светлейший ушёл на покой.
И чтобы наступила новая эра Горбачёва-Ельцина??!
Я был бы не против. Честные выборы, всё такое. Но только после люстрации всех связанных с КГБ и комсомолом. И конфискации имущества членов кооператива Озеро.
Честные выборы с коробкой из под ксерокса, которую тащит Чубайс? Да ты вконец упорот
Что плохого в корбке из под ксерокса? В США олигархи и компании официально спонсируют того или иного кандидата. Почему бы и нет. Главное чтобы всё было открыто.
Официально спонсируют - это нал в коробках таскают? Понятно. Всё ещё хуже, чем я думал
А в чём ты предлагаешь таскать? В баулах? Непрактично же, помнутся.
Честные выборы с коробкой из под ксерокса, которую тащит Чубайс? Да ты вконец упорот
Что плохого в корбке из под ксерокса? В США олигархи и компании официально спонсируют того или иного кандидата. Почему бы и нет. Главное чтобы всё было открыто.
Ну то есть если темнейший скажет "амба, телепузики, теперь можно официально покупать депутатов" - это будет нормально. Кстати тогда можно будет НДФЛ и во всякие фонды отчисления с этого всего брать. Пенсии вырастут, больницы начнут строиться, свекла заколосится.
Это не так немного работает. Лобист предлагает проспонсировать конгрессмена. Конгрессмен на эти деньги начинает активно выполнять свои предвыборные обещания или развивать ещё какой-то движняк, чтобы в глазах избирателей выглядеть хорошим парнем. Может, что из этих денег и прилипнет, но в основном идёт на его проекты, а не яхты.
Где, когда, и на кого нападало НАТО? Это оборонительный блок.
Давайте расскажем об этом Югославии
а ещё Ливии,Афганистану и Ираку с Сирией...
Ну ты не путай Афган с остальными. В Афган войска ввели в соответствии с пунктом 5 устава НАТО - нападение на страну, в данном случае США 9/11. В Ливии не помню чтобы НАТО воевало, хотя формально самолёт над Шотландией взорвали по прямому указанию Каддафи, имели право. В Ираке да, лоханулись, поверили слухам. В Сирии насколько мне известно мандат ООН.
Честные выборы с коробкой из под ксерокса, которую тащит Чубайс? Да ты вконец упорот
Что плохого в корбке из под ксерокса? В США олигархи и компании официально спонсируют того или иного кандидата. Почему бы и нет. Главное чтобы всё было открыто.
Ну то есть если темнейший скажет "амба, телепузики, теперь можно официально покупать депутатов" - это будет нормально. Кстати тогда можно будет НДФЛ и во всякие фонды отчисления с этого всего брать. Пенсии вырастут, больницы начнут строиться, свекла заколосится.
Это не так немного работает. Лобист предлагает проспонсировать конгрессмена. Конгрессмен на эти деньги начинает активно выполнять свои предвыборные обещания или развивать ещё какой-то движняк, чтобы в глазах избирателей выглядеть хорошим парнем. Может, что из этих денег и прилипнет, но в основном идёт на его проекты, а не яхты.
И да, все налоги с этих денег естественно уплачиваются вполне официально.
Опять таки насколько я помню деньги в коробках были от Березовского, поправьте если ошибаюсь. Раз так, то налоги уплачены, деньги личные, куда хочет туда и тратит. В чём проблема-то? Думаешь сейчас по-другому?
Это сообщение отредактировал samhuawey - 24 дек 2021 в 11:30
Где, когда, и на кого нападало НАТО? Это оборонительный блок.
Давайте расскажем об этом Югославии
В Югославии НАТО действовало по мандату ООН.
“ Операция официально обосновывалась как гуманитарная интервенция, вместе с тем, в связи с отсутствием мандата ООН она часто характеризуется критиками[кем?] как незаконная (англ.)рус.[27] военная агрессия[28].”
Где, когда, и на кого нападало НАТО? Это оборонительный блок.
Давайте расскажем об этом Югославии
В Югославии НАТО действовало по мандату ООН.
“ Операция официально обосновывалась как гуманитарная интервенция, вместе с тем, в связи с отсутствием мандата ООН она часто характеризуется критиками[кем?] как незаконная (англ.)рус.[27] военная агрессия[28].”
Падение Сребреницы и Жепы, «зон, находившихся под защитой ООН», утверждения правительства Алии Изетбеговича об «исчезновении 7—10 тысяч сребреницких мусульман» и взрыв на сараевском рынке Маркале 28 августа 1995 года, в котором были обвинены сербы, стали поводом для массированных бомбардировок Республики Сербской.
Войска ООН тупо не могли противостоять сербским танкам, доходило до прямых боестолкновений, например, был обстрелян голландский БТР. Ну да, решение непосредственно принимал генсек НАТО. Но оборзели именно сербы.
Сейчас почти вся верхушка страны одной ногой на западе, так такие заявления лишь говорят об остутствии авторитета лидера .
Хотят удержать стадо в загоне, другой цели нет. Сами же давно в свободном мире.
У сталина под рукой была многомиллионная армия с опытом боевых действий, крупнейшая в Европе военная группировка, плюс рессурсы всего СССР ( а не одной, пусть и самой крупной республики ). Из всего этого Пу при всём желании нечем похвастаться.
Создали НАТО для борьбы с СССР, в ответ был Варшавский договор. И СССР, и социалистический блок исчезли. А НАТО почему-то не только не исчезло, но и ширится и ползёт. Вывод: виноват - Путин. На украинский лад)
Сейчас почти вся верхушка страны одной ногой на западе, так такие заявления лишь говорят об остутствии авторитета лидера .
Хотят удержать стадо в загоне, другой цели нет. Сами же давно в свободном мире.
У сталина под рукой была многомиллионная армия с опытом боевых действий, крупнейшая в Европе военная группировка, плюс рессурсы всего СССР ( а не одной, пусть и самой крупной республики ). Из всего этого Пу при всём желании нечем похвастаться.
Ну так Сталин начинал без всего этого, он это все построил с нуля. И сырье за рубеж не вывозил.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com
Voronezher24 дек 2021 в 11:09