тему позеленил. так то все и так все понимают, просто интересно за истерикой кремлеботни понаблюдать. ну там "это прорыв", "вы не понимаете, это на самом деле совсем другой теперь самолет", "рабочие места же", "да, тупо повторили советскую разработку, но это задел на будущее, через 10 лет Звезду Смерти создадим" и короночка "автор хохол, комментаторы хохлы, ЯП хохляцкий сайт".
Про самолет однозначно не скажу-нужно мнение специалиста.А вот слова президента про галоши выдернуты из контекста (любой грамотный человек может в этом убедиться).Или это написал тоже бот только с другой стороны?
И чё говноед хотел сказать.Американский Б-52 в 1955 на службу поступил и до сих пор эксплуатируется.Таких тсов говноедов очень хочется оьоссать за гаражами,зоебали либероиды своими тупыми выбросами
Почему часто типо патриоты говроят о желании кого то выепать в очко мужикаккакого то или опоссать мужика. Какая то петерастия активная. Вроде типо патриоты громче всех орут что говномесия это плохо. А тут он хочет опосаасать мужика. Окуеть надо. Чо там скрывается за маской патриота... окуеть надо.
Квартиры работягам давали, лечение бесплатное, образование одно из самых лучших. И что то у меня нет ни одного знакомого оказавшегося на свалке.
Да, квартиру в хрущебе могли дать алкашу-тунеядцу. А мой отец её 25 лет ждал, живя в общаге и впахивая конструктором в оборонном НИИ. Нахуй такое "бесплатно", скажу я вам. Ностальгировать по этому могут только те самые тунеядцы, которые паразитировали на реально работающих людях. Такая система "каждому по потребностям" гораздо более несправедлива, чем капитализм.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Так он себя в ссылке привел, это высший пилотаж - даже не вор у вора, он сам у себя крадет. Под шумок , на волне людского недовольства решил и на ЯП лайков срубить, вот мелкий засранец, за дураков нас держит. Прав Пучков, дебилизм не лечиться возрастом, а только усугубляется, но сам себя цитировать котто-блохер все же научился. Хотя и в своем блоге вк этот скотт старается нос по ветру держать и темами виляет как голодная собака хвостом, лишь бы лайков срубить. На фото молоденький такой, взгляд открытый, глазки честные-честные..., а натура хитрожопая. Будь ты великим строителем, построившим сотни мостов, гениальным писателем написавшим множество популярных книг, героем победившим в одиночку сотни врагов, но если хоть раз ты трахнешь овцу, то останешься для всех просто овцеебом. Так и Ваня Котт перепостивший сам себя стал долбоебом непреличной личностью. Может поумнеет еще, если еще на какой нибудь глупости и подлости не поймают.
Это сообщение отредактировал m19v60a - 13 янв 2022 в 16:22
Автор дурачок. Старый ту 160 собирало тысячи смежников со всего союза. В России не было нужных производств. Самолет на новой элементной базе. Развёрнуто куча производств и рабочих мест. Это большой шаг в промышленности.
Хорошая тема про элементную базу. Интересно знать, сколько там американских, канадских, немецких и китайских "элементов".
Что запустили - отлично. Не прорыв, но большой шаг вперед. Только вот обидно, что у нас часто так. Сначало все похерить и порезать а потом локти кусать, восстанавливать оборудование, искать пенсионеров, кто при союзе это строил, разбирать чудом сохранившиеся архивы. Обидно вот только, что почти все свое станкостроение похерили. Промышленность надо восстанавливать, а станков нет. Место того, чтобы модернизировать производства их просто в лом пустили. А с нуля все намного сложнее начинать, чем на базе имеющегося. Новость хорошая, но и наводит на грустные мысли.
Прежде чем заводить эту тему надо было изучить предыдущую. Этот самолёт даже не "с нуля" построен. Он собран из того что на складе лежало с советских времён. На данный момент времени полный цикл производства таких самолётов невозможен.
Да, в общем-то это новый самолёт в теле планера Ту-160, в разработку которого внесли вклад ещё советские инженеры, и об этом никто вроде не забывает. Да, этот вклад настолько фундаментален, что ещё через десятилетия можно изменить материалы конструкции, авионику и вооружение, но - не планер.
И автор с этим высером может иди на хуй.
ладно, убедили (хотя пруфы про новый самолет в шкуре старого планера не помешали бы), отложим Ту-160? Сколько поставлено в войска этого нового современного неимеющегоаналоговвмире супер танка? что там с нашими авианосцами? Напомните, пожалуйста, сколько их у нас ходит у границ потенциального противника?
В ближайших планах - поставка в войска 30 "Армат". В дополнение к 3500 танкам стоящим на вооружении. Мало тебе? По поводу авианосцев: Россия - континентальная держава. Авианосец - инструмент конечно хороший, но в наших географических условиях не является крайне необходимым. На обороноспособность страны никак не сказывается. Думаю, ты забыл спросить про Су-57. Тоже строят потихоньку. В данный момент хронической потребности в массовом производстве нет. С поставленными задачами ВКС справляется имеющейся на вооружении номенклатурой техники. Еще вопросы с задней парты будут?
Предлагаю вспомнить что Маск для своих ракет взял двигатель разработки 70-х годов которые устанавливали ещё на лунные модули. А возвращающиеся ступени стояли ещё на Шатлах.
Ну для дела, задача Маска была сделать "дешевый многоразовый ширпотреб". По слухам справляется.
Вот посмотрел вчера на тот пост про новый в старом исполнении Ту 160. С одной стороны и места рабочие появились, люди работают, экономика крутится... Но вот кому он нужен сейчас этот стратегический бомбардировщик? Аборигенов пугать? Как показывает практика пара беспилотников у аборигенов вызывает ужас. Для остальных это уже вчерашний день. Да бл... народ мрет как мухи, от того что нету высококвалифицированных и хорошо оплачиваемых врачей, учителей, кругом одни вояки и дорабатывающие свое пенсионеры.
В стране культ пофигизма. Профессионализм не ценится и истребляется. Да и откуда ему быть, если главный двигатель общества это совместная работа, нам же втирают что кругом враги, сами друг другу перестали доверять. О какой эффективности можно говорить, когда используются только старые методы которые всегда работают, но не дают развития.
ты не то передергиваешь, пытаясь выдернуть кусок цитаты про калоши из контекста.
что до Сатурна... Арес - 5 и начали разрабатывать из-за того, что просрали полимеры Сатурн - 5. по итогу тот же Арес - 5 это: Первая ступень ракеты-носителя Арес-5 компоновалась из двух модернизированных твердотопливных ускорителей многоразового использования, которые использовались в системе Спейс шаттл, и центрального блока, который состоит из баков с жидким кислородом и жидким водородом и оснащён пятью или шестью ракетными двигателями RS-68.
Два твердотопливных ускорителя первой ступени крепятся с двух сторон к центральному блоку первой ступени. Центральный блок первой ступени ракеты разрабатывался по аналогии со ступенью ракеты-носителя Сатурн-5.
а теперь это уже не Арес-5, а SLS.
то есть ваши рассказы про то, что "США не способны восстановить Сатурн 5" основываются на том, что центральный блок первой ступени Арес 5 разработывался по аналогии со ступенью ракеты-носителя Сатурн-5? гениально, я считаю. с тем же самым основанием можно заявить, что ТУ 160 делают из за не способности воспроизводить самолеты Илья Муромец. ну а че, там крылья, тут крылья, все ж понятно, не смогли Илью Муромца воспроизвели, сделали ТУ 160. логика, да. нет, ваши рассуждения, конечно, забавны. мол, американцы подсчитав стоимость Сатурн 5 решили от них избавиться в пользу Шаттлов. потом, когда им понадобилась сверхтяжелая ракета, они не стали воспроизводить Сатурн 5 не из за его потрясающей дороговизны, из за чего от него и отказались, а просто потому что не могут это сделать. ну логично же. или нет?
вьюноша, Сатурн - 5 и Шаттл - несколько разные вещи. задачи у них разные. и нагрузки соответственно тоже разные. это как сказать - отказались от камаза в пользу газели. при чем тут дороговизна? я бы хотел посмотреть как Шаттл Скайлэб потащит на орбиту.
Это сообщение отредактировал bolych - 13 янв 2022 в 16:30
Вообще это практически полностью другой самолет. Планер только оставили, и то с изменениями. Ну и не нужно забывать, что авиастроительная отрасль была сильно завязана на украине, тк коммунисты считали что братские республики должны зачем то участвовать в производстве всего и вся
Размещено через приложение ЯПлакалъ
А что там хорошего в совке было кроме танчиков на которые люди всю жизнь с голой жопой ишачили, и которые впоследствии на свалке оказались? Да нихуя.
Жилье было, медицина, образование, сотни тысяч заводов и фабрик (разумеется по изготовлению резиновой обуви) А что сейчас? Ипотека на 20 лет, медицина частная (ибо способные медики в гос. учреждениях за копейки не работают), заводы фабрики развалили, образования нет (и нет его потому, что так проще рассказывать о калошах. Дегенератами проще править) У руля страны зажранные моральные уроды с иностранным гражданством, родней и недвижимостью за бугром. Люди озверели относятся друг к другу как к говну. И этот пидор несёт словесный понос из года в год. Мояб воля свернул бы шею с приятным хрустом, но мне так не повезёт. Спроси у мамы, она тебе расскажет.
Жильё было? Очереди на получения жилья лет по 20. И да, койко-место в общаге есть - значит жильём ты обеспечен. Молодой семье - отдельную комнату в той же общаге. Санузел - прямо по коридору, пжалста.
Медицина? "Ваткой, зелёнкой, мажуть", обезболивание - только за взятку.
Образование? Это после которого люди банки перед телевизорами заряжали?
Люди озверели? Ну, сейчас за меховую шапку или новые кроссовки тебе голову не пробьют. Молодёжные драки стенка-на-стенку - редкость, да и те проходят лайтово и без говна.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
ТС, ты когда копипастишь, хоть перечитывай иногда 
yaplakal.com