SpaceX: Геомагнитная буря уничтожила 40 из 49 спутников Starlink выпущенных 3 февраля

Цитата (Окрашено @ 09.02.2022 - 09:03)

Хуяк и пинг поднимется. Вообще разговаривал с многими иностранцами - которые катают часто в какие нибудь жопы мира на отдых. И они весьма готовы платить за интернет Маска, чтобы работать из зажопинска у озера. И я разделаю их желание.

Возможность работать из "зажопинска у озера" была и есть без всяки Илонов. Спутниковый интернет называется. У триколора есть комплекты и не только. Цены там кусаются конечно, и тарелка много места занимает, но возможность есть.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (ICELedyanoj @ 9.02.2022 - 10:01)

Цитата (АзмъестьЯ @ 9.02.2022 - 08:06) Цитата (Amok555 @ 9.02.2022 - 14:03) Пффф что за лажа?))) Они что, используют элементы не в космическом исполнении?)) Если это правда, то весь этот Starlink тупо профанация. Действительно, магнитная буря только на эти спутники так пагубно повлияла? Другие спутниковые группировки и отдельные космические аппараты на орбите не пострадали? Вы не равняйте штучные спутники стоимостью в сотни лямов, и спутники Старлинк, которые запускаются десятками. Они должны быть маленькими, лёгкими, дешёвыми и сгорать в атмосфере без остатка. Защита у них есть - при угрозе магнитной бури они переходят в защитный режим. Этим спутникам не повезло потому что буря накрыла их в момент подъёма на рабочую орбиту. Остальные две тысячи спутников (уже выведенные) как работали, так себе и работают.

Дешевизна массовых спутников не в экономии на элементах и не в замене их трэшем. Экономия тут в том, что разработка размазывается на сотни и тысячи аппаратов. Спутники должны работать одинаково. У них есть среда в которой они обязаны работать. Если они в ней работать не в состоянии - они говно.

Цитата (AloneSl @ 9.02.2022 - 09:05)

Не ошибается тот, кто ничего не делает. А тут реальный и нужный проект - учтут ошибки, и будут ебошить дальше. ...это вам не с батута в инстаграммчиках хвалиться, тут реально яйца нужны. ПыСы: Рогозин, ты штоль опять со шпалометом на батуте скачешь?

когда это деланье на го,ловы падать начнет вы что будете рассказывать?

Цитата (BigJew @ 9.02.2022 - 11:34)

Очень всем нужен спутниковый интернет... Для работы интернета сначала придется приобрести оборудование — это фазированная антенна, тренога для нее и Wi-Fi роутер, весь комплект будет стоить 499 долларов или около 37 тысяч рублей. Ну а дальше придется оплачивать ежемесячную подписку в 99 долларов, а это более 7-и тысяч рублей. Вариант не для среднестатистических российских зарплат, да и смысла в Starlink мало, когда ближайший провайдер легко кинет вам провод и организует сопоставимую скорость за какие-то 350 рублей В глухой тайге/пустыне он нужен единицам как эти единицы смогут оправдать расходы, для меня загадка. Хотя предполагаю, зная Штаты, там интернет со скоростью 30 мб, легко может стоит по 50-70 баксов в месяц, а где один оператор то и все 100.

параллельно маск разрабатывает нейроинтерфейс, ( обмен данными между мозгом и компьютером), что даст огромные возможности например подключить интернет напрямую в мозг, с помощью какого-то дополнительного приемника который будет установлен в человека. а если добавить сюда интернет вещей, то человек сможет мысленно управлять техникой вокруг себя
в результате за ненадобностью отпадут мониторы компьютеры мышки клавиатуры телефоны и провайдеры с проводами
провод от провайдера привязан строго к одному месту, как и роутер, отошел метров 50 и связь пропала, а через спутники везде на связи при этом интернет в голове

Цитата (persey4ik @ 9.02.2022 - 13:16)

Amok555 Цитата Это не форсмажор. Это рабочая среда спутника. Кстати это не проблема низких орбит, это проблема высоких. 210 км это высокая орбита? Не позорься, "эксперт" фигов. )))

Внимательно прочитай что я написал и не приписывай мне хуйню. Радиация - проблема высоких орбит. Выучи физику уже наконец!

Чем выше, тем радиация действует на спутники сильнее. Радиация - от солнца. Магнитные пояса Земли от нее защищают. Чем дальше от Земли - тем больше частиц в космосе. Школьный курс физики, епт. Спутники Маска - на низкой орбите. Им достаточно самой слабой радиационной защиты, которой у них явно не было!

Геостационары почему-то так не падают и не ломаются, как сломалось это говно.

Amok555

Цитата

Дешевизна массовых спутников не в экономии на элементах и не в замене их трэшем. Экономия тут в том, что разработка размазывается на сотни и тысячи аппаратов. Спутники должны работать одинаково. У них есть среда в которой они обязаны работать. Если они в ней работать не в состоянии - они говно.

Еще раз. Для балбесов. Проблема не в отсутствии радиационно-устойчивой электроники на спутниках, а в низкой орбите 210км. Рабочая орбита - 550км. Все кто туда дополз - работают без проблем, хотя там радиация выше.
Это сообщение отредактировал persey4ik - 9 фев 2022 в 13:26

Цитата (persey4ik @ 9.02.2022 - 13:15)

Amok555 Цитата Радиационная защита должна быть и в микрухе и на самом приборе и спутнике. Так че же буря не повредила остальные 2000 точно таких же спутников? Интернет Сталинка как работал так и работает.

Хм.. дай подумать, возможно потому что солнечный ветер действует на Землю неравномерно?) Да не, не может быть, хуйня какая-то..

Куда попало, там и сдохли.

Цитата (Окрашено @ 9.02.2022 - 11:05)

Цитата (defolt36 @ 09.02.2022 - 09:02) Вот что значит деньги на ветер. На очень сильный, и горячий ветер... Я думаю, что там всего лишь поставят инженерам задачу - по решению подобных проблем. И спутники станут только надёжней.

поверь, эта задача была в тз

Цитата (persey4ik @ 9.02.2022 - 13:25)

Amok555 Цитата Дешевизна массовых спутников не в экономии на элементах и не в замене их трэшем. Экономия тут в том, что разработка размазывается на сотни и тысячи аппаратов. Спутники должны работать одинаково. У них есть среда в которой они обязаны работать. Если они в ней работать не в состоянии - они говно. Еще раз. Для балбесов. Проблема не в отсутствии радиационно-устойчивой электроники на спутниках, а в низкой орбите 210км. Рабочая орбита - 550км. Все кто туда дополз - работают.

Шошо?)) Ахаха) Мне кажется ты сам балбес. Тогда так и написали бы - заводской брак. 40 из 49 спутников ебнулись не выйдя на рабочую орбиту. Геомагнитная буря не в состоянии помешать, если спутники защищены.

Цитата (ICELedyanoj @ 9.02.2022 - 13:37)

Цитата (Bookvatik @ 9.02.2022 - 10:56) Вот мне почему то кажется, что они по сути не должны летать такой цепочкой. Какой в этом толк? Они, по идее должны рассосаться по всему периметру, с равными промежутками для большей площади покрытия. У Маска что то идёт не так? Есть космонавты? Просветите. Они и рассасываются, просто на это уходит довольно много времени. Для удешевления запусков Спутники выводятся на низкую орбиту пачками по несколько десятков штук (до 60). После этого они выстраиваются в цепочку и начинают подъём до расчётной орбиты при помощи встроенного двигателя. На фото пачка Старлинков. На орбиту она попадёт одним куском, после чего идёт разделение и подъём до рабочей орбиты.

даааааа ... ебите меня семеро... в цепочку... встроенные двигатели...

Amok555

Цитата

Хм.. дай подумать, возможно потому что солнечный ветер действует на Землю неравномерно?)

Не угадал, неуч, нихуя. Для солнечного ветра Земля - песчинка. И неравномерность фона есть только на полюсах. А орбиты спутников "Старлинк" через полюса не проходят. Диплом в подвортне купил? )))

Цитата (persey4ik @ 9.02.2022 - 14:33)

Amok555 Цитата Хм.. дай подумать, возможно потому что солнечный ветер действует на Землю неравномерно?) Не угадал, неуч, нихуя. Для солнечного ветра Земля - песчинка. И неравномерность фона есть только на полюсах. А орбиты спутников "Старлинк" через полюса не проходят. Диплом в подвортне купил? )))

Человек задавший Вам вопрос - как раз Уч. И он Вас не оскорблял.

Amok555

Цитата

Шошо?)) Ахаха) Мне кажется ты сам балбес. Тогда так и написали бы - заводской брак. 40 из 49 спутников ебнулись не выйдя на рабочую орбиту. Геомагнитная буря не в состоянии помешать, если спутники защищены.

Геомагнитная буря вызывает подьем верхней кромки обычной атмосферы и она начинает в 2 раза сильнее тормозить спутники. И никакой разницы от вида радиоэлектроники для этого нет.

РинСвинД

Цитата

Человек задавший Вам вопрос - как раз Уч

Он многократно доказал, что это не так, своими высказываниями. Они не соответствуют элементарным познаниям.

Что-то где то про радиационную стойкость космической электроники услыхал и тут же обосрал компанию выведшую 2000 спутников, которые годы работают.

Это сообщение отредактировал persey4ik - 9 фев 2022 в 13:44

Amok555

Цитата

Хм.. дай подумать, возможно потому что солнечный ветер действует на Землю неравномерно?) Да не, не может быть, хуйня какая-то.. Куда попало, там и сдохли.

Да... вот такие комменты получаются когда человек разбирающийся в экономике, лезет в дела космические, где он не в зуб ногой. Типичный пример корявого гуманитария.
Это сообщение отредактировал makahito - 9 фев 2022 в 13:42

Цитата (persey4ik @ 9.02.2022 - 13:33)

Amok555 Цитата Хм.. дай подумать, возможно потому что солнечный ветер действует на Землю неравномерно?) Не угадал, неуч, нихуя. Для солнечного ветра Земля - песчинка. И неравномерность фона есть только на полюсах. А орбиты спутников "Старлинк" через полюса не проходят. Диплом в подвортне купил? )))

Хах)) И это я неуч?)) Речь не о поясах, а о солнечном ветре, епт!))

Цитата (defolt36 @ 9.02.2022 - 09:02)

Вот что значит деньги на ветер. На очень сильный, и горячий ветер...

Насчет горячего, сильно погорячились.

Скоро звезд не будет видно из-за этого дерьма.

Неправильный расчёт орбиты - тупо вошли в атмосферу и сгорели - если вообще были.

Цитата (makahito @ 9.02.2022 - 13:42)

Amok555 Цитата Хм.. дай подумать, возможно потому что солнечный ветер действует на Землю неравномерно?) Да не, не может быть, хуйня какая-то.. Куда попало, там и сдохли. Да... вот такие комменты получаются когда человек разбирающийся в экономике, лезет в дела космические, где он не в зуб ногой. Типичный пример корявого гуманитария.

Это вот ты типичный пример идиота, не разбирающегося куда он лезет)) Вообще-то космос это моя профессия, так на секундочку))) И гуманитарий из нас двоих тут - ты. Твоя проблема в том, что ни в космосе, ни в экономике ты тупо не разбираешься))

Когда дует солнечный ветер возмущение будет там, куда он дует и куда придется наибольшее количество частиц. Оно не равномерно!

persey4ik

Что-то где то про радиационную стойкость космической электроники услыхал и тут же обосрал компанию выведшую 2000 спутников, которые годы работают.


а как это проверить - объясните мне как школьнику - без подкола

Геомагнитной буре вручили орден?
А если серьезно - а были ли спутники?

Amok555

Цитата

Вообще-то космос это моя профессия, так на секундочку)))

Народ! Я Рогозина вычислил! )))

Цитата (persey4ik @ 9.02.2022 - 13:38)

Amok555 Цитата Шошо?)) Ахаха) Мне кажется ты сам балбес. Тогда так и написали бы - заводской брак. 40 из 49 спутников ебнулись не выйдя на рабочую орбиту. Геомагнитная буря не в состоянии помешать, если спутники защищены. Геомагнитная буря вызывает подьем верхней кромки обычной атмосферы и она начинает в 2 раза сильнее тормозить спутники. И никакой разницы от вида радиоэлектроники для этого нет.

Геомагнитная буря вызывает подъем атмосферы, но не на столько, чтобы тормознуть спутник. У тебя у спутника есть собственный двигатель, который управляет его траекторией полета. Топлива там с запасом т.к. предполагается, что в случае чего траектория может быть подкорректирована. Некоторые спутники так вообще заменяют собой другие, вышедшие из строя в своей плоскости полета.

Так что если спутник в норме, то увеличившаяся плотность атмосферы ему вовсе не помеха. Спутник падает не один день и на 200+км атмосфера очень разрежена. Возможна задержка выхода спутника на орбиту из за этой причины, факт. Выйдет на орбиту на пару дней позже. Такое бывает, но сход с орбиты - это неисправность спутника.

Цитата (Окрашено @ 9.02.2022 - 09:03)

Хуяк и пинг поднимется. Вообще разговаривал с многими иностранцами - которые катают часто в какие нибудь жопы мира на отдых. И они весьма готовы платить за интернет Маска, чтобы работать из зажопинска у озера. И я разделаю их желание.

так кто тебе мешает использовать его в "жопах мира" ))))
Это сообщение отредактировал VadimViy - 9 фев 2022 в 13:51

Цитата (AloneSl @ 9.02.2022 - 09:05)

Не ошибается тот, кто ничего не делает. А тут реальный и нужный проект - учтут ошибки, и будут ебошить дальше. ...это вам не с батута в инстаграммчиках хвалиться, тут реально яйца нужны. ПыСы: Рогозин, ты штоль опять со шпалометом на батуте скачешь?

Ну ХЗ, можно-ли это считать просто ошибкой, наработок по излучению на орбите полно, и это нихрена не секрет и не неожиданность. Мутная тема.

Цитата (persey4ik @ 9.02.2022 - 13:50)

Amok555 Цитата Вообще-то космос это моя профессия, так на секундочку))) Народ! Я Рогозина вычислил! )))

Я вообще-то давно писал, что работал раньше в этой сфере. Занимался спутниками, теперь занимаюсь наземкой. То что ты не в курсе этого это не мои проблемы)