SpaceX: Геомагнитная буря уничтожила 40 из 49 спутников Starlink выпущенных 3 февраля

Цитата (Mumitrol @ 9.02.2022 - 09:38)

Цитата (Батарейкин @ 9.02.2022 - 09:13) Исходя из того,что где то мелькала информация что данные спутники нацелены не только ан мирное применение,то и хуй с ними. Именно так... Ибо запустить такую уйму без пентагоновского подкорма-проблема ещё та.... А Пентагон просто так платить не будет...

То есть, по-твоему, весь бизнес в Штатах финансирует Пентагон..

Интересно, это ебанутость, или ты по долгу службы такую чушь несешь?
Это сообщение отредактировал MnogoTochie - 10 фев 2022 в 02:47

Цитата (andysh888 @ 9.02.2022 - 10:00)

Просто положу ссылочку на статью "Почему Starlink от Маска - это скам" https://habr.com/ru/company/gms/blog/649227/ Занудно, в цифрах. Не "взлетит" всё это. Математика - беспощадная сволочь...

Математика - да...
Но куда беспощаднее демагогия и передёргивание...
Шулер у любого математика выиграет.

Цитата (Amok555 @ 09.02.2022 - 09:03)

Пффф что за лажа?))) Они что, используют элементы не в космическом исполнении?)) Если это правда, то весь этот Starlink тупо профанация.

Забыли на вход установить диоды, включённые встречно-параллельно. Наши бы вообще на лампах спутники сделали, которым никакая буря не страшна.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Silvery2k8 @ 9.02.2022 - 21:21)

В пресс релизе SpaceX написано Preliminary analysis show the increased drag at the low altitudes prevented the satellites from leaving safe-mode to begin orbit raising maneuvers Опровержений пока не видно.

Это плохо что не видно. Почему упало 40, а не 49?

Про пресс релиз уже все давно видели.

Цитата (persey4ik @ 9.02.2022 - 22:51)

Amok555 Цитата У тебя сопли)) А у меня годы работы за спиной. Дворником? Cудя по знаниям. ))) Цитата Твои ссылки вообще не по теме и к теме не имеют отношения. Вот тебе ссылка про плотность атмосферы там. Вот твоя ссылка про статические средние параметры не имеет отношения точно. Цитата Как видишь никаких резких перепадов там нет и если даже спутники влетают в "стену" из воздуха, то влетают они всем скопом. Уже сказано - часть из них от скопа ушли на повышение орбиты. Одновременный подьем растягивания не вызовет. Они поднимаются по очререди. Им не ненадо скопом летать. Им надо растягиваться по орбите на 360 градусов. А не по твоим глупым хотелкам строем летать.

Ну конечно, диванный "спец" лучше знает о чем идет речь))) Особенно такой глупый и упертый как ты)))

Там хотя бы средние показатели, но они явно показывают, что плотность на 200км никакая.

И спутники не растягиваются в момент старта по очереди. Они включают движки все после отстрела. Поднимаются они тоже кучкой, а в линию они выстраиваются уже позже, при помощи своих движков. По орбите они растягиваются уже тоже позже. Неужели не видел сразу кучку летящих спутников?) Да полно видео в сети как спутники эти летают. Это все очень рядом! Но ты все равно ведешься себя как упертый болван, не понимая, что при уплотнении атмосферы должны упасть ВСЕ спутники, если это играет хоть какую-то роль, потому что они ВСЕ рядом с ракетой))

Хорошо, если ты так беспросветно туп и не понимаешь, что тебе пишут, то приведи мне пример, когда вот так спутники брали и падали из-за геомагнитной бури!)) А не просто корректировали свою орбиту)))

Цитата (Olegbsss @ 10.02.2022 - 04:47)

Цитата (Amok555 @ 09.02.2022 - 09:03) Пффф что за лажа?))) Они что, используют элементы не в космическом исполнении?)) Если это правда, то весь этот Starlink тупо профанация. Забыли на вход установить диоды, включённые встречно-параллельно. Наши бы вообще на лампах спутники сделали, которым никакая буря не страшна.

Кстати раньше так и было. Делали спутники на лампах и делали их не ток наши. Американцы тоже. Сейчас уже давно все не так.

Цитата (ERRATA @ 10.02.2022 - 01:19)

Опять заголовки скрепные, не буря их уничтожила, а командой с земли их "вывели из строя", когда стало понятно, что вернуть их в нужные координаты анрил )) А "виновата" в этом ,да, геомагнитная буря )Ну бывает че, стихия, всё не рассчитаешь..

Вот возврат по команде из-за того, что они неправильно отстыковались - легко. Возврат из-за того, что они ебнулись в какую-то воздушную стену - просто неебическая хуйня))