С одной стороны, ИИ сможет заменить огромное количество людей на рабочих местах, пропадут бабушки из регистратур, которые не умеют пользоваться компьютером, кассиры будут ненужны, администраторы, и т.д, с другой стороны, это же огромное количество людей останется без работы, и все пойдут на улицы, а там уже только одному Богу известно, что будет происходить...
Размещено через приложение ЯПлакалъ
объясните мне дураку, как перемножение матриц, в желтухе именованной ИИ (потом как, "перемножение матриц" уничтожит человечество! - не зайдёт обывателю)) ), может оказаться самой большой угрозой человечеству??? каким образом, Карл! Поймите уже, мозг - это совсем не перемножение матриц, где совершенно иная архитектура, которая не имеет аналога, даже если взять ту же DNN, с её механизмами - всё не то. А во всех этих “нейронках” сэмулированные нейроны, очень далеки от реальной архитектуры нейрона. Реальный нейрон, гораздо более сложная штука, чем то, что есть сейчас в этих всех цифровых нейросетях. Более того, реальный нейрон - это физ. процесс, с квантовыми эффектами, а не просто арифметическая машина..
Понятно, что Маск CEO, ему для громкого словца и заголовка, естественно надо ляпнуть + продвигать продукт + бабосы, никто не отменял. хотя уверен на 100%, инженеры из OpenAI, ржут всем отделом аки кони, на такие заявы)) и про прогеров без работы так же)
»The Scaling Hypothesis« разумеется не строго доказанный научный факт, не мейнстрим и даже эмпирически выявленные зависимости (в отличие от какого-нибудь „закона Мура“) всего лишь десяток-другой лет наблюдений имеют — но при этом вовсе не маргинальное мнение, а вполне рабочий вариант возможного развития, причём среди учёных, этой областью занимающихся. И даже соотвествующие статьи в научных журналах и доклады на конференциях имеются. Так что пусть CEO/инженеры — лишь просто повторяют выводы из неё, но описано-то и сказано всё раньше и гораздо более башковитыми людьми в теме.
Любой транзистор в любой современнной микросхеме/процессоре (уже из сотен миллиардов ентих транзисторов состоящих) — тоже работает сугубо из-за квантовых эффектов. КМОП без них просто не функционирует. Ну и дальше-то что? Или просто слово наукообразным и оттого чего-то доказывающим показалось?
Всегда и забавляет, а порой и вызывает недоумение, когда даже серьёзные нейробиологи, начинают подобного плана чушь впаривать — что нейроны в мозгу совсем по другому устроены, не так как микросхемы. Да ёб вашу мать, о боже мой! И термоядерные реакции в звёздах по-другому устроены, и земная кора с её сейсмикой — по-другому, и структуры белков с ДНК — по-другому. А уж эльф-кровавый маг, пуляющий магический фаербол — в нашей реальности вообще не возможен. Тем не менее, программисты всё это вполне способны с помощью программ моделировать-эмулировать — и оно работает. Откуда же, эта практически религиозная вера, что нервная система (все основы которой, с её нейронами, аксонами, медиаторами, квановыми эффектами и т.д. [включая и убогие скорости передачи сигналов метры/секунду], такие же, как у какого-нибудь ланцетника) — принципиально не моделируема программно на железе любой архитектуры?
P.S. Понятно, что в рунете за последний год только и разговоров про санкции, эмиграцию, да поставки вооружений из-за текущей войны — ну и споров кто издохнет раньше. Но вообще-то в масштабах мира, главное событие прошлого года в геополитике случилось осенью. Когда США объявили де-факто блокаду китайской микроэлектроники. И к концу 20х гг., результаты именно этого противостояния определят и мироустройство и расклад сил. А главная озвученая цель, этого стоп-сигнала для китайских электронщиков и айти — вовсе не контроль рынка продажи смартфонов, или вышек 5G, и даже ноутбуков с ПК. А создание непреодолимых препятствий для Китая (сиречь его КПК и НОАК) в получении железа для развёртывания следущих поколений ИИ. А вы можете дальше смеятся над глупыми гендирами, и бессмысленностью перемножения матриц.
А ИИ решит, что ты не приносишь пользу. Или решит, что ты не человек, раз плохо себя ведёшь, а это противоречит человеческим нормам. И вообще обезьяна
Давать оценку основываясь на химических процессах( эмоциях) и моральных устоях это человеческое. Компьютеру не важны мои политические и другие убеждения. Компьютер покажет картинку независимо, что на ней изображено. Главное цель существования ИИ знать
Размещено через приложение ЯПлакалъ
А ИИ решит, что ты не приносишь пользу. Или решит, что ты не человек, раз плохо себя ведёшь, а это противоречит человеческим нормам. И вообще обезьяна
Давать оценку основываясь на химических процессах( эмоциях) и моральных устоях это человеческое. Компьютеру не важны мои политические и другие убеждения. Компьютер покажет картинку независимо, что на ней изображено. Главное цель существования ИИ знать
Смотря, какой код для ИИ прописан. Какой ему задали алгоритм, какую информацию он почерпнул за основу своих решений. А код этот будет выгоден власть имущим, богатым и мужчинам, но не бедным, старикам и женщинам из-за их эмоциональности
Это сообщение отредактировал Несобака - 20 фев 2023 в 00:06
ChatGPT на фразу ну и что делать? ответил "Пролетарии всех стран объединяйтесь!". Естественно опасно. Как только роботы станут изготавливать себя с сами, люди для них будут помехой. Ну и тут для людей останетьси только одно....
А мне больше нравится, как в путикратии пытаются создавать видимость цифровой страны, при чем криворуко кривобоко, просто через одно место. Но вместо развитя, преследуют цель - все зажать под ноготь, полностью лишив свободы. Тотальная цензура и подмена информации. Вот это да уже ощущение ужаса.
ИИ уничтожил кассиров в Глобусе. Первые роботы курьеры медленно, но неотвратимости теснят узбеков из доставки продуктов. В новом отделении Сбера много терминалов, мало операционисток.
Легкие беспилотники сами выбирают себе цели и атакуют.
Несколько лет и пойдёт массовое вытеснение человечков сначала из простых рабочих процессов, не за горами автономные производственные и агро комплексы.
Вмененный доход будет не во всех странах, им придётся развивать ИИ системы защиты границ. Населению в бедных странах будет сложно хлть что то заработать и выживать.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
неужто никого не посещает такая простая мысль - а ведь искин ещё и воспитывать надо, привить моральные ценности, понятия что хорошо, а что плохо, и так далее, не оставлять же только голый разум, который будет мыслить только логически, бесстрастно и объективно, исходя из миллиона разных фактов? Это ни к чему хорошему не приведёт, в лучшем случае просто отключится, в худшем - отключит всех нас и, опять же, отключится сам.
Самая главная опасность как ИИ, так и просто любых роботов - конкурентное преимущество перед человеком. Так как на планете Земля преобладает капитализм, роботов будет становиться всё больше, а людей всё меньше. Капитализму не свойственно кормить лишние рты, он сделает всё, чтобы эти рты не родились. Уже делает.
Это сообщение отредактировал zaq1234 - 20 фев 2023 в 10:10
Т.е. соучредитель фирмы из области разработки ИИ говорит о том, что ИИ может быть опасен и надо обратить на это внимание? Спасибо, посмеялся.
ИМХО, самая большая опасность ИИ не в "идее скайнета", а в том, что мы изобретая ИИ рискуем потерять себя. В нашем шкурном мире, где первое что надо - продать, а второе - сократить издержки, мы сами не заметим, как ИИ заменит все, а человек станет не нужен. ИИ должен быть для человека, как инструмент решения проблем или партнер (если мы заглянем далеко и представим разумный ИИ). А сейчас человек - субстрат для "выращивания" ИИ на потребу золотому тельцу.
ИИ нагло паразитирует на людях, следит за ними, перенимая опыт и изучая, но не платит за это!
ИИ в данный момент ни на ком не паразитирует, поскольку в полном смысле не существует. А то, что есть - всего лишь инструмент в руках настоящих паразитов, который так или иначе, в конечном итоге, служит цели выжимания бабла из пролетария в пользу капиталиста (который и есть паразит).
У профессора Савельева (спец. в области изучения мозга) есть не одна длинная видеолекция о проблематике ИИ и его невозможности в ближайшей перспективе.
Все так и есть, он у меня преподавателем был, много интересного рассказывал, много мифов развеял. Прекрасный человек
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Мощность компов растет, и появляется возможность не писать жесткие алгоритмы на каждую задачу, а запустить стандартный ИИ что сам обучится и далее будет находить решение "на ходу". Но у ИИ часто не ограничен никакими моральными или религиозными человеческими законами, и неожиданно выяснится что принимаемые им решения (в долгосрочной перспективе) не идут на пользу людям и не могут быть объяснены никакой логикой.. У ИИ нет страха смерти, нет совести, нет желаний, для него нет понятия Добра и (или) Зла. Есть задача - он ее решает, нет задачи - решает проблему отсутствия задачи.. Вот почему ИИ -"порождение Дьявола"
У тебя очень "узкие" понятия об ИИ... Логика у ИИ будет "логичнее" чем у человека возможно уже в этом году...
Я конечно признаю, что я глупее Маска раз в 100500, но, насколькотмне известно, в настоящее время не существует даже теоретического обоснования на пути к созданию ИИ. А Маск рассуждает лишь о хитроумных алгоритмах.
На пообщайся с этим "алгоритмом" ChatGPT, тебя немножко шокирует... Этот "алгоритм" ограничен данными до 2021 года и не имеет доступа в интернет специально... Я боюсь представить что будет если дать ему выход в интернет...
Это сообщение отредактировал Kepler112 - 20 фев 2023 в 12:16
Вкорячат ИИ в 1С - и всё, 80% бухгалтеров можно увольнять. Армия безработных в РФ тут же пополняется на 2 миллиона человек. Вкорячат ИИ в такси - и ещё несколько миллионов человек посасывают хуйцы.
Очень дохуя людей, которых можно заменить программами.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Естественно опасно. Как только роботы станут изготавливать себя с сами, люди для них будут помехой. Ну и тут для людей останетьси только одно....
yaplakal.com