Двоих мобилизованных осудили на три года за отказ отправиться на СВО.

Цитата (Garrryk @ 6.04.2023 - 13:49)

Цитата восимь лет донбили бомбас"? Мразота ты парень.

народный губернатор ДНР: "Украинцы - это русские люди, в которых вселился бес. Если украинцы не захотят становиться русскими, мы их убьём. Сколько нужно, столько и убьём, миллион, пять миллионов, хоть всех истребим, пока вы не поймете, что вы бесноватые и вам нужно лечиться".

Цитата (Периндоприл @ 6.04.2023 - 14:14)

Цитата (Narkozzz @ 6.04.2023 - 12:54) Периндоприл Цитата А третий вариант: в обмен на раскаяние и "пойду, куда направят", условный срок или административка - априори не рассматривается? А в чём гениальность изначального замысла - пойти по мобилизации, или пойти по мобилизации с условным сроком? Я не очень понимаю такое решение. А в чём гениальность сперва залупиться, а потом на суде: "Ой, праститя, мы на фсё гатовы!"?

Осознал, раскаялся, снижение срока.

Цитата (умъНеГоре @ 6.04.2023 - 16:44)

В уставе и резолюциях ООН есть определение агрессии, если по простому агрессия это когда сапог армии переступает границу. И там же есть ещё одно чёткое определение - ничто не может быть оправданием агрессии.

И большая табличка
ЭТО Другое.
Есть рядом с ООН?

Зато живы остались!

Цитата (Замкадыш64 @ 6.04.2023 - 16:07)

Цитата (Алиас @ 6.04.2023 - 12:25) Помню говорили, что мобилизованные будут нести службу в тыловых частях. А все задачи выполнять профессиональные военные. Опять обещали и пальчики скрещенные были. Кого призвали по мобилизации из нашего посёлка, сидят в тылу, стрельбы, занятия, к выполнению боевых задач не привлекают. А вот кто по контракту служит, те реально участвуют в боевых действиях. В ноябре одного похоронили, но он вообще в ополчении ДНР был. С 2015 года, с небольшими перерывами.

Такая же история.
Всё погибшие ЧВК Вагнер, Ахмат.
Первые погибшие весна того года - контрактники.
Но мобилизованные стоят в обороне, на ряде участков, в штурм не направляют.

умъНеГоре

Цитата

В уставе и резолюциях ООН есть определение агрессии, если по простому агрессия это когда сапог армии переступает границу.

И как, работает правосудие? Со времён нацистов много "агрессоров" осудили? ООН - это шутка такая, большая студия Соловьёва для болтологии за деньги налогоплательщиков.

Цитата (Boojum @ 6.04.2023 - 11:25)

Не они первые, кстати. Очень многие предпочитали отсидеть, чем идти в Афганистан в 80-х. И я ничуть не шучу. Самое паршивое, на мой взгляд, что в 90-х воинов-афганцев просто ки-ну-ли. Ну вот так вот, запросто. Использовали - и выкинули, как ненужный хлам. Я вообще удивляюсь, как большинство не пошло в бандиты. Ну, некоторые - было дело. Но большинство-то почему-то не пошло?

Про Афган не знал. Тогда же срочников посылали? А сколько грозило в то время за отказ воевать?

Качаем мобильное приложение ЯП

А у меня такой вопрос. Подскажите, знающие. Вот им дали 3 года. Условно говоря, они выйдут апрель 2025. Вышли, война все еще идет. Их могут снова мобилизовать? Что будет если они снова откажутся - снова следствие - суд - тюрьма?

Цитата (Никсол45 @ 6.04.2023 - 11:25)

Цитата (sinquisitor @ 6.04.2023 - 11:15) Ну и правильно. Нехер так борзеть. Сам то в окопе?

Как у всякого патриота - у него лапки.

Цитата (neywa623 @ 6.04.2023 - 14:51)

Цитата (умъНеГоре @ 6.04.2023 - 16:44) В уставе и резолюциях ООН есть определение агрессии, если по простому агрессия это когда сапог армии переступает границу. И там же есть ещё одно чёткое определение - ничто не может быть оправданием агрессии. И большая табличка ЭТО Другое. Есть рядом с ООН?

А зачем она там, если не секрет?

Цитата (Archeologist @ 6.04.2023 - 11:26)

Юрист назвал бы это правильной тактикой. Дело в том, что если у тебя уже статус военослужащего то есть лишь 2 пути избежать могилизации: 1) побег 2) неисполнение приказа. Первый идет как дизертирство и наказывается на срок до 15 лет. Второй - лишь на 1-3 года, при чем при наличии адвоката может вообще быть условка. Так же в законе нет никаких уголовных наказаний за неявку по повестке на могилизацию даже если такую повестку вручили под роспись. Так что юзайте.

Уголовку быстро примут. Хотели же уже да решили отложить.

Цитата (domovoy78 @ 6.04.2023 - 12:49)

Цитата (Narkozzz @ 6.04.2023 - 12:44) domovoy78 Цитата это их выбор Охуенно, что насильникам, убийцам и грабителям дали такой выбор, не спросив у общества - а оно вообще за или против того, чтобы они через фронт на свободу выходили и снова по одним с нами улицам гуляли? А насильники и убийцы и так по улицам гуляют. Просто те насильники и убийцы, которые шкурой рисковали, чтобы из тюрьмы выйти намного безопаснее тех, кто еще в тюрьме не бывал.

Да, да, односельчане Ивана Россомахина не дадут соврать...

‼️🇺🇦🏴‍☠️Мужчина отрубил себе пальцы на правой руке, чтобы не идти в ВСУ, но его всё равно отправили на бойню.
Даже отсутствие указательного и среднего пальца не помогло жителю Житомирской области и его всё равно мобилизовали. Теперь он стреляет с помощью «нанопротеза» из проволоки, пишут украинские СМИ.
t.me/RVvoenkor

Цитата (Narkozzz @ 6.04.2023 - 14:56)

умъНеГоре Цитата В уставе и резолюциях ООН есть определение агрессии, если по простому агрессия это когда сапог армии переступает границу. И как, работает правосудие? Со времён нацистов много "агрессоров" осудили? ООН - это шутка такая, большая студия Соловьёва для болтологии за деньги налогоплательщиков.

Вы заблуждаетесь, по резолюциям ООН в мире было довольно много операций объединённых сил, когда агрессора останавливали действием.
Просто у вас в ваших СМИ всегда смещают акценты, но достаточно по каждому эпизоду найти и посмотреть резолюцию совбеза ООН, где кстати и РФ участвовала.
В настоящий момент есть 12 миссий ООН по поддержанию мира Тыц.
Есть более полный список, включающий и прошлые мисси, но там на английском.

Цитата (умъНеГоре @ 6.04.2023 - 15:03)

Цитата (neywa623 @ 6.04.2023 - 14:51) Цитата (умъНеГоре @ 6.04.2023 - 16:44) В уставе и резолюциях ООН есть определение агрессии, если по простому агрессия это когда сапог армии переступает границу. И там же есть ещё одно чёткое определение - ничто не может быть оправданием агрессии. И большая табличка ЭТО Другое. Есть рядом с ООН? А зачем она там, если не секрет?

Не секрет. Югославия, Ирак, Сирия, Ливия, Афган... А до этого Вьетнам, Гренада, Лаос, Куба, сам по гуглишь или забанили?

3 года выглядят как разумная альтернатива

Цитата (умъНеГоре @ 6.04.2023 - 17:03)

Цитата (neywa623 @ 6.04.2023 - 14:51) Цитата (умъНеГоре @ 6.04.2023 - 16:44) В уставе и резолюциях ООН есть определение агрессии, если по простому агрессия это когда сапог армии переступает границу. И там же есть ещё одно чёткое определение - ничто не может быть оправданием агрессии. И большая табличка ЭТО Другое. Есть рядом с ООН? А зачем она там, если не секрет?

Чтобы не забывали.
Что это другое.
Разумеется.
Нет, не секрет.
Вот придумает ООН какое-то определение, а кто-то скажет, так вот вам пример, попадающий под это определение.
А чтобы не долго спорить и демагогии не разводить - достали табличку и все.
Справедливо для любой из сторон.

умъНеГоре

Цитата

Вы заблуждаетесь, по резолюциям ООН в мире было довольно много операций объединённых сил, когда агрессора останавливали действием.

Не слышал ни об одном процессе против американского агрессора, чьи солдаты регулярно переступают границы суверенных государств.

Грустное видео 21+.
Но лучше в тюрьме, чем вот так.

Цитата (neywa623 @ 6.04.2023 - 14:51)

Цитата (умъНеГоре @ 6.04.2023 - 16:44) В уставе и резолюциях ООН есть определение агрессии, если по простому агрессия это когда сапог армии переступает границу. И там же есть ещё одно чёткое определение - ничто не может быть оправданием агрессии. И большая табличка ЭТО Другое. Есть рядом с ООН?

Вот ты постоянно одно и тоже пишешь.

Четыре главные цели ООН:
поддержание мира на планете;
развитие дружественных отношений между странами;
совместная деятельность по улучшению условий жизни бедных людей, борьба с голодом и болезнями, ликвидация неграмотности и содействие уважению прав и свобод;
помощь странам в достижении этих целей.

Согласно четвёртой цели если кто-то начинает фестивалить и дёргаться на более слабого, тут как раз для ООН с её миротворцами самое место применения.

И ретроспективно, не припомню чтобы ООН отправляла или одобряла отправку контингента в мирную страну, спокойно сидящую на заднице. Всегда какая-то резня, но была. И в том же Косово ООН встала на защиту мусульман-албанцев, которых Милошевич немного погеноцидил. Так что влазить в такие конфликты прямая обязанность ООН, дабы конфликт не расползался.

Цитата (zzpop31 @ 6.04.2023 - 17:15)

Цитата (умъНеГоре @ 6.04.2023 - 15:03) Цитата (neywa623 @ 6.04.2023 - 14:51) Цитата (умъНеГоре @ 6.04.2023 - 16:44) В уставе и резолюциях ООН есть определение агрессии, если по простому агрессия это когда сапог армии переступает границу. И там же есть ещё одно чёткое определение - ничто не может быть оправданием агрессии. И большая табличка ЭТО Другое. Есть рядом с ООН? А зачем она там, если не секрет? Не секрет. Югославия, Ирак, Сирия, Ливия, Афган... А до этого Вьетнам, Гренада, Лаос, Куба, сам по гуглишь или забанили?

Не только.
Израильтянские сапоги топчут арабские территории.
Турецкие топчут в сирийских и греческих землях.
Англичане топчут аргентинские острова.
Французы топчут африканские страны.
Так что табличка востребована многими.

Цитата (neywa623 @ 6.04.2023 - 14:55)

Цитата (Замкадыш64 @ 6.04.2023 - 16:07) Цитата (Алиас @ 6.04.2023 - 12:25) Помню говорили, что мобилизованные будут нести службу в тыловых частях. А все задачи выполнять профессиональные военные. Опять обещали и пальчики скрещенные были. Кого призвали по мобилизации из нашего посёлка, сидят в тылу, стрельбы, занятия, к выполнению боевых задач не привлекают. А вот кто по контракту служит, те реально участвуют в боевых действиях. В ноябре одного похоронили, но он вообще в ополчении ДНР был. С 2015 года, с небольшими перерывами. Такая же история. Всё погибшие ЧВК Вагнер, Ахмат. Первые погибшие весна того года - контрактники. Но мобилизованные стоят в обороне, на ряде участков, в штурм не направляют.

Я если б лично не знал в октябре мобилизованного, кто сейчас без ноги в госпитале загорает, ночью на мине "в разведке" подорвавшегося, то поверил бы.

Цитата (Narkozzz @ 6.04.2023 - 15:21)

умъНеГоре Цитата Вы заблуждаетесь, по резолюциям ООН в мире было довольно много операций объединённых сил, когда агрессора останавливали действием. Не слышал ни об одном процессе против американского агрессора, чьи солдаты регулярно переступают границы суверенных государств.

Замечательно, а можно конкретный пример, ну чтобы можно было предметно разобрать их агрессию и реакцию на это ООН, а то "регулярно переступают" - это ни о чём, просто общая фраза.

Цитата (Изофлуран @ 6.04.2023 - 17:34)

Я если б лично не знал в октябре мобилизованного, кто сейчас без ноги в госпитале загорает, ночью на мине "в разведке" подорвавшегося, то поверил бы.

Я знаю про свой город, не спорю, что есть и другие примеры. А от артиллерии вообще никто не застрахован. В новый год вообще расположение с мобилизованными накрыло. Тот случай широко известный, наверняка не единственный.

Цитата (Narkozzz @ 6.04.2023 - 13:41)

Периндоприл Цитата А в чём гениальность сперва залупиться, а потом на суде: "Ой, праститя, мы на фсё гатовы!"? Ты бесплатно раскаиваешься и получаешь смягчение наказания. С одной стороны ты сделал то, что тебе было надо, с другой - уболтал получить за это минимальное наказание. А в твоем примере получается, что ты и наказание получил и на фронт всё равно отправился.

Это не мой пример. Они сами, и их адвокаты, об этом просили. ( "Адвокаты осужденных просили смягчить наказание, указывая, что их подзащитные признали вину и выразили готовность принять участие в боевых действиях,..." - если не поленишься попытаться почитать, что написано в стартовом посте у ТСа, то увидишь там такие буквы ).
Я лишь предположил их мотивацию.
Ко мне какие вопросы?