Задавившая женщину сотрудница УК в Щёлкове считает, что та сама упала под колёса

Страницы: 1 ...  6 7 8  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
солист99 19 окт 2023 в 00:43
Ярила  •  На сайте 4 года
0
Так она сотрудник или. Нет? Хотя это значение не имеет в пдд. И ук тоже трактуется одназначно , управления средством повышенной опасности

Размещено через приложение ЯПлакалъ
dimon1000238 19 окт 2023 в 02:04
Ярила  •  На сайте 8 лет
0
Цитата (plymouth485 @ 18.10.2023 - 14:04)
а в каком месте ее ограничивали? за руки никто не хватал, физическую силу не применял, она могла спокойно идти куда угодно, даже в машину спокойно села, а вот то что она, управляя средством повышенной опасности, не убедилась в безопасности маневра, а именно выезда с парковки, при котором должна была уступать всем,и не предпринимала никаких действий для избежания наезда. тут 100% вина,а это только первый наезд, за который ей может и не было бы сильных последствий, но после она совершила еще один, явно умышленный, тут 111 ст правомерно, хотя странно что так быстро квалифицировали тяжкий вред

С учётом шумихи ничего странного нет. Вроде как у пострадавшей обе ноги сломаны. Даже если закрытый перелом, это тяжкий вред. Дёрнули эксперта для консультации, он обозначил как тяжкий, сразу возбудились по нужной статье. Девушка вылечится проведут экспертизу где подтвердят тяжкий вред. Правда это все будет минимум через пол года...пока лечение пока экспертизы пока то, пока се

Размещено через приложение ЯПлакалъ
ЯLisa 19 окт 2023 в 02:09
Дочь офицера  •  На сайте 4 года
1
Цитата (plymouth485 @ 18.10.2023 - 14:04)
Цитата (god1941 @ 18.10.2023 - 13:55)
Конкретно за наезд ничего ей страшного не будет. Тут скорее, потерпевшие могут сроки получить за незаконное ограничение свободы.

а в каком месте ее ограничивали? за руки никто не хватал, физическую силу не применял, она могла спокойно идти куда угодно, даже в машину спокойно села, а вот то что она, управляя средством повышенной опасности, не убедилась в безопасности маневра, а именно выезда с парковки, при котором должна была уступать всем,и не предпринимала никаких действий для избежания наезда. тут 100% вина,а это только первый наезд, за который ей может и не было бы сильных последствий, но после она совершила еще один, явно умышленный, тут 111 ст правомерно, хотя странно что так быстро квалифицировали тяжкий вред

Вообще даже после того, как она дважды переехала человека, на нее никто не полез с кулаками. Так чего она так испугалась тогда?
dusttier 19 окт 2023 в 02:14
Приколист  •  На сайте 17 лет
1
Столько людей рядом и даже не линчевали тварь. Реально можно просто убить на глазах толпы человека и никто ничего не сделает. Все как ссыкуны будут стоять и кричать, что её "бох накажет". Как бы сказал Жирик - "Это Россия!!!"
Очень куколдно это выглядит.
TVAR 19 окт 2023 в 02:15
Вождь эскадрильи конных водолазов  •  На сайте 20 лет
1
Цитата (Pimuk @ 18.10.2023 - 13:41)
Полковник покончил с собой двумя выстрелами в затылок.

Из двух разных пистолетов )))
TVAR 19 окт 2023 в 02:16
Вождь эскадрильи конных водолазов  •  На сайте 20 лет
0
Цитата (ЯLisa @ 19.10.2023 - 02:09)
Цитата (plymouth485 @ 18.10.2023 - 14:04)
Цитата (god1941 @ 18.10.2023 - 13:55)
Конкретно за наезд ничего ей страшного не будет. Тут скорее, потерпевшие могут сроки получить за незаконное ограничение свободы.

а в каком месте ее ограничивали? за руки никто не хватал, физическую силу не применял, она могла спокойно идти куда угодно, даже в машину спокойно села, а вот то что она, управляя средством повышенной опасности, не убедилась в безопасности маневра, а именно выезда с парковки, при котором должна была уступать всем,и не предпринимала никаких действий для избежания наезда. тут 100% вина,а это только первый наезд, за который ей может и не было бы сильных последствий, но после она совершила еще один, явно умышленный, тут 111 ст правомерно, хотя странно что так быстро квалифицировали тяжкий вред

Вообще даже после того, как она дважды переехала человека, на нее никто не полез с кулаками. Так чего она так испугалась тогда?

А сейчас это модное оправдание)))
WestZ 19 окт 2023 в 02:25
Ярила  •  На сайте 2 года
0
Она что видео своего ублюдков не смотрела? Или у неё адвокат такой?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
TBOIOxMATb 19 окт 2023 в 02:31
Ярила  •  На сайте 13 лет
0
Оскара твари! И по харе!
Широкоф 19 окт 2023 в 02:37
Пудрила  •  На сайте 12 лет
-1
А знаете почему вы тут и там в этом ЖКХ злые все?Домой езжайте а не ипотеки платите в городах.За клетушку и парковку готовы пасть порвать,драки,даже на детских площадках.Езжайте домой,там и от мобилизации проще и дешевле жить.Кто со мной не согласен то почитайте свои комменты выше,вы же ёбнутые.И да мне насрать на эту ситуацию там тоже все ёбнутые.
MorfeiSYS 19 окт 2023 в 03:54
Ярила  •  На сайте 6 лет
0
Мдаааааа, уцепилась. 146%. Бабы в принципе не уравновешенные. Запретить им управлять тяжелой техникой необходимо считаю я. smile.gif
NiceCar 19 окт 2023 в 06:55
Ярила  •  На сайте 7 лет
0
Цитата (Sadeid @ 18.10.2023 - 20:55)
ЯП лицемерный.

Когда на дороге догоняет какой-нибудь неадекват, останавливает и выходит на разборки, все хором пишут, что надо давить и уезжать. А тут на бабу толпа налетела. Ей ждать когда её разорвут или убьют? Или она так стремительно телепортировалась в машину, что никто не ожидал? Все сами, осознавая свои действия, лезли под колеса и умышленно, самовольно вышли на дорогу и вставали перед машиной, чётко понимая и осознавая, что женщина, которую они пытаются задержать, которую напугали и на которую набросились толпой, хочет уехать. Имхо, бабу надо отпускать, а с табуна взыскать ущерб автомобилю.

Единственный здравый коммент во всех трех темах про эту ауди..

Размещено через приложение ЯПлакалъ
VampirBFW 19 окт 2023 в 07:36
Главный Сапиосексуал Япа.  •  На сайте 16 лет
0
Цитата (YRDL @ 18.10.2023 - 21:15)
Оставьте вы уже в покое убогую раю! Что за привычка в одну кучу все мешать? И капс излишен в таком кол-ве, тут не глухие...

Выше читайте, все уже есть в комментариях. Люди мы тут взрослые и понимаем как работает судебная система, примеров овердофига! В данном конкретном случае имеет место резонанс, так что просто "за долю малую" будет замять посложнее.

Будем посмотреть.

А у раи не было резонанса? Или там был другой резонанс?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
OGOGO85 19 окт 2023 в 07:39
Шутник  •  На сайте 5 лет
-1
И вообще она пьяная была

Размещено через приложение ЯПлакалъ
CJCaustiC 19 окт 2023 в 07:40
Ярила  •  На сайте 8 лет
-4
Народ - вы пиздец.
Женщина хочет уехать, а ей агрессивно блокируют машину.
Законом разрешается самовольно ограничивать свободу граждан?
У вас с причинно-следственными связями беда.

Это сообщение отредактировал CJCaustiC - 19 окт 2023 в 07:53
Bibiman 19 окт 2023 в 07:58
Ярила  •  На сайте 3 года
0
Кого она испугалась ? Кучу бабок ?!...
макс27 19 окт 2023 в 08:04
Ярила  •  На сайте 15 лет
0
Ну ну, конечно...

Размещено через приложение ЯПлакалъ
HomerJay 19 окт 2023 в 08:10
Ярила  •  На сайте 11 лет
3
Если бы не она задавила, то это бы сделали солдаты НАТО!
ooooops 19 окт 2023 в 09:26
Ярила  •  На сайте 13 лет
1
Цитата (good2010 @ 18.10.2023 - 19:33)
а что там не так с именем да еще в привязке к медобразовательным учреждениям? не правда, мне непонятно хотя имя конечно странное

Мелена - это по латыни чёрный стул, с кровью

Размещено через приложение ЯПлакалъ
graykardinal 19 окт 2023 в 09:44
Приколист  •  На сайте 3 года
0
ПИДОРАСИНУ ПОСАДИТЬ И ВЫПЛАЧИВАТЬ ПОЖИЗНЕННО ОБЯЗАТЬ.
DimDimbl4 19 окт 2023 в 10:13
Приколист  •  На сайте 11 лет
-1
Погодите! Человек стоя посреди проезжей части кидается на автомобиль, а виноват водитель? А если бы там не баба кидалась, синий алкобот с розочкой?
ОдИн 19 окт 2023 в 11:37
Балагур  •  На сайте 17 лет
0
Русский Иван! что происходит! тут там еще есть мужики?! Терпилы в том городе..бабы воюют ...епта... Если ее откупят не удивлюсь
alef78 19 окт 2023 в 11:53
Ярила  •  На сайте 3 года
-3
Цитата (Bibiman @ 19.10.2023 - 07:58)
Кого она испугалась ? Кучу бабок ?!...

Неадекватную агрессивную толпу людей.
В частности, потерпевшая агрессивно била по машине, намеренно блокировала машину, и не только она.

Вот вся эта оравшая и махавшая кулаками толпа что от нее вообще хотела? Что она им там прям сразу отопление родит? А эта женщина имеет вообще какое отношение к отоплению и вообще к УК?

Юридически тут все просто, нужны экспертизы
- видела ли она падение потерпевшей под колеса (если могла не видеть, но тут неумышленное ДТП без вариантов), если видела, то находилась ли в состоянии аффекта (скорее да, действия потерпевшей, бившей кулаками по ее машине - статья УК про состоянии аффекта как раз об этом).
Я не знаю, каким боком тут пытаются вменить умышленный наезд.

А если она не сотрудница УК, то дело надо возбуждать и на всю эту толпу тоже (хулиганство, самоуправство).
iiSheky 19 окт 2023 в 15:50
Ярила  •  На сайте 8 лет
0
пиздит. Мы всё видели dont.gif
Pohmelniy 19 окт 2023 в 17:07
Ярила  •  На сайте 12 лет
0
Тут на одном сайте двое даже на спор забились, на ноль-семь вискаря, посадят или спустят на тормозах.

Кажется я знаю кто победит

Размещено через приложение ЯПлакалъ
ЯLisa 19 окт 2023 в 19:31
Дочь офицера  •  На сайте 4 года
1
Цитата (alef78 @ 19.10.2023 - 11:53)
Цитата (Bibiman @ 19.10.2023 - 07:58)
Кого она испугалась ? Кучу бабок ?!...

Неадекватную агрессивную толпу людей.

Которая ей ничего не сделала после того, как она дважды переехала человека.
Неадекватная, агрессивная толпа порвала бы. Так что никакой неадекватности и агрессии не было и в помине.
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 27 934
0 Пользователей:
Страницы: 1 ...  6 7 8  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх