Нидерланды превыше всего

Ну ну, жители диктатуры пытаются разобраться в голландском парламентаризме. Но как всегда судят со своей колокольни.
Радикально правые - получили на 10 мест больше чем у второго места. Но в РФ второе место ничего не значит, а в Нидерландах и третье место и четверое имеют шан на "золотую" акцию. В данном случае они этот шанс реализовали.
Второе и третье место это центристы, а между центристами гораздо больше согласия чем между радикалами и именно они будут формировать большенство.
То есть радикалам не выйдет получить большинство в парламенте и власть будет не у них.
Но даже если "победитель" договорится" с третьим местом и получит большенство, то власть будет разделена - чуть перегнут радикалы и сразу останутся в меньшинстве.
Вот так и работает парламент здорового человека, а не как дума курильщика поддакивает лидеру/вождю единогласно и беспрекословно.
Это сообщение отредактировал умъНеГоре - 25 ноя 2023 в 10:25

Цитата (zgum @ 23.11.2023 - 09:39)

Цитата (Grenz @ 23.11.2023 - 09:33) Слушайте. Вот ЯП стал прибежищем даунов. Им прямо посылают инкогерентные месседжи а они даже не вкуривают. Пример. Ультраправая партия выиграла выборы!!! получили 35 мест из 150!!! Теперь их большинство в парламенте!!!!! Вы че тупые настолько? Нет, это ты тупой. Смирись с этим. Дело ведь не в том, что партия набрала 35 голосов, а в том, что благодаря этим 35 голосам именно она теперь будет формировать правящую в Нидерландах коалицию. И возьмёт в неё только тех, кто согласится плясать под её дудку. И в коалиции у этой партии будет большинство голосов. Т.е. по факту, имея всего 35 голосов, эта партия получает возможность формирования и Правительства и парламентского большинства. А другие партии такой возможности в данный момент не имеют.

С чего это именно она будет формировать, всего 115 мест, у этих 35 остальные 80 другие партии, даже если там будет 20 партий с 5 голосами у каждой и они между собой договорятся и сформируют правительство тогда эти с своими 35 мандатами идут нахуй

35 мест из 150 - так себе победа. В любом случае для формирования правительства ему придётся идти в коалицию с другими политическими силами. Нужно набрать ещё 41 место. Т.е даже внутри коалиции из партия со своей программой может остаться в меньшинстве

Цитата (умъНеГоре @ 25.11.2023 - 10:23)

Ну ну, жители диктатуры пытаются разобраться в голландском парламентаризме. Но как всегда судят со своей колокольни. Радикально правые - получили на 10 мест больше чем у второго места. Но в РФ второе место ничего не значит, а в Нидерландах и третье место и четверое имеют шан на "золотую" акцию. В данном случае они этот шанс реализовали. Второе и третье место это центристы, а между центристами гораздо больше согласия чем между радикалами и именно они будут формировать большенство. То есть радикалам не выйдет получить большинство в парламенте и власть будет не у них. Но даже если "победитель" договорится" с третьим местом и получит большенство, то власть будет разделена - чуть перегнут радикалы и сразу останутся в меньшинстве. Вот так и работает парламент здорового человека, а не как дума курильщика поддакивает лидеру/вождю единогласно и беспрекословно.

Ну, это- не совсем работа здорового парламента. Все эти игры в коалиции приводят к тому, что в правительства проходят партии у которых поддержка минимальная. Плюс, нужно понимать, что такое переговоры о создании коалиции. Там каждая партия выдвигает некоторое количество пунктов из своей программы, которые они хотели бы провести будучи в правительстве. В результате, народ получает некого Франкенштейна из разных кусков предвыборных программ. При чём чаще всего самые ценные пункты не попадают в коалиционный договор

Цитата (leifan @ 25.11.2023 - 10:59)

Цитата (умъНеГоре @ 25.11.2023 - 10:23) Ну ну, жители диктатуры пытаются разобраться в голландском парламентаризме. Но как всегда судят со своей колокольни. Радикально правые - получили на 10 мест больше чем у второго места. Но в РФ второе место ничего не значит, а в Нидерландах и третье место и четверое имеют шан на "золотую" акцию. В данном случае они этот шанс реализовали. Второе и третье место это центристы, а между центристами гораздо больше согласия чем между радикалами и именно они будут формировать большенство. То есть радикалам не выйдет получить большинство в парламенте и власть будет не у них. Но даже если "победитель" договорится" с третьим местом и получит большенство, то власть будет разделена - чуть перегнут радикалы и сразу останутся в меньшинстве. Вот так и работает парламент здорового человека, а не как дума курильщика поддакивает лидеру/вождю единогласно и беспрекословно. Ну, это- не совсем работа здорового парламента. Все эти игры в коалиции приводят к тому, что в правительства проходят партии у которых поддержка минимальная. Плюс, нужно понимать, что такое переговоры о создании коалиции. Там каждая партия выдвигает некоторое количество пунктов из своей программы, которые они хотели бы провести будучи в правительстве. В результате, народ получает некого Франкенштейна из разных кусков предвыборных программ. При чём чаще всего самые ценные пункты не попадают в коалиционный договор

Как раз нет, к власти приходит коалиция большинства у которой внезапно наибольшая поддержка народа.
А компромиссы между партиями как раз снимают самые радикальные предложения. А "ценные" они только для фанатов популизма, так как не бывает эффективных простых решений в решении сложных социальных проблем. Наоборот там любое решение всего лишь смещает баланс между правым и левым способом управления, а популисские предвыборные лозунги лозунги не "самые ценные пункты" а рекламная шелуха. Даже у вас в РФ партии такое обещают, а после выборов забывают. А например ваш лидер/вождь чтобы получать рейтинг толкал "майские указы" а потом о них все забыли. При этом у вас всё решает не "парламент" а клановый лидер узурпировавшей власть силовой группировки.
Именно по этому сегодня РФ плевать на жизни своих граждан и идёт полномасштабная, миллитариская, имперская военная компания. А хочет народ этого или не хочет неважно, пропаганда создаёт полную видимость всенародной поддержки, а выборы ничтожны из-за отсутствия конкуренции на предвыборной компании, все реальные конкуренты не допускаются вплоть до физического устранения.
Именно по этому вы и заблуждаетесь в оценке политических событий развитой демократии. Не скоро вы догоните цивилизованое общество в социальнополитическом развитии.

Проснулся блять. Нидерланды первое место в Европе по количеству приезжих ослоёбов.

Цитата (RoMMa1983 @ 23.11.2023 - 07:47)

Ниче ниче. Щас СШП пригрозят пальчиком и переобуется бытро. Такие страны долго сопротивляться не будут. Вот если бы тенденция носила более массовый характер и стран с подобными настроениями в европе было бы не одна две, а пять-семь....и желательно крупных влиятельных типа франции или германии...

Хамас позаботится, чтоб таких стран в Европе стало больше

Ультраправые называют ислам - фашисткой идеологией. Смешно.

Цитата (Песикот @ 25.11.2023 - 23:35)

Ультраправые называют ислам - фашисткой идеологией. Смешно.

Конечно, смешно. Фашизм это специфическое движение и идеология первой половины 20 века и может быть понят только в реалиях той эпохи.
А ислам это неведомая х**ня из раннего Средневековья, до фашизма ей ещё шагать и шагать, лет так тыщу с гаком.

Цитата (Й0Ж @ 24.11.2023 - 16:57)

Цитата (GreatDit @ 24.11.2023 - 15:26) Цитата (Мозольки @ 24.11.2023 - 05:48) Ну вот же! Вот же есть хорошие новости! (С) а чего хорошего в националистах? Таки отвечу вопросом на вопрос. А что хорошего в засильи мигрантов в Европе? Да и в России уже тоже? К примеру тот же Китай - националисты? Я считаю что да. P.S. Про иудеев забыл. Они националисты? Да наверное самые первые.

Отвечаю. Вы путаете мигрантов и национализм. Но вы в этом не виноваты. ))) Так как давно известно: "разделяй и властвуй", то идет пропаганда национализма типа как решение вопроса с мигрантами. Но на самом деле, власть обязана защищать своих граждан от мигрантов и при этом не важно какой национальности мигранты. Другое дело, что власть сама ленится этим заниматься, власть по определению всегда ленится чем-то заниматься. А националисты всегда предлагают решить проблему с мигрантами.

Допустим, чисто гипотетически для примера, что мигранты не китайцы, не иудеи, не арабы, не таджики, а русские беженцы из Украины. Их много и они ведут себя вызывающе, не соблюдают законы, вступают в конфликт с местным населением, насилуют местных женщин. Вас это будет возмущать? Да. Но ведь они русской национальности? Значит нужно внимание обращать не национальность мигрантов. Ведь на самом деле вам не важна национальность вашего соседа, который 50 лет живет с вами в доме и вам не мешает. Так при чём тут национализм? Национализм специально подмешивают в любой конфликт, чтобы объединить людей вокруг чего-нибудь... а ведь известно, что ненависть объединяет сильнее, чем всё остальное. И сильнее всего на это ведутся малограмотные и не очень умные люди. И вот на этом объединении на ненависти хотят получить власть разные хитрожопые личности.

Национализм может разрушить любую многонациональную страну... Примеров в истории хватает.

Цитата

хочет запретить мечети и Коран.

Нам с ним не по пути?
Мы же за муслимов, да? Нет?
Это сообщение отредактировал kaha - 27 ноя 2023 в 18:41

Мда... В России такое невозможно.

Цитата (Й0Ж @ 24.11.2023 - 19:35)

Цитата (Tornth @ 24.11.2023 - 17:24) Я не понимаю, при чем здесь нацизмы-фашизмы. Он же не убивать беженцев  призывает? Он хочет разумного отношения к своему народу. Это и есть здоровый национализм. Развивать своё производство, пропагандировать покупать товары со знаком "сделано в Имястраны". Рабочие места создавать для своих граждан. Типа "я не против негров, но пусть живут в своей Африке". А чужеродные элементы - вытеснить. Пусть к себе едут. Да, звучит эгоистично, и националистично. Но зачем Голландии например 10 000 беженцев из Сектора Газа? Какую пользу это принесёт ИХ стране? Ну вот пусть и идут лесом в Египет. P.S. В Украине цыган нещадно пиздят. Есть куча видео. Не за то, что они другой расы, а за то что пидарасы. Если цыган работает слесарем на заводе - никто ему слова не скажет.

Нацизм - это крайняя форма национализма.
Вы путаете национализм и патриотизм.

Теперь ясно, в какой стране Брейвик будет трудоустроен, после освобождения!

35 из 150 в парламенте это не большинство, так что ничего его партия решать не будет по факту

Да ничего не изменится, проходили уже неоднократно.