Глава киевского режима Владимир Зеленский порадовал президента России Владимира Путина своим заявлением о готовности отказа от территорий в обмен на членство Украины в НАТО
Зоебал, ТС. Прочитай устав НАТО. Там четко черным по белому написано: Страна, желающая членство в НАТО не должна иметь территориальных проблем с границами. Лаврова хоть посмотри, штоле на ТВ.
Ты взрослый, нет? Любые уставные документы переписываются под современные хотелки. Украину примут хотя бы для того, чтоб не выглядеть идиотами, обрушившими свои экономики впустую.
Хохлы, вы хоть осознаете, что нормальные отношения с Россией, а также ваши жизни, а теперь еще и территории променяли на призрачное желание вступить в НАТО? Все претензии с своим вождям Только Россия этого не допустит.
Изначально хохлы хотели в ЕС. Но несмываемому было ненужно чтоб под боком была страна, где люди живут хорошо. А то у россиян вопросы возникнут неудобные. И ты, нехохол, осознаешь что начав войну, РФ сжигает в топке этой войны свою экономику, социалку, сотни жизней работоспособных половозрелый мужчин? Ради чего? Вот лично ты получил какую-то выгоду от "денацификации" и "демилитаризации"? Какую?
Турки тоже хотят в ЕС. С 2005 года вступают. Путину бы не мешал союзник, где народ живёт этнически свой, с такими же обычаями, верой и историей. Вон как белорусы. Или казахи. Или ментально чужой, но без желания впускать к себе военные баз американцев, как китайцы. Но так получилось, что Зеленский сжег и людей, и социалку и энергетику и экономику. Ты знал, что проклятый совок, создал энергосистеу Украины таким образом, что даже в начале века, Украина использовала всего половину генерации. Какую выгоду получила Украина?
Глава киевского режима Владимир Зеленский порадовал
а Риа новости в курсе воопще что он не только глава режима но и еще президент Украины? Так, просто интересуюсь. Ибо с какого хера глава режима одного региона решал вопросы масштаба всей страны
Де юре он уже никто
Не хотелось бы указывать на очевидное, но у многих президентов такая же ситуация.
Глава киевского режима Владимир Зеленский порадовал
а Риа новости в курсе воопще что он не только глава режима но и еще президент Украины? Так, просто интересуюсь. Ибо с какого хера глава режима одного региона решал вопросы масштаба всей страны
Уже не президент. Чистаюридически. Мы ведь хотим всё по закону сделать? Или по понятиям?
Не хотелось бы указывать на очевидное, но у многих президентов такая же ситуация.
Зоебал, ТС. Прочитай устав НАТО. Там четко черным по белому написано: Страна, желающая членство в НАТО не должна иметь территориальных проблем с границами. Лаврова хоть посмотри, штоле на ТВ.
Зеленский.. Куда больше доверия к уголовникам. Они хоть за свой базар отвечают. А этот.. да какой смысл с ним говорить вообще.. Кукла тряпичная на руке у пиндоса
Неужели остались на Украине люди, которые все еще его поддерживают? Ну судя по шпалам, остались..
Вот именно, что гопота, захватившая власть в РФ, за базар свой не отвечает, поэтому в большей части мира их в хуй не ставят.
Глава киевского режима Владимир Зеленский порадовал президента России Владимира Путина своим заявлением о готовности отказа от территорий в обмен на членство Украины в НАТО, такое мнение высказал корреспондент британского телеканала Sky News Айвор Беннета....
РИА врать не будет. Главный редактор зуб дает.
Это сообщение отредактировал Maksimoff - 1 дек 2024 в 13:56
Путину бы не мешал союзник, где народ живёт этнически свой, с такими же обычаями, верой и историей. Вон как белорусы. Или казахи
.про казахов уточните пжалста, с верой, обычаями, историей....
Посмотри как устроены казахские захоронения. Не в городах, а у сел. Вдоль ЖД их можно видеть.
В 30-ых годах прошлого века была издана книга - казахские народные арнаменты. Ничего близкого к исламу там нет.
В еде казахов халяль не соблюдается.
Цитирую: «Посланник Аллаха (мир ему и благословение Аллаха) запретил употреблять в пищу мясо лошадей, мулов, ослов и хищников, у которых имеются клыки». (АбуДавуд, Ан-Насаи, Ибн Маджа)
Это сообщение отредактировал Maksimoff - 1 дек 2024 в 14:07
Они уже над этим работают. Подводят юридическую базу
Да только ни встреч, ни переговоров (не говоря уж о каких-либо результатах) пока не состоялось.
Откуда знаете?
Агентство Reuters утверждает, что в ноябре был обмен мнениями. И российские чиновники сообщили, что они рассмотрят возможность просто заморозки нынешних линий с «пространством для переговоров о точном разделе» территории.
Не будет он отвечать. Судьба Хусейна и Кадаффи его ждёт. Порвут на Майдане прилюдно, вот и весь ответ. Причём под присмотром тех же спосоров. Чтоб лишнего не сболтнул.
К Зеленскому есть много вопросов, но никто его рвать на Майдане не будет. При всех его недостатках - он уже вписал своё имя в историю Украины как человек, возглавивший оборону страны от вторжения оккупантов. И руководивший этой обороной несколько лет, с казалось бы нулевыми начальными шансами на успех. Не дрогнул в первые дни вторжения, организовал эффективную оборону, отогнал оккупантов от столицы, после чего проявил себя как выдающийся политик, сумевший заручиться всесторонней международной помощью и поддержкой. Он, конечно, не идеален, были и ошибки, и просчёты. Но в украинскую историю он войдёт именно как герой, защитник, освободитель страны
историю пишут победители я очень сомневаюсь, что Украина будет в их числе Горбачева, по первости, тоже любили
Не будет он отвечать. Судьба Хусейна и Кадаффи его ждёт. Порвут на Майдане прилюдно, вот и весь ответ. Причём под присмотром тех же спосоров. Чтоб лишнего не сболтнул.
К Зеленскому есть много вопросов, но никто его рвать на Майдане не будет. При всех его недостатках - он уже вписал своё имя в историю Украины как человек, возглавивший оборону страны от вторжения оккупантов. И руководивший этой обороной несколько лет, с казалось бы нулевыми начальными шансами на успех. Не дрогнул в первые дни вторжения, организовал эффективную оборону, отогнал оккупантов от столицы, после чего проявил себя как выдающийся политик, сумевший заручиться всесторонней международной помощью и поддержкой. Он, конечно, не идеален, были и ошибки, и просчёты. Но в украинскую историю он войдёт именно как герой, защитник, освободитель страны
Может это и так, но как Вы думаете, надо ли такое воспоминание в будущем? Не принесёт ли оно вреда?
Что можно сделать, чтобы такого воспоминания небыло? Только ответьте, не как человек, а как политик, который думает на десятилетия вперёд.
И хочу поправить. Как я это вижу. "возглавивший оборону страны от вторжения оккупантов." Он допустил своими действиями вторжение.
"руководивший этой обороной несколько лет, с казалось бы нулевыми начальными шансами на успех."
Обманул, когда войска были у Киева.
"заручиться всесторонней международной помощью и поддержкой" Загнал Украину в долги на столетия.
Это сообщение отредактировал spiderv - 1 дек 2024 в 15:42
историю пишут победители я очень сомневаюсь, что Украина будет в их числе Горбачева, по первости, тоже любили
Целью Украины является не победа над Россией, а возвращения своих людей и территорий. Что касается Горбачева, есть немало, кто до сих пор с теплотой его вспоминает. И да... посмотрим, что будут говорить о Путине, после его "ухода".
в смысле не согласился? а щас блять че на украине - не внешнее управление и ликвидация государства??
Тогда вопрос. Нафига наносить удары по Украине если центры принятия решений находятся в другой стороне? Где долбят если государства нет? Вы в эмоциональном порыве до дискредитации договоритесь))))
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com