Лурье готовит заявление о взыскании с Долиной судебных расходов

Страницы: 1 ...  6 7  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
ERRATA 23 янв 2026 в 08:25
EVIL BOY  •  На сайте 16 лет
0
Еще в прошлом году подсчитывали, что расходов на суд и прочее, чуть ли не в три раза больше накопилось, чем эта хата стоит ))
Bayura5 23 янв 2026 в 09:07
Шутник  •  На сайте 7 месяцев
-6
Вместо обсасывания проблем народной артистки, лучше бы поинтересовались откуда у матери одиночки денежные средства, какого отца отмываются деньги?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
avrakedavra 23 янв 2026 в 09:31
ярый монархист  •  На сайте 10 лет
-2
Цитата (хуясенах @ 22.01.2026 - 16:27)
Цитата (avrakedavra @ 22.01.2026 - 16:53)
Цитата (хуясенах @ 22.01.2026 - 15:37)
Цитата (avrakedavra @ 22.01.2026 - 16:11)
Цитата (печник99 @ 22.01.2026 - 15:01)
Не, не взыщут! Скажут "не охуевайте, пожалуйста! Скажите спасибо за квартиру!". Если бы такое возможно было бы, судей, принявших неправомерные решения, уже ногами бы пинали, ан нет, работают!

что ты мелешь? ты законы российские читал? Суд не является органом преследования и еще:

"Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 29.12.2025) (с изм. и доп., вступ. в силу с 20.01.2026)

УПК РФ Статья 17. Свобода оценки доказательств
1. Судья, присяжные заседатели, а также прокурор, следователь, дознаватель оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на совокупности имеющихся в уголовном деле доказательств, руководствуясь при этом законом и совестью.
2. Никакие доказательства не имеют заранее установленной силы.

"скажут" - кто? судей ногами пинать? где? в какой стране такое видано? - рассуждения как у приподъезной бабки rulez.gif

Простите, а за каким хуем всякие долбоебы в подобных темах, не имеющих отношения к уголовке, постоянно УПК цитируют?

не могу ничо сказать за д..в, но надеюсь хоть Вы не д...б же? тогда внимательно вдумайтесь, внимательно в ранее написанное мною!

"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 15.12.2025, с изм. от 22.12.2025) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2026)

ГПК РФ Статья 67. Оценка доказательств

1. Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

2. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.


3. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

4. Результаты оценки доказательств суд обязан отразить в решении, в котором приводятся мотивы, по которым одни доказательства приняты в качестве средств обоснования выводов суда, другие доказательства отвергнуты судом, а также основания, по которым одним доказательствам отдано предпочтение перед другими.

5. При оценке документов или иных письменных доказательств суд обязан с учетом других доказательств убедиться в том, что такие документ или иное письменное доказательство исходят от органа, уполномоченного представлять данный вид доказательств, подписаны лицом, имеющим право скреплять документ подписью, содержат все другие неотъемлемые реквизиты данного вида доказательств.

6. При оценке копии документа или иного письменного доказательства суд проверяет, не произошло ли при копировании изменение содержания копии документа по сравнению с его оригиналом, с помощью какого технического приема выполнено копирование, гарантирует ли копирование тождественность копии документа и его оригинала, каким образом сохранялась копия документа.

7. Суд не может считать доказанными обстоятельства, подтверждаемые только копией документа или иного письменного доказательства, если утрачен и не передан суду оригинал документа, и представленные каждой из спорящих сторон копии этого документа не тождественны между собой, и невозможно установить подлинное содержание оригинала документа с помощью других доказательств.

хотя речь в моем посте не об этом. да юрист ли Вы, батенька?

Я не долбоеб. И юрист-судебник со стажем более 20 лет. Именно поэтому меня бесят долбоебы, сующие УПК в тему про гражданский процесс. Иди по холодку уже.

пипец бестолковый, вот поэтому различные долины суды и выигрывают, отдыхай, юрист судебник rulez.gif

Это сообщение отредактировал avrakedavra - 23 янв 2026 в 09:34
NiKoLaeVi4 23 янв 2026 в 10:04
Ярила  •  На сайте 9 лет
0
Ибо не хуй, что с судьями ебаными ? Дальше сидят , и кладут хуй на законы и людей ? Проебано все у плешивого

Размещено через приложение ЯПлакалъ
mister007 23 янв 2026 в 10:14
Ярила  •  На сайте 11 лет
0
Цитата (Grimlen @ 22.01.2026 - 15:57)
На с судей принявших незаконные решения нельзя взыскать?

С них - по древнему обычаю, шкурой

Размещено через приложение ЯПлакалъ
mister007 23 янв 2026 в 10:14
Ярила  •  На сайте 11 лет
0
Цитата (NiKoLaeVi4 @ 23.01.2026 - 10:04)
Ибо не хуй, что с судьями ебаными ? Дальше сидят , и кладут хуй на законы и людей ? Проебано все у плешивого

Это ни разу, не проеб, это успех !!!
Такой план

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Гаррет 23 янв 2026 в 10:15
Кок  •  На сайте 12 лет
0
Цитата (shurup @ 22.01.2026 - 15:54)
Полина Лурье готовит заявление о взыскании с певицы Ларисы Долиной судебных расходов, связанных с разбирательствами из-за квартиры в Хамовниках, рассказала РИА Новости адвокат новой собственницы Светлана Свириденко.

"Мы готовим заявление о взыскании расходов в Хамовнический суд Москвы, в том числе оплату госпошлин, расходов на услуги адвокатов и отчет об оценке цены квартиры", - сказала собеседница агентства.

via

Бля, а разве это не автоматом в любой иск включается?
Яалкаш 23 янв 2026 в 10:34
Хуйпиздаджигурда  •  На сайте 10 лет
0
Цитата (Константинъъ @ 22.01.2026 - 15:57)
Пиздец ей? Или выскользнет?

В Израиль съебется и оттуда будет кукарекать, что это политическая травля.
UPman 23 янв 2026 в 11:03
Ярила  •  На сайте 6 лет
0
не знаю Лурье (явно не мухосранская крестьянка на кассе в "Пятёрочке" по 14 часов за копейки и унижения...)
не знаю Свириденко (явно НЕ дешёвый адвокат - НЕ за 10 тысяч деревянных одно представительство в суде или оформление и подача иска...)
НО
они щас обе национальные героини!
переживаю ЗА них!
УДАЧИ им!
anrizlat 23 янв 2026 в 11:08
Ярила  •  На сайте 6 лет
0
Правильное решение. Я бы посоветовал ещё моральный вред оценить в 10-15 млн. руб.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
votarukso 23 янв 2026 в 11:18
Ярила  •  На сайте 14 лет
4
Цитата (Bayura5 @ 23.01.2026 - 09:07)
Вместо обсасывания проблем народной артистки, лучше бы поинтересовались откуда у матери одиночки денежные средства, какого отца отмываются деньги?

Источник денег у Лурье не имеет отношения к крысятничеству и подлости Кудельман. Хоть насосала, хоть наалиментила - она в этой истории никого не кидала и не была охуевшей.
IvanT18 23 янв 2026 в 11:27
Юморист  •  На сайте 7 лет
0
Видимо, не надеялись, уже.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Muftinsky 23 янв 2026 в 12:21
Шутник  •  На сайте 8 лет
2
Цитата (taper @ 22.01.2026 - 16:12)
Заебали с этими Долиными, Лурье и прочей поеботой!
Взыскание судебных издержек - норма, для выигравшего процесс. Рутина.
Хули об этом пост-то делать?
Теперь будем темы двигать по любому движению, смотрите, Лурье в сортир пошла, а Долина еще нет! Тьфу бля!
Хватит эту хуйню форсить! Главное выяснили, по понятиям разобрались. Остальное - невнятная и неинтересная хуйня.

Ладно ведь еще если бы тому же Шурупу платили бы за эту хуйню. Нет, он ее от чистого сердца постит!

Не нравится - не ходите в такие темы. Но рот людям затыкать права у вас нет.
sanec87 23 янв 2026 в 13:47
Приколист  •  На сайте 7 лет
0

Размещено через приложение ЯПлакалъ
хуясенах 23 янв 2026 в 17:02
Ярила  •  На сайте 7 лет
-1
Цитата (anrizlat @ 23.01.2026 - 11:08)
Правильное решение. Я бы посоветовал ещё моральный вред оценить в 10-15 млн. руб.

Моральный тут не взыщешь, поскольку формально все действия старухи были в правовом поле. Она имела право на судебную защиту и использовала его.

Не взыщешь тут и проценты за пользование деньгами, поскольку сделка признана действительной, бабло - бабке, хату - Лурье.

А вот убытки различного рода - да, это и будет следующим этапом.
ashru 23 янв 2026 в 20:16
Ярила  •  На сайте 11 лет
0
Дави суку.
ashru 23 янв 2026 в 20:43
Ярила  •  На сайте 11 лет
0
Старуха или её представители так подставили всё приобретённое годами в негативе, что теперь невозможно восстановить. Гори ясным пламенем наше старое и неопределённое прошлое. Мы верили тебе, а ты просто тварь.
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 27 237
0 Пользователей:
Страницы: 1 ...  6 7  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх