Минобороны отказалось от нового «калашникова»

Страницы: 1 ...  6 7 8  ... 11  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
Trutneffsky 24 сен 2013 в 11:38
Ярила  •  На сайте 13 лет
2
Цитата (BattlePorQ @ 24.09.2013 - 00:54)
Цитата (Кальтер @ 23.09.2013 - 23:50)
Вот это не знаю cool.gif

Кстати, будете смеяться, но, ещё не зная обо всех этих АЕКах, лет двадцать с небольшим назад мы с лучшим другом и по совместительству одноклассником, таки рисовали схему сбалансированной автоматики с двумя поршнями на полях школьных тетрадей ))

Чё тут смеяццо? Я, вон, насмотревшись в некоторых старых фильмах на игрушечные самолётики на фоне изображения неба, начал думать, как сделать реалистичные спецэффекты в условиях отсутствия компьютерной техники. Придумал! А потом узнал, что есть такой чел - Джорж Лукас. Много печалилсо..
BattlePorQ 24 сен 2013 в 11:42
Парасьонах  •  На сайте 16 лет
1
Цитата (Googgi11 @ 24.09.2013 - 11:37)
Нормальная крышка, это крышка на шарнире? Это вы называете нормальной?

Ну, чтоб окончательно понять, насколько она нормальна, хотелось бы в руках подержать. Пока только предполагаю, что при должной продуманности конструкции она будет лучше традиционной. Но не уверен, конечно.
iPrior 24 сен 2013 в 11:48
Юморист  •  На сайте 15 лет
0
что то я так и не понял, чем Дегтярев хуже или лучше Калашникова.
С другой стороны не понимаю эту маниакальную преданность к Калашникову.
Учитывая что у нас армию переформировывают в... бригады чтоль, аля малочисленные, думаю точность и кучность стрельбы для них будет важна.
kreig81 24 сен 2013 в 11:49
Археолог  •  На сайте 13 лет
2
не понятно, почему нельзя допустить оба автомата для поставки в армию? тем более, что оба выпускаются под унифицированный патрон и магазин. а таким образом, как сейчас сделано, можно загубить оба завода разом: ИжМаш и так весь в долгах, загнется от отсутствия заказов, а Дегтяревский завод тупо не справится с поставками и загнется от выставленных счетов...
ANFO 24 сен 2013 в 11:57
Оператор-наводчик шпаломета  •  На сайте 13 лет
0
Цитата (BattlePorQ @ 24.09.2013 - 12:18)
Цитата
Спиздили решения с АЕКа

Какие именно?

Те, которые с StG-44 не допиздили. shum_lol.gif
Ратислав 24 сен 2013 в 11:59
Ярила  •  На сайте 16 лет
1
Цитата (kreig81 @ 24.09.2013 - 11:49)
не понятно, почему нельзя допустить оба автомата для поставки в армию? тем более, что оба выпускаются под унифицированный патрон и магазин. а таким образом, как сейчас сделано, можно загубить оба завода разом: ИжМаш и так весь в долгах, загнется от отсутствия заказов, а Дегтяревский завод тупо не справится с поставками и загнется от выставленных счетов...

Нууу унификация жи )
Или орлом-решкой распределять кому что достанется? ))
SullaFelix 24 сен 2013 в 12:02
Юморист  •  На сайте 12 лет
0
Считаю вполне обоснованным решением, ещё год назад читал что всё вооружение российской армии полностью морально устарело. Как обычно есть и супервертолёт, и спуресамолёт и суперавтомат, но их как обычно два на всю армию и один при этом ждёт запасных частей. Гордость она гордостью, но давно уже пора научиться выдавать то, что актуально на данный момент, шевелиться ради госконтрактов. В не дизайн менять, где-то ещё читал что хотят разогнать уралвагонзавод на тему поставки танков, тоже давно пора, на шасси 70-х годов техника до сих пор. Если подобная тенденция придёт например ещё и в дорожное строительство - буду только рад.
kreig81 24 сен 2013 в 12:03
Археолог  •  На сайте 13 лет
2
Цитата (Ратислав @ 24.09.2013 - 12:59)
Цитата (kreig81 @ 24.09.2013 - 11:49)
не понятно, почему нельзя допустить оба автомата для поставки в армию? тем более, что оба выпускаются под унифицированный патрон и магазин. а таким образом, как сейчас сделано, можно загубить оба завода разом: ИжМаш и так весь в долгах, загнется от отсутствия заказов, а Дегтяревский завод тупо не справится с поставками и загнется от выставленных счетов...

Нууу унификация жи )
Или орлом-решкой распределять кому что достанется? ))

зачем? какие-то части снабжаются АК, какие-то АЕК. заодно и быстро бы снабдили армию.

Добавлено в 12:05
Цитата (SullaFelix @ 24.09.2013 - 13:02)
Если подобная тенденция придёт например ещё и в дорожное строительство - буду только рад.

вообще-то дороги именно так и строят. создают какбэ тендер, кто его выиграл, тот и строит - только дороги лучше на становятся, а побеждают друзья чиновника, в чьей области строятся дороги. так и тут.
SullaFelix 24 сен 2013 в 12:08
Юморист  •  На сайте 12 лет
0
Цитата (kreig81 @ 24.09.2013 - 13:03)
Цитата (Ратислав @ 24.09.2013 - 12:59)
Цитата (kreig81 @ 24.09.2013 - 11:49)
не понятно, почему нельзя допустить оба автомата для поставки в армию? тем более, что оба выпускаются под унифицированный патрон и магазин. а таким образом, как сейчас сделано, можно загубить оба завода разом: ИжМаш и так весь в долгах, загнется от отсутствия заказов, а Дегтяревский завод тупо не справится с поставками и загнется от выставленных счетов...

Нууу унификация жи )
Или орлом-решкой распределять кому что достанется? ))

зачем? какие-то части снабжаются АК, какие-то АЕК. заодно и быстро бы снабдили армию.

Добавлено в 12:05
Цитата (SullaFelix @ 24.09.2013 - 13:02)
Если подобная тенденция придёт например ещё и в дорожное строительство - буду только рад.

вообще-то дороги именно так и строят. создают какбэ тендер, кто его выиграл, тот и строит - только дороги лучше на становятся, а побеждают друзья чиновника, в чьей области строятся дороги. так и тут.

Это я в курсе, вопрос в том что калашников морально устарел, как и ППШ и катюша и много чего ещё, сейчас видна работающая схема, попросили сделать новое - сделали по старинке - идёте на х... Если эта схема начнёт работать с дорогами повторюсь - буду рад.
HerrKoT 24 сен 2013 в 12:11
Хохмач  •  На сайте 14 лет
8
Вот то что идет на конкурс фото летнее



Минобороны отказалось от нового «калашникова»
FedFed 24 сен 2013 в 12:15
Домосед  •  На сайте 15 лет
3
твою дивизию, у нас нет станков чтобы выпускать оружие. импортные покупают. докатились, блин faceoff.gif
Barbituratius 24 сен 2013 в 12:19
Ярила  •  На сайте 14 лет
0
Когда есть конкуренция, появляются феррари глоки, но ебашить автомат ценой 100 баксов, сделав из него идеал...
kreig81 24 сен 2013 в 12:24
Археолог  •  На сайте 13 лет
0
Цитата (HerrKoT @ 24.09.2013 - 13:11)
Вот то что идет на конкурс фото летнее

помесь бульдога с носорогом. совместили mp-5 и аек... faceoff.gif зачем магазинную шахту закрыли - непонятно. кнопка сброса старая осталась, а при закрытой шахте быстрый сброс магазина - неудобняк!

вот, видео как быстро меняют магазины на АК.

Это сообщение отредактировал kreig81 - 24 сен 2013 в 12:25
Чомба 24 сен 2013 в 12:25
Хохмач  •  На сайте 13 лет
-1
А мне в войсках вото этот экземпляр очень понравился...
http://ru.wikipedia.org/wiki/АН-94
Жаль что него не приняли повсеместно...
KiberC0re 24 сен 2013 в 12:38
Ярила  •  На сайте 12 лет
3
Цитата (ИвановИванИв @ 24.09.2013 - 01:07)
Цитата (chakachaka @ 24.09.2013 - 00:52)
1) Из двух девайсов которыми будут пользоваться солдаты я выберу то в котором меньше деталей - оно однозначно надежнее.
2) Солдату не нужно оружие поточнее - ему надо больший носимый боекомплект, подствольник и обученный общевойсковой снайпер (пиндосы марксман называют) во взводе.

1) Предлагаю вам выбрать орудие стрелялющее ядрами - минимальный набор деталей ! А какова надежность !
2) Если не затруднит объясните пожалуйста.

Если человек пишет "Солдату не нужно оружие поточнее", то тут и объяснять уже по-моему нечего. Либо он никогда не был солдатом, либо у него был хуевый командир.
tankist2 24 сен 2013 в 12:43
Приколист  •  На сайте 12 лет
1
40-мм Гранатомёт-лопату "Вариант" тоже не приняли на вооружение...и в садовых магазинчиках её нет....а жаль...какое буйство красок было-бы в битвах за урожай moderator.gif

Минобороны отказалось от нового «калашникова»
Mark007 24 сен 2013 в 12:44
Приколист  •  На сайте 14 лет
0
Да, блин, просто, минобороны само не знает, чего хочет. Так и до маразма дойдёт. Закупят М-16, и будем плакать, горькими слезами. Ведь едет крыша неспеша, тихо шифером шурша.

"маразм крепчал" ©

Минобороны отказалось от нового «калашникова»
Googgi11 24 сен 2013 в 12:47
Ярила  •  На сайте 15 лет
1
Цитата (BattlePorQ @ 24.09.2013 - 11:42)
Цитата (Googgi11 @ 24.09.2013 - 11:37)
Нормальная крышка, это крышка на шарнире? Это вы называете нормальной?

Ну, чтоб окончательно понять, насколько она нормальна, хотелось бы в руках подержать. Пока только предполагаю, что при должной продуманности конструкции она будет лучше традиционной. Но не уверен, конечно.

Будет лучше. Традиционной... Первое время.
И то с условием, что не накосячат с качеством.
Но представляете, что будет даже с самым точно подогнаным шарниром после сотни чисток? Во время которых он будет болтаться в открытом состоянии.
Googgi11 24 сен 2013 в 12:51
Ярила  •  На сайте 15 лет
1
Цитата (kreig81 @ 24.09.2013 - 12:24)
Цитата (HerrKoT @ 24.09.2013 - 13:11)
Вот то что идет на конкурс фото летнее

помесь бульдога с носорогом. совместили mp-5 и аек... faceoff.gif зачем магазинную шахту закрыли - непонятно. кнопка сброса старая осталась, а при закрытой шахте быстрый сброс магазина - неудобняк!

вот, видео как быстро меняют магазины на АК.

Так магазины меняют либо только когда совсем жарко. Либо диванные рембо. Выбрасывать магазин мягко говоря крайне хреновая идея. Помимо того, что утеря магазина само по себе не самое приятное мероприятие. Так и магазины в бою меняют часто не по мере полного расхода, а по мере надобности. К примеру осталось 6 патронов. Ты магазин отцепил и в сброс. Потом патроны можно извлечь или дозорядить. Даже богатые американцы и то своим солдатам штатно выдают сумки для сброса магазинов.

chakachaka 24 сен 2013 в 12:57
Юморист  •  На сайте 15 лет
3
Цитата (Дадуда @ 23.09.2013 - 23:58)
chakachaka
А может всё таки профессиональным военным посложнее и поточнее автомат?

Поточнее да.
А посложнее нахрена?
А чем калаш плох? (я имею в виду базу - механизм затворной группы, ствольную коробку)
Для профи можно и доработать - более качественный ствол, боекомплект сортированный, прицельные годные (коллиматоры там всякие). И будет очень даже годный ствол.
Ведь всякие неибацца модные забугорные стволы просто чуть более точные а это исправимо спецсерией.
В надежности они сосут (а надежность за счет простоты конструкции, соответственно удобство эксплуатации навысоте).
В масогабарите на равных.
А вот моральная сторона - да нам засирают головы что все натовское круче - пиздеж.
Нам засирают что калаш оружие ниггеров - так м16а2 - оружие пидаров.
Твой выбор Бро?

ЗЫ Вот кстати колоритный видос на тему посложнее и поточнее

Правда М16 корректней сравнивать с АКМ...

ЗЗЫ там выше есть реплики про "морально устарел".
Это о чем ваще? Как морально устарел?
Это бля не ямабилко, а солдат епта не школоло.
Это боевое оружие, им людей убивают и весьма неплохо.
Какое нах моральное старение?

Это сообщение отредактировал chakachaka - 24 сен 2013 в 13:14
kreig81 24 сен 2013 в 12:57
Археолог  •  На сайте 13 лет
0
Цитата (Googgi11 @ 24.09.2013 - 13:51)
Цитата (kreig81 @ 24.09.2013 - 12:24)
Цитата (HerrKoT @ 24.09.2013 - 13:11)
Вот то что идет на конкурс фото летнее

помесь бульдога с носорогом. совместили mp-5 и аек... faceoff.gif зачем магазинную шахту закрыли - непонятно. кнопка сброса старая осталась, а при закрытой шахте быстрый сброс магазина - неудобняк!

вот, видео как быстро меняют магазины на АК.

Так магазины меняют либо только когда совсем жарко. Либо диванные рембо. Выбрасывать магазин мягко говоря крайне хреновая идея. Помимо того, что утеря магазина само по себе не самое приятное мероприятие. Так и магазины в бою меняют часто не по мере полного расхода, а по мере надобности. К примеру осталось 6 патронов. Ты магазин отцепил и в сброс. Потом патроны можно извлечь или дозорядить. Даже богатые американцы и то своим солдатам штатно выдают сумки для сброса магазинов.

это всё понятно и здорово. тем не менее, шахта магазина затрудняет смену магазина в АК-подобной системе. здесь же не кнопка сброса, как на M-серии, когда магазин тупо выпадает из шахты, поэтому магазин надо тащить вниз рукой, а это в бою, согласитесь, не есть гуд.
Googgi11 24 сен 2013 в 12:59
Ярила  •  На сайте 15 лет
3
Цитата (kreig81 @ 24.09.2013 - 11:49)
не понятно, почему нельзя допустить оба автомата для поставки в армию? тем более, что оба выпускаются под унифицированный патрон и магазин. а таким образом, как сейчас сделано, можно загубить оба завода разом: ИжМаш и так весь в долгах, загнется от отсутствия заказов, а Дегтяревский завод тупо не справится с поставками и загнется от выставленных счетов...

А зачем? Что бы в два раза увеличить геморрой снабженцам? Даже богатенькие на бабло американцы не могут себе позволить иметь двух одинаковых по функции образцов. Хотя казалось бы... В итоге всё разнообразие только у Сокома. Остальным М16/4. И всё. И правильно. Так и тут. В Армии один образец. А что уж там СПН докупит, это их личные потребности будут.

В своё время практика одновременной постановки на вооружение идентичных по функциям образцов разной конструкции ввергла СССР в хаос. Когда у нас к примеру только одних проектов ПЛ было столько, что до сих пор все в голову не засунуть. И везде по 2-3-4 лодки в серии. Потом новые ПЛ и т.д. В то время как США как запилили Лося. Так и штамповали его 30-лет. Два раза модернизировав. И только на этом сэкономили море денег и времени, выжав из конструкции всё, прежде чем пускать новый тип.
Debugger2005 24 сен 2013 в 13:00
Весельчак  •  На сайте 14 лет
0
Цитата (CKAT @ 23.09.2013 - 23:56)
Насколько я знаю, АЕК-971 очень сложный. Как-то не вяжется это с концепцией общевойскового оружия. Хотя может я просто что-то не понимаю why.gif

Раньше на аэропланах с пистолетами в небе воевали . Все было проще не куда :)))))) Прогресс не стоит на месте .
Googgi11 24 сен 2013 в 13:01
Ярила  •  На сайте 15 лет
0
Цитата (HerrKoT @ 24.09.2013 - 12:11)
Вот то что идет на конкурс фото летнее

Не пойму, что они сделали с верхней крышкой. Но выглядит в разы лучше выпиленного лобзиком АК12.

kreig81 24 сен 2013 в 13:21
Археолог  •  На сайте 13 лет
0
Цитата (Googgi11 @ 24.09.2013 - 13:59)
Цитата (kreig81 @ 24.09.2013 - 11:49)
не понятно, почему нельзя допустить оба автомата для поставки в армию? тем более, что оба выпускаются под унифицированный патрон и магазин. а таким образом, как сейчас сделано, можно загубить оба завода разом: ИжМаш и так весь в долгах, загнется от отсутствия заказов, а Дегтяревский завод тупо не справится с поставками и загнется от выставленных счетов...

А зачем? Что бы в два раза увеличить геморрой снабженцам? Даже богатенькие на бабло американцы не могут себе позволить иметь двух одинаковых по функции образцов. Хотя казалось бы... В итоге всё разнообразие только у Сокома. Остальным М16/4. И всё. И правильно. Так и тут. В Армии один образец. А что уж там СПН докупит, это их личные потребности будут.

В своё время практика одновременной постановки на вооружение идентичных по функциям образцов разной конструкции ввергла СССР в хаос. Когда у нас к примеру только одних проектов ПЛ было столько, что до сих пор все в голову не засунуть. И везде по 2-3-4 лодки в серии. Потом новые ПЛ и т.д. В то время как США как запилили Лося. Так и штамповали его 30-лет. Два раза модернизировав. И только на этом сэкономили море денег и времени, выжав из конструкции всё, прежде чем пускать новый тип.

да кто вам такое сказал? у них автоматического стрелкового оружия для пехоты нихуя не 2 образца:
1. SCAR
2. модификации M-16
3. модификации M-4 (в том числе от разных производителей с разными ресиварами)
4. HK416
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 47 114
0 Пользователей:
Страницы: 1 ...  6 7 8  ... 11  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх