Россия осуществила первый в истории пуск, ракеты-носителя "Ангара"

А никого не смущают цифры? 5700км и 21 минута. Это же примерно 16000км/ч.

Цитата (SexualHarasmentPanda @ 9.07.2014 - 17:43)

Мутно как то.... никому ничего не сказали. И в принципе суть своей миссии она не выполнила, её предназначение в космос грузы отправлять, а не землю.... Ну ждем следующего запуска с полезной нагрузкой.

Че сказал? Сам понял?

Цитата (persey4ik @ 9.07.2014 - 20:15)

Цитата (BOOrunduk @ 9.07.2014 - 19:08) Парниковые газы любая корова выделяет, доказано европейскими учёными  Ракета за пять минут перепердит не одну тысячу "коров". ))) А коровы дырку в километр в озоновом слое прожигают? ))) А то что гептил на голову не упадет - хорошо, да! Теперь только керосин зажарит и все! Наоборот - антисептика! )))

Над украиной скоро точно озонового слоя не будет, придется пукать всему живому чтобы не замерзнуть)))

Цитата (PBD @ 9.07.2014 - 19:56)

А никого не смущают цифры? 5700км и 21 минута. Это же примерно 16000км/ч.

А ниче, что спутник по орбите летит с первой космической - 8 км/cек. А это не много, не мало - 28 800 км/час. Такие скорости в космосе, однако.

А баллистическая ракета больщую часть полета летит в космосе, где разгоняться ей ничего не мешает.

Кстати, все мы летим вместе с Землей по орбите со скоростью 30км/cек, а это 108 000 км/час. Уши не закладывает?
Это сообщение отредактировал persey4ik - 9 июл 2014 в 20:14

Экологически чистая? Значит водород или его производные - значит еще более высококалорийное топливо нежели сейчас. Решили таки проблему с текучестью водорода.

Цитата (persey4ik @ 9.07.2014 - 21:07)

Цитата (PBD @ 9.07.2014 - 19:56) А никого не смущают цифры? 5700км и 21 минута. Это же примерно 16000км/ч. А ниче, что спутник по орбите летит с первой космической - 8 км/cек. А это не много, не мало - 28 800 км/час. Такие скорости в космосе, однако. А баллистическая ракета больщую часть полета летит в космосе, где разгоняться ей ничего не мешает.

Угу, космические скорости ошеломляют. Но до космоса нужно еще добраться и потом спуск, сопротивление атмосферы. 5700км по прямой, а по параболе то будет гораздо больше.
З.Ы. Да я в этом нуб и конечно прислушаюсь к авторитетному мнению, но цифры пугают и настораживают.
Это сообщение отредактировал PBD - 9 июл 2014 в 20:18

Цитата (Berdisheff @ 9.07.2014 - 16:20)

Я же говорил - без огласки запустят! Первое шоу было специально сделано для отвода лишних шпионских действий! Одни Протоны чего встали!

Ну так ведь это военные запускали, у них с шпионами и саботажниками разговор короткий. да и приемка по строже видать.

А это то же приятно: (правда ХЗ что это)
Произведена сборка первого твэла для разрабатываемой ядерной энергодвигательной установки мегаваттного класса.

Проект создания транспортно-энергетического модуля на основе ядерной энергодвигательной установки мегаваттного класса реализуется совместно предприятиями Росатома и Роскосмоса в соответствии с решением, принятым в 2009 г. Комиссией по модернизации и технологическому развитию экономики России при Президенте РФ. Это поистине инновационный проект, не имеющий мировых аналогов, ориентированный на осуществление масштабных программ по изучению космического пространства, на создание качественно новых средств высокой энерговооруженности.
ПРУФ РОСАТОМ

Ну что сказать??!! прощай "Южмаш"!!!
Хотя нашим "Протошам" и "Союзам" еще летать и летать.
Кста, на стапелях 2 изделия уже пр. готовы к полету,
ждут космодрома..))), еще 2 на подходе.

Цитата (alextango @ 9.07.2014 - 20:16)

Экологически чистая? Значит водород или его производные - значит еще более высококалорийное топливо нежели сейчас. Решили таки проблему с текучестью водорода.

Это значит - слышали звон, да не знают о чем он. Кислородно-керосиновая "Ангара". Никакого водорода нет.

Цитата (zalik @ 9.07.2014 - 16:22)

Так, ждем всепросральщиков, с криками, что все разворовано, попилено, не полетит,обманули и тд.

"да будет СРАЧ, Джентльмены! Заряжайте говнометы" А по теме- молодцы что сделали такую дрыну)) Лично меня это греет)

Цитата (alextango @ 9.07.2014 - 21:16)

Экологически чистая? Значит водород или его производные - значит еще более высококалорийное топливо нежели сейчас. Решили таки проблему с текучестью водорода.

Нет, на Ангаре кислородно-керосиновые движки. Про экологию - это в пику гептиловому Протону.

Цитата

Кстати, все мы летим вместе с Землей по орбите со скоростью 30км/cек, а это 108 000 км/час. Уши не закладывает?

это относительно солнца, какая скорость относительно галактики одному энтерпрайзу известно.

Цитата (persey4ik @ 9.07.2014 - 21:07)

Кстати, все мы летим вместе с Землей по орбите со скоростью 30км/cек, а это 108 000 км/час. Уши не закладывает?

Не летим, а падаем на солнце. Так же и спутники бесконечно падают на Землю. И скорость Их постоянна. Ну на сколько меня в школе учили. А Ангаре пришлось выйти на орбиту, преодолевая земное притяжение и сопротивление атмосферы, а потом спуститься и опять таки не сгореть в атмосфере. ИМХО либо цифры не те и новость сырая, либо я балбес =). Если можно балбесу мне поясните где я туплю то.

Цитата (PBD @ 9.07.2014 - 20:53)

Не летим, а падаем на солнце.

Это вовсе не обязательно. Луна, допустим, удаляется от Земли, а не падает.

Дальность - 5700км. А высота атмосферы около 100км. Ракета выводится почти вертикально. Быстро пробивает атмосферу и летит в космосе, разгоняясь. Так что теория обмана не катит. Все верно. А то что упало на Камчатке имеет вид обгорелых обломков. Ибо не предназначена для посадки и не имеет теплозащит.
Это сообщение отредактировал persey4ik - 9 июл 2014 в 21:12

Цитата (persey4ik @ 9.07.2014 - 22:09)

Цитата (PBD @ 9.07.2014 - 20:53) Не летим, а падаем на солнце. Это вовсе не обязательно. Луна, допустим, удаляется от Земли, а не падает. Дальность - 5700км. А высота атмосферы около 100км. Ракета выводится почти вертикально. Быстро пробивает атмосферу и летит в космосе, разгоняясь. Так что теория обмана не катит. Все верно. А то что упало на Камчатке имеет вид обгорелых обломков. Ибо не предназначена для посадки и не имеет теплозащит.

Дошло, спасибо.

Молодцы)
Это сообщение отредактировал SexualHarasmentPanda - 9 июл 2014 в 21:50

Цитата (amozg @ 9.07.2014 - 16:21)

Наконец то! Видать люлей некислых отхватили!

В этом нет необходимости

Ангару запустили-МОЛОДЦЫ!!!!
Но что-то про булаву притихли, будет она летать или нет не слышно.

Цитата (Прутков @ 9.07.2014 - 15:24)

Сильно подозреваю - девайс-то - ДВОЙНОГО назначения?!

Спутники на полигон КУРА не запускают!
Это сообщение отредактировал mikl2zub - 9 июл 2014 в 21:56

Ракета. Космическая. Доставила. Макет. Спутника(!). На Камчатку(!).
Бля! Так еще слово "наебнулась" никто не толковал!!! ;))))))

Цитата

Макет. Спутника(!). На Камчатку(!).

Да ничего страшного в этом нет. Просто, Камчатская. Группировка. Спутников. Пополнилась...

Цитата (Shizo @ 9.07.2014 - 16:35)

По теме - мне лично чертовски хотелось бы поглядеть на старт самых мощных вариантов "Ангары".

В декабре 2014 увидишь.

Цитата (StGans @ 9.07.2014 - 23:00)

Ракета. Космическая. Доставила. Макет. Спутника(!). На Камчатку(!). Бля! Так еще слово "наебнулась" никто не толковал!!! ;))))))

Блеать. Я бы отдал дорого почитать, как подобные долбоебы коментировали бы полет в космос белки и стрелки )))))))))