norstt Это про Бук, как я понимаю? Ну, так если посмотреть видео о Буке, ссылку на которое неоднократно выкладывали на том же ЯПе, то можно узнать, что как раз одиночная машина тоже вполне способна в ограниченном режиме выполнять захват и уничтожение целей. Но вообще-то я не утверждал, что позиция укр. властей правильная. Как раз наоборот - в ней тоже очень много нелепостей.
+1 доказательство что не бук может повторюсь наверное уже писали что от ракеты бука должен быть след в небе офигенный который проходит не сразу и не заметить сложно, а на видео на котором горит боинг чего-то лично я следа не видел, и камерой вроде вращали...
так там и следа боинга нет)
след боинга высоко его может и не видно, а ракета если я не ошибаюсь топливный след оставляет от места пуска
Собрали сборную солянку и написали ничего не доказывающую статью.
По обсуждениям: сколько раз говорилось, что боевой потолок су-25 гораздо больше 7 км? Миллион? Бесят уже эти педивикиевские высеры.
Добавлено в 15:33
Цитата (egal @ 21.08.2014 - 15:00)
Цитата (русич23 @ 20.08.2014 - 23:35)
Хохлам все таки придется ответить за боинг, увы не прокатило
Вроде уже было. Террорист из ДНР признал что они сбили Боинг.
Иди на сенсер,там любой высер считают подлинным. Здесь тебе это не прокатит,увы. Напрасный труд.
Это сообщение отредактировал аццкаястервь - 21 авг 2014 в 15:32
ты был на месте падения и сам проводил экспертизу повреждений. хотя-бы визуально? фото/видео в студию! если нет - язык в жопу, в таких вопросах кидаться словами...
Воу, полегче, за своим языком следи. Я не исключаю обстрел из нескольких видов оружия, но разнокалиберные отверстия на кабине пилотов похожи на 30 мм авиапушку. http://www.youtube.com/watch?v=JD77fla69Dg
Это сообщение отредактировал augusto86 - 21 авг 2014 в 15:41
"Спикер Генпрокуратуры Украины Юрий Бойченко заявил, что Украина, Нидерланды, Бельгия и Австралия 8 августа подписали соглашение, согласно которому разглашение информации о расследовании катастрофы Boeing 777 возможно только при согласии всех сторон соглашения." Wiki.
Очевидно ведь, что обосравшись украинские политики решили не выпускать информацию о своем фейле в массы.
И на месте наблюдатели обнаружили две крупные части фюзеляжа, которые были испещрены так, будто их обстреляли из пулемета.
Ой бедолаги-наблюдатели приехали на место катастрофы без средств фото и видео фиксации
Но это вряд ли, так что варианта два: 1. Пиздежь. 2. Сфотали, но сами себе засекретили секретики (этож блять, так охуенно, знать то, чего другие не знают).
Хохлов наказать конечно же надо. Но наказать их и в тоже время не наказать сшп это всё равно что посадить пистолет (орудие преступления), а преступника оставить на свободе.
Текст - вода. Так кто виноват то? И как был сбит Боинг? А то все "Будто", "Доводы"и тд
Где ответ ? Кто виновен? Кто отдал приказ сбить? Кому выгодно и КОНКРЕТНО зачем ?
Опять остались одни вопросы
Зачем был сбит, скажу, а кому выгодно, сделать выводы не трудно. Украина, всему миру заявила, что воюет с террористами. Когда до мировой общественности, стало доходить, что это не совсем так, или же совсем не так, Украинская хунта начала волноваться. Предстать перед Миром, что воюет со своими жителями, причем очень агрессивно, не входило в планы хунты. Они прекрасно знают, что все страны Мира, как могут, борятся с международным терроризмом на эту борьбу выделяются средства. Сбить пассажирский самолет, и свалить все это на ополчение, или Россию... Вот так можно обвинить Россию, или ополчение (не важно) в терроризме и получить денег под проект борьбы с терроризмом. Убивается сразу не два, а четыре зайца: 1. Ополченцы - террористы. 2. Россия помогает террористам. 3. На Юго-Востоке Украины ведется действительно АТО. 4. Теперь вы все, должны нам денег отвалить, на борьбу с террористами.
Но у пидорастов не прокатило. Теперь нужно будет отвечать по полной программе.
Волокита с ТУ-154 "подстреленным" над Чёрным морем не пройдёт.
Кстати, когда сбили Ту-154, то:
1. Учения были совместные с РФ 2. Координировала стрельбы (читай давала цели) российская сторона. 3. Украинская сторона только стреляла.
Видимо именно поэтому даже РФ не предъявляет Украине претензий по поводу сбитого самолета, чтобы тоже не опозориться. Решили просто замять. Выплаченная украинской стороной компенсация в таких условиях - просто жест доброй воли, а не признание вины.
norstt Это про Бук, как я понимаю? Ну, так если посмотреть видео о Буке, ссылку на которое неоднократно выкладывали на том же ЯПе, то можно узнать, что как раз одиночная машина тоже вполне способна в ограниченном режиме выполнять захват и уничтожение целей. Но вообще-то я не утверждал, что позиция укр. властей правильная. Как раз наоборот - в ней тоже очень много нелепостей.
дело не в БУКе, дело в том, что людей владеющей этой техникой-спецов ракетчиков на територии ДНР и ЛНР просто нету, это не клавиши на ноуте, это серьезная техника и в связке не одна машина, без машины\специалистов наведения они бесполезны -"автобус со столбами" ..
как правило, то, что случилось, то случилось, понять суть произошедшего можно по "следу поступков"
пример - твою машину, кто то отработал, разбил окна двери, помял капот, жестянку... твои действия? Наверное ты будешь срочно звонить ГАИ, страховая, ты полностью в интересе найти обидчика\преступника твоего ТС, в общем смысле полностью содействуешь расследованию, оберегая следы преступления ... посмотрим отсюда на поведение киева вот если по сути, смотри какой огромный шанс взять себе плюсов в глазах мира и опустить Русских .. и шо мы видим ????
дела расследуют по первым показаниям, как кто себя повел в первые мнгновения\время, там все ясно ... обычно на судах, по УК судят по первым словам\поступкам .. трижды лично был.
к чему мы вернулись, судя по последующим выступлениям, мы явно видим - кто откуда ..
ВК и ОК, да и вообще СМИ - всегда делите на 20 или 30. если вам интересн вопрос учите матчасть ..
как говорил В.И. Ленин - найди кому это выгодно, тот и виноват "из кф Большой Лебовский" Это сообщение отредактировал norstt - 21 авг 2014 в 16:31
Ну можно сделать ход конем - "ищи кому выгодно". В статье идет упоминание одного из экспертов. Далее - смотрим таварищ в соц.сетях достаточно давно (2009) и довольно таки активный. Кроме все пишет статейки в http://www.anderweltonline.com. Судя по активности на счет русских акций - он явно заинтересованое лицо.
Соответственно - нужно более тщательней изучать материал с места событий другими экспертами.
Статья фигня! Вангую Спишут на погибшего пилота новичка ,найдут из сбитых над Новороссией летчиков (погибших)скажут перепутал с ракетой или безпилотником.(
Ну можно сделать ход конем - "ищи кому выгодно". В статье идет упоминание одного из экспертов. Далее - смотрим таварищ в соц.сетях достаточно давно (2009) и довольно таки активный. Кроме все пишет статейки в http://www.anderweltonline.com. Судя по активности на счет русских акций - он явно заинтересованое лицо.
Соответственно - нужно более тщательней изучать материал с места событий другими экспертами.
если бы укры были заинтересованы, если б я был на месте их презка, положил бы тысячу тел, но взял район под контроль и привел туда комиссию, взял бы плюсов себе, поправил карму, и имел бы педаль в нужную сторону газа .. вообще ход стремный, тут явно неадекватное или не по уму продуманное решение, или матрасники тонко тролят ситуацию, наматывая свой "расслабленный" народец на кукан ...
Волокита с ТУ-154 "подстреленным" над Чёрным морем не пройдёт.
Кстати, когда сбили Ту-154, то:
1. Учения были совместные с РФ 2. Координировала стрельбы (читай давала цели) российская сторона. 3. Украинская сторона только стреляла.
Видимо именно поэтому даже РФ не предъявляет Украине претензий по поводу сбитого самолета, чтобы тоже не опозориться. Решили просто замять. Выплаченная украинской стороной компенсация в таких условиях - просто жест доброй воли, а не признание вины.
Ну можно сделать ход конем - "ищи кому выгодно". В статье идет упоминание одного из экспертов. Далее - смотрим таварищ в соц.сетях достаточно давно (2009) и довольно таки активный. Кроме все пишет статейки в http://www.anderweltonline.com. Судя по активности на счет русских акций - он явно заинтересованое лицо.
Соответственно - нужно более тщательней изучать материал с места событий другими экспертами.
если бы укры были заинтересованы, если б я был на месте их презка, положил бы тысячу тел, но взял район под контроль и привел туда комиссию, взял бы плюсов себе, поправил карму, и имел бы педаль в нужную сторону газа .. вообще ход стремный, тут явно неадекватное или не по уму продуманное решение, или матрасники тонко тролят ситуацию, наматывая свой "расслабленный" народец на кукан ...
говна хохлам хлебать придётся за все злодеяния тока кажется мне, что Чёрный Хозяин не допустит гаагского трибунала
именно, ибо им не выгодна будет данная беседа .. там ведь димократия и все хэппи _)
вот был красивый вброс, про нобевскую медаль лопоухого, ведь реально поступив так, те умы, могли показать человеку многое, понятно, что в прямом эфире он "забудет "об этом, но внутри него останется мысль, что что то не так идет .. ну это мое мнение, может там и броня на лбу, а она есть .. но попытка не пытка .
Ну можно сделать ход конем - "ищи кому выгодно". В статье идет упоминание одного из экспертов. Далее - смотрим таварищ в соц.сетях достаточно давно (2009) и довольно таки активный. Кроме все пишет статейки в http://www.anderweltonline.com. Судя по активности на счет русских акций - он явно заинтересованое лицо.
Соответственно - нужно более тщательней изучать материал с места событий другими экспертами.
если бы укры были заинтересованы, если б я был на месте их презка, положил бы тысячу тел, но взял район под контроль и привел туда комиссию, взял бы плюсов себе, поправил карму, и имел бы педаль в нужную сторону газа .. вообще ход стремный, тут явно неадекватное или не по уму продуманное решение, или матрасники тонко тролят ситуацию, наматывая свой "расслабленный" народец на кукан ...
Волокита с ТУ-154 "подстреленным" над Чёрным морем не пройдёт.
Кстати, когда сбили Ту-154, то:
1. Учения были совместные с РФ 2. Координировала стрельбы (читай давала цели) российская сторона. 3. Украинская сторона только стреляла.
Видимо именно поэтому даже РФ не предъявляет Украине претензий по поводу сбитого самолета, чтобы тоже не опозориться. Решили просто замять. Выплаченная украинской стороной компенсация в таких условиях - просто жест доброй воли, а не признание вины.
Президент России Владимир Путин в интервью журналистам 4 октября 2001 г. так прокомментировал события и информацию, поступившую от украинской стороны:
Во-первых, заранее все необходимые службы на Украине были поставлены в известность. Во-вторых, оружие, которое использовалось в это время, по тактико-техническим данным не могло достать воздушных коридоров, в которых находилось наше воздушное судно… В любом случае, нет оснований не доверять украинской стороне[43].
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
вот если по сути, смотри какой огромный шанс взять себе плюсов в глазах мира и опустить Русских .. и шо мы видим ???? 
умы, могли показать человеку многое, понятно, что в прямом эфире он "забудет "об этом, но внутри него останется мысль, что что то не так идет .. ну это мое мнение, может там и броня на лбу, а она есть .. но попытка не пытка .
yaplakal.com