Было бы весело, если бы американцы с отделившимся Техасом вот так бы бодались. А мы бы в стороне ухмылялись. А так вообще не весело.
если глобально рассуждать, то да, вода на амеровскую мельницу. они добились своего, отсоединив от России Украину
Сермяжная правда в том, что Украина перенаселена и крайне неэффективна экономически. Все что производится на Украине гораздо дешевле покупать на открытом рынке, не вкладываясь в их коммунальные и социальные расходы. То есть благодаря американцам Россия скинула пудовую гирю с ноги( в случае с Прибалтикой эту гирю еще и удалось повесить на немцев со скандинавами). Вдумайтесь, в Украине 400 городов. Во всей России их 1113. Это вместе с Крымом. Так было ещё меньше. Нужно сказать большое спасибо наркоману и некомпетентному идиоту Збигневу Бзежинскому за его обожествление Украины как места силы России. Это мягко говоря оказалось совершенно не так, и американцы впустую растратили кучу ресурсов получив "сильнейшую армию Европы" к себе ... Скорее в нахлебники, чем в союзники)))
Это не таран на видео Навал — в российском морском праве: соприкосновение судов (кораблей) либо корабля и неподвижного предмета, являющееся следствием ошибок в расчетах движения. В международном морском праве рассматривается как подвид столкновения. Отличается от столкновения тем, что повреждения в результате навала минимальны.
Как у рашки то пердаки подгорают)) потопить кричат они)) но мы все же знаем, что закончится так же как и в Турции и Израиле )) больше текста, рюськие вояки))
хохлоло, одеваю кастрюлю и скакай отсель на цензор. там будешь говном плеваться. Над вашей эпической перемогой итак сейчас вся Россия ржет.
ржет с того, что додумались буксир затаранить? )))))))
Нет, с вашего неделекого творчества: то Бабченко кетчупом обмажут, то кораблики под уничтожение напрявляют.
Начну 6-ю мировую.. Дайте нажать кнопку! • На сайте 13 лет
6
Цитата (Mаriner @ 25.11.2018 - 20:48)
Российско-Украинский договор 2003 о статусе Азовского моря. Статья 2
1. Торговые суда и военные корабли, а также другие государственные суда под флагом Российской Федерации или Украины, эксплуатируемые в некоммерческих целях, пользуются в Азовском море и Керченском проливе свободой судоходства.
То есть разрешения РФ на проход военных кораблей Украины из Черного в Азовское море не требуется.
Есть и другие условия договора, по которым после угроз пидаркоины взорвать Керченский мост, террактов, войны на Донбассе, захвата российских судов, Россия имеет право использовать международные морские права по защите госгранице и всего такого. И в этой статье 2 имеется в виду судоходство в нейтральных или своих национальных водах, не нарушая госграницы соседнего государства(в данном случае России)
Да их там, видимо, отвинтили от причала... Ну, и понесло куда-то течением.
Может, они надеялись, что в Турцию отдрейфуют, но не срослось.
Когда ж вы, ...дь , закончите принимать украинцев за дураков? Неужели не понятно, что нам постоянно плюют в лицо, - умышленно, цинично, чувствуя за собой поддержку мериканов? А наши горазды только дипломатические приличия соблюдать. Я не призываю сразу топить те "гюрзы" и им подобные, но на мель-то оттащить можно? (Знаю, есть такие возможности). Шлюпки есть, до брега догребут. Или опять утрёмся?
а кто определяет его как преступный ? коллегия адвокатов ? ..демагогия чистой воды
Совесть.
Устав почитай , приказ ты должен выполнить , и после выполнения написать рапорт о несогласии с приказом , в противном случае трибунал , когда времени нет полевой суд , на котором рассматривается не содержание приказа , а отказ от его выполнения . Что блядь за демократия , приказ понятен ? Так точно. Доложить по выполнении.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com