Ну шо, уродушки? Вопрос о родах алконавта с камерой на грудях через узкий люк Пепелаца замылили? Ясно. Понятно. Алконавт вылез, сбегал в ближайший магазин и купил камеру. Потом прицепил ее на грудя. Гы! А продали ему камеру китайцы. И как пошел он по павильону фоткать цемент! И булыжники собирать! И скакать на тросике! Ух! Классный пикничок выдался! Видео, где актер вылезает через узкий люк с камерой бырро предъявили! Иначе - козлы!
Завоняло опять чем-то, докторишка ты снова обосрался, иди подмойся.
Ну шо, уродушки? Вопрос о родах алконавта с камерой на грудях через узкий люк Пепелаца замылили? Ясно. Понятно. Алконавт вылез, сбегал в ближайший магазин и купил камеру. Потом прицепил ее на грудя. Гы! А продали ему камеру китайцы. И как пошел он по павильону фоткать цемент! И булыжники собирать! И скакать на тросике! Ух! Классный пикничок выдался! Видео, где актер вылезает через узкий люк с камерой бырро предъявили! Иначе - козлы!
Ты размеры люка опять градусником измерял?))
Размещено через приложение ЯПлакалъ
что лунный реголит обладает уникальным свойствам бОльшую часть света отражать в сторону источника, он плохо рассеивает и это одна из причин, из-за чего советский луноход провалился в двойной кратер.
Сам придумал или подсказал кто?
Цитата
Это произошло при движении в очень сложных условиях внутри одного из кратеров. На стенке этого кратера притаился ещё один, вторичный, маленький. Это самое подлое на Луне. Чтобы выбраться из этого паршивого кратера, оператор-водитель принял вместе с экипажем решение луноход сдать назад. А солнечная панель была откинута. И получилось так, что крышкой солнечной панели он въехал в стенку этого невидимого, ведь камеры смотрели только вперёд, кратера. Он черпнул лунного грунта на солнечную панель. А после того, как выбрались, решили эту панель закрыть. Но лунная пыль такая противная, что её так просто не стрясёшь. За счёт запыления солнечной батареи упал зарядный ток, а из-за того, что пыль стряслась на радиатор, нарушился тепловой режим.
В итоге в этом злополучном кратере «Луноход-2» и остался. Все попытки спасти аппарат закончились ничем. —Олег Генрихович Ивановский[7], в 1958—1959 годах — ведущий конструктор по станциям серии Ев ОКБ-1, с 1965 — заместитель главного конструктора, а с 1971 по 1983 год — главный конструктор по лунной тематике НПО имени Лавочкина
Цитата
Мы угодили в кратер, навигационная система вышла из строя.
Как выбираться? Не раз мы уже попадали в подобные ситуации. Тогда просто закрывали солнечные батареи и выбирались. А тут — в группе управления новые люди. Они и приказали не закрывать и так выбираться. Мол, закроем, и не будет откачки тепла из лунохода, приборы перегреются.
Мы не послушались и попробовали выехать так. Зацепили лунный грунт. А лунная пыль такая липкая. А тут ещё приказывают закрыть панель солнечной батареи — мол, пыль сама по себе и осыплется. Она и осыпалась — на внутреннюю панель, луноход перестал получать подзарядку солнечной энергией в необходимом объёме и постепенно обесточился. 11 мая сигнала от лунохода уже не было. — Вячеслав Георгиевич Довгань[8], академик Российской академии космонавтики, профессор, генерал-майор. В те времена — капитан, затем майор, один из первых водителей луноходов
Каким боком тут альбедо Луны?
Вы, как я вижу, хорошо разбираетесь в этом вопросе. Тогда покажите на этом снимке этот самый двойной кратер, где навечно застрял Луноход-2.
Судя по списку, которую вы привели ," американский" лунный грунт подвергся серьёзному изучению. Но мне вот интересно, они определили его цвет? Если вы в теме, то вы должны знать точный ответ с пруфами.
Вот ссыль на Атлас Лунных образцов. Почти на каждый образец есть цветные фото. Смотрите. От черно-серых брекчий до бурых базальтов Атлас Лунных образцов
Ну и для примера
Чтобы убедить меня , что американцы были на Луне , вам необходимо просто предоставить лишь одно фото лунного камешка из этого каталога, который назквозь пробит микрометеоритом, в результате которого камень превращается в стекловидное тело с дыркой. Китайцы , например, показали такой снимок.
Судя по списку, которую вы привели ," американский" лунный грунт подвергся серьёзному изучению. Но мне вот интересно, они определили его цвет? Если вы в теме, то вы должны знать точный ответ с пруфами.
Вот ссыль на Атлас Лунных образцов. Почти на каждый образец есть цветные фото. Смотрите. От черно-серых брекчий до бурых базальтов Атлас Лунных образцов
Ну и для примера
Чтобы убедить меня , что американцы были на Луне , вам необходимо просто предоставить лишь одно фото лунного камешка из этого каталога, который назквозь пробит микрометеоритом, в результате которого камень превращается в стекловидное тело с дыркой. Китайцы , например, показали такой снимок.
Китайский снимок - в студию! (камень должен расколоться при пробитии ваще-то)
Судя по списку, которую вы привели ," американский" лунный грунт подвергся серьёзному изучению. Но мне вот интересно, они определили его цвет? Если вы в теме, то вы должны знать точный ответ с пруфами.
Вот ссыль на Атлас Лунных образцов. Почти на каждый образец есть цветные фото. Смотрите. От черно-серых брекчий до бурых базальтов Атлас Лунных образцов
Ну и для примера
Чтобы убедить меня , что американцы были на Луне , вам необходимо просто предоставить лишь одно фото лунного камешка из этого каталога, который назквозь пробит микрометеоритом, в результате которого камень превращается в стекловидное тело с дыркой. Китайцы , например, показали такой снимок.
Китайский снимок - в студию! (камень должен расколоться при пробитии ваще-то)
13 апреля 2021 года китайцы провели эту презентацию, среди песчинок был один стекловидного зелёного цвета с дыркой в центре, видео выкладывали здесь на форуме .
Это сообщение отредактировал Хакимыч - 21 окт 2021 в 20:29
Вы, как я вижу, хорошо разбираетесь в этом вопросе. Тогда покажите на этом снимке этот самый двойной кратер, где навечно застрял Луноход-2.
Я заглянул в википедию и там два человека сказали о гибели лунохода одно и тоже. Причём не фотвлад или экстрасенс, а учёные люди имевшие непосредственное участие в управлении Луноходом. И про альбедо там ни слова. Если сможешь, то опровергни, что они не правы и луноход загнулся от "альбедо" Каким боком ты хочешь привязать А11 к Луноходу-2 ??? Выражайся яснее. Пытаешся загадками писать как демид. Я к сожалению не экстрасенс и не могу угадать течение твоих мыслей.
Про место гибели Лунохода2
Цитата
Позже стало известно, что канадский ученый Филипп Стук неверно определил местонахождение «Лунохода-2». «То темное пятно, которое он принял за „Луноход-2“, — это место около кратера, в который луноход заехал и с некоторым трудом выехал. Там он много двигался вперёд и назад и разворачивался, и нарушенный грунт виден, как темное пятно», — сказал Александр Базилевский, участвовавший в проекте как селенолог[15][16], заведующий лабораторией сравнительной планетологии Института геохимии и аналитической химии имени Вернадского (ГЕОХИ)[17]. ..................... Цитата: Точное местонахождение[19] установили по снимкам LRO Вадим Кайдаш и Сергей Герасименко из Харьковского университета[20]. Положение «Лунохода-2» на поверхности Луны: 25,83212° с. ш., 30,90791° в. д.[источник не указан 270 дней]. Том Мерфи, обнаруживший в 2010 году уголковый отражатель «Лунохода-1» и сообщивший о проведении успешных опытов по лазерной локации, указывает координаты «Лунохода-2»: 25,8509889° с. ш., 30,9087373° в. д.[21].
Как видим, что место гибели подтверждённые лазерной локацией не совпадает с теми , что указаны на твоём снимке. У тебя на снимке скорее только посадочная ступень с которой съехал Луноход-"Луна 21".
Это сообщение отредактировал забор - 21 окт 2021 в 20:59
Ну шо, уродушки? Вопрос о родах алконавта с камерой на грудях через узкий люк Пепелаца замылили? Ясно. Понятно. Алконавт вылез, сбегал в ближайший магазин и купил камеру. Потом прицепил ее на грудя. Гы! А продали ему камеру китайцы. И как пошел он по павильону фоткать цемент! И булыжники собирать! И скакать на тросике! Ух! Классный пикничок выдался! Видео, где актер вылезает через узкий люк с камерой бырро предъявили! Иначе - козлы!
Завоняло опять чем-то, докторишка ты снова обосрался, иди подмойся.
только в луносраче любое гавно может чувствовать себя кем -то, тут редко банят . "иди подмойся"- уровень интеллекта ещё напиши " дружок" , как пара латентных тут любит писать , пиздец
Вы, как я вижу, хорошо разбираетесь в этом вопросе. Тогда покажите на этом снимке этот самый двойной кратер, где навечно застрял Луноход-2.
Я заглянул в википедию и там два человека сказали о гибели лунохода одно и тоже. Причём не фотвлад или экстрасенс, а учёные люди имевшие непосредственное участие в управлении Луноходом. И про альбедо там ни слова. Если сможешь, то опровергни, что они не правы и луноход загнулся от "альбедо" Каким боком ты хочешь привязать А11 к Луноходу-2 ??? Выражайся яснее. Пытаешся загадками писать как демид. Я к сожалению не экстрасенс и не могу угадать течение твоих мыслей.
Уникальная особенность лунного реголита в том, что в отношении его не работает правильно закон физики в области оптики: угол падения равен углу отражения, поэтому водители лунохода-2 не разглядели в теневой зоне другой кратер, в которую и провалился советский аппарат.
, поэтому водители лунохода-2 не разглядели в теневой зоне другой кратер, в которую и провалился советский аппарат.
Про провалился это ты сам придумал? Операторы грят, что при сдаче назад не заметили на стенке сзади второй кратер,т.к камеры смотрели только вперёд, зеркала заднего вида на луноходе нет.
Цитата
ведь камеры смотрели только вперёд, кратера.
В кратеры они заезжали часто и выезжали.
Цитата
Как выбираться? Не раз мы уже попадали в подобные ситуации.
«Не следует множить сущее без необходимости»Бритва Оккама. Собсна место гибели Луноход 2, а не то фуфло, что ты пытался выдать за место гибели. Можно и двойной кратер рассмотреть. Только стрелка, это место разворота, а луноход в кратере.
Цитата
канадский ученый Филипп Стук неверно определил местонахождение «Лунохода-2». «То темное пятно, которое он принял за „Луноход-2“, — это место около кратера, в который луноход заехал и с некоторым трудом выехал. Там он много двигался вперёд и назад и разворачивался, и нарушенный грунт виден, как темное пятно», — сказал Александр Базилевский, участвовавший в проекте как селенолог[15][16], заведующий лабораторией сравнительной планетологи
Это сообщение отредактировал забор - 21 окт 2021 в 21:28
только в луносраче любое гавно может чувствовать себя кем -то, тут редко банят . "иди подмойся"- уровень интеллекта ещё напиши " дружок" , как пара латентных тут любит писать , пиздец
Я рад, что ты тут нашел себя, как и прочее "любое говно". Расскажи еще про латентных, я вижу ты много про них знаешь, выговорись, может тебе полегчает.
Судя по списку, которую вы привели ," американский" лунный грунт подвергся серьёзному изучению. Но мне вот интересно, они определили его цвет? Если вы в теме, то вы должны знать точный ответ с пруфами.
Вот ссыль на Атлас Лунных образцов. Почти на каждый образец есть цветные фото. Смотрите. От черно-серых брекчий до бурых базальтов Атлас Лунных образцов
Ну и для примера
Чтобы убедить меня , что американцы были на Луне , вам необходимо просто предоставить лишь одно фото лунного камешка из этого каталога, который назквозь пробит микрометеоритом, в результате которого камень превращается в стекловидное тело с дыркой. Китайцы , например, показали такой снимок.
Китайский снимок - в студию! (камень должен расколоться при пробитии ваще-то)
13 апреля 2021 года китайцы провели эту презентацию, среди песчинок был один стекловидного зелёного цвета с дыркой в центре, видео выкладывали здесь на форуме .
Если Вы смо рели Атлас, то увидели бы, что там не "песчинки" в 0 целых хрен десятых мм, а камни. И рассмотреть микродырку на тех снимках вряд ли получится.
13 апреля 2021 года китайцы провели эту презентацию, среди песчинок был один стекловидного зелёного цвета с дыркой в центре, видео выкладывали здесь на форуме .
Ну шо, уродушки? Вопрос о родах алконавта с камерой на грудях через узкий люк Пепелаца замылили? Ясно. Понятно. Алконавт вылез, сбегал в ближайший магазин и купил камеру. Потом прицепил ее на грудя. Гы! А продали ему камеру китайцы. И как пошел он по павильону фоткать цемент! И булыжники собирать! И скакать на тросике! Ух! Классный пикничок выдался! Видео, где актер вылезает через узкий люк с камерой бырро предъявили! Иначе - козлы!
Завоняло опять чем-то, докторишка ты снова обосрался, иди подмойся.
только в луносраче любое гавно может чувствовать себя кем -то, тут редко банят . "иди подмойся"- уровень интеллекта ещё напиши " дружок" , как пара латентных тут любит писать , пиздец
Пля..вроде взрослые люди..по вам, видать, диссертацию пишут по психологии) Пс. про меня ничего не пишите, мне фиолетово ваше мнение, так, мимо крокодил)
"Когда НАСА готовило к запуску лунные миссии, ни одна страховая компания не взялась застраховать жизнь астронавтов, так как риски были слишком велики. Чтобы компенсировать семьям астронавтов расходы после возможной гибели последних, НАСА выпускало специальные открытки, на которых члены экипажа расписывались перед самым вылетом. Если бы кто-то из астронавтов погиб, их семьи смогли бы продать открытки коллекционерам по хорошей цене, однако все лунные полёты от Аполлона-11 до Аполлона-16 в итоге обошлись без жертв."
Страховые компании отказались страховать?! Это как это? На каком основании? Разве были сомнения в состоянии здоровья астронавтов? Или техника недостаточно надёжна? Может у НАСА денег не хватило? В НАСА все уверены, что пройдёт штатно. Даже весь лунный грунт уже разделили между своими. И ни у кого никаких сомнений. А эти, понимаш, морду воротят. Да, риск есть. Но у НАСА все опытные лётчики, с отменным здоровьем, техника надёжная, серьёзных аварийных случаев не было. Так в чём же дело?
А может просто ни одна страховая компания не стала рисковать репутацией и участвовать в этой авантюре? Кто же им поверит после этого? "Деньги съедены, а позор останется"
"Когда НАСА готовило к запуску лунные миссии, ни одна страховая компания не взялась застраховать жизнь астронавтов, так как риски были слишком велики. Чтобы компенсировать семьям астронавтов расходы после возможной гибели последних, НАСА выпускало специальные открытки, на которых члены экипажа расписывались перед самым вылетом. Если бы кто-то из астронавтов погиб, их семьи смогли бы продать открытки коллекционерам по хорошей цене, однако все лунные полёты от Аполлона-11 до Аполлона-16 в итоге обошлись без жертв."
Страховые компании отказались страховать?! Это как это? На каком основании? Разве были сомнения в состоянии здоровья астронавтов? Или техника недостаточно надёжна? Может у НАСА денег не хватило? В НАСА все уверены, что пройдёт штатно. Даже весь лунный грунт уже разделили между своими. И ни у кого никаких сомнений. А эти, понимаш, морду воротят. Да, риск есть. Но у НАСА все опытные лётчики, с отменным здоровьем, техника надёжная, серьёзных аварийных случаев не было. Так в чём же дело?
А может просто ни одна страховая компания не стала рисковать репутацией и участвовать в этой авантюре? Кто же им поверит после этого? "Деньги съедены, а позор останется"
Да это позорище на весь белый свет! Киношка с кучей киноляпов! С одного ракурса, который используется в производстве фильмов. Ни одного реального видеофакта полётов нету! Звёзд они не видели! Пиздец какой-то! А спорим мы тут с проплаченными ботами - шлюхами! Мне уже не интересно, но сотавить их тут победителями не могу.
"Когда НАСА готовило к запуску лунные миссии, ни одна страховая компания не взялась застраховать жизнь астронавтов, так как риски были слишком велики. Чтобы компенсировать семьям астронавтов расходы после возможной гибели последних, НАСА выпускало специальные открытки, на которых члены экипажа расписывались перед самым вылетом. Если бы кто-то из астронавтов погиб, их семьи смогли бы продать открытки коллекционерам по хорошей цене, однако все лунные полёты от Аполлона-11 до Аполлона-16 в итоге обошлись без жертв."
Страховые компании отказались страховать?! Это как это? На каком основании? Разве были сомнения в состоянии здоровья астронавтов? Или техника недостаточно надёжна? Может у НАСА денег не хватило? В НАСА все уверены, что пройдёт штатно. Даже весь лунный грунт уже разделили между своими. И ни у кого никаких сомнений. А эти, понимаш, морду воротят. Да, риск есть. Но у НАСА все опытные лётчики, с отменным здоровьем, техника надёжная, серьёзных аварийных случаев не было. Так в чём же дело?
А может просто ни одна страховая компания не стала рисковать репутацией и участвовать в этой авантюре? Кто же им поверит после этого? "Деньги съедены, а позор останется"
Экий ты дурачок. Ты же тут пиздел, что всех купили-запугали даже в других странах, а со своими страховщиками договориться не смогли?)) Опять сам себя за жопу укусил, пиздунишка?))
Размещено через приложение ЯПлакалъ
"Когда НАСА готовило к запуску лунные миссии, ни одна страховая компания не взялась застраховать жизнь астронавтов, так как риски были слишком велики. Чтобы компенсировать семьям астронавтов расходы после возможной гибели последних, НАСА выпускало специальные открытки, на которых члены экипажа расписывались перед самым вылетом. Если бы кто-то из астронавтов погиб, их семьи смогли бы продать открытки коллекционерам по хорошей цене, однако все лунные полёты от Аполлона-11 до Аполлона-16 в итоге обошлись без жертв."
Страховые компании отказались страховать?! Это как это? На каком основании? Разве были сомнения в состоянии здоровья астронавтов? Или техника недостаточно надёжна? Может у НАСА денег не хватило? В НАСА все уверены, что пройдёт штатно. Даже весь лунный грунт уже разделили между своими. И ни у кого никаких сомнений. А эти, понимаш, морду воротят. Да, риск есть. Но у НАСА все опытные лётчики, с отменным здоровьем, техника надёжная, серьёзных аварийных случаев не было. Так в чём же дело?
А может просто ни одна страховая компания не стала рисковать репутацией и участвовать в этой авантюре? Кто же им поверит после этого? "Деньги съедены, а позор останется"
Идиота кусок, не страховые компании отказались страховать, а страховые ставки были такими, что денег не хватило у астронавтов на страховку. О страховке
"Back then astronaut captains made about $17,000 a year, NPR reports and a life insurance policy for Neil Armstrong would have run about $50,000 a year, or more than $300,000 in 2012 dollars."
У Армстронга годовой оклад -17 тыс долларов, а страховые компании запросили за страховку 50 тыс долларов.
Так что поздравляю тебя, чепушилка, с еще одним жидким обсером/
Кстати, лунный грунт тоже не застрахован видимо по этой же причине. Ни одна страховая компания не захотела, в случае чего, выплачивать сотни тысяч долларов за кусок какой-нибудь окаменевшей деревяшки.
Кстати, лунный грунт тоже не застрахован видимо по этой же причине. Ни одна страховая компания не захотела, в случае чего, выплачивать сотни тысяч долларов за кусок какой-нибудь окаменевшей деревяшки.
А ты почему не застрахован? Тоже кусок деревяшки? Или не стоишь нихуя? Видимо и то и другое сразу
Да это позорище на весь белый свет! Киношка с кучей киноляпов! С одного ракурса, который используется в производстве фильмов. Ни одного реального видеофакта полётов нету! Звёзд они не видели! Пиздец какой-то! А спорим мы тут с проплаченными ботами - шлюхами! Мне уже не интересно, но сотавить их тут победителями не могу.
А ты по жизни ничего не можешь, ибо лох и неудачник. Тебе это сильно в жизни мешает, а, чмо?
Судя по списку, которую вы привели ," американский" лунный грунт подвергся серьёзному изучению. Но мне вот интересно, они определили его цвет? Если вы в теме, то вы должны знать точный ответ с пруфами.
Вот ссыль на Атлас Лунных образцов. Почти на каждый образец есть цветные фото. Смотрите. От черно-серых брекчий до бурых базальтов Атлас Лунных образцов
Ну и для примера
Чтобы убедить меня , что американцы были на Луне , вам необходимо просто предоставить лишь одно фото лунного камешка из этого каталога, который назквозь пробит микрометеоритом, в результате которого камень превращается в стекловидное тело с дыркой. Китайцы , например, показали такой снимок.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com
ДжекЛондон21 окт 2021 в 13:18