Житель Миасского, застреливший четверых, поблагодарил людей за поддержку

Цитата

вы что,с поддатой гопотой никогда не пересекались?

Пересекался и на месте стрелка стрелял бы на поражение, потому что пьяная гопота сперва делает что-то, а на следующее утро может даже не вспомнить о содеяном.

Цитата

дышит он громко,смотрит не так-повод даже искать ненадо,просто напрячь! а еще синькой разогретые херои. только тут неповезло,мужик не тирпила,а вовсе даже с яйцами.

Ну со стволом в руках многие становятся смелее. Это не показатель...

Цитата (vablom @ 10.01.2016 - 20:07)

Насколько я помню, там кроме тех уёбков, которых он пристрелил к хуям, он и сам "немного" не законопослушный гражданин - с судимостями и такое же быдло... Хотя, пристрелил правильно - ибо нехуй!

Был бы с судимостями, то хер бы кто ему лицензию на оружие дал, а тут ружьё легальное, так что лечи память!

Цитата (TOS1 @ 11.01.2016 - 09:13)

asmodey Ты чего как девочка истеришь?

Ты бы лучше хоть на один вопрос ответила, девонька!

Цитата (Hrenly @ 10.01.2016 - 20:05)

«... – признался отец Александра перед возвращением сына. – Не приходили извиняться (про тех, кто спровоцировал конфликт, окончившийся массовым убийством)».

Я чего-то не понимаю?! Кто должен был прийти-то? Он положил четверых, кто спровоцировал конфликт. КТО... КТО должен был прийти извиниться?

Цитата (Strag @ 10.01.2016 - 22:21)

Прав - неправ - посадят - не посадят. Он убил четырех человек. Пусть даже и ублюдков. И ему теперь с Этим жить до самой смерти. Упаси, Господи, от подобного.

Лучше ЖИТЬ с этим
Чем не жить вообще!!!

Мужик!!!

Что за страна? Что за законы у нас такие?! Обычный смертный уже свой дом защитить от пьяных недоумков не может?! Какой нахер домашний арест?!

сначала думал, как владелец ружей, мол гладкоствол, дробью с близкой дистанции и тройкой по конечностям достаточно было бы, а потом представил, что эта быдлота поправится и завалится к нему снова. наверное мужик тоже сразу про это подумал и решил проблему решить окончательно. скорее поддерживаю его, чем нет

Цитата (kotys @ 11.01.2016 - 00:08)

Не ужели будет прецендент самообороны?) Даже не верится.

Даже если будет, это по большому счёту ничего не решает - в нашей стране НЕ прецедентное право, так что каждый случай все равно будет рассматриваться в отдельности, увы.

Я вообще не понимаю, кстати, а за что его арестовали??? Он у СЕБЯ дома защищался СВОИМ оружием, с чего это он сидит? То есть даже если к тебе ворвались и решили тебя немножко поубивать - терпи, звони в полицию, но защищаться не моги?

Считаю, что это повод либерализовать продажу гражданам оружия. Сразу проредятся ряды криминальных элементов.

Цитата (ld721 @ 10.01.2016 - 20:08)

С хрена ли он вообще сидит?Судя по материалу - самооборона в чистом виде.Семью защищал.Или я чего не понял?

Судя по материалу - явное превышение самообороны, возможно в состоянии аффекта. Или вы правда думаете, что когда он первыми выстрелами уложил одного-двух людей, остальные продолжали на него лезть с палками, как зомби? Думаю, атака прекратилась после первого выстрела, а дальше он их тупо расстрелял.
Я его не осуждаю, но по закону так скорее всего...

Это сообщение отредактировал Cromwell - 11 янв. 2016 г. в 10:06

Цитата

То есть даже если к тебе ворвались и решили тебя немножко поубивать - терпи, звони в полицию, но защищаться не моги?

Беда в том, что потом приходится доказывать, что они тебя убивать пришли, а не водички испить попросили, по личному приглашению радушного хозяина, застрелившего их за то, что за водичку спасибо не сказали.

Цитата (Cromwell @ 11.01.2016 - 10:05)

Цитата (ld721 @ 10.01.2016 - 20:08) С хрена ли он вообще сидит?Судя по материалу - самооборона в чистом виде.Семью защищал.Или я чего не понял? Судя по материалу - явное превышение самообороны, возможно в состоянии аффекта. Или вы правда думаете, что когда он первыми выстрелами уложил одного-двух людей, остальные продолжали на него лезть с палками, как зомби? Думаю, атака прекратилась после первого выстрела, а дальше он их тупо расстрелял. Я его не осуждаю, но по закону так скорее всего...

Вариант, что у него попросту могло не быть времени рассматривать и ждать "прекратили выжившие пытаться убить его и его семью или нет?" не рассматриваете?
Дом - тесное ограниченное пространство, да ещё и заполненное не только врагами (в данном случае), но и домочадцами. М.б. ему надо было подождать пока один из отморозков попробует прикрыться его ребёнком?

Жаль мужика, всё правиль сделал, а в клетке сидит.

Когда уже кастл доктрин примут..

Цитата (СашкЪ @ 11.01.2016 - 10:01)

Цитата (kotys @ 11.01.2016 - 00:08) Не ужели будет прецендент самообороны?) Даже не верится. Даже если будет, это по большому счёту ничего не решает - в нашей стране НЕ прецедентное право, так что каждый случай все равно будет рассматриваться в отдельности, увы. Я вообще не понимаю, кстати, а за что его арестовали??? Он у СЕБЯ дома защищался СВОИМ оружием, с чего это он сидит? То есть даже если к тебе ворвались и решили тебя немножко поубивать - терпи, звони в полицию, но защищаться не моги?

К счастью, уже есть прецеденты, когда человека, застрелившего грабителей даже до суда и СИЗО не довели - почти сразу признали необходимой самообороной. На вскидку, вспоминается случай когда домохозяйка и мать троих детей, в своей квартире, раненная из травмата достала ружье мужа и пристрелила нападавших.

Все правильно сделал, но наверняка не оправдают. Если будет прецедент - сколько сразу людей обжалуют свои незаконные посадки? Сколько хладнокровных убийц воспользуется этим в корыстных целях?

Цитата (Neodd @ 11.01.2016 - 10:20)

Все правильно сделал, но наверняка не оправдают. Если будет прецедент - сколько сразу людей обжалуют свои незаконные посадки? Сколько хладнокровных убийц воспользуется этим в корыстных целях?

Тут другой случай - вломились к нему и угрожали оружием. 100% случай применения оружия в целях самообороны.

Держись, мужик!

Блин, а сколько таких сидит... Не было бы ружья, лежал бы в земле с семьей уже... Недавно одному 7 лет за ублюдка нарика дали. Нет закона о самообороне. Он не работает на защиту людей, а работает на преступников только.

Цитата (СашкЪ @ 11.01.2016 - 10:01)

Цитата (kotys @ 11.01.2016 - 00:08) Не ужели будет прецендент самообороны?) Даже не верится. Я вообще не понимаю, кстати, а за что его арестовали??? Он у СЕБЯ дома защищался СВОИМ оружием, с чего это он сидит? То есть даже если к тебе ворвались и решили тебя немножко поубивать - терпи, звони в полицию, но защищаться не моги?

Защищаться моги.
Но разобраться сначала надо, что там произошло. Может защищался, а может и не защищался, а перемкнуло парня по синьке. Делать выводы на основе газетных статей - нелепо.



Это сообщение отредактировал UnсleVova - 11 янв. 2016 г. в 10:49

Тему в платину, ребят. Этот человек не должен сидеть в тюрьме.

Цитата (mrnemo @ 11.01.2016 - 10:15)

Цитата (Cromwell @ 11.01.2016 - 10:05) Цитата (ld721 @ 10.01.2016 - 20:08) С хрена ли он вообще сидит?Судя по материалу - самооборона в чистом виде.Семью защищал.Или я чего не понял? Судя по материалу - явное превышение самообороны, возможно в состоянии аффекта. Или вы правда думаете, что когда он первыми выстрелами уложил одного-двух людей, остальные продолжали на него лезть с палками, как зомби? Думаю, атака прекратилась после первого выстрела, а дальше он их тупо расстрелял. Я его не осуждаю, но по закону так скорее всего... Вариант, что у него попросту могло не быть времени рассматривать и ждать "прекратили выжившие пытаться убить его и его семью или нет?" не рассматриваете? Дом - тесное ограниченное пространство, да ещё и заполненное не только врагами (в данном случае), но и домочадцами. М.б. ему надо было подождать пока один из отморозков попробует прикрыться его ребёнком?

Время на как минимум пять выстрелов он нашел, а подумать - нет. Сомнительно. Да и не стал бы он стрелять, если бы ребенок был в шаговой доступности от отморозков - в него же попасть можно по ошибке, особенно если он стрелял дробью.

Вы поймите, это не один и не два выстрела, когда времени на размышления нет. Он произвел как минимум пять точных выстрелов по отморозкам.

Я не говорю, что не может быть такой ситуации, когда в рамках самообороны приходится убивать 4х отморозков с палками и ножом. Нет, это возможно, просто маловероятно. Сложно будет это как самооборону протащить, очень сложно. Но я все-таки искренне надеюсь, что его оправдают.

Всё правильно сделал!

Если бы не пристрелил-не известно чем закончилось бы!Все правильно мужик сделал,только надо было наверное в ноги чтоль стрелять

Это сообщение отредактировал Retun - 11 янв. 2016 г. в 11:31

Цитата (ld721 @ 10.01.2016 - 20:08)

С хрена ли он вообще сидит?Судя по материалу - самооборона в чистом виде.Семью защищал.Или я чего не понял?

Еще не сидит, пока арестован.