Объявить войну... Сирии и России.

Я думаю стоит мне покинуть данный топик и больше не залазить в политоту. Тут слишком много поцреотов, что видят не дальше телевизора. Только карму портить...
Посему:
Крым наш!
Пендосы тупые!
Россия поднимается с колен! Духовные скрепы!
Спасибо за внимание.
P.S. Хакуна Матата друзья!

вояка просто троллит гражданского умника. :)

Беда! Беда! Как бы мы не пятились, Россию имею в виду, обычно я говорю "я", но к войне дело идёт! Что охуительно печально для меня лично, и моей семьи! Главное, что я повлиять на это не могу, а коснётся прямо или косвенно... Бред вроде, но...

Цитата (Vaperov @ 26.09.2016 - 13:18)

Хотя чо искать. И так понятно все. Сенатор говорит хочу земель еще, шо нам сделать? Вояка ему, единственный вариант это воевать с Россией, это сложное решение, я не собираюсь его принимать. Правильно выше сказали, военный с такой интонацией произнес, чтобы дать понять сенатору, что вариантов по сути нет. И им туда соваться смысла нет. Сенатор это понял, чутка поднасрал в штанишки, одновременно растроишившись, и они вероятно перешли к другому вопросу. То есть о чем речь. Военный в этой ситуации ведет себя более здраво нежели сенатор

Ну вот ты понял посыл, а 90% остальных судя по комментам оценят это как прямую угрозу России. Значит вброс был удачным

Цитата (WarmanLV @ 26.09.2016 - 10:44)

А еще лучше начни думать своей головой, а не пропагандой правительства, и быть может все не так радостно будет в твоих глазах...

И к каким выводам вы пришли?
То что несправедливо что банановая страна занимает такую территорию и что у нее столько ресурсов и что нужно их взять и поделить между "цивилизованными" странами.
ps войны будут всегда и только единственные наши друзья армия, флот и вкс делает наше небо мирным!

Цитата (bXp @ 26.09.2016 - 02:30)

ну-ну

а причем тут "дебилы " ???
ты читать умеешь ?
"...нам БЫ пришлось объявить войну... Сирии и России "
речь идет о том, что они не могут ничего предпринять, кроме радикальных ...
а не о том, что хотят воевать ..
ДЕБИЛ ты , а не они !!!

Цитата (СибСтарпер @ 26.09.2016 - 12:24)

Цитата (Garden @ 26.09.2016 - 04:31) Цитата (НапильНИК @ 26.09.2016 - 03:06) ЯП полностью посмотрел. Есть у кого ссылка на полную версию? Чувствуется отрыв от контекста. Интересно как дальше будет развиватся ситуация, если сирийская армия будет наступать вместе с РФ? Будет весело если США вообще уйдут оттуда, тогда вся борьба с террористами свалится на РФ. Если это хорошо? неуверен. Весь парадокс в том, что если они отуда уйдут, от слова совсем, а не типа "мы ушли, но мы тутова, за углом ништяки поопозиционерам подкидываем", то бармалеям очень недолго останется воевать. Тут где-то уже были цифры, что Асада поддерживает более половины населения и еще около четверти готово поддержать в случае его победы, остальная четверть либо не определилась, либо против. И без поддержки извне это меньшинство обречено проиграть. Другое дело, что проблем после зачистки там будет выше крыши, и восстановление городов и инфраструктуры будет не самая сложная. Гораздо сложнее будет снова всех привести к общему знаменателю. Христиане, алавиты, сунниты, шииты, хренподеревневиты... и у всех будет зуб друг на друга, абы многие потеряли своих близких в этой войне.... уж на какой стороне они были уже не важно... вот это будет самым сложным, а может быть даже невозможным.

Проблема в том, что у сирийской оппозиции могут появится самолеты и прочая хрень купленная в супермаркете.
И тогда американцы скажут, что понимаешь ли мы им не помогаем , а они сами купили американское оружие, мало ли супермаркетов в сирийской долине
Это сообщение отредактировал Garden - 26 сен. 2016 г. в 14:16

Цитата (karneds @ 26.09.2016 - 02:28)

Фрагмент диалога Главы Объединенного Комитета начальников штабов США генерала Данфорда с членом сенатского комитета по обороне на слушаниях по Сирии. Сенатор: - Какие есть варианты для того, чтобы взять под контроль воздушное пространство Сирии? Генерал: - Разные. Сенатор: - На ваш взгляд какие? Генерал: - На данный момент, сенатор, для того, чтобы мы могли контролировать всё воздушное пространство Сирии нам бы пришлось объявить войну... Сирии и России. Пушной зверек стучится в дверь?

какой, нах?й, пушной зверек? ТС, ты последнюю реплику генерала переведи, людям мозги не еби!

Уся первая страница наверное думает за клавой отсидеться ?
Огорчу вас - инет отключат , связь ограничат , тиви будет казать только славные победы с полей Сирии , все вернутся по местам прописки и будут ждать повестку.
И через энное время борты со свежим мясом прилетят в подарок бармалеям , которые так навоевались , что первым выстрелом изолятор на столбе хуярят , а вторым - от падающего провода конец отстреливают...... В самый раз .
Да заебло уже с утра до вечера - одно и тоже. Чё блядь не живётся ? Корона пиндосов покоя не даёт ? На весь белый свет залупились , бессмертные ибиомать. Так её (корону) никто добром не отдаст , пободаться нужно будет .

Слава богу такие решения не одноклеточные генералы принимают.Если послушать наших клоунов Коротченко или Жирика, давно уже полшарика в радиоактивный пепел было бы стерто.Здесь все понятно: хенерала спросили что можно сделать чтобы Асада удушить ,он ответил.Значит будут давить дальше руками местных ослоебов.Просто раньше переносные ракетные комплексы им давать боялись(рано или поздно любое оружие начинает стрелять в сторону америки),а теперь другого выхода решить проблему Сирии у США нет.
Это сообщение отредактировал Вышивaтник - 26 сен. 2016 г. в 14:45

А хули какой-то сраный сенатор доебался до цельного генерала армии? На месте военного послал бы его нахуй, дал Стингер и отправил бы в Алеппо, для обеспечения бесполетной зоны.

Цитата (karneds @ 26.09.2016 - 02:28)

нам бы пришлось объявить войну... Сирии и России.

.. но мы чота очкуем

Цитата (ledsscp7 @ 26.09.2016 - 02:30)

Неее, это не пушной зверек, это просто влажные пиндосские мячты))))

я просто уточню, влажные мечты, в данном случае пендосские, это понос?

Цитата (ledsscp7 @ 26.09.2016 - 02:30)

Неее, это не пушной зверек, это просто влажные пиндосские мячты))))

Это не мечты. Просто военный честно ответил на поставленный вопрос.

А давайте активно обсуждать возможность превентивного ядерного удара по США. Ну чтобы они поменьше там нас провоцировали.

Цитата (Warlav @ 26.09.2016 - 15:17)

А давайте активно обсуждать возможность превентивного ядерного удара по США. Ну чтобы они поменьше там нас провоцировали.

Да , но только ннадо сначала убежищ настроить противорадиационных , как у них .А уж потом и жахнуть!!

блять, он ведь в конце сказал что он не собирается это делать? какой нахер пушной зверек, ща накликаете ёпта
Если вы все будете каркать о войне, то будет война, не материализуйте мысли
Это сообщение отредактировал serajdy - 26 сен. 2016 г. в 15:32

Цитата (Baronie @ 26.09.2016 - 02:57)

Цитата Сенатор: - Какие есть варианты для того, чтобы взять под контроль воздушное пространство Сирии? Генерал: - Разные. Сенатор: - На ваш взгляд какие? Генерал: - На данный момент, сенатор, для того, чтобы мы могли контролировать всё воздушное пространство Сирии нам бы пришлось объявить войну... Сирии и России. Да пусть объявляют. Фидель, ракеты на взвод!

Кстати, а чё там с Кубой? Кто-нить знает, будут там опять наши? Чтоб поддых этим демократам влупить?

Если они объявят войну России и Сирии, то этот же женераль погибнет как "герой своей страны"

Не будет никакой войны. Зассут пиндосы

Цитата (TovarischBo @ 26.09.2016 - 17:16)

Не будет никакой войны. Зассут пиндосы

С какой стороны США должна зассать при объявлении войны России? У США есть НАТО и зомбированная Украина, где я живу. По кол-ву человек,против 149 млн у России. Россия - проиграет. Без применения ядерного оружия. С применением ядерного оружия в войне нет победителей, умрут все.
*
К сожалению, если углубляться в историю, прошли - те времена,когда Русь отбивалась от несколько врагов и выигрывала войны. Сейчас все не так.
**
Да,сейчас у России союзник - Китай. Но Китаю, Россия интересна тем,пока можно что-то получить\надоить как корову. Как Китай поведет себя как союзник в реальной войне не известно.
Это сообщение отредактировал Нил - 26 сен. 2016 г. в 18:18

"пришлось бы" ключевая фраза, те идите нахрен с этим пространством, мы не идиоты.
вот если сказал бы "необходимо", тогда стоило бы задуматься.

Цитата

получения опыта военными специалистами, хорошие войсковые учения приближенные к боевым (да наши военные к сожалению гибнут в Сирии, но если бы был настоящий конфликт потери исчислялись бы тысячами погибших)

А на учениях и в обычной обстановке они не гибнут? Примерно такое же количество. Там боеприпас взорвался, там гранату не докинул, там танком придавило. Но раздуваются и на рбг на главную выходят именно случаи в Сирии.

Цитата (НечтоИзСети @ 26.09.2016 - 03:17)

Я не хочу войны. И воевать ни с кем не собираюсь и не буду.

А то от тебя что-то сильно зависит в этом вопросе, дадут автомат в руки и вперёд.

Цитата (Baronie @ 26.09.2016 - 02:57)

Цитата Сенатор: - Какие есть варианты для того, чтобы взять под контроль воздушное пространство Сирии? Генерал: - Разные. Сенатор: - На ваш взгляд какие? Генерал: - На данный момент, сенатор, для того, чтобы мы могли контролировать всё воздушное пространство Сирии нам бы пришлось объявить войну... Сирии и России. Да пусть объявляют. Фидель, ракеты на взвод!

Фидель давно не Фидель,ни по состоянию,ни по проводимой политике.А ты балабол,мягко сказать.