Как полезно нашим плавать почаще, всегда находится повод потренироваться на натовцах.
Плавать - держаться на воде, плыть - передвигаться в выбранном направлении. Ходить же помимо того еще и систематически выполнять рейсы в каком-то направлении или определенного назначения. У "плавать" тоже есть подобное значение, но оно очень редкое и не "на слуху", значительно уступает вышеприведенному. Поэтому для определения регулярного движения логично использовать именно "ходить". В значении же разового перемещения "плыть" и "идти" в общем-то равноправны. Но упомянутый "стебный жаргон" требует и тут употребления идти (в прошедшем времени - шел, шли). Судно идет, потому что это управляемое движение в определенном направлении.Моряки используют традиционные морские термины чужих языков. Например, в английском языке "to go to sea" имеет значения "выйти в море" и "стать моряком", потому моряки и выходят в море, а не выплывают.
Это сообщение отредактировал WoTист - 10 ноя 2016 в 10:04
почему на фото к посту американский авианосец, а не Российский авианесущий крейсер?
вообще то у пендосов старт катапультный, а у нашего с трамплина, видишь нос загнутый- трамплин!
У всех трамплин, без трамплина все стартующие ебнуться в море, разгонная полоса короткая и не факт что тяги хватит, поэтому и делают отдельные самолетики для палубной авиации с форсированием и перегрузками на взлете запредельными для обычного летчика. А еще делали, но так никто и не доделал толком с вертикальным взлетом.
в пиндостане система катапультная,которая и "запускает" самолет в полет. но данная система себя ужасно ведет при отрицательных температурах, от того пиндоские АУГ в основном и плавают в теплых краях. на наших Авианесущих Крейсерах, или крейсере,кому как угодно, трамплин подскока с разгонной полосой.Так как тяги двигателей наших самолетов хватает чтоб разогнать его и оторваться от ВПП. А вот у америкосов на их самолетах тяга недостаточная, от того и извращаются они с катапультами.
Что значит тяги не хватает? Энерговооруженность хотите сказать у ф-18 меньше??? Вы нагрузите Су-33 больше чем пара Р-27, посмотрим как он с трамплина будет прыгать. Не ради сарказма пишу и госдепом не проплачен, просто ради справедливости.
Это сообщение отредактировал ViktorE - 10 ноя 2016 в 10:12
Все эти заявления громкие - игра на публику, что там было и кого куда отогнали - все со слов пресс-аташе МинОбороны, как было на самом деле - никто не скажет, может и не было ничего. Их задача - играть словами для красного словца. Я убедился в этом после случая, когда якобы наш самолет навел страшнейшую панику на американски авианосец Дональд Кук, вырубил всю электронику, а потом половина их военных уволилась от страха перед русскими. А по факту - полетали наши над их кораблем, американцы радостно поснимали все это на телефоны, и все разошлись по своим сторонам. Зато наши такую квасную-патриотическую историю сочинили, охуеть можно.
Все эти заявления громкие - игра на публику, что там было и кого куда отогнали - все со слов пресс-аташе МинОбороны, как было на самом деле - никто не скажет, может и не было ничего. Их задача - играть словами для красного словца. Я убедился в этом после случая, когда якобы наш самолет навел страшнейшую панику на американски авианосец Дональд Кук, вырубил всю электронику, а потом половина их военных уволилась от страха перед русскими. А по факту - полетали наши над их кораблем, американцы радостно поснимали все это на телефоны, и все разошлись по своим сторонам. Зато наши такую квасную-патриотическую историю сочинили, охуеть можно.
почему на фото к посту американский авианосец, а не Российский авианесущий крейсер?
вообще то у пендосов старт катапультный, а у нашего с трамплина, видишь нос загнутый- трамплин!
У всех трамплин, без трамплина все стартующие ебнуться в море, разгонная полоса короткая и не факт что тяги хватит, поэтому и делают отдельные самолетики для палубной авиации с форсированием и перегрузками на взлете запредельными для обычного летчика. А еще делали, но так никто и не доделал толком с вертикальным взлетом.
в пиндостане система катапультная,которая и "запускает" самолет в полет. но данная система себя ужасно ведет при отрицательных температурах, от того пиндоские АУГ в основном и плавают в теплых краях. на наших Авианесущих Крейсерах, или крейсере,кому как угодно, трамплин подскока с разгонной полосой.Так как тяги двигателей наших самолетов хватает чтоб разогнать его и оторваться от ВПП. А вот у америкосов на их самолетах тяга недостаточная, от того и извращаются они с катапультами.
На "Ульяновске" должны были уже паровые катапульты стоять.
Господа,извините,у вас с логикой всё в порядке? Искренне удивляетесь,что делала голландская ПЛ в Средиземке? Да тоже самое,что и российские корабли-выполняла задачу,поставленную своим командованием.Или вы решили уподобится пиндосам в истеричности?
AAS
Цитата
А "случайно" уронить за борт "глубинную бомбу" низзя? Ну так, чтобы акустики в "летучем голландце" чуток обосрались...
Ну да,и "случайно" утопить эту самую лодку? А ничего так,что это был бы уже,так называемый casus belli,т.е. повод для войны? Тем более в нынешних условиях? На лодке бы безусловно обосрались...Но вот после такого "подарка",нам всем бы пришлось обосраться. Прежде,чем ляпать что либо,не плохо бы было и "думалку" включать...
Ты даун если юмора не понимаешь нефиг варежку раскрывать, или ты всему в интернете веришь? и То что Обама Рептилойд с планету Кентавр и Путин с планеты Егамасаки ну прям как ребёнок, эт видно ты там на Павлю Волю ещё обижаешься что все шутки к себе воспринимаешь всерьёз.
Все эти заявления громкие - игра на публику, что там было и кого куда отогнали - все со слов пресс-аташе МинОбороны, как было на самом деле - никто не скажет, может и не было ничего. Их задача - играть словами для красного словца. Я убедился в этом после случая, когда якобы наш самолет навел страшнейшую панику на американски авианосец Дональд Кук, вырубил всю электронику, а потом половина их военных уволилась от страха перед русскими. А по факту - полетали наши над их кораблем, американцы радостно поснимали все это на телефоны, и все разошлись по своим сторонам. Зато наши такую квасную-патриотическую историю сочинили, охуеть можно.
Есть мнение, что все это не более чем отвлекающий маневр от реальной политической цели.
Однако, активные бои в Сирии резко что-то прекратились.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com