У меня супруга умная не чай вы, советы ей не нужны. О вашей судить не стану... Я не Вам указывал о чем говорить, а о чем нет, а вы какого то хуя - решили мне указать, а у нас вроде как свобода мысли и слова в стране, и Конституция об этом прямо говорит. Так вот, что бы делать выводы, надо знать предмет,матчасть, а не рассуждать о том, чего Вы не понимаете. А вы не понимаете. к хуям великим, не понимаете.
Главное - что бы вы понимали, с вашим то высочайшим уровнем русского языка. Хорошо, что у вас хоть супруга умная..
И это ты говоришь? Свои сообщения перечитай)
"обсолютно".
Это сообщение отредактировал paag5 - 13 дек 2016 в 15:36
А можно и создать четко отлаженый механизм, предусматривающий множество нюансов и возможных проблем и предотвращающий их заранее, не дожидаясь их возникновения. И слава богу, что это понимают все нормальные люди, весь мир, который старается для каждого процесса создать регламент и контролировать данный процесс.
А то, что это не понимаешь ты и еще группа альтернативно одаренных - не большая проблема, да и то лично ваша.
Ну вот и создан чётко работающий механизм, при котором любые собрания по согласованию практически не возможны, не согласованные - даже те, которые не нарушают иных законов и прав прочих граждан - немедленно пресекаются полицией и за них назначаются фантастические штрафы - вопреки главному закону страны. Аплодирую. Молодцы.
PS/ Меня радует то, как власти трясутся от этих даже абсолютно безобидных, всем известно чем заканчивающихся собраний. Очень боятся. Иначе бы просто не обращали на них внимания. Это несомненно радует. Но до свободы волеизъявления в этом государстве конечно ещё очень далеко.. Скорее всего - в этом государстве реальной свободы ни будет никогда.
У меня супруга умная не чай вы, советы ей не нужны. О вашей судить не стану... Я не Вам указывал о чем говорить, а о чем нет, а вы какого то хуя - решили мне указать, а у нас вроде как свобода мысли и слова в стране, и Конституция об этом прямо говорит. Так вот, что бы делать выводы, надо знать предмет,матчасть, а не рассуждать о том, чего Вы не понимаете. А вы не понимаете. к хуям великим, не понимаете.
Главное - что бы вы понимали, с вашим то высочайшим уровнем русского языка. Хорошо, что у вас хоть супруга умная..
И это ты говоришь? Свои сообщения перечитай)
Советую вам начать их конспектировать - на будущее. Вам возможно понадобятся либеральные взгляды и мысли, - в силу изменившихся обстоятельств, своих у вас нет, а методичек тогда уже никто не подкинет.
У меня супруга умная не чай вы, советы ей не нужны. О вашей судить не стану... Я не Вам указывал о чем говорить, а о чем нет, а вы какого то хуя - решили мне указать, а у нас вроде как свобода мысли и слова в стране, и Конституция об этом прямо говорит. Так вот, что бы делать выводы, надо знать предмет,матчасть, а не рассуждать о том, чего Вы не понимаете. А вы не понимаете. к хуям великим, не понимаете.
Главное - что бы вы понимали, с вашим то высочайшим уровнем русского языка. Хорошо, что у вас хоть супруга умная..
А у меня батенька, хороший русский язык, хорошие педагоги были в свое время. Вы русский язык-то мой не трогайте. Русский язык могуч и велик... Я полагаю, мы с Вами оба можем это доказать, скатившись окончательно, к "читателям" Конституции. Плохо. Стране нужны умные люди. Давайте как минимум на умных походить. И рассуждать о вещах, которые мы понимаем, а не огульно критиковать все и вся, на ровном месте. свою точку зрения, я уже обосновал...
Самы факт "возможности" незаконных собраний уже противоречит конституции. ТАк можно сказать, что и Путин законно избранный, несмотря на то, что изменил сроки президенства и явно преступник.
Порядок реализации данного конституционного права детально регламентирован Федеральным законом «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях».
И как оказалось - сложно для вашего понимания, что именно он противоречит основнему закону по своему духу. Неприятному надо сказать духу..
Сложно для вашего понимания, что Конституция не сможет регламентировать жизнь в стране от и до. Основной означает, что это фундамент на котором построено государство, жизнь в котором регулируется законами: УК, Административным кодексом, ПДД и т.п. А уж эти-то законы Конституции противоречить не могут. Право на митинг закреплено? Да. Закон запрещает? Нет.
По-моему, всё просто.
Ну кстати даже уголовный кодекс не запрещает убивать, а всего лишь предусматривает за это наказание.
А можно и создать четко отлаженый механизм, предусматривающий множество нюансов и возможных проблем и предотвращающий их заранее, не дожидаясь их возникновения. И слава богу, что это понимают все нормальные люди, весь мир, который старается для каждого процесса создать регламент и контролировать данный процесс.
А то, что это не понимаешь ты и еще группа альтернативно одаренных - не большая проблема, да и то лично ваша.
с такой логикой вам скоро укажут как дышать по регламенту. и будут правы, потому что тем кто стремится в стойло там самое место.
Смотрите логику: Собрание есть, согласования нет, значит полиция, и прекращение несанкционированного мероприятия. Вы не согласны?
Согласен
Цитата
Кроме того, читайте внимательно! я указал на часть 3 стать 12 ФЗ, а не на пункт 3 части 1 статьи 12 ФЗ
Виноват
Посему, раз есть право, и оно гарантировано Конституцией, то значит, что это право надо обязательно реализовывать, но реализовывать правильно, по закону, что 100% не проблема и таковой не является. "Читателям" Конституции, ничего не стоило согласовать - н и ч е г о. Зато проблему раздули.
А вот это интересный вопрос, я тут ранее просил "видео бы посмотреть", что там НА САМОМ ДЕЛЕ происходило.
мне не надо видео. в статье написано: "задержали одну" по поводу статьи хотите разбираться-звоните в редакцию. а то как сводки из донбасса или сирии мы журналюгам должны верить безоговорочно, а как сводки из под стен заксобрания- "видео бы посмотреть"
Смотрите логику: Собрание есть, согласования нет, значит полиция, и прекращение несанкционированного мероприятия. Вы не согласны?
Согласен
Цитата
Кроме того, читайте внимательно! я указал на часть 3 стать 12 ФЗ, а не на пункт 3 части 1 статьи 12 ФЗ
Виноват
Посему, раз есть право, и оно гарантировано Конституцией, то значит, что это право надо обязательно реализовывать, но реализовывать правильно, по закону, что 100% не проблема и таковой не является. "Читателям" Конституции, ничего не стоило согласовать - н и ч е г о. Зато проблему раздули.
SoloVS Ёманарот Может в Конституции, ну лично для тебя и тебе подобных, прописать еще и ПДД, НК, УК, и все остальные законы и кодексы?
Любой кодекс, противоречащий главному закону по букве или по его духу - является неконституционным, противоречащим, а значит не имеет силы. Что в данном случае и пытались показать собравшиеся. Что успешно и показали. Где именно в основном законе указано про согласования или присутствуют какие либо сноски, вводящие прочие ограничения ? Вы либо крестик снимите, либо трусы - оденьте. Есть закон. Основной закон страны. Плохой, он, хороший - речь сейчас не об этом. Либо мы живём по нему, - либо как сейчас - по понятиям. А вы тут пытаетесь лепить какие -то отмазки. Завтра придумают 500 подзаконных актов о согласовании, уведомление о собрании заранее за 50 лет и необходимость собрать 500 подписей для проведения собраний - это по вашей логике будет тоже законно. Занимаетесь тут словоблудием.
Да где он блядь противоречит-то? Иди, читай в громкоговоритель, прибивай яйца к брусчатке, маршируй и пикетируй. Ну если ты, ска, грамотный, то зайди в администрацию и уведоми о времени и месте своего действа. Чтобы перекрытая ТВОИМ маршем дорога не помешала МНЕ попасть на работу. Чтобы ТВОИ окровавленные мудя не попались на глаза МОИМ детям. Чтобы ТВОЕ ночное чтение Бродского, не мешало МНЕ спать.
Глаза и закрыть можно. Что значит не попало на глаза??? Может я хочу, что бы Путин мне на глаза никак нигде не мог попасть? Чем мудя хуже путина?
Оно конечно, но... Как же быстро мы все забываем... Алкаш Беня и ко заложили в их Конституцию столько механизмов подчинения России, что и войны не надо. То же превосходсто международного права над национальным - уже серьезнейший рычаг давления. Так что пусть идут эти проплаченные активисты лесом.
Оно конечно, но... Как же быстро мы все забываем... Алкаш Беня и ко заложили в их Конституцию столько механизмов подчинения России, что и войны не надо. То же превосходсто международного права над национальным - уже серьезнейший рычаг давления. Так что пусть идут эти проплаченные активисты лесом.
Уходим мы уже тихонько от превосходства международного права в юрисдикции РФ, уходим и это хорошо.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com