Володин выступил против проверки фактов из расследования ФБК о Медведеве

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (14) « Первая ... 6 7 [8] 9 10 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
figwam 5 апр. 2017 г. в 09:50
Ярила  •  На сайте 10 лет
12
Как же сука прогнило все за срок правления главного модератора едроссии..
Противно осознавать, что страну мою родную распиздили откровенно и не скрывая.
SamaelMS 5 апр. 2017 г. в 09:50
Ярила  •  На сайте 11 лет
7
И так много убежденных в невиновности Димы, они что с ним живут? Я думаю тех кто его защищает тоже нужно проверить, наверное вместе и воруют, раз так уверены...
Huliush 5 апр. 2017 г. в 09:51
Ярила  •  На сайте 12 лет
9
Цитата
спикер считает, что «поддержать поручение — значит поддержать Навального»

Цитата
у всех фракций есть понимание, что надо объединиться, чтобы защитить премьера

Такое впечатление, что спикер играет в игру "наш - не наш" по принципу "Да, он сукин сын, но он НАШ сукин сын!" (Рузвельт о никарагуанском диктаторе Сомосе). Ведь проверка правоохранительных органов - это не "за Навального" и не "против Медведева"! Это установление истины.
И невдомёк ему, что поручить прокуратуре проверить данные о Недимоне - это как раз и означает "защитить премьера". В случае, если данные не подтвердятся и ничего порочащего найдено не будет, разумеется.
Выяснится, что Навальный навалил кучу клеветы, а премьер будет документально и неопровержимо очищен в глазах народа. И у "либералов" исчезнет повод для организации протестных митингов.
И тогда с полным основанием можно будет обвинить Навального в клевете. И привлечь.
Повторюсь - это в случае, если премьер окажется белый и пушистый, аки агнец божий. Ну, а если всё же, вопреки "пониманию всех фракций" и спикера, выяснится, что это не совсем так и Медведев на самом деле не такой уж и пушистый, то что ж, неужели спикер Госдумы против истины? Против торжества закона? Или всё-таки "он НАШ сукин сын"?
И наоборот - если Госдура не поддержит поручение, то неизбежно возникнет недоверие к самому спикеру, да и ко "всем фракциям". А это намного хуже теперешней ситуации.
Неужели спикер этого не понимает? Или есть какой-то фактор нежелательности проведения тотальной проверки? Нежелание выносить сор из избы Госдумы? Или у спикера есть личные причины?
cool.gif

Это сообщение отредактировал Huliush - 5 апр. 2017 г. в 10:34
Муршлях 5 апр. 2017 г. в 09:52
Ярила  •  На сайте 11 лет
0
А Баба Яга против ! bravo.gif
maik2 5 апр. 2017 г. в 09:52
Ярила  •  На сайте 11 лет
0
Цитата
Госдума рассмотрит в среду протокольное поручение от КПРФ с требованием проверить факты из расследования Навального по Медведеву. Инициативу коммунистов не поддержал спикер Думы Вячеслав Володин

"А ты чьих будешь, холоп?"Он какой партии?
Advoff 5 апр. 2017 г. в 09:52
Ярила  •  На сайте 16 лет
8
Вот именно из за таких политиков мы и остаёмся дикой и отсталой страной. Потому что все население понимает и знает правду, а кучка шакалов продолжают ссать в глаза!
RblBAK 5 апр. 2017 г. в 09:53
Шутник  •  На сайте 9 лет
2
На расследование надо денег где-то 50 млдр. выделить. Интерестно когда эти пи.оры нажруться....
verbatim189 5 апр. 2017 г. в 09:53
Шутник  •  На сайте 11 лет
1
Я с начало прочитал «неправильно вовлекать Диму в эту историю» ))))
SamaelMS 5 апр. 2017 г. в 09:54
Ярила  •  На сайте 11 лет
5
Все больше создается впечатление что специально тянут с расследованием, наверное следы Димины подчищают, но больно много их...
UdaFF5 5 апр. 2017 г. в 09:54
Ярила  •  На сайте 12 лет
2
вопррос... сколько дима дал лярдов.. что бы тот сказал эти слова)
deb54 5 апр. 2017 г. в 09:55
Ярила  •  На сайте 14 лет
10
Цитата (testline @ 5.04.2017 - 09:35)
Ок, ответ получен? Если сроки прошли, то пусть хуячит жалобы и прочее, не знаю что там в таких случаях делать должны. У нас вроде как не тот кого обвинили оправдание искать должен, а тот кто обвинил должен доказать (по средствам органов)

Они уже год пишут в СКР по поводу Чайки. Те им не отвечают. Заявление о бездействии СКР они пишут в СКР.

Пишут депутатам, в Совет Федерации и даже Путину. Ответов - нет.

Я не понимаю, ты тут всерьез думаешь что будет уголовное дело? А из того, что его не будет, ты делаешь вывод что Медведев ни у чем не уиноват? У вас,, такая логика?

Это сообщение отредактировал deb54 - 5 апр. 2017 г. в 09:57
верювразум 5 апр. 2017 г. в 09:57
Приколист  •  На сайте 9 лет
1
Цитата (SamaelMS @ 5.04.2017 - 09:50)
И так много убежденных в невиновности Димы, они что с ним живут? Я думаю тех кто его защищает тоже нужно проверить, наверное вместе и воруют, раз так уверены...

Удивительно, но не видел ни одного сообщения в прямом смысле поддерживающее Медведева. В основном за/против Навального или против Медведева и компании.
iCanGet 5 апр. 2017 г. в 09:57
Ушёл с ЯПа. Деградация надоела.  •  На сайте 10 лет
1
Если медведь невиновен, то нафига отказываться от расследования. Докажи что все чисто и утро нос фбк
SamaelMS 5 апр. 2017 г. в 09:58
Ярила  •  На сайте 11 лет
4
Цитата (conung @ 4.04.2017 - 23:41)
мафия бессмертна и непобедима..
Ничего не изменится.. Это вс люди одного круга..
Если тронуть Медведева будет полная жопа.. он сдадут друг друга..
Это будет полная анархия и гражданская смута...
Мне он не нравится.. но навального тоже нет желания за хитрую морду видеть..
Единственный кто внушает доверия-Шойгу.. Если он попробует навести порядок..То это переворот..
Нет вожака пока кроме Путина... плохой он или хороший..но ему верить хочется..Но за его правление ничего не изменилось кардинально.. Нетни посадок..ни мочить в туалетах..
Возня какая то.. кто кого забодает..
Тоже надоело в одну жопу смотреть.. (как на собачьих упряжках...)

Да ладно вам, Шойгу и переворот? О чем вы, он никогда военным не был, с потолка ему звание генерала прилетело. Вы думаете солдаты поддержат такого назначенца? Да и Вовин корефан он, какой может быть переворот? Снимите розовые очки с глаз

Это сообщение отредактировал SamaelMS - 5 апр. 2017 г. в 09:59
alchimical 5 апр. 2017 г. в 09:59
Ярила  •  На сайте 9 лет
2
Цитата (NS71 @ 4.04.2017 - 22:28)
«пострадавшей стороны нет, фактов взятки нет»- вынес вердикт судья херов.

Как это нет? А я, например как гражданин эрэф разве не пострадавшая сторона? Кто-то за мой счет обогатился, меня ограбили, 145 млн пострадавших, но пострадавших нет. Ухи поел этот пидэр? why.gif
Huliush 5 апр. 2017 г. в 09:59
Ярила  •  На сайте 12 лет
0
Цитата (maik2 @ 5.04.2017 - 09:52)
Цитата
Госдума рассмотрит в среду протокольное поручение от КПРФ с требованием проверить факты из расследования Навального по Медведеву. Инициативу коммунистов не поддержал спикер Думы Вячеслав Володин

"А ты чьих будешь, холоп?"Он какой партии?

Угадай с одного раза. cool.gif
testline 5 апр. 2017 г. в 10:00
Один статус сломал, другой потерял  •  На сайте 12 лет
-2
Цитата (deb54 @ 5.04.2017 - 09:55)
Цитата (testline @ 5.04.2017 - 09:35)
Ок, ответ получен? Если сроки прошли, то пусть хуячит жалобы и прочее, не знаю что там в таких случаях делать должны. У нас вроде как не тот кого обвинили оправдание искать должен, а тот кто обвинил должен доказать (по средствам органов)

Они уже год пишут в СКР по поводу Чайки. Те им не отвечают. Заявление о бездействии СКР они пишут в СКР.

Пишут депутатам, в Совет Федерации и даже Путину. Ответов - нет.

Я не понимаю, ты тут всерьез думаешь что будет уголовное дело? А из того, что его не будет, ты делаешь вывод что Медведев ни у чем не уиноват? У вас,, такая логика?

По поводу чайки вроде даже Швейцария участвовала в расследование и нихуя не нашла, выходит что и Швейцария тоже замазана?

Нет, у меня логика не такая немного. Я уверен что у медведа дохуя каких грехов за спиной, и я никогда не говорил что он святой. Моя логика в том что они в одной упряжке и сделав такое не доказуемое кино и взбудоражив мало думающую часть населения, они замазывают куда более серьезные вопросы, ну сделали фильм, ну попиздят и разойдутся, а в это время очередной Платон или Эра примут, и пока народ на фбк реагирует, Медведев и компания наебут нас в чём то другом. Вот моя позиция

Это сообщение отредактировал testline - 5 апр. 2017 г. в 10:05
Sves 5 апр. 2017 г. в 10:02
Юморист  •  На сайте 11 лет
2
Скорее бы Алексей вышел, да и ФБК нужно как-то восстанавливать, офис закрыли, оборудование [украли].
Надо бы еще погулять, думаю. 26 марта вышло в Москве 10-15т. человек - а нужно 100 000!!! Тверская, Красная площадь - все занять, чтобы до самых крайних уголков Кремля доносилось "ПОЗОР!".
Артемий13 5 апр. 2017 г. в 10:06
Ярила  •  На сайте 13 лет
1
Да там каждого первого расстреляй и не промахнешься, попадешь в вора и тварь
FIN150 5 апр. 2017 г. в 10:07
*****  •  На сайте 12 лет
5
вы фсе врете

Володин выступил против проверки фактов из расследования ФБК о Медведеве
skpast 5 апр. 2017 г. в 10:08
Ярила  •  На сайте 10 лет
1
Да кто ж блять сомневался, что они покрывать друг друга будут. Зато это еще раз показывает, какие "независимые" у нас правоохранительные органы. Блядский цирк просто.
VerSerj 5 апр. 2017 г. в 10:09
Ярила  •  На сайте 11 лет
1
Чует, сука, что за ним тоже придут.
rgyqq 5 апр. 2017 г. в 10:15
Ярила  •  На сайте 10 лет
2
Цитата (CHATskii @ 4.04.2017 - 22:29)
За то какого нибудь слесаря за кусок железа закроют на лет 5.

За украденный газовый баллон вологжанину светит до пяти лет лишения свободы
http://www.vologda.kp.ru/online/news/2698325/
deb54 5 апр. 2017 г. в 10:17
Ярила  •  На сайте 14 лет
10
Цитата (testline @ 5.04.2017 - 10:00)
По поводу чайки вроде даже Швейцария участвовала в расследование и нихуя не нашла, выходит что и Швейцария тоже замазана?

Из прокурорской проверки Швейцарии следует, что Артем Чайка получил гражданство этой страны без нарушений и законов на территории этой страны он не нарушал.

Как это опровергает все обвинения в его адрес и в адрес его отца? Почему в загнивающей гейропе, куда они тащут спижженное, проверка была, а в России - где он ворует - не было? Почему Швейцария должна расследовать его преступления на территории России - и как?

Я будто со слабоумным общаюсь, надоело.

Это сообщение отредактировал deb54 - 5 апр. 2017 г. в 10:18
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 39102
0 Пользователей:
Страницы: (14) « Первая ... 6 7 [8] 9 10 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

 
 



Активные темы






Наверх