Секретный орбитальный самолет ВВС США X-37B вернулся на Землю после двух лет в космосе

kxmep
А то, что морально загнивающий Запад, где сплошной ужас и Содом, а так же с ним дружащие, почему то активно развиваются в космической тематике.
СССР начал сдавать эту тему в 70-х, Россия уже отошла даже не на второе место. При этом уже урезали космонавтов. Повод задуматься.

Цитата (fox4249 @ 7.05.2017 - 23:08)

Цитата (kxmep @ 8.05.2017 - 00:02) Цитата (Поняша @ 7.05.2017 - 23:01) О, еще и защитник воров. Да пиздец. Два холодильника, два! Вот же ж гад какой, этот маршал. За свой сортир я отчитаюсь-я на него не украл.Пусть другие скажут где деньги взяли. И детки "элиты" такие умные и успешные, как раз потому, что у нас нельзя ничего плохого говорить. У нас везде хорошо пахнет-так и зарубите на своем носу.Критиковать ничего нельзя. А если не нравиться-вали в свою америку. А американцы все пидорасы и лесбиянки.Еще у них Обама,ювенальная юстиция и тд. Зато у нас: православие , Гагарин, 9 мая, и самый лучший балет в мире! ))))

... и хохлы, хохлы - суки! (это уже тоже скрепа)
Это сообщение отредактировал Sonс - 7 мая 2017 г. в 23:24

Ma3kS
Ракетой - носителем Атлас-5

Цитата (Вингилот @ 7.05.2017 - 23:12)

kxmep Для читающих. Это единственный полноценный астрофизический аппарат России. Спооектированный еще в СССР.

Который скорей всего повторит судьбу фобос-грунта.
Ибо не могут спутники делаться в течении почти 30 лет.

Цитата (Вингилот @ 7.05.2017 - 23:22)

А то, что морально загнивающий Запад,  где сплошной ужас и Содом, а так же с ним дружащие, почему то активно  развиваются в космической тематике.   СССР начал сдавать эту тему в 70-х,   Россия уже отошла даже не на второе место.  При этом уже урезали космонавтов. Повод задуматься.

А то, что проектировка и производство космической отрасли в СССР было рассчитано на все республики, и после развала все связи рухнули и пришлось выстраивать цепочки с нуля - это не повод осторожней подбирать выражения в контексте популярного нынче мотива "просрали-слили-украли"?
Это сообщение отредактировал kxmep - 7 мая 2017 г. в 23:26

Первая страница комментаторов - вот вам лиш бы что-то ляпнуть.
Во первых, он беспилотный, какие блять пилоты
Во вторых, технические характеристики и основные цели использования, остаются секретными. Как по вашему скрыть его местоположение в космосе, когда за ним наблюдают постоянно, как минимум в ЦУПе.
Ну а в третьих, это нехилое достижение в космической программе и надо с этим согласиться. А не включать школьников, которые от зависти могут только обсирать и желчью брызгать.

Цитата (Sonс @ 7.05.2017 - 23:22)

... и хохлы, хохлы - суки! (это уже тоже скрепа)

Да, вы именно такие.
Что, скучно скакать в одиночку?

Цитата (inncourt @ 7.05.2017 - 23:27)

нехилое достижение в космической программе

Сомнительное достижение.
Один такой проект уже закрыли - именно из-за неэффективности.

Цитата (exoricst @ 7.05.2017 - 23:24)

Который скорей всего повторит судьбу фобос-грунта. Ибо не могут спутники делаться в течении почти 30 лет.

Космический радиотелескоп с приёмной параболической антенной диаметром 10 метров выведен на высокоапогейную орбиту спутника Земли высотой до 350 тыс. км в составе космического аппарата «Спектр-Р».

2011 год.

Для пиндосов сойдет..

Цитата (kxmep @ 7.05.2017 - 21:00)

Цитата (DDD63 @ 7.05.2017 - 20:31) Классический способ ухода от ответа безграмотного человека Именно так. В просторечной формулировке (чтоб было понятно даже эффективному либерасту): ему про Фому - а он про Ерему. Ему про шатл - а он про РД-180. Цитата Вы мне пожалуйста ответьте за свою фразу "А сия "диковина" выводится на орбиту методом сбрасывния." Типа "за базар ответь, да? Образованный вы наш :) Ладно цитирую - Цитата Первый тестовый полёт X-37A — испытание путём сбрасывания, был совершён 7 апреля 2006 года, полет прошел успешно, а при посадке аппарат выкатился за пределы ВПП и повредил носовую стойку шасси[2]. Ещё два успешных свободных полета путём сбрасывания были совершены 18 августа и 26 сентября 2006 Так - понятно? Цитата Выводится то она Сатурном-5... Причем тут тип носителя - к способу выведения? Намекаю: Фома и Ерёрма - разные имена! Они не братья и даже не родственники!

Ебическая сила!!! Действительно космический идиот!!! Тестовое сбрасывание с самолета, для испытания управлением аппаратом при посадке, перепутать с выведением на орбиту и последующей посадкой... И ведь упёрся в своей лжи меднолобый.... тролль он и в Африке тролль...
Мдя... Атлас с Сатурном перепутал... случайно... Сатурн, по памяти, вроде как до 140 тонн выводил, там десяток таких пепелацев полетать отправить можно было...
Что касаемо автоматической посадки Бурана, то помниться что именно на последнем участке полета, именно перед посадкой, он управлялся из кабины истребителя сопровождения. После посадки у отца на работе знатный гудёж устроили, они там что-то для него разрабатывали.
Относительно советской космической техники... я еще в институте с ракетчиками немного общался и вроде как тематику представлял, даже могу "несимметричный диметилгидразин" без ошибок написать, но вот прочитал недавно 3 книги Б.Чертока "Ракеты и люди" и малость прихуел... Сейчас 4-ю читаю... Вправило мозги конкретно. Кстати Черток отзывается о американцах очень уважительно, а о их технике особенно уважительно. Прямо-таки жутко читать сравнение технических параметров советской и американской техники. На Луну советский аппарат только с 12-й попытки попал... Остальное или сгорело или улетело непонятно куда... писец... я поневоле позавидовал этим людям... у них была новая и интереснейшая работа, жаль в свое время на ракетный факультет не поступил, может и ухватил-бы немного космоса...
Это сообщение отредактировал DDD63 - 7 мая 2017 г. в 23:53

Цитата (kxmep @ 7.05.2017 - 23:17)

Цитата (Вингилот @ 7.05.2017 - 23:12) Это единственный полноценный астрофизический аппарат России.  Спооектированный еще в СССР. И что?

И все.

Цитата (murgab @ 7.05.2017 - 19:22)

Цитата (Barbosic @ 7.05.2017 - 19:17) А что за два космонавта наверно на луне были. По моему очевидно, что на людях резиновые или принципиально схожие сапоги. И это не космические скафандры, а защитные костюмы обслуживающего персонала.

Скорее всего, так и есть, целых два года на орбите, представляю как он фонит щас...

Цитата (DDD63 @ 7.05.2017 - 23:35)

Атлас с Сатурном перепутал

А Фому - с Ерёмой.

Цитата

Прямо-таки жутко читать сравнение технических параметров советской и американской техники. На Луну только с 12-й попытки попали... Остальное или сгорело или улетело непонятно куда...

Ты забыл про Королева раскрыть всю страшную правду, как он на нарах проектировал. Ну и вообще, вся советская космонавтика - на костях зэков построена, Гагарина сняли в павильоне Мосфильма, а Белка и Стрелка на самом деле были пленными немцами, подвергнутыми целенаправленному монтированию в секретных лабораториях кровавой гэбни.

Астрономический идиот.

Цитата (Вингилот @ 7.05.2017 - 23:22)

kxmep А то, что морально загнивающий Запад, где сплошной ужас и Содом, а так же с ним дружащие, почему то активно развиваются в космической тематике. СССР начал сдавать эту тему в 70-х, Россия уже отошла даже не на второе место. При этом уже урезали космонавтов. Повод задуматься.

Да блядь давно надо было задуматься.. Лет семьдесят назад.. Строить заводы и космодромы в России. А всякие соседи пусть сеют/пашут, один хер с них толку нет.. Жизнь показала что это единственно правильный путь..

Цитата (Langobard @ 7.05.2017 - 23:37)

И все.

Страна-бензоколонка построила радиотелескоп крупнее Хаббла?
Не верю!

Цитата (polneba @ 7.05.2017 - 23:40)

Цитата (murgab @ 7.05.2017 - 19:22) Цитата (Barbosic @ 7.05.2017 - 19:17) А что за два космонавта наверно на луне были. По моему очевидно, что на людях резиновые или принципиально схожие сапоги. И это не космические скафандры, а защитные костюмы обслуживающего персонала. Скорее всего, так и есть, целых два года на орбите, представляю как он фонит щас...

Может не только фонит, горючка там у него какая? Может кислота какая в качестве окислителя...

exoricst
Спектр-Р уже успешно функционирует. Были неполадки при раскрытии антенны, но с ними справились.
kxmep
Не повод. Поскольку даже при наличии этих цепочек СССР уступал в области исследования космоса.
срочник
А так же украинцев Королева и Глушко выгнать из страны, вдогонку всяких польских евреев Чертоков.
kxmep
Вместо иронии стоит признать что американская космическая техника всегда была более качественная.

inncourt

Цитата

Первая страница комментаторов - вот вам лиш бы что-то ляпнуть. Во первых, он беспилотный, какие блять пилоты Во вторых, технические характеристики и основные цели использования, остаются секретными. Как по вашему скрыть его местоположение в космосе, когда за ним наблюдают постоянно, как минимум в ЦУПе. Ну а в третьих, это нехилое достижение в космической программе и надо с этим согласиться. А не включать школьников, которые от зависти могут только обсирать и желчью брызгать.

Поскольку аппарат беспилотный,то и посадку он совершал в автоматическом режиме.Недавно,в теме про шаттлы,некоторые тут поносили амеровские челноки-мол они только в пилотируемом режиме садились,а вот наш "Буран" на автомате сел,чего амеры по сей день сделать не могут...ан нет,получается могут.Развивают космическую отрасль...А каков же будет наш ответ? Опять очередной запуск корабля,что был спроектирован ещё в СССР?

kxmep
Правильно не веришь. Потому что Радиоастрон не крупнее Хаббла. Да и сравнивать оптический телескоп с радио будет только идиот.
Это сообщение отредактировал Вингилот - 7 мая 2017 г. в 23:53

Цитата

Один такой проект уже закрыли - именно из-за неэффективности.

Проект был просто дорог, т.к. проверка и подготовка нового старта стоила под лярд.
Но наука не стоит на месте, появляются новые методы дефектоскопии, да и этот челнок не имеет систем жизнеобеспечения, т.б. значительно проще устроен да и его потеря не связана с имджевыми потерями, когда космонафтов теряют, т.ч. можно "разумно" экономить.

Запуск и управление такими миссиями все равно все еще стоит конских денег и таскать на нем вниз будут только то, что нельзя оставить или сжечь в атмосфере - радиактивные материалы и т.п.
Это сообщение отредактировал фыва - 7 мая 2017 г. в 23:54

Цитата (kxmep @ 7.05.2017 - 23:43)

Цитата (Langobard @ 7.05.2017 - 23:37) И все. Страна-бензоколонка построила радиотелескоп крупнее Хаббла? Не верю!

Вы идиот?
Хаббл - ОПТИКА

Цитата (kxmep @ 7.05.2017 - 23:25)

Цитата (Вингилот @ 7.05.2017 - 23:22) А то, что морально загнивающий Запад,  где сплошной ужас и Содом, а так же с ним дружащие, почему то активно  развиваются в космической тематике.   СССР начал сдавать эту тему в 70-х,   Россия уже отошла даже не на второе место.  При этом уже урезали космонавтов. Повод задуматься. А то, что проектировка и производство космической отрасли в СССР было рассчитано на все республики, и после развала все связи рухнули и пришлось выстраивать цепочки с нуля - это не повод осторожней подбирать выражения в контексте популярного нынче мотива "просрали-слили-украли"?

за 25 лет не смогли востановить? Украли- вон даже уже драг металлы воруют с двигателей. А потом будут на металл сдавать ракеты?

Цитата

срочник А так же украинцев Королева и Глушко выгнать из страны, вдогонку всяких польских евреев Чертоков.

Хохол тут только Глушко... И только по фамилии.. Ладно, толковых хохлов возьмем.. Остальные пусть пашут/сеют...

DDD63

Цитата

Цитата (polneba @ 7.05.2017 - 23:40) Цитата (murgab @ 7.05.2017 - 19:22) Цитата (Barbosic @ 7.05.2017 - 19:17) А что за два космонавта наверно на луне были. По моему очевидно, что на людях резиновые или принципиально схожие сапоги. И это не космические скафандры, а защитные костюмы обслуживающего персонала. Скорее всего, так и есть, целых два года на орбите, представляю как он фонит щас... Может не только фонит, горючка там у него какая? Может кислота какая в качестве окислителя...

Горючка тут не при чём...Имеется в виду фон набранной радиации от "солнечного ветра"