Секретный орбитальный самолет ВВС США X-37B вернулся на Землю после двух лет в космосе

Да, вот теперь вполне явно вырисовываются задачи Шаттлов.
Это космический бомбардировщик. Ядерный. Несбиваемый.

А ведь еще в СССР, для ликвидации этой угрозы, создавался проект "Спираль".
Главный конструктор - Г.Е. Лозино-Лозинский. Он же проектировал "Буран".
Спираль - это такой космический истребитель. Намного меньше, легче и маневреннее Шаттлов. Создавался именно с целью их обезвреживания.
Интересно, получили ли эти разработки продолжение?

срочник
Толковых возьмем, не толковых не возьмем. Напоминает 40-е. Мсье -нацист?

Самолет беспилотный, по факту для уничтожения спутников противника, то есть России и Китая

BB4x4
Спираль создавалась в ответ на американскую программу X-20 Dyna Soar. Проект получил старт в 60-е, когда Шаттла не было даже в проекте. Да и Челнок никогда не позиционировался как бомбардировщик. Обычные баллистические ракеты, а так же глобальные ракеты намного проще, удобнее, дешевле.

Цитата (Serney @ 7.05.2017 - 23:53)

за 25 лет не смогли востановить?

Что-то восстановили, что-то сохранили.

Лично знаю людей, вытаскивающих авиационную матчасть из-под украинской гильотины. В том числе и уникальные Ту160.

Критиковать с дивана - оно проще всего.

Цитата (Вингилот @ 7.05.2017 - 23:52)

Радиоастрон не крупнее Хаббла.

Да, некорректный термин.
Но чувствительно гораздо выше.

Цитата

только идиот

Я тебя тоже люблю и могу назвать любым ласковым словом.
Но воспитание - не позволяет.

kxmep
Говорить что все хорошо на фоне глобального кризиса - тоже просто.
Это сообщение отредактировал Вингилот - 8 мая 2017 г. в 00:06

Цитата (sergeantRRR @ 7.05.2017 - 23:52)

inncourt Цитата Первая страница комментаторов - вот вам лиш бы что-то ляпнуть. Во первых, он беспилотный, какие блять пилоты Во вторых, технические характеристики и основные цели использования, остаются секретными. Как по вашему скрыть его местоположение в космосе, когда за ним наблюдают постоянно, как минимум в ЦУПе. Ну а в третьих, это нехилое достижение в космической программе и надо с этим согласиться. А не включать школьников, которые от зависти могут только обсирать и желчью брызгать. Поскольку аппарат беспилотный,то и посадку он совершал в автоматическом режиме.Недавно,в теме про шаттлы,некоторые тут поносили амеровские челноки-мол они только в пилотируемом режиме садились,а вот наш "Буран" на автомате сел,чего амеры по сей день сделать не могут...ан нет,получается могут.Развивают космическую отрасль...А каков же будет наш ответ? Опять очередной запуск корабля,что был спроектирован ещё в СССР?

В книге Б.Чертока "Ракеты и люди" было сказано, что американцы изначально не разрабатывали полностью автоматических систем управления, они во многих операциях задействовали космонавтов и очень уважали советские автоматические корабли, думали что у нас очень хорошие бортовые ЭВМ, но, что самое в этом весёлое, что у американцев бортовые ЭВМ стояли еще на Меркуриях,, а в СССР, фактически до 70-х годов их небыло, летали на аналоговой технике. Как почитаешь какие у разработчиков были проблемы при её разработке и наладке, так волосы дыбом встают, даже перед стартом системы кораблей перепаивали...

Зато у нас самые лучшие дороги, лучшая государственная поддержка, молодым семьям квартира, после рождения ребенка 10000тыс долларов, выйдя на пенсию можно позволить себе поездку в круг света, и еще природные ресурсы выручка от этого между ,ну что же продолжать нет смысла у нас все хорошо, а они с этой тупой ракетой.

kxmep
И опять же повторю ,что сравнивать угловое разрешение ралиотелескопа и оптического телескопа может только идиот. Меня мама всегда учила говорить правду, даже неприятную.

это батутные наверно вернулись

Цитата (Вингилот @ 8.05.2017 - 00:09)

сравнивать угловое разрешение ралиотелескопа и оптического телескопа может только идиот.

Если бы Радиоастрон был американским, ты бы рассказал про страну воров и жуликов, построивших оптическое говно вместо продвинутого радиотелескопа.

Меня мама тоже учила называть вещи своими именами.
Например, фарисейство.
Это сообщение отредактировал kxmep - 8 мая 2017 г. в 00:14

Цитата (BB4x4 @ 7.05.2017 - 23:56)

Да, вот теперь вполне явно вырисовываются задачи Шаттлов. Это космический бомбардировщик. Ядерный. Несбиваемый. А ведь еще в СССР, для ликвидации этой угрозы, создавался проект "Спираль". Главный конструктор - Г.Е. Лозино-Лозинский. Он же проектировал "Буран". Спираль - это такой космический истребитель. Намного меньше, легче и маневреннее Шаттлов. Создавался именно с целью их обезвреживания. Интересно, получили ли эти разработки продолжение?

Кстати... у американцев есть еще один шаттл, правда не знаю его стадии разработки, вроде обещали в 2016г. запустить, но пока что-то молчат. Называется Dream Chaser, этот уже полностью пилотируемый людьми. Его предка американцы начали разрабатывать вроде после получения данных по Спирали.

kxmep

Цитата

Если бы Радиоастрон был американским, ты бы рассказал про страну воров и жуликов, построивших оптическое говно вместо продвинутого радиотелескопа.

Слово "вместо" тут неуместно. У них разные задачи. Они не конкурируют, а дополняют друг друга.
Ты не прав.

Цитата (Волнолет @ 8.05.2017 - 00:16)

Ты не прав.

Возможно.
Но я выразился в том контексте, что сумели сохранить разработку и, не взирая на всеобщий похуизм первичного накопления, таки довести до запуска.

Как всегда: есть люди, которые работают, а есть, которые судят с дивана.

Цитата (kxmep @ 8.05.2017 - 00:21)

Цитата (Волнолет @ 8.05.2017 - 00:16) Ты не прав. Возможно. Но я выразился в том контексте, что сумели сохранить разработку и, не взирая на всеобщий похуизм первичного накопления, таки довести до запуска. Как всегда: есть люди, которые работают, а есть, которые судят с дивана.

А есть которые воруют драг металлы с двигателей Протонов

только один вопрос. Какой он к хуям секретный, если на ЯПе о нем рассказывают?

Рогозин сказал:что это все хуйня,скоро в Сколкво
нанобатуты сделают,до альфа центавра можно будет
допрыгнуть,ему сам Чубайс обещал.

Бойнг X-37,
Первый полет: 22 апреля - 3 декабря 2010
Второй полет: 5 марта 2011

Последний полет Спейс Шаттла Атлантис : 8 июля - 21 июля 2011

Значит ли это, что пока НАСА не была уверена в том, что у нее останестя возможность посылать шаттлы в космос, они не выводили из эксплуатации старые Спейсы?

hintoff

Цитата

только один вопрос. Какой он к хуям секретный, если на ЯПе о нем рассказывают?

По одному только внешнему виду Вы сможете оределить какое топлиао используется на этом аппарате,какие элененты и блоки осуществляют функционирование агрегатов корабля,какие материалы применены для его постройки? Внешний вид-тьфу,его хоть на открытках печатай,а вот начинка в нём именно секретная.

madmen

Цитата

Рогозин сказал:что это все хуйня,скоро в Сколкво нанобатуты сделают,до альфа центавра можно будет допрыгнуть,ему сам Чубайс обещал.

Таки шо вы говорите?!!! А вот мне помнится,какой то год назад,местные нострадамусы предрекали,что это именно америкосы будут с батутов в космос запрыгивать.Аль не было такого?

Чем это попахивает?

Цитата (hurakan @ 7.05.2017 - 18:33)

На Луне дозаправлялся, небось...

А на Венере - залили серной кислоты в аккумулятор.

Почитал тут комментарии с новости на РИА. Это бред

Каким нужно быть глупым, что бы на это купиться. Он размером с МИГ-21. Какие 2 года? В таком мини бикини даже на одного человека воды и продуктов не хватит, а тут аж двое 2 года прожили. Он либо пустой летал, либо это полный фейк.

Может,у них там чего и летает..Только если бы и пилоты находились на борту аж два года, и вот так обыденно приземлились на бетонку как после парада...Брехня все это,а то бы америкосы от хвастовства бы лопнули...И чтой-то они с такими достижениями да движки ракетные у России клянчат,закрыв глаза на санкции разные?и что-й-то они как бедные родственники,как сироты казанские,углы снимают в МКС,где Россия главный арендодатель и разработчик,хозяйка "космической квартиры"?Брехня все это с их стороны.Однако,есть о чем подумать.И наверняка наши светлые ученые головы думают.Главное не втянуться в заведомую авантюру сгоряча..Уж бог с ним на орбите,а наши ВКС решают вопросы на Земле по разгрому терроризма грамотно и точно,не в пример "асам" штатовским,которые и по своим лупят ничтоже сумняшеся.

Rust Itslie
Я конечно далек от космонавтики, но у этого самолета даже надписи на термоустойчивых носовых элементах не выгорели... С какой он скоростью вошел в атмосферу? Если с маленькой то нужна коллосальная энергия, чтобы затормозить аппарат летящий с космической скоростью... Много вопросов. Да аппарат мелковат.
22:3707.05.20178
Скрыть комментарии

Владимир Молотов
Rust Itslie, космолетик проектировался у нас, и буранчик, все один в один, у нас заморозили, они скомуниздили, подшаманили и вперед с песней по жизни, но я надеюсь наши всё-же господствуют в космосе, не мерикосы, потому как байконур не утратил своей значимости по сей день

aleksus1971
Космолёт да ещё и секретный тупо Голливуд. Наши средства ПВО этот секретный сопровождали шаг влево шаг в право расстрел

Цитата (Serney @ 8.05.2017 - 00:56)

Почитал тут комментарии с новости на РИА. Это бред Каким нужно быть глупым, что бы на это купиться. Он размером с МИГ-21. Какие 2 года? В таком мини бикини даже на одного человека воды и продуктов не хватит, а тут аж двое 2 года прожили. Он либо пустой летал, либо это полный фейк. Может,у них там чего и летает..Только если бы и пилоты находились на борту аж два года, и вот так обыденно приземлились на бетонку как после парада...Брехня все это,а то бы америкосы от хвастовства бы лопнули...И чтой-то они с такими достижениями да движки ракетные у России клянчат,закрыв глаза на санкции разные?и что-й-то они как бедные родственники,как сироты казанские,углы снимают в МКС,где Россия главный арендодатель и разработчик,хозяйка "космической квартиры"?Брехня все это с их стороны.Однако,есть о чем подумать.И наверняка наши светлые ученые головы думают.Главное не втянуться в заведомую авантюру сгоряча..Уж бог с ним на орбите,а наши ВКС решают вопросы на Земле по разгрому терроризма грамотно и точно,не в пример "асам" штатовским,которые и по своим лупят ничтоже сумняшеся. Rust Itslie Я конечно далек от космонавтики, но у этого самолета даже надписи на термоустойчивых носовых элементах не выгорели... С какой он скоростью вошел в атмосферу? Если с маленькой то нужна коллосальная энергия, чтобы затормозить аппарат летящий с космической скоростью... Много вопросов. Да аппарат мелковат. 22:3707.05.20178 Скрыть комментарии Владимир Молотов Rust Itslie, космолетик проектировался у нас, и буранчик, все один в один, у нас заморозили, они скомуниздили, подшаманили и вперед с песней по жизни, но я надеюсь наши всё-же господствуют в космосе, не мерикосы, потому как байконур не утратил своей значимости по сей день aleksus1971 Космолёт да ещё и секретный тупо Голливуд. Наши средства ПВО этот секретный сопровождали шаг влево шаг в право расстрел

ну тупыыеее))))

да он и был беспилотный, это же видно даже тупо по конструкции))
блин, в вики заглянуть ума нет. а туда же, свое мнение лезут высказать))