Хозяйку раненного из пистолета пса оштрафовали в Академгородке

 [ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (14) « Первая ... 6 7 [8] 9 10 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
IIIance 9 окт. 2017 г. в 21:42
УРАЛовод из СССР  •  На сайте 16 лет
-2
Eugen2
Не буду спорить. Но, мое мнение, что в данной ситуации применение было вызвано желанием применить оружие, а не для защиты. Не оправдывая хозяйку собаки считаю, что неадекват тут мужчина и владеть огнестрелом ему противопоказано.
Creon 9 окт. 2017 г. в 21:43
Юморист  •  На сайте 9 лет
1
Цитата (Лобочес @ 9.10.2017 - 21:34)
Цитата
Он по закону обязан был так поступить после применения ОООП.

Совершенно верно.а тётка по закону могла написать заявление.и если бы она сделала это вместо оправдываний мужик бы как минимум лишился своего травмата.дело слушались где со стороны обвинения был стрелок.если бы дело слушались со стороны тетки итог был противоположен.человек с оружием в нашей стране он словно голый только вместо члена травмат..будь тётка не такая порядочная запросто испортила бы жизнь герою сегодняшнего обсуждения.

Иди спи уже. Завтра столько дел.. везде несправедливость!
Creon 9 окт. 2017 г. в 21:45
Юморист  •  На сайте 9 лет
7
Цитата (IIIance @ 9.10.2017 - 21:42)
Eugen2
Не буду спорить. Но, мое мнение, что в данной ситуации применение было вызвано желанием применить оружие, а не для защиты. Не оправдывая хозяйку собаки считаю, что неадекват тут мужчина и владеть огнестрелом ему противопоказано.

Пистолетом владеет законно? Да.
Применил законно? Да.
Так что ты тут втираешь свои домыслы?

Это сообщение отредактировал Creon - 9 окт. 2017 г. в 21:45
Лобочес 9 окт. 2017 г. в 21:45
Ярила  •  На сайте 8 лет
-2
Цитата
Мужик никуда не жаловался. Просто защищал ребенка

Да неадекват он.писали выше тут местные что тип этот им известен как любитель размахивать травматом.достреляется когда нибудь это вопрос времени.
Eugenius1982 9 окт. 2017 г. в 21:46
Ярила  •  На сайте 11 лет
2
Цитата (Лобочес @ 9.10.2017 - 21:39)
Цитата
После нескольких предупреждений применил балончик.

Где основания для применения?само оборонялся от какашек?я бы понял если б он собак таблетками стал травить а тут я вижу человека имеющего не здоровое пристрастие вступать в конфликты и провоцировать драки.(конечно если он не из многочисленного племени пиздаболов)

А теперь давай разберем ситуацию. Отец повел ребенка на детскую площадку. И вдруг ни с того, ни с чего стал гоняться за собаками с газовым балончиком, оставив ребенка без присмотра. Или все-таки они были достаточно близко от площадки. Пусть даже у него нездоровое пристрастие. Но оно касается его ребенка. Вот ты бы разве не хотел, что бы в отношении твоего ребенка соблюдались ВСЕ законы? В том числе и на безопасность
Лобочес 9 окт. 2017 г. в 21:48
Ярила  •  На сайте 8 лет
-5
Цитата
Иди спи уже. Завтра столько дел.. везде несправедливость!

Как же мне спать когда столько пуканов ещё не взорвано)по сабжу два суда этому дятлу прокатило.очень смелая личность я погляжу обороняться от женщины с собакой ниже колена)
dennis001 комментарий скрыт
-10
IIIance 9 окт. 2017 г. в 21:49
УРАЛовод из СССР  •  На сайте 16 лет
-5
Цитата (Creon @ 9.10.2017 - 21:45)
Цитата (IIIance @ 9.10.2017 - 21:42)
Eugen2
Не буду спорить. Но, мое мнение, что в данной ситуации применение было вызвано желанием применить оружие, а не для защиты. Не оправдывая хозяйку собаки считаю, что неадекват тут мужчина и владеть огнестрелом ему противопоказано.

Пистолетом владеет законно? Да.
Применил законно? Да.
Так что ты тут втираешь свои домыслы?

Втирает тебе жена, мазь от геморроя cool.gif
Кто сказал, что законно применил? Я бы на месте хозяйки собаки, не развлекался цивилистикой, а накатал бы заяву. По карточке 100% пройдет.
Creon 9 окт. 2017 г. в 21:51
Юморист  •  На сайте 9 лет
9
Цитата (dennis001 @ 9.10.2017 - 21:48)
Цитата (Creon @ 10.10.2017 - 01:45)
Цитата (IIIance @ 9.10.2017 - 21:42)
Eugen2
Не буду спорить. Но, мое мнение, что в данной ситуации применение было вызвано желанием применить оружие, а не для защиты. Не оправдывая хозяйку собаки считаю, что неадекват тут мужчина и владеть огнестрелом ему противопоказано.

Пистолетом владеет законно? Да.
Применил законно? Да.
Так что ты тут втираешь свои домыслы?

Пистолетом владеет законно? Да.
Применил законно? А вот тут бабка надвое сказала..
А в следующий раз соседу в башку стрельнет, хули он бухой на встречу попался, когда я с коляской(!)

Суд установил, что законно.
У тебя есть право обжаловать это решение. Что ты медлишь?
Лобочес 9 окт. 2017 г. в 21:52
Ярила  •  На сайте 8 лет
-6
Цитата
Вот ты бы разве не хотел, что бы в отношении твоего ребенка соблюдались ВСЕ законы? В том числе и на безопасность

Нет не хотел бы.по закону органы соответствующие могут забрать ребёнка из семьи по разным поводам-шлепки по жопе отсутствие творога в холодильнике к примеру.безопасность ребёнка это такое размытое понятие доложу я вам.
Eugenius1982 9 окт. 2017 г. в 21:52
Ярила  •  На сайте 11 лет
12
Цитата (IIIance @ 9.10.2017 - 21:49)
Цитата (Creon @ 9.10.2017 - 21:45)
Цитата (IIIance @ 9.10.2017 - 21:42)
Eugen2
Не буду спорить. Но, мое мнение, что в данной ситуации применение было вызвано желанием применить оружие, а не для защиты. Не оправдывая хозяйку собаки считаю, что неадекват тут мужчина и владеть огнестрелом ему противопоказано.

Пистолетом владеет законно? Да.
Применил законно? Да.
Так что ты тут втираешь свои домыслы?

Втирает тебе жена, мазь от геморроя cool.gif
Кто сказал, что законно применил? Я бы на месте хозяйки собаки, не развлекался цивилистикой, а накатал бы заяву. По карточке 100% пройдет.



Да вы хоть пост прочтите. Она и написала заяву. Ей же штраф и вкатали

Хозяйку раненного из пистолета пса оштрафовали в Академгородке
Eugenius1982 9 окт. 2017 г. в 21:53
Ярила  •  На сайте 11 лет
2
Цитата (Лобочес @ 9.10.2017 - 21:52)
Цитата
Вот ты бы разве не хотел, что бы в отношении твоего ребенка соблюдались ВСЕ законы? В том числе и на безопасность

Нет не хотел бы.по закону органы соответствующие могут забрать ребёнка из семьи по разным поводам-шлепки по жопе отсутствие творога в холодильнике к примеру.безопасность ребёнка это такое размытое понятие доложу я вам.

Опять передергиваешь. Ты прекрасно понял что я имел ввиду
MaryViren 9 окт. 2017 г. в 21:53
Ярила  •  На сайте 9 лет
7
Наконец-то начали наказывать рублем дебильных хозяев. Заебали со своим псами размером с теленка гулять без нихера. Есть правила выгула - поводок + намордник. Или пиздуйте жить в коттедж с гектаром земли. Огораживайте свою территорию и гуляйте псов как хотите.
Жалко здесь только собакена. Пострадал из-за тупой бабы.
А штрафы за выгул без намордников и поводков надо сделать конские. Чтоб через кошель доходило, если через голову никак.
altronut 9 окт. 2017 г. в 21:53
Ярила  •  На сайте 12 лет
1
Цитата (Zerkalo2010 @ 9.10.2017 - 19:27)
судья молодец
а мужику надо было еще хозяйке в жопу все оставшиеся пули засадить

А вот за жопу уже бы мужику досталось.
Все правильно он сделал.
IIIance 9 окт. 2017 г. в 21:55
УРАЛовод из СССР  •  На сайте 16 лет
-3
Цитата (Creon @ 9.10.2017 - 21:51)
Цитата (dennis001 @ 9.10.2017 - 21:48)
Цитата (Creon @ 10.10.2017 - 01:45)
Цитата (IIIance @ 9.10.2017 - 21:42)
Eugen2
Не буду спорить. Но, мое мнение, что в данной ситуации применение было вызвано желанием применить оружие, а не для защиты. Не оправдывая хозяйку собаки считаю, что неадекват тут мужчина и владеть огнестрелом ему противопоказано.

Пистолетом владеет законно? Да.
Применил законно? Да.
Так что ты тут втираешь свои домыслы?

Пистолетом владеет законно? Да.
Применил законно? А вот тут бабка надвое сказала..
А в следующий раз соседу в башку стрельнет, хули он бухой на встречу попался, когда я с коляской(!)

Суд установил, что законно.
У тебя есть право обжаловать это решение. Что ты медлишь?

Не путайте гражданский процесс (в котором хозяйка собаки получила абсолютно мотивированный штраф) с УД. Более того, преюдиция в эту сторону не работает.
IIIance 9 окт. 2017 г. в 21:56
УРАЛовод из СССР  •  На сайте 16 лет
-3
Цитата (Eugenius1982 @ 9.10.2017 - 21:52)
Да вы хоть пост прочтите. Она и написала заяву. Ей же штраф и вкатали

Не "заяву", а иск в порядке гражданского судопроизводства.
Creon 9 окт. 2017 г. в 21:57
Юморист  •  На сайте 9 лет
2
Цитата (Eugenius1982 @ 9.10.2017 - 21:52)
Цитата (IIIance @ 9.10.2017 - 21:49)
Цитата (Creon @ 9.10.2017 - 21:45)
Цитата (IIIance @ 9.10.2017 - 21:42)
Eugen2
Не буду спорить. Но, мое мнение, что в данной ситуации применение было вызвано желанием применить оружие, а не для защиты. Не оправдывая хозяйку собаки считаю, что неадекват тут мужчина и владеть огнестрелом ему противопоказано.

Пистолетом владеет законно? Да.
Применил законно? Да.
Так что ты тут втираешь свои домыслы?

Втирает тебе жена, мазь от геморроя cool.gif
Кто сказал, что законно применил? Я бы на месте хозяйки собаки, не развлекался цивилистикой, а накатал бы заяву. По карточке 100% пройдет.



Да вы хоть пост прочтите. Она и написала заяву. Ей же штраф и вкатали

Слушай, ага, реальная клиника. lamo.gif
dennis001 9 окт. 2017 г. в 21:58
Ярила  •  На сайте 11 лет
-2
Цитата (IIIance @ 10.10.2017 - 01:55)
Цитата (Creon @ 9.10.2017 - 21:51)
Цитата (dennis001 @ 9.10.2017 - 21:48)
Цитата (Creon @ 10.10.2017 - 01:45)
Цитата (IIIance @ 9.10.2017 - 21:42)
Eugen2
Не буду спорить. Но, мое мнение, что в данной ситуации применение было вызвано желанием применить оружие, а не для защиты. Не оправдывая хозяйку собаки считаю, что неадекват тут мужчина и владеть огнестрелом ему противопоказано.

Пистолетом владеет законно? Да.
Применил законно? Да.
Так что ты тут втираешь свои домыслы?

Пистолетом владеет законно? Да.
Применил законно? А вот тут бабка надвое сказала..
А в следующий раз соседу в башку стрельнет, хули он бухой на встречу попался, когда я с коляской(!)

Суд установил, что законно.
У тебя есть право обжаловать это решение. Что ты медлишь?

Не путайте гражданский процесс (в котором хозяйка собаки получила абсолютно мотивированный штраф) с УД. Более того, преюдиция в эту сторону не работает.

А тут уже всем пох((( Практически вердикт ЕСПЧ))). Но конечно же "нет основания не доверять", ведь собаку подстрелили, а не тожероссиянина))))
Лобочес 9 окт. 2017 г. в 21:58
Ярила  •  На сайте 8 лет
-5
Цитата
Я бы на месте хозяйки собаки, не развлекался цивилистикой, а накатал бы заяву. По карточке 100% пройдет.

Я про то же полтемы талдычу.баба по человеческих с мужиком поступила а тут её в говно макают.да нарушила правила выгуливая небольшую собаку.а полоумный папаша устроил самооборонное представление.ей ничего не стоило его на статью раскрутить только лишь не доказывать свою заведомо проигрышную позицию.а написать вранье.но она так не сделала и заслуживает капельку уважения.
Creon 9 окт. 2017 г. в 21:59
Юморист  •  На сайте 9 лет
2
Цитата (IIIance @ 9.10.2017 - 21:55)
Цитата (Creon @ 9.10.2017 - 21:51)
Цитата (dennis001 @ 9.10.2017 - 21:48)
Цитата (Creon @ 10.10.2017 - 01:45)
Цитата (IIIance @ 9.10.2017 - 21:42)
Eugen2
Не буду спорить. Но, мое мнение, что в данной ситуации применение было вызвано желанием применить оружие, а не для защиты. Не оправдывая хозяйку собаки считаю, что неадекват тут мужчина и владеть огнестрелом ему противопоказано.

Пистолетом владеет законно? Да.
Применил законно? Да.
Так что ты тут втираешь свои домыслы?

Пистолетом владеет законно? Да.
Применил законно? А вот тут бабка надвое сказала..
А в следующий раз соседу в башку стрельнет, хули он бухой на встречу попался, когда я с коляской(!)

Суд установил, что законно.
У тебя есть право обжаловать это решение. Что ты медлишь?

Не путайте гражданский процесс (в котором хозяйка собаки получила абсолютно мотивированный штраф) с УД. Более того, преюдиция в эту сторону не работает.

Да ладно.
Обратись в прокуратуру.
Лобочес 9 окт. 2017 г. в 22:01
Ярила  •  На сайте 8 лет
-9
Цитата (IIIance @ 9.10.2017 - 21:56)
Цитата (Eugenius1982 @ 9.10.2017 - 21:52)
Да вы хоть пост прочтите. Она и написала заяву. Ей же штраф и вкатали

Не "заяву", а иск в порядке гражданского судопроизводства.

Не вижу противоречия.иск есть иск а заява это заява.которой не было.а будь от неё заява дело было б другое.
IIIance 9 окт. 2017 г. в 22:02
УРАЛовод из СССР  •  На сайте 16 лет
-7
Цитата (Лобочес @ 9.10.2017 - 21:58)
Цитата
Я бы на месте хозяйки собаки, не развлекался цивилистикой, а накатал бы заяву. По карточке 100% пройдет.

Я про то же полтемы талдычу.баба по человеческих с мужиком поступила а тут её в говно макают.да нарушила правила выгуливая небольшую собаку.а полоумный папаша устроил самооборонное представление.ей ничего не стоило его на статью раскрутить только лишь не доказывать свою заведомо проигрышную позицию.а написать вранье.но она так не сделала и заслуживает капельку уважения.

Не факт, что так и не закончится. Превышение по любому есть. Если напишет, минимум условочку стрелок схватит.
KaZibYla 9 окт. 2017 г. в 22:05
Ярила  •  На сайте 12 лет
3
только нет почему-то площадок. Парковки есть, кб есть, хрень всякая есть. А вот площадок в радиусе 5км нет. куда ехать? Собаки на поводке, к людям не подпускаем. Ходим в отдалении либо вечером. И да, я тоже наступаю в собачье фекалии. И мне интересно, кто кроме меня будет шастать возле забора или в каком-нибудь кусте, что бы наступить в какашку для последующих криков.
dennis001 9 окт. 2017 г. в 22:05
Ярила  •  На сайте 11 лет
-5
Адвокатов гадоноплюйщика повылазило biggrin.gif
Хоть заминуситесь, не было тут самообороны(хоть почитайте, что это). Он бы ещё в бухого бычару на таких условиях шмалять начал, уже бы за микитки и на цугундер закатали(и похуй, с коляской шел, престарелой мамой или баклаху коллекционного коньяка выгуливал). Так что изначально был умысел шмальнуть по собаке.
И да, тетка не права, нарушила правила выгула, но и только.

Это сообщение отредактировал dennis001 - 9 окт. 2017 г. в 22:07
IIIance 9 окт. 2017 г. в 22:06
УРАЛовод из СССР  •  На сайте 16 лет
0
Цитата (Creon @ 9.10.2017 - 21:59)
Да ладно.
Обратись в прокуратуру.

А прокуратура-то тут при чем? Обычное "земельное" дело, со 100% доказухой.
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 15341
0 Пользователей:
Страницы: (14) « Первая ... 6 7 [8] 9 10 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

 
 



Активные темы






Наверх