расслабьтесь. Мы же в России. Тут как в басне Крылова про голодного волка и ягнёнка. Виноват ты только тем, что жрать охота мне.
ВОЛК И ЯГНЕНОК У сильного всегда бессильный виноват: Тому в Истории мы тьму примеров слышим, Но мы Истории не пишем; А вот о том как в Баснях говорят.
___
Ягненок в жаркий день зашел к ручью напиться; И надобно ж беде случиться, Что около тех мест голодный рыскал Волк. Ягненка видит он, на добычу стремится; Но, делу дать хотя законный вид и толк, Кричит: "Как смеешь ты, наглец, нечистым рылом Здесь чистое мутить питье Мое С песком и с илом? За дерзость такову Я голову с тебя сорву".- "Когда светлейший Волк позволит, Осмелюсь я донесть, что ниже по ручью От Светлости его шагов я на сто пью; И гневаться напрасно он изволит: Питья мутить ему никак я не могу".- "Поэтому я лгу! Негодный! слыхана ль такая дерзость в свете! Да помнится, что ты еще в запрошлом лете Мне здесь же как-то нагрубил: Я этого, приятель, не забыл!"- "Помилуй, мне еще и отроду нет году",- Ягненок говорит. "Так это был твой брат".- "Нет братьев у меня".- "Tak это кум иль сват И, словом, кто-нибудь из вашего же роду. Вы сами, ваши псы и ваши пастухи, Вы все мне зла хотите И, если можете, то мне всегда вредите, Но я с тобой за их разведаюсь грехи".- "Ах, я чем виноват?"- "Молчи! устал я слушать, Досуг мне разбирать вины твои, щенок! Ты виноват уж тем, что хочется мне кушать".- Сказал и в темный лес Ягненка поволок.
Так что если есть с кого содрать, то почему бы не содрать?
Этот случай так же показывает, что бывает, когда продаешь автомобиль, а его новый владелец не спешит перерегистрировать на себя. Потом запросто можешь стать крайним!
Марата заставили выплатить пострадавшей стороне 3,3 млн рублей.
Что-то вообще не понял, при чём здесь владелец автобуса?
ИМХО: Как это причем? Он доверил транспорт другому. Разве нет? Ведь если ты даешь машину, скажем другу, по доверенности, то в случае аварии ты тоже будешь отвечать, ведь машина-то твоя. Мне кажется тут всё по закону, но вот размер компенсации - это большой вопрос.
[quote]Водитель автобуса предоставляет услуги по перевозке людей - оказывает услуги. За не надлежащее оказание услуг (смерть во время перевозки) его и признали виновным.
Ну вообще-то он погибшую не перевозил. Она ехала в такси. Может логичнее взыскать моралку с таксопарка тогда?
вот вы ржёте, когда на Западе какая-то абсурдная херня происходит, а зря! потому, что самая тупая херня придуманная на Западе когда-нибудь доходит до России и тогда... идиотизм ситуаций нужно в таком случае умножать раз в 10 как минимум. так и тут. на Западе придумали стрясывать бабло с кого угодно за что угодно на ровном месте. дошла мода и до России ну теперь кушайте...
а эти пусть ещё на рабочих подадут собиравших автобус, на металлургов метал изготовивших...
походу пенсионеры неплохо жили за счет дочери и дочь не из простых а из власти, вот и решили свою финансовую прореху за счет невиновного (с виновного то взять нечего) доработали документы и вот он новый виновный, БОРИСЬ МАРАТ МЫ ЗА ТЕБЯ!!! победи этих халявщиков МЫ ЗА ТЕБЯ ДЕРЖИМ КУЛАЧКИ, УДАЧИ
Марата заставили выплатить пострадавшей стороне 3,3 млн рублей.
Что-то вообще не понял, при чём здесь владелец автобуса?
Ни при чем. Иск предъявили собственнику машины на которой ехал виновник. Собственник ни сном ни духом, но по закону потерпевшие вправе предъявить иск ему. Что собственно они и сделали. В итоге по суду собственника обяжут выплатить семье погибшей компенсацию, а как он будет потом возмещать все это с виновника аварии всем похер.
Мораль сей басни такова - думай кому машину даешь и тем более "продаешь" без перерегистрации.
так виновник и водитель автобуса - это ж разные люди...
Так и я не понимаю на основании чего к выплате компенсации собираются подтянуть автобус. Разве что если смогут доказать что автобус на пути такси оказался не в следствие удара ваза, а в результате действий водителя автобуса, пытавшегося (успешно или не успещно) уклониться от ваза. Правда как они это доказать хотят не понятно вообще - может записи камер или регистраторов есть по которым видно что автобус пытался маневрировать до удара ваза...
трасс экспертизу и следовательно не умышленная авария а изменение траектории движения автобуса из-за наезда алкашей, плюс невозможность контролировать траекторию в результате ДТП
Это сообщение отредактировал Host74 - 11 ноя 2017 в 22:19
Автомобиль средство повышенной опасности и его владелец нест солидарную отвественность за ущерб в ДТП...
Как это здорово: объявить "средством повышенной опасности" и вуаля! владелец уже виноват в том, что владеет этим средством! И не важно, что соблюдал все правила, есть реальный виновник происшествия, плевать: ты все равно виноват!
Народ, а никому не кажется абсурдным такое положение вещей?
Никому не кажется, что здесь нарушаются права человека, в данном случае - владельца автомобиля?
Где-нибудь в мире есть еще такое же маразматичное правило?
Это сообщение отредактировал Цикута - 12 ноя 2017 в 00:02
Этот случай так же показывает, что бывает, когда продаешь автомобиль, а его новый владелец не спешит перерегистрировать на себя. Потом запросто можешь стать крайним!
Как только подписан ДКП , бывший хозяин перестаёт быть таковым , независимо от того , перерегистрировал авто новый владелец на себя в ГИБДД или нет .
К тому же Хамитов потом может взыскать эти же деньги с самого виновника ДТП, когда тот выйдет из тюрьмы.
Пенсионерку жаль по-человечески, но тут она не права. Без вины виноватый, еще и взыскивай деньги с освободившегося зека (проще рукой махнуть, дешевле встанет, чем по судам бегать). К тому же, если следовать логике ее, если хозяин, будет взыскивать компенсацию, значит он не виновен, и суд присудил ей компенсацию незаконно? Да тут становится более понятным значение слов:"У каждого своя правда"
Видно какая охеревшая мамаша, пользуется поблажками в администрации, требует компенсации с такого же пострадавшего лица, лишь бы самой урвать, а тот пусть потом кусается с виновником дтп. Да и пусть обвиняет во всем вора путина за нищенские пенсии, зарплаты, за которые невозможно прожить.
Всем отписавшимся в духе "что за бред?" почитать бы правовой на дроме. И охренеть. Ситуация - пьяный догнал Камаз, погиб сам и утащил на тот свет пассажира. Родтсвенники пассажира подали иск к предприятию, на котором работает Камаз, получили компенсацию морального вреда. Да здравствует солидарная ответственность и наши справедливые суды. Мать погибшей могла заявить моралку как к Вазоводу, так и к владельцу автобуса. Адвокат посчитал, что с владельца автобуса взять можно проще и больше. Суд поддержал. И да, владелец автобуса может так же заявить возмещение этой моралки владельцу Ваза. Т.е. мать будет получать с предпринимателя и шансы получить все не так уж и малы. А предприниматель может попытаться получить с владельца Ваза.
Этот случай так же показывает, что бывает, когда продаешь автомобиль, а его новый владелец не спешит перерегистрировать на себя. Потом запросто можешь стать крайним!
Как только подписан ДКП , бывший хозяин перестаёт быть таковым , независимо от того , перерегистрировал авто новый владелец на себя в ГИБДД или нет .
А поможет? Вот тут у нас есть виновник аварии, его вина доказано и он сидит, следовательно мало зарабатывает. Но деньги берут с пострадавшего в том же ДТП. Как видим решение первого суда не помогает. Пусть ты и пострадавший. "Нужный" судья тебя обдерет только за то что ты выжил и можеш заработать. Все еще вериш что ДКП спасет?
Ситуация абсурдна.
Это сообщение отредактировал Narian - 12 ноя 2017 в 14:36
Марата заставили выплатить пострадавшей стороне 3,3 млн рублей.
Что-то вообще не понял, при чём здесь владелец автобуса?
ИМХО: Как это причем? Он доверил транспорт другому. Разве нет? Ведь если ты даешь машину, скажем другу, по доверенности, то в случае аварии ты тоже будешь отвечать, ведь машина-то твоя. Мне кажется тут всё по закону, но вот размер компенсации - это большой вопрос.
Покажите закон? Если что ГК 1079 предусматривает ответственность за СВОЕ средство повышенной опасности, а не за ЧУЖОЙ автомобиль, который в тебя вьехал и вынес с полосы во встречный поток.
Это сообщение отредактировал Narian - 12 ноя 2017 в 14:45
Всем отписавшимся в духе "что за бред?" почитать бы правовой на дроме. И охренеть. Ситуация - пьяный догнал Камаз, погиб сам и утащил на тот свет пассажира. Родтсвенники пассажира подали иск к предприятию, на котором работает Камаз, получили компенсацию морального вреда. Да здравствует солидарная ответственность и наши справедливые суды. Мать погибшей могла заявить моралку как к Вазоводу, так и к владельцу автобуса. Адвокат посчитал, что с владельца автобуса взять можно проще и больше. Суд поддержал. И да, владелец автобуса может так же заявить возмещение этой моралки владельцу Ваза. Т.е. мать будет получать с предпринимателя и шансы получить все не так уж и малы. А предприниматель может попытаться получить с владельца Ваза.
А с матери может? Ведь он тоже пострадал от дтп с такси? Ну как бы он им 3.3 миллиона им они ему 3.3 миллиона.
Какого хрена пострадавшие должны платить друг другу?
Пара примеров из жизни. Коротко. 1. Люди на остановке. Рядом бьются два ТС. Невиновный в ДТП вылетает на остановку. Калечит людей. Платит тот, на кого подадут в суд. Просто чей номер запомнил, похуй на виновность. Солидарная ответственность. 2. Пассажир в такси. В его такси по встречке прилетает хуй с горы. Хуй погибает. Таксист платит пассажиру по суду. Солидарная ответственность
"Солидарная ответственность" - это лютый пиздец. Но она есть. Ощущение, когда тебя, невиновного, заставляют платить бабло за несовершенное тобой преступление не передать. Берегите себя.
Действительно, есть такая практика взыскания морального вреда, в том числе с владельца транспортного средства, не являющегося виновником ДТП
Этот случай так же показывает, что бывает, когда продаешь автомобиль, а его новый владелец не спешит перерегистрировать на себя. Потом запросто можешь стать крайним!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
идиотизм ситуаций нужно в таком случае умножать раз в 10 как минимум.
yaplakal.com