Таки Олимпиаду отменят? Информатора WADA Родченкова предложили расстрелять

Цитата (borodutch @ 17.11.2017 - 10:47)

Цитата (PROтивник @ 17.11.2017 - 10:45) Думаю, что скорее всего наши все на допинге. Сейчас перед олимпиадой вада их всех сама проверит и они обосрутся. "Ваши" это кто? Братья Вильямс?

Наши - Российские "спортсмены".

Цитата (Cka3a4huk @ 17.11.2017 - 10:48)

наши уже просрали эту ситуацию - неужели не понятно? это еще пару лет назад можно было надеяться на что-то - а теперь все, теперь только вопрос о наказании стоит и о способах реабилитации.

ВАШИ, к сожалению, в этой ситуации рулят, так как всё это спортивное движение де-факто принадлежит им, то есть ВАШИМ.
Это, конечно, огорчает. Меня, но не тебя.

Цитата (Angelberth @ 17.11.2017 - 10:47)

Цитата (borodutch @ 17.11.2017 - 10:44) Нет. Потому что это слова. Я могу заявить, что видел как ты писал в баночку Сирены Уильямс. Это только трёп. Ну я же говорю, вы непробиваемы. "У вас нет доказательств" означает "вы нас за руку не поймали". Свидетельские показания непосредственного исполнителя это и есть важнейшее доказательство. Но обязательно надо, видать, чтобы кто-то снял на телефон как человек похожий на фсбшника меняет пробирки с мочей спортсменов. Обязательно в черном костюме и темных очках, иначе какой это фсбшник.

А ничего что этот свидетель сильно вляпался и под судом ходил еще до своих "откровений", причем по той же самой теме?
Это как Солженицына считать свидетелем кровавых репрессий, он же про них написал

Цитата (borodutch @ 17.11.2017 - 10:48)

Цитата (Angelberth @ 17.11.2017 - 10:47) Цитата (borodutch @ 17.11.2017 - 10:44) Нет. Потому что это слова. Я могу заявить, что видел как ты писал в баночку Сирены Уильямс. Это только трёп. Ну я же говорю, вы непробиваемы. "У вас нет доказательств" означает "вы нас за руку не поймали". Свидетельские показания непосредственного исполнителя это и есть важнейшее доказательство. Но обязательно надо, видать, чтобы кто-то снял на телефон как человек похожий на фсбшника меняет пробирки с мочей спортсменов. Обязательно в черном костюме и темных очках, иначе какой это фсбшник. Новое слово в юриспруденции. Достаточно показаний ОДНОГО свидетеля. Всё остальное и нафиг не нужно.

показания давал не только Родченков - просто он самый важный свидетель - руководитель лаборатории и непосредственный участник событий

Цитата (PROтивник @ 17.11.2017 - 10:48)

Цитата (borodutch @ 17.11.2017 - 10:47) Цитата (PROтивник @ 17.11.2017 - 10:45) Думаю, что скорее всего наши все на допинге. Сейчас перед олимпиадой вада их всех сама проверит и они обосрутся. "Ваши" это кто? Братья Вильямс? Наши - Российские "спортсмены".

Да ладно. Какое отношение российские спортсмены имеют к тебе? Или какое отношение ты имеешь к НАШИМ?

Цитата (bimb0 @ 17.11.2017 - 10:45)

Цитата (Angelberth @ 17.11.2017 - 10:44) Это которой официально медкарту оформили давно, как и норвежским астматикам? Не, ну вы серьезно? Симона Байлз совершенно официально может принимать допинг. Вопросов больше не имею, это охуенно

Ну здорово что вы все поняли. Осталось еще нашим тренерским штабам это понять и "вести" спортсмена с юности. Болячек, в том числе несерьезных и мнимых, много. Таких как вон у этой Байлз, ну там синдром дефицита внимания. Или еще что. Какая-то болезнь щитовидной железы еще в детстве или дефицит выработки каких-нить гормонов. Главное чтобы все красиво сделано было, что вот давно спортсмен обращался, еще ему лет 13 было, вот такой диагноз поставили. Позже подтверждали диагноз - а что делать, мы его лечим-лечим, лечим-лечим. Ну не бросать же карьеру.

Вопрос - какого хера наши-то так не могут сделать? Тупые или ленивые?

Заебали пиздеть что нет доказательств, ЕСТЬ подменённые пробы наших спортсменов. Это уже доказанный факт. А дальше ВАДА игнорит всё и правильно делает, вопрос один как подменяли пробы. Наши жопой начинают крутить, вот и расследование и отстранение за это. Если бы признались сразу ничего бы не было. Факт подмены ДОКАЗАН, наши по этому поводу уже не спорят.
Это сообщение отредактировал Прадоруб - 17 ноя 2017 в 10:51

Цитата (Cka3a4huk @ 17.11.2017 - 10:50)

Цитата (borodutch @ 17.11.2017 - 10:48) Цитата (Angelberth @ 17.11.2017 - 10:47) Цитата (borodutch @ 17.11.2017 - 10:44) Нет. Потому что это слова. Я могу заявить, что видел как ты писал в баночку Сирены Уильямс. Это только трёп. Ну я же говорю, вы непробиваемы. "У вас нет доказательств" означает "вы нас за руку не поймали". Свидетельские показания непосредственного исполнителя это и есть важнейшее доказательство. Но обязательно надо, видать, чтобы кто-то снял на телефон как человек похожий на фсбшника меняет пробирки с мочей спортсменов. Обязательно в черном костюме и темных очках, иначе какой это фсбшник. Новое слово в юриспруденции. Достаточно показаний ОДНОГО свидетеля. Всё остальное и нафиг не нужно. показания давал не только Родченков - просто он самый важный свидетель - руководитель лаборатории и непосредственный участник событий

Всё равно хуйня это. Говорю же, ничего у вас нет, но вы давите тем, что всё принадлежит вам.

Цитата (bimb0 @ 17.11.2017 - 10:49)

Цитата (Angelberth @ 17.11.2017 - 10:47) Цитата (borodutch @ 17.11.2017 - 10:44) Нет. Потому что это слова. Я могу заявить, что видел как ты писал в баночку Сирены Уильямс. Это только трёп. Ну я же говорю, вы непробиваемы. "У вас нет доказательств" означает "вы нас за руку не поймали". Свидетельские показания непосредственного исполнителя это и есть важнейшее доказательство. Но обязательно надо, видать, чтобы кто-то снял на телефон как человек похожий на фсбшника меняет пробирки с мочей спортсменов. Обязательно в черном костюме и темных очках, иначе какой это фсбшник. А ничего что этот свидетель сильно вляпался и под судом ходил еще до своих "откровений", причем по той же самой теме? Это как Солженицына считать свидетелем кровавых репрессий, он же про них написал

ахуеть логика
я понимаю у пацреотов на солженицина стоит, но это какой-то алогичный пиздец
солженицин свидетель репрессий, не потому что о них писал, а потому что он сам был репрессирован

Цитата (Angelberth @ 17.11.2017 - 10:50)

Ну здорово что вы все поняли. Осталось еще нашим тренерским штабам это понять и "вести" спортсмена с юности. Болячек, в том числе несерьезных и мнимых, много. Таких как вон у этой Байлз, ну там синдром дефицита внимания. Или еще что. Какая-то болезнь щитовидной железы еще в детстве или дефицит выработки каких-нить гормонов. Главное чтобы все красиво сделано было, что вот давно спортсмен обращался, еще ему лет 13 было, вот такой диагноз поставили. Позже подтверждали диагноз - а что делать, мы его лечим-лечим, лечим-лечим. Ну не бросать же карьеру. Вопрос - какого хера наши-то так не могут сделать? Тупые или ленивые?

И какой это нафиг честный спорт?

Цитата (Прадоруб @ 17.11.2017 - 10:50)

Заебали пиздеть что нет доказательств, ЕСТЬ подменённые пробы наших спортсменов. Это уже доказанный факт. А дальше ВАДА игнорит всё и правильно делает, вопрос один как подменяли пробы. Наши жопой начинают крутить, вот и расследование и отстранение за это. Если бы признались сразу ничего бы не было. Факт подмены ДОКАЗАН, наши по этому поводу уже не спорят.

Тут в одной стране демократии уборщица стеллаж с пробами навернула, с пробами за несколько лет

Цитата (Cka3a4huk @ 17.11.2017 - 10:52)

ахуеть логика я понимаю у пацреотов на солженицина стоит, но это какой-то алогичный пиздец солженицин свидетель репрессий, не потому что о них писал, а потому что он сам был репрессирован

Солженицын лютый пиздобол и это уже не раз доказывалось
Это сообщение отредактировал bimb0 - 17 ноя 2017 в 10:55

Цитата (borodutch @ 17.11.2017 - 10:50)

Цитата (PROтивник @ 17.11.2017 - 10:48) Цитата (borodutch @ 17.11.2017 - 10:47) Цитата (PROтивник @ 17.11.2017 - 10:45) Думаю, что скорее всего наши все на допинге. Сейчас перед олимпиадой вада их всех сама проверит и они обосрутся. "Ваши" это кто? Братья Вильямс? Наши - Российские "спортсмены". Да ладно. Какое отношение российские спортсмены имеют к тебе? Или какое отношение ты имеешь к НАШИМ?

Да, ты прав. Российские спортсмены уже нихрена не наши. Ничем нам не обязаны и нам они нахер не сдались. Живут и тренируются они, правда, за мой счёт...

Цитата (Angelberth @ 17.11.2017 - 10:50)

Цитата (bimb0 @ 17.11.2017 - 10:45) Цитата (Angelberth @ 17.11.2017 - 10:44) Это которой официально медкарту оформили давно, как и норвежским астматикам? Не, ну вы серьезно? Симона Байлз совершенно официально может принимать допинг. Вопросов больше не имею, это охуенно Ну здорово что вы все поняли. Осталось еще нашим тренерским штабам это понять и "вести" спортсмена с юности. Болячек, в том числе несерьезных и мнимых, много. Таких как вон у этой Байлз, ну там синдром дефицита внимания. Или еще что. Какая-то болезнь щитовидной железы еще в детстве или дефицит выработки каких-нить гормонов. Главное чтобы все красиво сделано было, что вот давно спортсмен обращался, еще ему лет 13 было, вот такой диагноз поставили. Позже подтверждали диагноз - а что делать, мы его лечим-лечим, лечим-лечим. Ну не бросать же карьеру. Вопрос - какого хера наши-то так не могут сделать? Тупые или ленивые?

А не получится. Это ВАШИМ можно, а нам не разрешат. Один же хер доебётесь, потому что ВАДА, МОК и вообще всё олимпийское движение это ваша игрушка и инструмент. Наших там даже нет.

Цитата (bimb0 @ 17.11.2017 - 10:49)

А ничего что этот свидетель сильно вляпался и под судом ходил еще до своих "откровений", причем по той же самой теме? Это как Солженицына считать свидетелем кровавых репрессий, он же про них написал

Именно. Он про это и говорит - что власти России, несмотря на уголовное дело против его сестры за допинг, никуда его не подвинули, с должности не сняли, так как планировали использовать его опыт.
Понимаешь, он же не говорит что он несправедливо обвиненный и никакого отношения к допингу российских спортсменов не имел. Наоборот, он говорит - да, я имел к этому самое непосредственное отношение, и сдает "подельников".

Цитата (borodutch @ 17.11.2017 - 10:50)

Цитата (Cka3a4huk @ 17.11.2017 - 10:50) Цитата (borodutch @ 17.11.2017 - 10:48) Цитата (Angelberth @ 17.11.2017 - 10:47) Цитата (borodutch @ 17.11.2017 - 10:44) Нет. Потому что это слова. Я могу заявить, что видел как ты писал в баночку Сирены Уильямс. Это только трёп. Ну я же говорю, вы непробиваемы. "У вас нет доказательств" означает "вы нас за руку не поймали". Свидетельские показания непосредственного исполнителя это и есть важнейшее доказательство. Но обязательно надо, видать, чтобы кто-то снял на телефон как человек похожий на фсбшника меняет пробирки с мочей спортсменов. Обязательно в черном костюме и темных очках, иначе какой это фсбшник. Новое слово в юриспруденции. Достаточно показаний ОДНОГО свидетеля. Всё остальное и нафиг не нужно. показания давал не только Родченков - просто он самый важный свидетель - руководитель лаборатории и непосредственный участник событий Всё равно хуйня это. Говорю же, ничего у вас нет, но вы давите тем, что всё принадлежит вам.

я не участник этих событий - у меня ничего быть и не должно - я за правду, в отличии от вас
А вот у вада есть Родченков, другие свидетели, есть доказательства вскрытия пробирок и подмены проб.

Цитата (Cka3a4huk @ 17.11.2017 - 10:52)

Цитата (bimb0 @ 17.11.2017 - 10:49) Цитата (Angelberth @ 17.11.2017 - 10:47) Цитата (borodutch @ 17.11.2017 - 10:44) Нет. Потому что это слова. Я могу заявить, что видел как ты писал в баночку Сирены Уильямс. Это только трёп. Ну я же говорю, вы непробиваемы. "У вас нет доказательств" означает "вы нас за руку не поймали". Свидетельские показания непосредственного исполнителя это и есть важнейшее доказательство. Но обязательно надо, видать, чтобы кто-то снял на телефон как человек похожий на фсбшника меняет пробирки с мочей спортсменов. Обязательно в черном костюме и темных очках, иначе какой это фсбшник. А ничего что этот свидетель сильно вляпался и под судом ходил еще до своих "откровений", причем по той же самой теме? Это как Солженицына считать свидетелем кровавых репрессий, он же про них написал ахуеть логика я понимаю у пацреотов на солженицина стоит, но это какой-то алогичный пиздец солженицин свидетель репрессий, не потому что о них писал, а потому что он сам был репрессирован

Так, как сидел Солженицын, и ты бы посидел с удовольствием. Прям разнесчастный Александр Исаевич, ёмаё. Но если для тебя Солж авторитет, то всё ещё печальнее, чем я думал.

Цитата (PROтивник @ 17.11.2017 - 10:53)

Цитата (borodutch @ 17.11.2017 - 10:50) Цитата (PROтивник @ 17.11.2017 - 10:48) Цитата (borodutch @ 17.11.2017 - 10:47) Цитата (PROтивник @ 17.11.2017 - 10:45) Думаю, что скорее всего наши все на допинге. Сейчас перед олимпиадой вада их всех сама проверит и они обосрутся. "Ваши" это кто? Братья Вильямс? Наши - Российские "спортсмены". Да ладно. Какое отношение российские спортсмены имеют к тебе? Или какое отношение ты имеешь к НАШИМ? Да, ты прав. Российские спортсмены уже нихрена не наши. Ничем нам не обязаны и нам они нахер не сдались. Живут и тренируются они, правда, за мой счёт...

Много платишь? Или ты вещами помогаешь? Покупаешь бутсы, скакалки, гимнастические ленты и булавы? Вот за это хвалю, молодец.

Цитата (Прадоруб @ 17.11.2017 - 10:50)

Заебали пиздеть что нет доказательств, ЕСТЬ подменённые пробы наших спортсменов. Это уже доказанный факт. А дальше ВАДА игнорит всё и правильно делает, вопрос один как подменяли пробы. Наши жопой начинают крутить, вот и расследование и отстранение за это. Если бы признались сразу ничего бы не было. Факт подмены ДОКАЗАН, наши по этому поводу уже не спорят.

к сожалению если бы сразу признались - было бы тоже самое и по полной - дисква и т.п.

Цитата (borodutch @ 17.11.2017 - 10:56)

Цитата (Cka3a4huk @ 17.11.2017 - 10:52) Цитата (bimb0 @ 17.11.2017 - 10:49) Цитата (Angelberth @ 17.11.2017 - 10:47) Цитата (borodutch @ 17.11.2017 - 10:44) Нет. Потому что это слова. Я могу заявить, что видел как ты писал в баночку Сирены Уильямс. Это только трёп. Ну я же говорю, вы непробиваемы. "У вас нет доказательств" означает "вы нас за руку не поймали". Свидетельские показания непосредственного исполнителя это и есть важнейшее доказательство. Но обязательно надо, видать, чтобы кто-то снял на телефон как человек похожий на фсбшника меняет пробирки с мочей спортсменов. Обязательно в черном костюме и темных очках, иначе какой это фсбшник. А ничего что этот свидетель сильно вляпался и под судом ходил еще до своих "откровений", причем по той же самой теме? Это как Солженицына считать свидетелем кровавых репрессий, он же про них написал ахуеть логика я понимаю у пацреотов на солженицина стоит, но это какой-то алогичный пиздец солженицин свидетель репрессий, не потому что о них писал, а потому что он сам был репрессирован Так, как сидел Солженицын, и ты бы посидел с удовольствием. Прям разнесчастный Александр Исаевич, ёмаё. Но если для тебя Солж авторитет, то всё ещё печальнее, чем я думал.

в каком месте ты увидел авторитетность для меня Солженицина?
я, в отличии видимо от вас, сидеть вообще не хочу - мне свобода дорога )

Цитата (bimb0 @ 17.11.2017 - 10:53)

И какой это нафиг честный спорт?

Ну лучше так, чем соответствующими диагнозами вовремя не озаботиться и потом перед соревнованиями вискарем с допингом рот полоскать. Искать лазейки в законе можно. Нарушать нельзя.

Цитата (Cka3a4huk @ 17.11.2017 - 10:56)

я не участник этих событий - у меня ничего быть и не должно - я за правду, в отличии от вас А вот у вада есть Родченков, другие свидетели, есть доказательства вскрытия пробирок и подмены проб.

Ты яростный защитник нападающих на нас. Так что когда я говорю ВЫ и ВАШИ, это правильно. И ты не за правду, не нужно трындеть. Ты просто кайфуешь, когда у нас проблемы. Ну такой вот человек, хуле делать.

Цитата (Angelberth @ 17.11.2017 - 10:56)

Цитата (bimb0 @ 17.11.2017 - 10:49) А ничего что этот свидетель сильно вляпался и под судом ходил еще до своих "откровений", причем по той же самой теме? Это как Солженицына считать свидетелем кровавых репрессий, он же про них написал Именно. Он про это и говорит - что власти России, несмотря на уголовное дело против его сестры за допинг, никуда его не подвинули, с должности не сняли, так как планировали использовать его опыт. Понимаешь, он же не говорит что он несправедливо обвиненный и никакого отношения к допингу российских спортсменов не имел. Наоборот, он говорит - да, я имел к этому самое непосредственное отношение, и сдает "подельников".

Ага, то есть мы медленно подходим к факту, что надо было за преступления родственников репрессировать всю семью? Да это же был бы просто подарок для США

Цитата (Cka3a4huk @ 17.11.2017 - 10:58)

в каком месте ты увидел авторитетность для меня Солженицина? я, в отличии видимо от вас, сидеть вообще не хочу - мне свобода дорога )

Так тебя и не посадят. Сейчас в России таких, как ты, не трогают. От себя замечу - очень жаль.

Как же всё же задолбали эти политические игры . Допинги-хуёпинги . Давно уже спорта нет на таком уровне , есть только меряние письками у государств. Спортсмены - пешки в этой игре . Сказали жрать допинг- жрут . Сказали слить игру - сольют. Грустно . Интересней посмотреть , как мальчишки в соседнем дворе мяч пинают , чем этот ёбаный цирк .

Цитата (borodutch @ 17.11.2017 - 10:55)

А не получится. Это ВАШИМ можно, а нам не разрешат. Один же хер доебётесь, потому что ВАДА, МОК и вообще всё олимпийское движение это ваша игрушка и инструмент. Наших там даже нет.

И кто нашим не разрешает? Что будет, если так же диагнозов нарисовать?

Цитата (Angelberth @ 17.11.2017 - 10:59)

Цитата (bimb0 @ 17.11.2017 - 10:53) И какой это нафиг честный спорт?  Ну лучше так, чем соответствующими диагнозами вовремя не озаботиться и потом перед соревнованиями вискарем с допингом рот полоскать. Искать лазейки в законе можно. Нарушать нельзя.

Ну да, а вариант не брать на олимпиаду доходяг и болезных уже не вариант?