"Утопивший" в бочке таксу Рогозин взбесил россиян

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (13) « Первая ... 6 7 [8] 9 10 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Roho 21 дек. 2017 г. в 17:32
Приколист  •  На сайте 13 лет
5
Гагарина ещё засудите, ведь вместо него сначала собачки полетели в космос.
Альцgamer 21 дек. 2017 г. в 17:33
Шутник  •  На сайте 9 лет
0
лучше бы навального в той бочке топили, а бочку бы лучше гавном наполнили. прикольнее бы были
Bublik11 21 дек. 2017 г. в 17:34
Юморист  •  На сайте 14 лет
7
О долбоебов по вылезало, у которых от Рогозна бомбит пукан. А что ж вы про "Белку" и "Стрелку" не орете, что надо было Королева сначала запустить? Или что вакцины на мышах, обезьянах, свиньях тестируют? Да просто вам нахуй не нужно что-то про науку писать, главное обосрать и планомерно обсуждение темы на определенный путь сдвинуть.
drager74 21 дек. 2017 г. в 17:35
Шутник  •  На сайте 12 лет
1
Жидкостная вентиляция лёгких

В 1996 г. появились первые публикации о клиническом применении в интенсивной респираторной терапии РДСВ метода искусственной вентиляции лёгких жидкостью - перфтораном. Правда, эксперименты на животных по жидкостной вентиляции лёгких начались ещё 30 лет назад, а первый опыт по вентиляции перфтораном недоношенного новорождённого опубликован в 1990 г., но первые результаты клинического применения метода при РДСН [120] и РДСВ [151] появились только в 1996 г.

К жидкостной вентиляции лёгких перфтораном прибегли потому, что этот препарат снижает поверхностное натяжение, имеет низкую вязкость, позволяющую проникать везде и способен переносить, растворяя в себе, 50 лл О2 и 210 лл СО2 в 100 мл perflubron'a*.(Так называется препарат перфторана, выпускаемый для жидкостной вентиляции лёгких фирмой Alliance Pharm.Corp., Сан-Диего, США.)

Обе работы вышли из одного учреждения, в обеих отмечается положительный результат, но пока, видимо, надо только заметить, что в клинике появился новый метод искусственной оксигенации для крайне тяжёлых больных с РДСВ и РДСН. Делать выводы по широкому практическому использованию метода жидкостной вентиляции лёгких пока преждевременно.
qwest32 21 дек. 2017 г. в 17:35
Ярила  •  На сайте 9 лет
2
ИМХО: если бы Рогозин на мышах опыт поставил - гевалта не меньше было бы, это тренд такой!!! gigi.gif
101 21 дек. 2017 г. в 17:36
Festina lente  •  На сайте 16 лет
-3
рогозин - чмо, чехол для хуя.

GNEV 21 дек. 2017 г. в 17:36
праведный  •  На сайте 14 лет
5
Цитата (LoloKoko @ 21.12.2017 - 15:41)
Блять как при 3-ем рейхе!

при 3-м рейхе на людях эксперименты ставили. я думаю ты будешь не против, если таксу заменят на тебя?
WGA 21 дек. 2017 г. в 17:36
Шутник  •  На сайте 10 лет
0
Цитата (contractor @ 19.12.2017 - 23:16)
Только в РФ такого болвана как Рогозин ещё держат на государственном посту. В Китае его бы уже давно арестовали и судили за постоянные провалы.

А в Киеве?
DonnaRoza 21 дек. 2017 г. в 17:37
Тётушка  •  На сайте 12 лет
-2
Мудаки, а не ученые. Собака не человек, она не понимает, что ей ничего не грозит. Она реально считает, что тонет!
raleks 21 дек. 2017 г. в 17:37
Ярила  •  На сайте 13 лет
2
Цитата (donich @ 21.12.2017 - 20:26)
Цитата (raleks @ 21.12.2017 - 17:20)
Не читал всю ветку извиняйте, так вроде закон приняли неделю назад  о жестоком обращении с животными... до 5 лет сроку будут давать, и потом этот поступок на уровне потрошения жирафа Мариуса, на хуя это по телевизору показывать, сейчас дети собак и кошек в ванны начнут окунать, они ведь под водой дышать умеют... пиздетц.

Вот тоже сразу про того жирафа вспомнилось и про детей, которым это демонстрировали.
Но принятый закон - не про этот случай. Тут типа официальные научные изыскания.

этим изысканиям 40 лет в пятницу, зачем это вываливать на ТВ?? вот мой вопрос минусаторы
VIAN 21 дек. 2017 г. в 17:38
добрый кечунезец.фонарщик  •  На сайте 11 лет
0
ванночку в кИее покупали. сына в такой купал. хороший продукт
student5555 21 дек. 2017 г. в 17:38
Ярила  •  На сайте 11 лет
0
Цитата (WGA @ 21.12.2017 - 17:36)
Цитата (contractor @ 19.12.2017 - 23:16)
Только в РФ такого болвана как Рогозин ещё держат на государственном посту. В Китае его бы уже давно арестовали и судили за постоянные провалы.

А в Киеве?

Как и в России,назначили бы вице-премьером!



Минусят министры правительства 404?
moderator.gif

Это сообщение отредактировал student5555 - 21 дек. 2017 г. в 17:47
Gidrakalbasa 21 дек. 2017 г. в 17:38
Приколист  •  На сайте 8 лет
1
интересно зачем Рогозин интересуется способами дыхания при высоком давлении.
готовятся пилотируемые полеты в океан зафигачивать? alik.gif
зы
Сам по себе опыт выглядит круто, правда по времени очень коротко, можно и дыхание на это время задержать. На сколько продвинулись не понятно.
Suicider 21 дек. 2017 г. в 17:39
х  •  На сайте 9 лет
-1
Посмотрел.видео. Не у пиздец какой то.А че они туда сразу корову то не запихали.Такса еле влезла туда.Пиздец конечно.Ну блять крысу взяли бы..кролика....

Отправлено с мобильного клиента YAPik+
vmaster 21 дек. 2017 г. в 17:40
3.14здобол  •  На сайте 16 лет
2
donich

Поясню свою точку зрения.

При обсуждении любого события обычно полагается мотивировать свое мнение.

Если дело касается науки - то неплохо бы подкреплять свои доводы научной базой, причем не тупо наспех прочитанной в википедии. Идеальный вариант - работать в такой отрасли. Если текущие знания не позволяют адекватно аргументировать мнение - ЗАКРЫВАЕШЬ РОТ И СИДИШЬ МОЛЧА.

Если дело касается политики - тоже неплохо бы аргументировать свою точку зрения чем-то более весомым, чем задолбавшие уже всех шутки про батут и т.д. Опять же, в данном случае идеальный вариант был бы получить информацию от человека, входящего в управляемую рогозиным организацию. Нет информации? ЗАКРЫВАЕШЬ РОТ И СИДИШЬ МОЛЧА!!!!!!!

А поскольку, увы, адекватной мотивации своих доводов у большинства исходящих тут на говно просто НЕТ, то срочно изыскиваются другие доводы, эмоциональные: "собачку жалко" - это зоошиза, "правительство плохое" - это политшиза.

Хотя, надо понимать, для получения юкки все способы хороши, да?

Так доступнее???

Это сообщение отредактировал vmaster - 21 дек. 2017 г. в 17:49
student5555 21 дек. 2017 г. в 17:40
Ярила  •  На сайте 11 лет
2
raleks
Цитата
этим изысканиям 40 лет в пятницу, зачем это вываливать на ТВ??

А есть реальные результаты,ну кроме фильма "Глубокая глотка",про бездну?
Ну,что б без пиздежа на прессу,а видео ?
Я,к примеру,только до этого видел так и думал,что это фантастика.

Это сообщение отредактировал student5555 - 21 дек. 2017 г. в 17:41
donich 21 дек. 2017 г. в 17:40
Ярила  •  На сайте 16 лет
1
Цитата (raleks @ 21.12.2017 - 17:37)
Цитата (donich @ 21.12.2017 - 20:26)
Цитата (raleks @ 21.12.2017 - 17:20)
Не читал всю ветку извиняйте, так вроде закон приняли неделю назад  о жестоком обращении с животными... до 5 лет сроку будут давать, и потом этот поступок на уровне потрошения жирафа Мариуса, на хуя это по телевизору показывать, сейчас дети собак и кошек в ванны начнут окунать, они ведь под водой дышать умеют... пиздетц.

Вот тоже сразу про того жирафа вспомнилось и про детей, которым это демонстрировали.
Но принятый закон - не про этот случай. Тут типа официальные научные изыскания.

этим изысканиям 40 лет в пятницу, зачем это вываливать на ТВ?? вот мой вопрос минусаторы

Так я тем же вопросом задаюсь. Хотя вопрос из разряда риторических. Точнее сказать, ответ на него очевиден.
va3610 21 дек. 2017 г. в 17:40
Ярила  •  На сайте 12 лет
0
Цитата (OperLV @ 21.12.2017 - 16:34)
Цитата (donich @ 21.12.2017 - 15:05)
...
И да, предлагаю тогда уж вести репортажи со скотобойни с демонстрацией забоя скота (например в рамках просветительской программы "откуда берется мясо на полках магазинов"). Или другие опыты на животных - прямо из стен лаборатории. И лучше показывать это в прайм-тайм.

Т.е. Вы не видите разницы между демонстрацией прорывного открытия, потенциал которого Вы, судя по всему сами оценить не в состоянии, а передачу не смотрели (если таковое и правда произошло, что конечно пока под вопросом) в которой кроме, безусловного стресса для собаки, больше ни кто не пострадал и забоем скота или рядовыми опытами над животными?

И Вы всерьёз говорите о "переоценке" мной руководителей?
В худшем случае, если Вы правы, то их уровень вполне соответствует уровню их критиков. cool.gif

Я думаю что уровень критиков гораздо ниже, объективно причин много и одна из них не умение добиваться чего-то в жизни ну и банальная зависть к чужому положению и успеху.
and777555 21 дек. 2017 г. в 17:41
яповец  •  На сайте 14 лет
1
Цитата (drsimon @ 19.12.2017 - 22:48)
Я про жидкостное дыхание в каком-то кино еще в начале 2000-х смотрел. "Бездна" кино называется. Наверное тот же перфторан или как там его используется.

Я про жидкостное дыхание еще в школе в 80-х слышал в разговорах с продвинутыми ребятами.
Щас на фоне рогозинских батутов нам всякие фокусы и школьные опыты показывать будут.
faramant66 21 дек. 2017 г. в 17:41
Ярила  •  На сайте 17 лет
-5
Нисколько не жалею, что тема ушла в минус.

http://www.yaplakal.com/forum3/topic1711560.html

Единственно, понимаю одну вещь.

Если надо объяснять, где здесь зашквар - объяснять и спорить не надо... Пусть.

Если люди не понимают, что есть разница между лабораторными (непубличными) опытами и выложенными в открытый доступ (причём, понимая, что это вирусно распостранится) кадрами насилия над ДОМАШНИМ животным!

Как и в той теме, процитирую - Ерофеев бессмертен.

"Мне это нравится. Мне нравится, что у народа моей страны глаза такие пустые и выпуклые. Это вселяет в меня чувство законной гордости...
...у моего народа — какие глаза! Они постоянно навыкате, но — никакого напряжения в них. Полное отсутствие всякого смысла — но зато какая мощь! (какая духовная мощь!) эти глаза не продадут. Ничего не продадут и ничего не купят. Что бы не случилось с моей страной, во дни сомнений, во дни тягостных раздумий, в годину любых испытаний и бедствий — эти глаза не сморгнут. Им все божья роса…"
donich 21 дек. 2017 г. в 17:42
Ярила  •  На сайте 16 лет
0
Цитата (Suicider @ 21.12.2017 - 17:39)
Посмотрел.видео. Не у пиздец какой то.А че они туда сразу корову то не запихали.Такса еле влезла туда.Пиздец конечно.Ну блять крысу взяли бы..кролика....

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

С крысой обстебали бы с первой же минуты.

Bydloman 21 дек. 2017 г. в 17:44
Ярила  •  На сайте 15 лет
1
Зря он себя более сложным организмом назвал. Он, как раз, к простейшим относится. 2 функции организма: жрать и воровать.
raleks 21 дек. 2017 г. в 17:44
Ярила  •  На сайте 13 лет
0
Цитата (student5555 @ 21.12.2017 - 20:40)
raleks
Цитата
этим изысканиям 40 лет в пятницу, зачем это вываливать на ТВ??

А есть реальные результаты,ну кроме фильма "Глубокая глотка",про бездну?
Ну,что б без пиздежа на прессу,а видео ?
Я,к примеру,только до этого видел так и думал,что это фантастика.

Запишись в акванавты и первый узнаешь.
valtos 21 дек. 2017 г. в 17:45
Юморист  •  На сайте 9 лет
0
а в уши затечет!? mad.gif
Dармоеd 21 дек. 2017 г. в 17:47
Ярила  •  На сайте 11 лет
1
По-моему так Рогозин бесит своей жирной рожей и фактом отрицательной эффективности работы на занимаемой должности.
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 42073
0 Пользователей:
Страницы: (13) « Первая ... 6 7 [8] 9 10 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх