Компании SpaceX Илона Маска не удалось вывести на орбиту секретный спутник США Zuma. Предположительно, он разбился, сообщили Reuters два знакомых с данными об этой миссии источника.
По их словам, сконструированный военно-промышленной корпорацией Northrop Grumman Corp. cпутник не смог отделиться от второй ступени ракеты Falcon 9 и, скорее всего, уже разбился или упал в море.
SpaceX spokesman James Gleeson said: “We do not comment on missions of this nature; but as of right now reviews of the data indicate Falcon 9 performed nominally.
Страховая разберется, кто накосяпорил. Хотя им выгоднее договориться, что косяк на военных - им похуй, у них контракты фиксированные, а Маску имидж портить нельзя.
Ну тогда чтоб не быть флюгером. Роскосмос, в отличии от американца, в тупике: 1. Финансовом 2. Человеческие ресурсы (не эффективные менеджеры, а итр) 3. Идейном (удивитесь, но космонавтов на орбите, кроме сьемки занять то и нечем, результаты их работы даже не анализируются и не систематизуруются. А уж про внедрение и говорить нечего) 4. То чем мы пытаемся сейчас гордиться, все это из советского прошлого, любое современное усовершенствование ведет к катастрофе.
Отправлено с мобильного клиента YAPik+
Действительно не будь флюгером. 1)Роскосмос вообще то гос корпорация ,расскажи нам об успехах НАСА? Американской гос корпорации 2) С человеческими ресурсами в НАСА,точно такие же проблемы из за проблем с финансированием. 3) Про идейные успехи НАСА ,не стоит даже и говорить. 4) НАСА несмотря на то что США не рассыпалась на кучу государств в отличии от нас, почему то просрала все свои наработки прошлые. Не подскажешь почему? Кстати если ты забыл раньше на космос работали у нас все 15 республик ,сейчас одна Россия. Как там успехи у остальных? Они же тоже быди частью СССР ? .
Почитал вот здесь https://www.theverge.com/2018/1/9/16866806/...falcon-9-rocket Много непонятного в этом запуске. Во-первых спутник какое-то время присутствовал в международном каталоге орбитальных спутников, что означает, что он совершил как минимум один виток вокруг Земли. Во-вторых вся эта атмосфера туманности вокруг самого запуска. Ну и в-последних Фалькон9, похоже, тут не при чём. Спутник соединяется со второй ступенью при помощи специального адаптера, который отделяет его от ступени на финальном этапе выведения. У SpaceX есть свой стандартный адаптер, проблем с которым не было никогда. Но именно на этот раз адаптер делала компания Northrop Grumman (производитель спутника), и, скорее всего, фейл случился именно из-за того, что этот адаптер не смог отделить спутник от второй ступени. Маску будет полезной наукой - хочешь сделать хорошо - сделай сам.
Странно, но когда штатно отошедший спутник Ангосат-1, отказался работать (сначала), то же докопались до Роскосмоса... А теперь Маск не виноват?
Братья американцев украинцы в шоке. Батюшки, что же творится-то! "Нил, мы всё проебали".
P.S. Не не, всё норм у них оказывается. Пишут оправдательные сообщения. Держаться ещё. Не унывают. Это сообщение отредактировал shurkagun - 9 янв 2018 в 10:02
Отправлено с мобильного клиента YAPik+ [/QUOTE] 1. Все компании Маска , в том числе СпайсХ убыточны. И это не смотря на то , что 2. Маску были переданы технологии НАСА и гарантированы госконтракты на запуски. 3. Маск не публикует полный отчет о стоимости запуска БЕЗ госсубсидирования. 4. Ни одной НОВОЙ , прорывной технологии Маск не реализовал. Даже возврат ступени -это технология посадки разрабатывалась НАТО для лунной миссии. инженеры Маска с помощью нового современного ПО доводят ее до ума. А "тяжелый сокол" родом из 60х. Ну и на что тут дрочить?
Вот тебя бомбит то . Цифрау тебя не логично расставлена, но это ерунда. - компании может и убыточны, а капитализация растет))) - что плохого или хорошего что ему гарантировали госконтракты не понимаю - про отчеты тоже не понял, регулируется наверное их законадательством что надо публиковать а что нет. - про что то новое, думаю время покажет В любом случае время все расставит по своим местам, а то что появился новый серьезный игрок в космосе, думаю можно судить по тому как тут у некоторых рвет пуканы
Так все верно- ступень вернулась. А спутник- да хуй с ним со спутником! Главное- ступень вернулась в родную гавань. Рогозина с батутом уже вспоминали? Нет? А почему?
Странно, но когда штатно отошедший спутник Ангосат-1, отказался работать (сначала), то же докопались до Роскосмоса... А теперь Маск не виноват?
Именно потому и докопались, что спутник делал Роскосмос, от начала и до конца. В данном случае спутник делала Northrop Grumman, а запускала SpaceX. Вопрос чей фейл - SpaceX или Northrop Grumman - не праздный. А Ангосат выводился на орбиту вообще украинской ракетой.
Бывает-то бывает, но у Маска как-то уж слишком часто. Ровно раз в год теряет полезную нагрузку. Третий год. Самое интересное, что третий год ПОДРЯД.
Один раз - ну, с кем не бывает. Два раза - эх... все-таки новые разработки. Три раза... Есть вероятность, что окружающие начнут задумываться.
Это сообщение отредактировал olley - 9 янв 2018 в 10:03
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
. Цифрау тебя не логично расставлена, но это ерунда.
yaplakal.com
mouse289 янв 2018 в 09:50