Суд оценил жизнь человека в 100 тысяч рублей

Цитата (AlexanderCR @ 21.01.2018 - 16:01)

убийство егеря суд квалифицировал, как "преступление небольшой или средней тяжести" Ну круто, че. Аристократам можно убивать холопов, за это просто надо заплатить небольшой штраф. Времена крепостных крестьян и дворянства наступили? Вернее эти времена вернулись.

А когда они уходили?

Цитата

Какое нахер ходатайство и примирение? Есть 109 статья УК, есть состав преступления, все, срок. Ан нет, суды у нас самые гуманные. Но - неквалифицированные. Но им на это похер.

Суды как дышло, как повернул, так и вышло. И горе тому кто не чиновник, и не прихлебатель нынешней власти. Впаяют по самое не балуйся. Либо ради палок для отчетности, либо по тому что ты просто не в этой банде состоишь. Все по нынешним временам просто.

Цитата (hhurik @ 21.01.2018 - 18:21)

Видимо, бабло у государство на содержание з/к закончилось, а декриминализировать преступления - очкуют.Вот и вертятся, как уж на сковородке - припекает со всех сторон.

Не надо только больше ничего декриминализировать, единственная просьба.
Побои вон уже декриминализировали, а у нас больше половины населения в вопросах права такие же вот дремучие деревяхи, как тут в комментах, и по представлениям большинства теперь - "побои" - это дубась как хочешь, главное, чтобы не насмерть. В итоге у нас тут даже 111 были, при которых жулик был ПОЛНОСТЬЮ уверен, что ему только админ грозит, ведь по телеку же сказали
Итак уже НИКОГО не закрываем почти, жулики смеются в открытую, и над терпилами, и над нами, уже некоторые клиенты по 3-4 судимости имеют и ни одного дня в МЛС, и останавливаться не собираются, прямо буквально с процесса идут совершать новые преступления.
У нас пошли не по пути отучать людей совершать преступления, а по пути - ну раз совершают, значит это НЕ преступления, а так, мелочь жизни.
Тут многие говорят про "мешок картошки", забывая, что за кражу мешка картошки сейчас админ, а срок даже в теории можно получить только за грабеж мешка картошки, или за кражу с проникновением в хранилище. Вот пусть прикинут на себя тутошние радетели за мешки картошки - если чувак весь в наколках завалится к ним в дом, сломав дверь, им сами хряснут в ебло пару раз, обозвав пи*ором попутно, жену замацают за жопу, пожалев в слух, что нет времени отчпокать, потом взвалит на плечо мешок картохи и унесет. Будут ли комментаторы на суде для него просить "не лишать свободы", помня про Васильеву? Или таки попросят закатать нах на подольше? Скорее всего второе, но суд выслушает и назначит условку или штраф.

Цитата (kolka @ 21.01.2018 - 19:03)

Какое нахер ходатайство и примирение? Есть 109 статья УК, есть состав преступления, все, срок. Ан нет, суды у нас самые гуманные. Но - неквалифицированные. Но им на это похер.

В чем по твоему в данном решении суда проявляется "неквалифицированность"?

Ну холопов в России никогда бояре за людей не считали

Цитата (winik @ 21.01.2018 - 19:21)

Впаяют по самое не балуйся.

Да кому чего там впаяют, не болтайте ерундой ©.
Сколько раз тут публиковали смехотворные приговоры всяким бомжам-алкашам, которые ни в жизнь никого "скоррупционировать" не смогут - прямо в тупик загоняло это сторонников твоей теории
Да что тут говорить, вон с егерем ты сам пример привел - и то мимо.

Цитата (iskatel2015 @ 21.01.2018 - 19:32)

Цитата (winik @ 21.01.2018 - 19:21) Впаяют по самое не балуйся. Да кому чего там впаяют, не болтайте ерундой ©. Сколько раз тут публиковали смехотворные приговоры всяким бомжам-алкашам, которые ни в жизнь никого "скоррупционировать" не смогут - прямо в тупик загоняло это сторонников твоей теории Да что тут говорить, вон с егерем ты сам пример привел - и то мимо.

Слушай, Ты не обижайся. Но твои комментарии более чем смехотворные. Ты косишь под понимающего в юриспруденции. Но тут же садишься в лужу от любого комментария - который тебе доказывает избирательность судебной системы РФ. Развернуто будут по моим вопросам - ответы в процессе наших прений? Или так и будешь как маленький ребенок смайлики вхренячивать в свои ответы?
Это сообщение отредактировал winik - 21 янв 2018 в 19:47

Цитата (Sosed69 @ 21.01.2018 - 19:50)

ТС, так ты сразу и напиши почему его не осудили, а то твоя тема на вброс похожа. - Решение принято в соответствие со статьей 76.2 Уголовного кодекса, по которой лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, - пояснили в пресс-службе суда. "Жена и дети застреленного егеря подтвердили, что получили от обвиняемого компенсацию морального и материального вреда. Теперь, по закону, Несветайлов считается не судимым. Заплатить штраф он должен в течение 30 дней с момента всткупления постановления суда в законную силу."

это так каждое убийство неумышленное теперь можно классифицировать? или только совершённое обличёнными властью?

как до 1861 года.

те времена возвращаются

AlexanderCR опередил
Это сообщение отредактировал skomoroh58 - 21 янв 2018 в 19:59

для обычного человека это слишком мало, а для бестолкового депутата слишком много

Цитата

Цитата (leruaMurlo @ 21.01.2018 - 23:54) можно я его с тараканом перепутаю?? Можно, если готов заплатить неплохие отступные родным.

так можно и родных. оптом дешевле.
Это сообщение отредактировал skomoroh58 - 21 янв 2018 в 19:55

Цитата (winik @ 21.01.2018 - 19:45)

Цитата (iskatel2015 @ 21.01.2018 - 19:32) Цитата (winik @ 21.01.2018 - 19:21) Впаяют по самое не балуйся. Да кому чего там впаяют, не болтайте ерундой ©. Сколько раз тут публиковали смехотворные приговоры всяким бомжам-алкашам, которые ни в жизнь никого "скоррупционировать" не смогут - прямо в тупик загоняло это сторонников твоей теории Да что тут говорить, вон с егерем ты сам пример привел - и то мимо. Слушай, Ты не обижайся. Но твои комментарии более чем смехотворные. Ты косишь под понимающего в юриспруденции. Но тут же садишься в лужу от любого комментария - который тебе доказывает избирательность судебной системы РФ. Развернуто будут по моим вопросам - ответы в процессе наших прений? Или так и будешь как маленький ребенок смайлики вхренячивать в свои ответы?

Что значит избирательность? Закон исполняется? Да. В обоих случаях, тут договорились с родственниками, егерь нет. При этом никого не посадили.

Мог ли егерь договорится с родственниками - мог.

Цитата (skomoroh58 @ 21.01.2018 - 19:52)

Цитата (Sosed69 @ 21.01.2018 - 19:50) ТС, так ты сразу и напиши почему его не осудили, а то твоя тема на вброс похожа. - Решение принято в соответствие со статьей 76.2 Уголовного кодекса, по которой лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, - пояснили в пресс-службе суда. "Жена и дети застреленного егеря подтвердили, что получили от обвиняемого компенсацию морального и материального вреда. Теперь, по закону, Несветайлов считается не судимым. Заплатить штраф он должен в течение 30 дней с момента всткупления постановления суда в законную силу." это так каждое убийство неумышленное теперь можно классифицировать? или только совершённое обличёнными властью? как до 1861 года. те времена возвращаются AlexanderCR опередил

Убийство оно всегда умышленное. Причинение смерти может быть как неумышленным так и невиновным.

Цитата (Schuka @ 21.01.2018 - 17:13)

Цитата (Gess @ 21.01.2018 - 17:09) Цитата (iskatel2015 @ 21.01.2018 - 17:07) Цитата (winik @ 21.01.2018 - 17:00) Такое ощущение что если работаешь на  государство. То тебя всегда ждет индульгенция за верность системе. Ну какая бля индульгенция, ты в состоянии прочитать УК РФ? Что статья 109 УК РФ тут, ты согласен? Или ты думаешь, что он специально в егеря стрелял? Если НЕ специально, то это В ЛЮБОМ СЛУЧАЕ 109 УК РФ. Цитата 1. Причинение смерти по неосторожности - наказывается исправительными работами на срок до двух лет, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо лишением свободы на тот же срок. Это преступление НЕБОЛЬШОЙ тяжести, т.к. менее 3 лет л/с санкция. Цитата УК РФ Статья 76.2. Освобождение от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа Лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред. Потерпевшим он вред возместил. ЧТО ТУТ НЕ ТАК по закону? Законы не такие - иди меняй. По текущим законам, решение ВЕРНОЕ. Был бы беспредел, если бы признали, что не он стрелял, или что умер не от пули. Или денег бы не заплатил потерпевшим. я целиком согласен с вашими аргументами. в доказательство готов застрелить вас наглухо! деньги в кассу сразу? или потом? 100 тыр, как по таксе! А как вы это сделаете случайно?

Ну он скажет что случайно. Судья ему и поверит, почему нет.

Пидарское правительство и система где человеческая жизнь стоит хуй да ни хуя.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Помню, было такое в Первомайском районе по осени прошлый год. Он с Вологодской и Ивановской областями граничит. Много частных хозяйств где хозяева или москали или питерцы. Места там глухие и мало проходимые. Дичь не пуганая . Ну поговорили тогда и все.
Охота на мишку начинается в августе , в момент спелости овса. Егеря специально садят на окраинах посевы овса. Медведи любят овсом лакомиться и я это наблюдал несколько раз лежа на лабазе. Происходит это на утренней зорьке и по темке. Но если мишка вошел во вкус, то его можно наблюдать и при свете. Он стоит на задних лапах, обеими лапами захватывает колосья овса и хватает пастью колосья. Охота на мишку в это время и разрешена , но всегда стреляющие должны находиться на лабазе ( эдакий настил на ветвях рядом стоящих деревьев , на высоте не менее 4х метров) . С земли опасно , потому как мишку одной пулей на месте не уложишь , а в какую сторону он рванет после ранения знает только его тупая башка. Стрелок наверняка имел нарезное с оптикой. Как можно с оптикой ошибиться ?
Охотился на медведя, а стрелял по кабану ? Это как вообще ? Это две разные охоты. Допускаю что медведь не вышел или спугнули его и этот большой дяденька решил подстрелить кабана , но как егерь мог подставиться не пойму никогда. Не похоже это на правду.

Цитата

Ну он скажет что случайно. Судья ему и поверит, почему нет.

Ага. Побежали все, и судья, и следователь, и прокурор, и потерпевшие.

я из Ярославля, и у нас все тихо в новостях.. по телику и в интернете молчок

Цитата (FullStalker @ 21.01.2018 - 15:56)

У моего отца друга детства на охоте так же застрелили. Его и еще одного парня. Приехали, расположились накануне охоты, где то в глубоких лесах. Человек шесть их было. Разлили, вдруг из за кустов выстрел, одному голову сразу отстрелили, а дяде Коле в живот. Пока его до дороги дотащили друзья, он уже остыл. Кто, как зачем и почему... неизвестно. По моему и не искали даже. Давно это было, еще до армии моей, а я призвался в 97. Очень давно.

Разлили они, ебанутые.
На охоте не пьют
Выпивают после!

Цитата (Свояк @ 21.01.2018 - 15:56)

Как вообще могло такое произойти? Они вообще 109 УК выкинули что-ли? Статья 109. Причинение смерти по неосторожности 1. Причинение смерти по неосторожности - наказывается исправительными работами на срок до двух лет, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо лишением свободы на тот же срок. Пусть условно, пусть еще как угодно, но невозможно не назначить срок!

Возможно, это преступление небольшой тяжести, максимальный срок до 2 лет, обычно условку как раз и назначают, почитай в сети "причинение смерти по неосторожности на охоте". Но тут - совершенное впервые преступление небольшой тяжести, неумышленное, загладил вину - ст. 75 ч.1. Самое печальное - если-бы даже на родню убитого не давили и они не приняли "заглаживания" - ему максимум назначили-бы условку в год.
Это сообщение отредактировал Noname2013 - 21 янв 2018 в 20:31

Цитата (FullStalker @ 21.01.2018 - 15:56)

У моего отца друга детства на охоте так же застрелили. Его и еще одного парня. Приехали, расположились накануне охоты, где то в глубоких лесах. Человек шесть их было. Разлили, вдруг из за кустов выстрел, одному голову сразу отстрелили, а дяде Коле в живот. Пока его до дороги дотащили друзья, он уже остыл. Кто, как зачем и почему... неизвестно. По моему и не искали даже. Давно это было, еще до армии моей, а я призвался в 97. Очень давно.

Обычно при таких побасенках правда одна - они друг друга постреляли по пьяни, банальная бытовуха на фоне "ты меня уважаешь"+ фактор ружжа, или с пьяных глаз один другого ранил, а второй его окочурил в отместку, а потом просто не стали друзья мертвецов оговаривать. Т.к. два выстрела сделать и чтобы потом не нашли охотников - это не похоже на правду ни разу. И разливающие никак не тихарятся чтобы их не заметно и не слышно было, и еще один довод в пользу пиздежа в этой истории из практики таких дел - ранение в живот совершается при видимой части тела на более чем 1/2, а все охотничьи случайные самострелы - или из-за случайного разряда ружья (когда возможно ив живот), а вот "по цели" - это голова и плечи, т.к. силуэт человека на 1/2 видимый даже за кустами не спутаешь с дичью, если только не на снежного человека пошел охотиться, но я таких путевок что-то не припомню чтобы выдавались даже в СССР.

Цитата (Anri96 @ 21.01.2018 - 15:56)

Писец полный Судя по решению суда и сумме, егерь и не человек совсем. Или инспектор какой то навороченный.

Егерь , он не породистый , в лесу живет ! А инспектор с родословной .
Ну какие ему, главстерху , выборы ? А вот один хрен победит .

У нас мужик за косулю , без лицензии , 60 000 заплатил .
Это сообщение отредактировал xba - 21 янв 2018 в 20:57

Почему СМИ "боятся" дать ссылку на материалы дела. Они уже года 4 как находятся в открытом доступе, с тех пор как в судах внедрили ГАС "Правосудие". Ну не верю я СМИ, практически всегда оказывается что истина кардинально отличается от написанного в газете.

Это как вчера была статья "За покалеченную женщину депутат отделался штрафом в 15к рублей". Хорошо нашёлся думающий человек и дал прямую ссыль на решение суда. В итоге оказалось что эта сумма присуждена по итогам рассмотрения административного дела, а гражданский иск ещё никто и не думал подавать.
Это сообщение отредактировал elPHOBOS - 21 янв 2018 в 21:12

Цитата (Garik499 @ 21.01.2018 - 16:14)

НулиКариф Цитата То есть он ментам с прокуратурой сначала забашлял, чтобы дело завели не об убийстве, а о причинении смерти по неосторожности. То есть переквалифицировали. А здесь и близко нет убийства. По аналогичным делам всегда возбуждается 109

А как это Вы так лихо деяние квалифицируете, обстоятельств дела не зная?
Это сообщение отредактировал bay12 - 21 янв 2018 в 21:15

Цитата (Garik499 @ 21.01.2018 - 15:59)

.... По примирению сторон возможно. Он родственникам забашлял и те пошли на мировую. Такое сплошь и рядом происходит. Особенно по 264

Какой полезный закон!
Это можно так заранее примириться да и грохнуть кого надо.
И никакого заказного убийства!

Цитата

Согласно приговору суда, Несветайлов должен отдать карабин и тепловизор в пользу государства и выплатить штраф в 100 тысяч рублей. От уголовной ответственности инспектора освободили, поскольку убийство егеря суд квалифицировал, как "преступление небольшой или средней тяжести".

Мда, при чем тут путин?