Контроль доходов: не стоит паниковать

Будем как в старые добрые времена водярой расчитываться...

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Население страны ждут "веселенькое" время! - Судя по тому, в какой беспредельный пиздец, при этом "красавце" превратилась налоговая.

Пойди это вовиным друзьям расскажи.

Дай дураку Богу молится и он лоб расшибёт. Так что спорный вопрос , особенно в регионах , где каждый прыщ шишкой себя мнит !

надо же "показатели"
как коммерсов, за каждую мелочь - хуяк и счет в блок , улетел
докажи, что "не верблюд"

ржал аки конь - "невыгодно всех считать"
а все разговоры и смс записывать - выгодно ?
похер им на затраты!
еще триллион спиздят, на этом
потом опять , соберут, по 100 рублей "доначислений"
типа "доначисленный НДФЛ, по данным ФНС"
потом, попробуй верни.

Это сообщение отредактировал mister007 - 19.01.2020 - 13:15

Так я сохраню чек от её покупки как доказательство близкого родства.
А чтобы не хранить деньги в банке, заключу договор с матрацем. Буду хранить деньги в нём, хоть и проценты по вкладам у него низкие

Это сообщение отредактировал point027 - 19.01.2020 - 14:04

Вообще не платят, я идейный, но если ты готов мне доплачивать то предложения в личку.
Где в моем сообщении ты увидел что что-то хотят взять с богатых? По-моему там четко обозначено что "Богатых трогать нельзя.". Я в курсе что Мишутин официально заявил что прогрессивную шкалу налогооблажения вводить нельзя иначе богатые обидятся.

Мы тут все верим "экспертам".

Наоборот все будет, не себя же им проверять

Ну тут надежда на то что ваш бедный народ сгнобит етого упыря если я правильно понял. Может всетаки возьмете, а?

Третий плюс тебе ставлю, что хоть происходит?!
Короче, Yanssen. Вне зависимости от твоего мнения и поведения, отныне публично признаю тебя вменяемым парнем и в случае проявлений мировоззренческих разногласий обязуюсь оспаривать тебя цивилизованно и уважительно, а не как мудак мудака.
Дикси

Хм... Рано вы обрадовались, господа хорошие: папка егойный, Володимир Моисеевич, родом из славного белорусского города Полоцк.

По официальным данным, Владимир Моисеевич Мишустин работал в службе охраны «Аэрофлота». А российские СМИ уточняют, что Владимир Мишустин был сотрудником КГБ и даже поработал в посольстве СССР в Болгарии. И, мол, в «Аэрофлот» он был «прикреплен» именно «чекистами».

Папка с мамкой:

Все совпадения - случайны

Это бесспорно факт. Точка зрения - кого считать тем, кто живет за счет других. Одни считают что народ живет за счет государства, а другие - что государство за счет народа. И паразиты будут те или другие, в зависимости от точки зрения. Видишь нюанс?

тут в соседней теме как раз про недвигу Лаврова,
Мишустин - покажи класс!

Даже в мировой обители демократии нал не отменяют.
Не так это просто.

Я тебя реально не понимаю, ты говоришь противоречиво. Те кто живут за счет налогов, по оределению живут за счет чужого труда.
Замо по себе жить за счет чужого труда не хорошо и не плохо. Малые дети живут за счет чужого труда, старики, люди попавшие в тяжелое положение. Но есть большая разница между минусом и плюсом, между тем чтобы подтянуть слабых к сильным за счет труда сильных, и тем чтобы оттащить сильных, т.е. богатых, от слабых, т.е. бедных, за счет труда слабых. В нашем государстве битый небитого везет, и чем дальше, тем больше.

Те кто не платит налоги за счет тех,кто платит.

...

Вот ты, сразу видно, человек умный. Скажи, зачем правительству эта хитрая комбинация? Перераспределить, причем директивно, часть благосостояния со середнячков на беднячков. Причем таким фундаментальным способом, как контроль расходов. Объясни мил человек, зачем это правительству, при том что: 1 - срать оно хотело на малоимущих, судя по делам их, и 2 - 100500-й доли профицита бюджета за этот год хватило бы чтобы решить задачу, которую ты озвучил в качестае целевой для этого чюдного хода.
На секундочку, скажу ремаркой свои соображения по этому поводу. Чел работает в рамках доступной модели решения проблем: надо больше золота! Ну, то есть, как многие тут уже отметили, не умеет по другому. А кто там обогатиться и за счет кого - ему похуй. Плюсом, они получат дополнительный инструмент чтобы ободрать, но не средних в пользу бедных, а средних и бедных в пользу богатых. Ну, вымрут несколько миллионов в результате - они не вписались в рынок.
Ремарка закончена, можете ответить синьор.

Короче я понял, надо учиться гнать! Сем будущая валюта!

Во первых, те кто работает, независимо от того платят ли они налоги или нет, живут в первую очередь за счет своего труда, а не за счет тех кто платит налоги. Они производят востребованный продукт своим трудом, и за это получают продукт, который требуется им, и произведен другим работягой, а не за то что ктото гдето заплатил налог. Пойми это. А во вторых, налоги - это для того чтобы закрыть общественые потребности, которые невозможно прямо монетизировать, как кусок говядины на рынке. Армия, МВД, администрация и т.д. Он не паразиты, он выполняют общественно-полезеную функцию, своего рода страховка, оплачиваемая из общего котла. Но этот котел наполняют те, кто работает. Буквально. А есть загребущие ручки которые имеют доступ к котлу, так что этот котел начинает не нужды скидывающихся обслуживать, а нужды администраторов котла. И кто тут вор?

Это сообщение отредактировал Eymerich - 19.01.2020 - 17:00

Давно так не смеялся. спасибо

Наивный олбанский школьнег мечтает о справедливом государе и государстве? Госслужащим и чиновникам с необоснованно- крупными доходами глубоко пох на пенсионеров помогающих работающим детям. Они в итоге пропишут эту помощь тоже в доход и будут с этой помощи 13 процентов драть. Законы, превращающие незаконное обогащение в законное примут и всё, а быдлу запретят совать туда нос. Так что никто ничего хорошего уже не ждёт, я точно не жду.

Это сообщение отредактировал paumka - 19.01.2020 - 16:56

Ворую. Не пойман-не вор