Невзоров отказался извиняться за слова о Космодемьянской

Цитата (Edge79 @ 5.02.2021 - 19:01)

Цитата (XRISTOS @ 5.02.2021 - 18:57) Ценю Невзорова за остроту ума, чёткие  подъёбы , здравый цинизм, аргументированную позицию и лаконичные метафоры, в которых скудоумные кремлеботы и совкодрочеры  зачастую не могут узреть смысл.        Ну и соответственно от бессилия перед аргументацией быдло-массе свойственно оскорбляться. В суд же не подашь, если всё смело и спокойно названо своими именами... Ну и что им остаётся делать? Только отгавкиваться: "Пидарас! Гандон штопаный! Хуесос! Ко-ко-ко!" ,  тем самым подтверждая, кто стоит на ступень выше в эволюционной цепи. Невзоров,ты чтоли?

Увы, непрозорливый почитатель российского военно-исторического общества, хуёвая из Вас Ванга. Учтите, что извинений Вы даже от Лии Меджидовны не дождётесь

Это сообщение отредактировал XRISTOS - 5 фев. 2021 г. в 19:12

Цитата

ветеранов даже на Навального натравили.....

Уже не в первый раз ветеранов натравливают на идеологически неправильные с точки зрения властей высказывания

«Я ни каяться, ни извиняться не буду» А зачем ему извиняться? Окажись он в то время, без сожаления бы табуретку из под ног выбивал.падла..

Этот человек профессиональный пиздобол, какой смысл вообще к нему особо прислушиваться...

Ничем не лучше тех, над кем вполне умело и смешно стебется.

Цитата (ScatBB @ 5.02.2021 - 19:15)

Этот человек профессиональный пиздобол, какой смысл вообще к нему особо прислушиваться... Ничем не лучше тех, над кем вполне умело и смешно стебется.

А самое главное-это какую аудиторию он для себя выбрал,поклонники Эхамацы и прочих золотых дождей
Он, в силу их скудного умишка им богом кажется-пару незнакомых им слов ввернул,они и потекли

Цитата (Niverhood @ 5.02.2021 - 19:08)

Давно известно что героизм и подвиги нужны там, где облажались с планированием и подготовкой. Но чаще всего облажались одни, а героизм проявляли другие. Поэтому к героизму Матросова и Зои вопросов быть не может.

У Жванецкого был хороший текст на тему, что чем громче говорят про героизм тем больше чьё то преступление. Райкин, старший читал.

Но так в чём заключается подвиг Космодемьянской? В том что её казнили? Медали и ордена давали за совершение определённых статусом награды деяний, например, лично уничтожил десять врагов, или в составе артиллерийского расчёта подбил три танка. А здесь то что?

Цитата (Давыгоните @ 05.02.2021 - 19:20)

У Жванецкого был хороший текст на тему, что чем громче говорят про героизм тем больше чьё то преступление. Райкин, старший читал. Но так в чём заключается подвиг Космодемьянской? В том что её казнили? Медали и ордена давали за совершение определённых статусом награды деяний, например, лично уничтожил десять врагов, или в составе артиллерийского расчёта подбил три танка. А здесь то что?

Странно как-то... Тут в одной из стран про "героев" упоминают как " Здравствуйте!", но чего-то никто не говорит о чьих-то недоработках. Или те "герои"-кого надо герои?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Давыгоните @ 05.02.2021 - 19:20)

У Жванецкого был хороший текст на тему, что чем громче говорят про героизм тем больше чьё то преступление. Райкин, старший читал. Но так в чём заключается подвиг Космодемьянской? В том что её казнили? Медали и ордена давали за совершение определённых статусом награды деяний, например, лично уничтожил десять врагов, или в составе артиллерийского расчёта подбил три танка. А здесь то что?

А честно говоря сейчас наши с вами мнения по поводу "а в чем там подвиг" никого не колышат.
Вики о Зое:
Первая женщина, удостоенная звания Героя Советского Союза (посмертно) во время Великой Отечественной войны.
Так вот. Сколько она там успела сжечь домов или захваченных немцами телег, и нужно ли это было вообще - не подлежит обсуждению и переоценке в СМИ, до тех пор, пока указ о награждении не отменят.
Зоя с точки зрения Закона - все ещё павший герой, совершивший подвиг.
Это все, что нужно знать Невзорову прежде чем публично языком чесать.)
А с вами мы можем в личке или на кухнях обсуждать зачем это было нужно и почему докатились до такого маразма, что дети без толку шли жизни отдавать. И заслуженно ли по нашему с вами мнению дали Героя и т.д.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Давыгоните @ 5.02.2021 - 19:20)

Цитата (Niverhood @ 5.02.2021 - 19:08) Давно известно что героизм и подвиги нужны там, где облажались с планированием и подготовкой. Но чаще всего облажались одни, а героизм проявляли другие. Поэтому к героизму Матросова и Зои вопросов быть не может. У Жванецкого был хороший текст на тему, что чем громче говорят про героизм тем больше чьё то преступление. Райкин, старший читал. Но так в чём заключается подвиг Космодемьянской? В том что её казнили? Медали и ордена давали за совершение определённых статусом награды деяний, например, лично уничтожил десять врагов, или в составе артиллерийского расчёта подбил три танка. А здесь то что?

Ну как же двум евреям то не обсудить подвиг это или нет

Цитата (Edge79 @ 5.02.2021 - 19:36)

Ну как же двум евреям то не обсудить подвиг это или нет

Небось на 9 мая с ленточкой ходишь, и кричишь фашизм победили?

Это сообщение отредактировал Давыгоните - 5 фев. 2021 г. в 19:42

Niverhood

Цитата

Так вот. Сколько она там успела сжечь домов или захваченных немцами телег, и нужно ли это было вообще - не подлежит обсуждению и переоценке в СМИ, до тех пор, пока указ о награждении не отменят.

А вот к рпимеру у нас Кадыров Рамзан Ахматович - герой России, его подвиг подлежит обсуждению?

Фанатиком она и была.Малолетняя дура заряженная пропагандой,которая вместо того чтоб думать о том как выжить и дать потомство,поперлась жечь крестьянские хаты.Итог закономерен.

Цитата (Ружен @ 5.02.2021 - 15:27)

По мнению Невзорова, фанатично любить свою Родину это плохо?

Это ненормально с точки зрения биологии и эволюции.Такие не дают потомства,порченые.Хомо сапиенс стал вершиной пищевой цепочки благодаря в первую очередь хитрости,уму,а не тупой силе и фанатизму.И да-от так называемых героев нихуя в войне ничего не меняется,войну выиграли никому не известные регуляры-пехота,артиллерия,летчики и так далее,но не распиаренные зойки.

Цитата (ФомаФаткин @ 5.02.2021 - 17:11)

Да насрать на этого униженного,это его мнение Лично для меня Зоя это Герой своей страны, и она её не предала

По поводу подвига - нет сомнений , а то ,что под пытками не сломалась - по этому вопросу у меня другое мнение . ПС : спорщиков просто никто никогда не пытал .

Цитата (Давыгоните @ 5.02.2021 - 19:20)

Цитата (Niverhood @ 5.02.2021 - 19:08) Давно известно что героизм и подвиги нужны там, где облажались с планированием и подготовкой. Но чаще всего облажались одни, а героизм проявляли другие. Поэтому к героизму Матросова и Зои вопросов быть не может. У Жванецкого был хороший текст на тему, что чем громче говорят про героизм тем больше чьё то преступление. Райкин, старший читал. Но так в чём заключается подвиг Космодемьянской? В том что её казнили? Медали и ордена давали за совершение определённых статусом награды деяний, например, лично уничтожил десять врагов, или в составе артиллерийского расчёта подбил три танка. А здесь то что?

Но вы же не станете говорить, что каким-то образом не выложить под пытками и перед лицом казни какую-то информацию, тем более для девушки - это вполне себе заурядно.
Мужество ценили во все времена.
Вполне возможно, что от ее признания ничего не зависело - другие сдали, что информация не имела такой ценности, просто дознаватели вошли в раж, что фашисты в любом случае ее убили и терять было нечего.
Возможно.
Но ее поведение, как это освещается, вызывает у меня немалое уважение.
Я, конечно, имею ввиду нахождение в плену, а не деятельность, с которой она пришла в деревню.
И вот в принципе - может ли человек, не являясь фанатиком своих убеждений, просто принести в жертву свое бытие, жизнь, планы, здоровье, самое ценное просто ради следования этим убеждениям?
Вопрос.

Это сообщение отредактировал Bulett - 5 фев. 2021 г. в 20:26

Цитата (Давыгоните @ 5.02.2021 - 19:20)

Цитата (Niverhood @ 5.02.2021 - 19:08) Давно известно что героизм и подвиги нужны там, где облажались с планированием и подготовкой. Но чаще всего облажались одни, а героизм проявляли другие. Поэтому к героизму Матросова и Зои вопросов быть не может. У Жванецкого был хороший текст на тему, что чем громче говорят про героизм тем больше чьё то преступление. Райкин, старший читал. Но так в чём заключается подвиг Космодемьянской? В том что её казнили? Медали и ордена давали за совершение определённых статусом награды деяний, например, лично уничтожил десять врагов, или в составе артиллерийского расчёта подбил три танка. А здесь то что?

Мужество, нет?

Вы не читали про Лепу Радич?

Почитайте! https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%B0%...%B5%D0%BF%D0%B0

17-летняя девчонка плюнула смерти в лицо!

Как и Зоя.

Разве это не героизм? А что тогда героизм? Бочка варенья и корзина печенья?

Цитата (khyzhyjy @ 5.02.2021 - 15:12)

Ну если считать за геройство тот факт, что Космодемьянская пришла сжигать деревню, читай оставить сотни людей - стариков, женщин, детей, в том числе с грудными младенцами без крова над головой на лютом морозе, подвигом, тогда Невзоров не прав, согласен.

В итоге десяток другой стариков,женщин и детей остались живы-нахуя им жертвовать собой ради Сталина и большевиков?
Действительно:нахуя летчик Пешков,сбитый турками,летал на чужой территорией и бомбил ни в чем не повинных жителей?

Вместе со стариками-женщинами-детьми в живых остались и немецкие оккупанты,которые в дальнейшем немало деревень посжигали,в которых было уж поболее и стариков,и женщин,и детей!

И да,Космодемьянскаы выполняла приказ!
Чем она отличается от Филипова,вызвавшего огонь на себя в Сирии (чо он там делал-другой вопрос,но вопрос остаётся!)и лётчик Пешков тоже выполнял приказ и многие другие,блять,"интернационалисты"!

Какого хуя советские воины воевали в Афгане?Приказы выполняли?Т.е. им можно "приказы" выполнять,а вот Космодемьянской нихуёшеньки?Птичек людей бля жалко?

Цитата (ScatBB @ 5.02.2021 - 20:18)

Цитата (Давыгоните @ 5.02.2021 - 19:20) Цитата (Niverhood @ 5.02.2021 - 19:08) Давно известно что героизм и подвиги нужны там, где облажались с планированием и подготовкой. Но чаще всего облажались одни, а героизм проявляли другие. Поэтому к героизму Матросова и Зои вопросов быть не может. У Жванецкого был хороший текст на тему, что чем громче говорят про героизм тем больше чьё то преступление. Райкин, старший читал. Но так в чём заключается подвиг Космодемьянской? В том что её казнили? Медали и ордена давали за совершение определённых статусом награды деяний, например, лично уничтожил десять врагов, или в составе артиллерийского расчёта подбил три танка. А здесь то что? Мужество, нет? Вы не читали про Лепу Радич? Почитайте! https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%B0%...%B5%D0%BF%D0%B0 17-летняя девчонка плюнула смерти в лицо! Как и Зоя. Разве это не героизм? А что тогда героизм? Бочка варенья и корзина печенья?

Щас либерастные бляди договорятся до того,что и Абель,и Зорге и другие законспирированные разведчики ну нихуя подвигов не совершали: не пускали вражеские эшелоны под откос,не бросались грудью на амбразуры...

Сталин воще был уклонистом: сидел там в тепле в штабе и только трубку курил,нихуя героического не совершив!А должен был лично в атаку броситься с винтовкой наперевес!

Цитата (fabrizio @ 5.02.2021 - 20:33)

Цитата (ScatBB @ 5.02.2021 - 20:18) Цитата (Давыгоните @ 5.02.2021 - 19:20) Цитата (Niverhood @ 5.02.2021 - 19:08) Давно известно что героизм и подвиги нужны там, где облажались с планированием и подготовкой. Но чаще всего облажались одни, а героизм проявляли другие. Поэтому к героизму Матросова и Зои вопросов быть не может. У Жванецкого был хороший текст на тему, что чем громче говорят про героизм тем больше чьё то преступление. Райкин, старший читал. Но так в чём заключается подвиг Космодемьянской? В том что её казнили? Медали и ордена давали за совершение определённых статусом награды деяний, например, лично уничтожил десять врагов, или в составе артиллерийского расчёта подбил три танка. А здесь то что? Мужество, нет? Вы не читали про Лепу Радич? Почитайте! https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%B0%...%B5%D0%BF%D0%B0 17-летняя девчонка плюнула смерти в лицо! Как и Зоя. Разве это не героизм? А что тогда героизм? Бочка варенья и корзина печенья? Щас либерастные бляди договорятся до того,что и Абель,и Зорге и другие законспирированные разведчики ну нихуя подвигов не совершали: не пускали вражеские эшелоны под откос,не бросались грудью на амбразуры... Сталин воще был уклонистом: сидел там в тепле в штабе и только трубку курил,нихуя героического не совершив!А должен был лично в атаку броситься с винтовкой наперевес!

Ну так я ж и говорю - бочка варенья и корзина печенья - вот, видимо, либеральные ценности.

Ну и булки раздвинуть вовремя, когда западный господин придет. Чтобы под хвост принять, вежливо, с обхождением. Дать, так сказать, первый класс.

А бескомпромисная борьба с ублюдками, припершимися на нашу землю грабить, убивать, насиловать, угонять в рабство - не, это без понтов.

Цитата (sauron01 @ 5.02.2021 - 19:54)

Цитата (Ружен @ 5.02.2021 - 15:27) По мнению Невзорова, фанатично любить свою Родину это плохо? Это ненормально с точки зрения биологии и эволюции.Такие не дают потомства,порченые.Хомо сапиенс стал вершиной пищевой цепочки благодаря в первую очередь хитрости,уму,а не тупой силе и фанатизму.И да-от так называемых героев нихуя в войне ничего не меняется,войну выиграли никому не известные регуляры-пехота,артиллерия,летчики и так далее,но не распиаренные зойки.

Ну не дурак?
Войну выиграли те, кто способен был отвлечься от идеи собственного выживания любой ценой.
А тех, для кого собственное выживание превыше всего, в старые времена продавали на невольничьих рынках в Стамбуле.

Цитата (Краснодарец @ 5.02.2021 - 13:15)

Цитата (SiniySlon @ 5.02.2021 - 15:08) Так ведь Невзоров прав! Новый фильм "Зоя" сплошная пропаганда и бред в стиле Т-34 А почему?

т-34 смотрел,полное неправдоподобное говно,если сравнивать с "жаворонки" 1964 года и "Зоя" пишут в таком же стиле снят

Цитата (Давыгоните @ 5.02.2021 - 17:12)

Цитата (TOS1 @ 5.02.2021 - 15:32) Кстати у Космодемьянской и Невзорова есть нечто общее. Они не отказались от своих принципов. Космодемьянская приняла за это лютую смерть Космодемьянская была схвачена во время совершения поджога, то есть преступления. При ней оказался револьвер. На ней не было военной формы. Следовательно она не попадала под категорию военнопленных, а попадала в категорию бандитов. В военной время бандитов судят по законам действующим на данной территории. Согласно международного права.

Можно поподробнее, где конкретно в международном праве, освещается вопрос главенства права оккупационного режима, над правами граждан оккупированной ( НЕ капитулировавшей, а ЗАХВАЧЕННОЙ ) страны. И самым главным их правом - защищать себя и СВОЮ страну, ЛЮБЫМИ, доступными им способами?
Пока победителями оккупантами, не принята полная и фактическая(!) капитуляция оккупированной страны, НИ ОДИН оккупационный указ, на данной территории, формально, не является легитимным и обязательным, для граждан оккупированной страны ( как их принуждают к выполнению этих указов/приказов - другой вопрос и относится он уже к другой области международного права ).

Эта выхолощенная шурнашлюха зашла слишком далеко.

Да хватит уже этой совковой пропоганды и Павликов Морозовых...
Что не было преступных приказов? Были. Мясной бор чего только стоит
Что голодомора и раскулачивания не было? Было..
Это надо принять и осознать...но проще всего орать, про подвиги народа и вы все пидорасы..
Причем подвиг никто и не отрицает

Цитата (fabrizio @ 5.02.2021 - 20:27)

Цитата (khyzhyjy @ 5.02.2021 - 15:12) Ну если считать за геройство тот факт, что Космодемьянская пришла сжигать деревню, читай оставить сотни людей - стариков, женщин, детей, в том числе с грудными младенцами без крова над головой на лютом морозе, подвигом, тогда Невзоров не прав, согласен. В итоге десяток другой стариков,женщин и детей остались живы-нахуя им жертвовать собой ради Сталина и большевиков? Действительно:нахуя летчик Пешков,сбитый турками,летал на чужой территорией и бомбил ни в чем не повинных жителей?

Он же не своих граждан бомбил?