В РАН призвали убрать 90% видеокамер с дорог

Страницы: 1 ...  7 8 9  ... 18  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
ЧК72 26 авг 2021 в 18:37
Ярила  •  На сайте 6 лет
2
Меня другой вопрос интересует. Почему для большегрузов и для автотехники, подходящей под категории А, В устанавливаются одни и те же ограничения скоростного режима вне населенных пунктов?
Например плавный поворот перед которым установлен знак 70. На остальных участках разрешено 90, и все едут 100 без штрафов. За поворотом камера. Водитель современного легкового атомобиля там может продолжать ехать 100 не притормаживая совершенно безопасно. Водитель большегруза само собой должен сбросить скорость. Почему так мало камер работающих раздельно для большегрузов и остальных транспортных средств? Технически такая возможность есть, но ее не используют потому, что это не выгодно.
Вот в этом аспекте я профессора поддержу. 90% камер нужно перевести на раздельный режим контроля скорости.
ieee1394 26 авг 2021 в 18:38
Ярила  •  На сайте 19 лет
-1
Нужна статистика ДТП из-за превышения скорости. Причем сравнительная статистика с другими видами ДТП, тогда можно дискутировать. Если такая статистика будет заведомо меньше остальных, то тогда да, поборами можно назвать.
hawkie 26 авг 2021 в 18:40
Ярила  •  На сайте 15 лет
1
Цитата (Черниковский @ 26.08.2021 - 16:49)
вчера купил авто, 4 мес. был велоездюком, ну и рванули с сыном искупаться в деревню, утром вернулись, днем зашёл в ЛК на госуслугах а у меня 2 штрафа, туда и обратно по 500 р. cool.gif

а мне понравилось... Трасса М4 и М7. Ремонт на 5-10 километров, ограничение 50. РЕМОНТА УЖЕ НЕТ - всё снято, ничего, новый асфальт... НО ОГРАНИЧЕНИЕ 50 км.

Словил так в прошлом году в Тульской (её мать) области штраф по идеально отремонтированной дороге превышение 40-60.

Бороться надо не с камерами, а с уродами, которые пытаются на этом заработать
Mep3 26 авг 2021 в 18:41
Ярила  •  На сайте 13 лет
1
так давно известно, они тупо для поборов, даже поступления в бюджет рассчитывают с определенным количеством штрафов
волк в овчиной шкуре - под предлогом безопасности собирают штрафы, объявляют борьбу с коррупцией - еще больше воруют.
Mep3 26 авг 2021 в 18:42
Ярила  •  На сайте 13 лет
0
Цитата (hawkie @ 26.08.2021 - 19:40)
Цитата (Черниковский @ 26.08.2021 - 16:49)
вчера купил авто, 4 мес. был велоездюком, ну и рванули с сыном искупаться в деревню, утром вернулись, днем зашёл в ЛК на госуслугах а у меня 2 штрафа, туда и обратно по 500 р. cool.gif

а мне понравилось... Трасса М4 и М7. Ремонт на 5-10 километров, ограничение 50. РЕМОНТА УЖЕ НЕТ - всё снято, ничего, новый асфальт... НО ОГРАНИЧЕНИЕ 50 км.

Словил так в прошлом году в Тульской (её мать) области штраф по идеально отремонтированной дороге превышение 40-60.

Бороться надо не с камерами, а с уродами, которые пытаются на этом заработать

так это вся верхушка в кремле.
Производител 26 авг 2021 в 18:42
Ярила  •  На сайте 10 лет
0
Ну… отчасти они конечно правы, думаю, что РАН нужно проанализировать вариативность снижения количества дтп в корреляционно прекращению ремонтных работ на дорогах, выбоины очень дисциплинируют автолюбителей.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
SlaWin 26 авг 2021 в 18:44
Хохмач  •  На сайте 9 лет
0
Ебать америку открыли ...

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Akonit 26 авг 2021 в 18:44
ядрёно солнце  •  На сайте 17 лет
1
Самое интересно, как преступление (соседу позавчера на машине лобовое стекло дубиной проломили, ночью кто-то развлекался) так камеры не работали, не писали, видео само удалилось. Зато как штраф, так получите - распишитесь.
спакетом 26 авг 2021 в 18:46
Ярила  •  На сайте 10 лет
0
Цитата (ieee1394 @ 26.08.2021 - 18:38)
Нужна статистика ДТП из-за превышения скорости. Причем сравнительная статистика с другими видами ДТП, тогда можно дискутировать. Если такая статистика будет заведомо меньше остальных, то тогда да, поборами можно назвать.

Проведи статистику % ДТП с трупами и превышением скорости и сколько без превышения скорости.
спакетом 26 авг 2021 в 18:47
Ярила  •  На сайте 10 лет
1
Цитата (Производител @ 26.08.2021 - 18:42)
Ну… отчасти они конечно правы, думаю, что РАН нужно проанализировать вариативность снижения количества дтп в корреляционно прекращению ремонтных работ на дорогах, выбоины очень дисциплинируют автолюбителей.

Да не официальная позиция РАН, а кого-то хмыря на пенсии из чиновников.
Mep3 26 авг 2021 в 18:49
Ярила  •  На сайте 13 лет
3
Цитата (ieee1394 @ 26.08.2021 - 19:38)
Нужна статистика ДТП из-за превышения скорости. Причем сравнительная статистика с другими видами ДТП, тогда можно дискутировать. Если такая статистика будет заведомо меньше остальных, то тогда да, поборами можно назвать.

простейший пример, что камеры для поборов.

https://yandex.ru/maps/26081/kolpino/?l=trf...eterburg&z=13.4

два "бублика" весьма аварийно опасных, аварии оч часто, но верхнем в основном из-за скоростного режима, на нижнем чаще из-за проезда не по правилам.
О чем чиновникам известно и что они делают, устанавливают камеры ( синии черточки ) не там где необходимо снизить скорость для более безопасного проезда бубликов, а на прямых! То есть безопасность супер аварийных мест нахуй, а сбор на прямых где люди едут быстрее пожалуйста.

В РАН призвали убрать 90% видеокамер с дорог

Это сообщение отредактировал Mep3 - 26 авг 2021 в 18:50
kolmarpp 26 авг 2021 в 18:51
Хохмач  •  На сайте 4 года
0
Следующей идеей от академиков и профессоров кислых щей будет:"Надо ещё светофоры и разметку убрать"

Размещено через приложение ЯПлакалъ
simondemon 26 авг 2021 в 18:52
Ярила  •  На сайте 10 лет
1
Цитата (Черниковский @ 26.08.2021 - 16:49)
вчера купил авто, 4 мес. был велоездюком, ну и рванули с сыном искупаться в деревню, утром вернулись, днем зашёл в ЛК на госуслугах а у меня 2 штрафа, туда и обратно по 500 р. cool.gif

Сына не убей, велоездюк ты наш dont.gif bravo.gif
bagatur 26 авг 2021 в 18:54
Ярила  •  На сайте 11 лет
1
ох уж этот академик...
они поражены в правах, потому что попали под камеры? все водители попадают под камеры, но поражены в правах те кто нарушают!!!
с логикой у академика туго!

давайте теперь упраздним УК, ведь его нарушают и нарушают, только преступников унижают, а преступность не снижают. такая же логика!
chexec 26 авг 2021 в 18:56
Я - русский. Мне не стыдно.  •  На сайте 12 лет
0
Цитата (RockRoll @ 26.08.2021 - 16:45)
Согласен, убрать камеры, но ограничить всем авто скорость 60кмч.

В этом ведь веселье. Ограничить можно как угодно, заставить соблюдать как без камер? Нормальным водителям пофиг на камеры.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Пидорнадзор 26 авг 2021 в 18:56
Ярила  •  На сайте 10 лет
0
Хуета. Обеспечивают, разумеется. Просто штрафы нужно еще в два раза поднять, тогда на дорогах станет спокойнее.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Piko 26 авг 2021 в 18:56
Ярила  •  На сайте 16 лет
0
Цитата (ieee1394 @ 26.08.2021 - 18:38)
Нужна статистика ДТП из-за превышения скорости. Причем сравнительная статистика с другими видами ДТП, тогда можно дискутировать. Если такая статистика будет заведомо меньше остальных, то тогда да, поборами можно назвать.

судя по нику, ты явно не гуманитарий, а такие вопросы.

Внезапно, ВСЕ ДТП из-за превышения скорости, как предписанной правилами на участке дороги, так и неправильно выбранной в пределах этих предписаний. Сверху КАМАЗы пока не падают.

SUNDECH 26 авг 2021 в 18:57
Ярила  •  На сайте 18 лет
0
Нихера подобного! Я бы ездил быстрее, если бы не камеры. И как камеры унижают достоинство водителей? Заставляя их соблюдать правила ПДД?
И как вообще эти "британские учёные" определили, что камеры не помогают?! Есть часть России без камер, чтобы было с чем сравнивать?!

Это сообщение отредактировал SUNDECH - 26 авг 2021 в 18:58
Жигулист 26 авг 2021 в 18:57
Ярила  •  На сайте 9 лет
0
Цитата (Romanello77 @ 26.08.2021 - 18:34)
Цитата (Dmitriy84 @ 26.08.2021 - 18:07)
Если убрать камеры дороги будут усыпаны трупами. Причем трупами пешеходов в первую очередь. Особенно в ночное время на переходах пешеходных. Я бы вообще камеры через каждые 250 метров ставил. Наш народ в большинстве живёт по правило что закон для всех, но не для меня. И если никто не видит, то можно. Так что академик долбаеб.

Ага, прям до камер наверное нельзя было ездить по дорогам: все было трупами пешеходов завалено, не успевали убирать, а теперь ляпота: ни один пешеход не погиб. Блять откуда вы такие долбоебы беретесь, которые рады, когда вас ебут на камеры и радуетесь этому?

Хе...ты видимо забыл,что когда не было камер,под каждым кустом сидел гаишник со спидганом,и ещё не факт,что на нем была твоя скорость-мне раз предъявляли 165 км/ч при лимите в 90 и очень настойчиво вопрошали,чего,мол,делать будем,ведь лишат же! И очень удивились,когда я сказал,что только протокол писать...так удивились,что ВУ отдали и счастливого пути пожелали-видимо чуйка сработала,что если столько напишут,то хрен кто им поверит,ибо древний жигуль с максималкой в 135 до таких скоростей самостоятельно не разгоняется в принципе shum_lol.gif . Так что да-в те времена даже если ничего не нарушил,то вполне мог заполучить протокольчик,а уж если нарушил,то и не один,а пачку. И хрен кому потом докажешь,что не верблюд. И да-тогда пресловутые "не штрафуемые" были всего + 10,но при малейшем подозрении,что где то по близости гаишники,хрен кто ехал выше,чем написано на знаке.
Karma77755 26 авг 2021 в 18:58
Ярила  •  На сайте 5 лет
1
Эти камеры достали.Кто скажет,зачем в Москве отрезок от осташковской до алтуфьево 40 км?Дорога нормальная,можно ехать быстрее и камеры на каждом столбе?Машин там не много.Для штрафов не иначе.Эти камеры чтобы Штрафы трясти.
Skazochnik24 26 авг 2021 в 19:02
Ярила  •  На сайте 5 лет
0
Цитата (smirnovic @ 26.08.2021 - 18:08)
Согласен
Имено взяточничество, вымогательство и хамство полицаев
действительно унижают.
А вот камер на дорогах надо бы раз в 10 БОЛЬШЕ поставить.
И сделать так, чтобы они ещё и перевес показывали и пьяных за рулём.
Причём штрафы поднять в разы. А пьяных - автоматически расстреливать
из спаренного с камерой пулемёта Гатлинга

Мечты, мечты. Они ж всю верхушку в первую очередь перестреляют, оно им надо?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
onlypheonyx 26 авг 2021 в 19:02
А чё нет то ёпта?  •  На сайте 7 лет
0
Цитата (lxnaru @ 26.08.2021 - 16:43)
против
камеры дисциплинируют
а так же помогают найти виновников дтп или раскрывать преступления

Очень сомнительно. Дисциплинируют ровно 300 метров до камеры. А вот оставить для выявления преступления, никто не мешает.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
SAOjga 26 авг 2021 в 19:04
писатель  •  На сайте 10 лет
0
Цитата (Romanello77 @ 26.08.2021 - 18:34)
Ага, прям до камер наверное нельзя было ездить по дорогам: все было трупами пешеходов завалено, не успевали убирать, а теперь ляпота: ни один пешеход не погиб. Блять откуда вы такие долбоебы беретесь, которые рады, когда вас ебут на камеры и радуетесь этому?

до этого было ГАИ с радарами и бальная система... причем по принципу "нет оснований недоверять..." и засады в кустах, иногда по три экипажа подряд. И экипажей было много.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
XomaRoma 26 авг 2021 в 19:05
Ярила  •  На сайте 5 лет
0
видимо кого-то из родственников замминистра, а возможно и его самого, камеры унижали сильно и долго, а потом еще раз унизили, когда послали замминистра в эротическое путешествия на его желание решить проблему нетрадиционным способом
Njarlatotep 26 авг 2021 в 19:05
Ярила  •  На сайте 9 лет
0
Что, суки, не окупаются?
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 37 353
0 Пользователей:
Страницы: 1 ...  7 8 9  ... 18  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх