автомобиль, за рулем которого был преступник, может принадлежать другому человеку Т.е. давать свой автомобиль конченному алкашу это норма? Да ещё и без прав. Тогда ставить перед выбором либо конфискуют, либо пишет заявление на угон, всего делов то
То есть ты хочешь сказать, что один добросовестный гражданин , дал другому автомобиль в пользование. Заметь это совершенно законно . А тот попался пьяным за рулем . и все . До свидания автомобиль первого?.В чем же первый провинился. Он же дать автомобиль и вчера и год назад совершенно трезвому человеку . Обоснуй свои конченые понятия?
Представь ситуацию. Ты дал соседу телевизор, совершенно законно, а он его разбил. Вот чем ты провинился, что остался без телевизора?
Не не прокатит пример. Представь себе , ты дал телевизор соседу , а его арестовали приставы, по тому что сосед долен кому то денег. Устраивает такое? Думаю, что хрен тебя такое устроит
Еще раз. Если человек садится без прав пьяным за руль твоей тачки, это то же самое что он ее толкает с обрыва. Учитывай это когда "даешь в пользование" свой автомобиль.
Ну и давать юухающему соседу, который всем должен, телевизор... Я не даю.
Еще раз повторяю, кто то дал автомобиль другому человеку, совершенно трезвому ,вписал его в страховку.Тот попался пьяным на автомобиле не принадлежащем ему. Что так трудно понять ?
автомобиль, за рулем которого был преступник, может принадлежать другому человеку Т.е. давать свой автомобиль конченному алкашу это норма? Да ещё и без прав. Тогда ставить перед выбором либо конфискуют, либо пишет заявление на угон, всего делов то
То есть ты хочешь сказать, что один добросовестный гражданин , дал другому автомобиль в пользование. Заметь это совершенно законно . А тот попался пьяным за рулем . и все . До свидания автомобиль первого?.В чем же первый провинился. Он же дать автомобиль и вчера и год назад совершенно трезвому человеку . Обоснуй свои конченые понятия?
Представь ситуацию. Ты дал соседу телевизор, совершенно законно, а он его разбил. Вот чем ты провинился, что остался без телевизора?
Не не прокатит пример. Представь себе , ты дал телевизор соседу , а его арестовали приставы, по тому что сосед долен кому то денег. Устраивает такое? Думаю, что хрен тебя такое устроит
Еще раз. Если человек садится без прав пьяным за руль твоей тачки, это то же самое что он ее толкает с обрыва. Учитывай это когда "даешь в пользование" свой автомобиль.
Ну и давать юухающему соседу, который всем должен, телевизор... Я не даю.
Еще раз повторяю, кто то дал автомобиль другому человеку, совершенно трезвому ,вписал его в страховку.Тот попался пьяным на автомобиле не принадлежащем ему. Что так трудно понять ?
долго же думали! а столько можно было бы жизней спасти.
пару лет назад за такое предложение здесь получил немало минусов Конкретно - не просто конфисковывать, а сразу превращать в металлолом на прессе... иначе будет лазейка для выкупа конфиската.
Ещё бы уголовку нормальную за угон ввели бы, так что если поймали в чужой тачке, не смог доказать, что владелец тебе дал ее покататься, сразу на пяток годиков присел...
Я зимой на встречку по пять раз за день выезжаю, а как иначе когда чистят зимой по пол полосы в каждом направлении, да еще машины припаркованные стоят, мне что тюрьма теперь? Создайте условия сначала, потом требуйте,козлы!
Давно пора уже!!! Нехуй поблажки пидорасам делать. Лишили за пьяное вождение, нехуй выёбываться..... Осталось ещё только догадаться конфисковать автомобиль без страховки и невзьебенные штрафы, чтобы штрафы в разы нахуй превышали стоимость тех вёдер, которые пидоры решили не страховать
короче поехал в сочи в краснодарском крае попал на подставу со встречкой, погулял, возвращаясь попал на подставу со встречкой в ростовской области и отдавай автомобиль для яровой?!!!
А можно узнать про подставу со встречкой в краснодарском крае? Я просто сколько здесь живу и сколько езжу в Сочи на "подставы" со встречкой не попадал))
а ты съездий из россии через свой краснодырский край и поймешь
И правильно. Тех кто бухим ездит за рулем, а потом и без прав - просто пиздец сколько. И таких остановит только лишение автомобиля. Они даже тюрьмы не боятся ибо думают что отмажутся. Так что - лишать автомобиля, и долбоебов на дорогах меньше станет. И в следующий раз сто раз подумают прежде чем бухими за руль садиться.
короче поехал в сочи в краснодарском крае попал на подставу со встречкой, погулял, возвращаясь попал на подставу со встречкой в ростовской области и отдавай автомобиль для яровой?!!!
А можно узнать про подставу со встречкой в краснодарском крае? Я просто сколько здесь живу и сколько езжу в Сочи на "подставы" со встречкой не попадал))
кущевощка!! где помимо предъяв на камеры будут тебе пихать кокс канабис и прочие непотребства!! дорогой кубаноид давай ты проанализилируешь ентот закон через себя!! и если ты уверен что твои кубаноиды тебя не тронут за те же светодиодные лампы в девятке, то будь уверен верные псы режыма из ростовской области разуют тебя по полнойц!!
Все это очень интересно, конечно. Но судя по тому что история нас откинула лет на 100 назад, то получается снова раскулачивание. Понятно, что и то и это под благие цели и начиналось всё с малого. Но сын депутата или местного маломальского чиновника никогда под этот закон не попадет. А вот признание Тебя пьяным нашим ментам всегда удавалось на отлично (сужу по Башкортостана и Татарстану). Такса соответственно вырастет в рАзы для простого люда
Помечтаю: если бы попавшийся на пьянке чиновник/депутат/судья и его близкий родственник (по семейному кодексу) лишался всего и не только машины и это бы действительно работало, вот это Я понимаю забота о людях
У нас есть алкоголь в крови- пошли родной. Только он будет у человека который вчера пил но все соображает и с реакцией хорошо, и у человека который весь день пил и еле на ногах стоит и решил покататься. Только вот в данный момент всех ждет одна участь.
На сколько знаю в той же Америке водитель может спокойно выпить в баре стакан пива и поехать домой, если его остановят, и если будет перегар то заставят проходить тесты: пройти по прямой, до носа дотронуться и тп тесты на координацию. Если все нормально-езжай дальше. Вот если такое освидетельствование сделать и у нас, то я только за в случае пьяной езды сажать в тюрьму и забирать ТС.
Черт его знает почему так !Я не могу для себя найти этому объяснения .Вот честно,не могу . Живу в Англии почти 22 года ,17 из них за рулём .За это время меня останавливали 3-4 раза .Для проверки доков . Дорожной полиции здесь нет ,я имею ввиду ,в том виде как в России .Но вместе с тем большинство ездит не нарушая правил ,пристегнутые . Пить за рулём можно .Было 0,8 промилле сейчас,вроде ,0,5 .Но пьяных не видел ни разу (за рулём). То есть люди добровольно соблюдают закон .При том что в Лондоне,где я живу ,англичан процентов 30 -40 ,остальные понаехавшие . То есть объяснить такое поведение людей английским менталитетом нельзя .Тем более английский менталитет - это далеко не добропорядочность . Ну вот почему так ? Я не могу это объяснить .
Думаю сравнение штрафов в Англии и России откроет тебе глаза на корни соблюдения закона.
О каких штрафах ты пишешь ? Я русским языком написал - в городе нет дорожной полиции ,никто не останавливает и не проверяет . Вернее проверяют но крайне редко ,в виде облавы ,это когда тормозят всех подряд или на выбор . Проверяют документы .Я пару раз был без них .Спросили адрес ,день рождения ,имя и фамилию и пожелали счастливого пути .В первый раз было стрёмно . Штрафуют за выезд на bus line (выделенная полоса ),в некоторых местах за скорость . На оживлённых перекрёстках стоят камеры от проезда на красный и (как говорят)от пользования телефоном . Видел несколько раз как полиция тормозила кого-либо но там ,скорее всего , искали наркоту . Штрафы за выделенку невелики ,по здешним доходам -£60 ,если платишь в течении 14 дней-£30 . То есть они практически всё скинули на камеры и не парятся . По поводу сравнения штрафов - думаю в России они более болезненны для кармана .
и снова понятие частной собственности втаптывается в гавно, впрочем ожидаемо, учитывая, что есть такое - ЗК РФ Статья 56.3. Условия изъятия земельных участков для государственных или муниципальных нужд к "Земельный кодекс Российской Федерации" от 25.10.2001 N 136-ФЗ (ред. от 16.02.2022) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.03.2022) Это сообщение отредактировал AvenBerg - 24 мар 2022 в 21:26
Про синьку за рулем я отписался уже. Только за если синий попался то забирать машину и закрывать на срок, но нужно разграничить стадии опьянения. Будет человек после вчерашней пьянки и в дупель- у нас одно и тоже.
Еще я бы отменил дебильные категории и сделать по повышению. Есть В? можешь ездить на А-В, есть С? Доступны все низшие категории. Ну неужели если человек может ездить на грузовике с прицепом то он не справится с легковым авто?
Я зимой на встречку по пять раз за день выезжаю, а как иначе когда чистят зимой по пол полосы в каждом направлении, да еще машины припаркованные стоят, мне что тюрьма теперь? Создайте условия сначала, потом требуйте,козлы!
Забирайте мою машину нахер.
Это сообщение отредактировал Свояк - 24 мар 2022 в 22:07
Все это очень интересно, конечно. Но судя по тому что история нас откинула лет на 100 назад, то получается снова раскулачивание. Понятно, что и то и это под благие цели и начиналось всё с малого. Но сын депутата или местного маломальского чиновника никогда под этот закон не попадет. А вот признание Тебя пьяным нашим ментам всегда удавалось на отлично (сужу по Башкортостана и Татарстану). Такса соответственно вырастет в рАзы для простого люда
Помечтаю: если бы попавшийся на пьянке чиновник/депутат/судья и его близкий родственник (по семейному кодексу) лишался всего и не только машины и это бы действительно работало, вот это Я понимаю забота о людях
Сейчас погоди...после операции, силовики станут невиданными героями, и будут делать что хотеть, тут и начнется беспредел на дорогах, развод и отжим денег, а то и имущества, а кто против, тот предатель.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com