Минобороны Великобритании опасается, что танк Challenger попадет к российским военным

 [ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (9) « Первая ... 6 7 [8] 9   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
TotalDen 29 янв. 2023 г. в 08:40
Ярила  •  На сайте 4 года
1
Цитата (WhiskIn @ 28.01.2023 - 20:23)
Танком нужно уметь пользоваться, обслуживать его, ремонтировать. Я представляю, как воют сейчас укротанкисты. Такой зоопарк приходится изучать. И Абрамы. и Леопарды, и Челенджеры. Леклерки еще обещают поставить. Советские танки все уже выгребли из Восточной Европы.

Ещё не все. Польша на днях 60 шт обещала своих передать.
AndrewBKK 29 янв. 2023 г. в 08:41
Ярила  •  На сайте 8 лет
0
Цитата (LuckyBiker @ 29.01.2023 - 01:24)
ну кагебе что бы "сверхсекретная броня не попала в руки" танк нужно испарить (желательно - изнутри). Буквально.
Иначе будет достаточно нескольких кусков общей площадю в 1-2 квадратных метра (ну так, что бы "исследователи" особо не ограничивали себя в желаниях)

Еще нужны исследователи. А у исследователей желательны мозги.
Современные российские технологии не позволяют создать ни Москвич, ни дрон. О какой броне может идти речь?
troon77 29 янв. 2023 г. в 08:42
Хохмач  •  На сайте 10 лет
0
попадет к российским военным

А потом к китайцам на клонирование. Вопрос. Как они собираются уничтожить всю броню?
Абрахамзон 29 янв. 2023 г. в 08:46
Ярила  •  На сайте 4 года
0
Цитата (viktor41086 @ 28.01.2023 - 21:21)
Зачем же нужны такие танки, с которых только и остается что пыль сдувать?

Пугать клятых москалей невъебической боевой мощью. Ну и музей в Кубинке наверно предоплату уже внес.
toluban 29 янв. 2023 г. в 09:34
Балагур  •  На сайте 5 лет
-1
Это чопхэм то сверх секретная броня? Или дорчестер??

Размещено через приложение ЯПлакалъ
borgun 29 янв. 2023 г. в 09:48
Весельчак  •  На сайте 14 лет
0
А разведка спала все эти годы и не узнала состав брони
WhiskIn 29 янв. 2023 г. в 09:50
Ярила  •  На сайте 11 лет
0
Цитата (almanet @ 29.01.2023 - 06:52)
Напомим, что во время второй мировой войны - танки британии СССР принял, но после первых боев - вернул.

Откуда дровишки?
Не приняли некоторое количество некомплектных и бракованных, это да.
А так Матильд, Валентайнов и Черчиллей они нам поставили 4500 штук.
defecator автор 29 янв. 2023 г. в 10:03
Ярила  •  На сайте 8 лет
0
Цитата (AndrewBKK @ 29.01.2023 - 08:41)
Цитата (LuckyBiker @ 29.01.2023 - 01:24)
ну кагебе что бы "сверхсекретная броня не попала в руки" танк нужно испарить (желательно - изнутри). Буквально.
Иначе будет достаточно нескольких кусков общей площадю в 1-2 квадратных метра (ну так, что бы "исследователи" особо не ограничивали себя в желаниях)

Еще нужны исследователи. А у исследователей желательны мозги.
Современные российские технологии не позволяют создать ни Москвич, ни дрон. О какой броне может идти речь?

Вот как раз оружие Россия умеет делать на отлично, в отличие от москвичей и дронов.
ewgen81 29 янв. 2023 г. в 10:12
Ярила  •  На сайте 15 лет
-2
Цитата (8lol8 @ 28.01.2023 - 21:19)
Попадёт, к гадалке не ходи

Ну попадет и что? Нашим вроде джавелины тоже попадали и что толку.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
av74 29 янв. 2023 г. в 10:13
Ярила  •  На сайте 11 лет
-3
Цитата (DUnlim @ 28.01.2023 - 22:27)
Цитата (мандалор @ 28.01.2023 - 22:23)
Я в этом театре абсурда одного понять не могу.
Почему в американском танке есть заряжающий, а не автоматика?

Потому что этого бегемота в 3 лица обслужить куда как сложнее, чем в 4
ну и унитарный боеприпас:
1)для него АЗ будет малость большой
2) его можно удлинять чуть ли не до бесконечности с заряжающим. АЗ же имет свои ограничения конструктивные
3) Абрамс, Леорпад, да и Челенджер туда же - это в большей степени истребители танков с четкой ролью и задачей, а не танки в полном смысле этого слова(поддержка пехоты и машины прорыва). В тех условиях, как они должы были действовать , заряжающий быстрее АЗ будет
Боеприпасы и все остальное у них заточены на борьбу с бронетехникой, но уж никак не войну в поле против окопов

Да, мы походу не понимаем их концепцию танкостроения поэтому есть мнение у патриотов, что они отстали от нас на поколение, плюс постоянный ржач над негром-заряжающим.

В советской концепции танк это средство которое должно быстро доехать до Ла-Манша. Они же конструировали танки, которые этому должны помешать. Поэтому скорее всего мы не увидим леопардов на первой линии и охотникам за призом в 5 лямов придется сделать прорыв на десятки километров. А сраные 14 челленджеров с абрамсами может и вообще Днепр переезжать не будут.
Enkydu 29 янв. 2023 г. в 10:13
Ярила  •  На сайте 10 лет
0
Цитата (РПКСНЛенинец @ 29.01.2023 - 01:27)
Цитата (erolvic @ 28.01.2023 - 21:24)
Кто их сможет:
1. Вывезти
2. Разобрать
3. Понять что к чему
4. Скопировать
???

наши союзники ..китайцы али корейцы...
если мы умеем блоху подковать,то эти демоны блоху умеют клонировать...

Эти "демоны" до сих пор на свои танки немецкие тепловозные дизеля ставят, своих нет!
Кстати: все китайские копии стабильно хуже оригиналов...

А по теме: броня Чобхэм ничем особенным не отличается - такая-же пакетная как у всех. Чередование и расположение слоёв и на взорванном никуда не денется. И таки да, не уничтожить танк так что-бы изучать нечего было.
Pivosrakom 29 янв. 2023 г. в 10:14
whoЯрила  •  На сайте 6 лет
-1
Ну вот айфон и аймак попали к нашим разработчикам. И хуле толку?
Enkydu 29 янв. 2023 г. в 10:18
Ярила  •  На сайте 10 лет
0
Цитата (defecator @ 29.01.2023 - 14:03)
Цитата (AndrewBKK @ 29.01.2023 - 08:41)
Цитата (LuckyBiker @ 29.01.2023 - 01:24)
ну кагебе что бы "сверхсекретная броня не попала в руки" танк нужно испарить (желательно - изнутри). Буквально.
Иначе будет достаточно нескольких кусков общей площадю в 1-2 квадратных метра (ну так, что бы "исследователи" особо не ограничивали себя в желаниях)

Еще нужны исследователи. А у исследователей желательны мозги.
Современные российские технологии не позволяют создать ни Москвич, ни дрон. О какой броне может идти речь?

Вот как раз оружие Россия умеет делать на отлично, в отличие от москвичей и дронов.

Про какие дроны речь? Герани и Ланцеты применяются весьма массово! Пиндосы признались, что в Герани иранского следа не обнаружено!
С дронами наблюдения и управления похуже, но процесс идёт. По-хорошему надо было с 14-го "идти", но пока гром не грянет...
costya087 29 янв. 2023 г. в 10:22
Ярила  •  На сайте 11 лет
0
Цитата (8lol8 @ 28.01.2023 - 21:19)
Попадёт, к гадалке не ходи

Его скорее сами хохлы продадут, чем он подбитый в руки попадёт!
seagull72 29 янв. 2023 г. в 10:23
Балагур  •  На сайте 11 лет
1
Цитата (WhiskIn @ 29.01.2023 - 09:50)
Цитата (almanet @ 29.01.2023 - 06:52)
Напомим, что во время второй мировой войны - танки британии СССР принял, но после первых боев - вернул.

Откуда дровишки?
Не приняли некоторое количество некомплектных и бракованных, это да.
А так Матильд, Валентайнов и Черчиллей они нам поставили 4500 штук.

Ага. 3332 танка Mk.III «Валентайн» было передано Великобританией в СССР. Количество внушает уважение, конечно, но... Если внимательнее посмотреть, то увидим, что на этом танке стояла 40-мм пушка, которая была бесполезна против немецких танков и лобовая броня 60-30-60 мм (верх-середина-низ). В общем - как пиписька длиной 1.5 метра - офигенно круто, но абсолютно бесполезно. По сути - гусеничный бронетранспортёр с не самой лучшей проходимостью.
JONH777 29 янв. 2023 г. в 10:27
Ярила  •  На сайте 11 лет
1
Цитата (barrakuda9111 @ 28.01.2023 - 21:22)
Конечно попадет. Поэтому пусть держат его в Куеве и никуда оттуда не выводят. Можно не сомневаться, что будут операции специально по захвату и челенджера и леопарда и абрама.

Киев сильно близко ) Во Львове самое оно gigi.gif если че сразу Польшу на полном ходу прятаться gigi.gif развели по ходу немцев ) Амеры тоже говорят, ну поставим а где топливо, запчасти брать , надо ещё пол годика подумать , а там смотришь и не нужны уже будут Киеву танки gigi.gif
lermontov73 29 янв. 2023 г. в 10:27
Ярила  •  На сайте 3 года
1
это если он еще до поля боя доедет в чем я очень сомневаюсь с его весом скорее всего он завалиться в какойто речушке малой его эти мостики тупо не выдержат
Ertostik 29 янв. 2023 г. в 10:30
Ярила  •  На сайте 4 года
-2
Англосаксы могут не опасаться. Мы до сих пор бьемся над секретом Арматы, хотя сами его придумали
Veliar331 29 янв. 2023 г. в 10:30
Ярила  •  На сайте 11 лет
0
Цитата (MocTuK @ 29.01.2023 - 01:20)
Конечно попадет только вряд ли там в нем есть какая-нибудь уникальная броня из жопы единорога

Ну, делать броню из жопы единорога, плохая затея, как минимум, одна дырка там изначально есть.
3LO 29 янв. 2023 г. в 10:40
Гений, миллиардер, плейбой, пиздобол..  •  На сайте 10 лет
-1
Цитата (РПКСНЛенинец @ 28.01.2023 - 21:22)
во как ..
драться ещё не начали,а уже ссуться...
прям как стрелков после разговора с Пригоженым..

Стрелков готов идти в вангер, если будет официальное предложение, а не высеры от путинского поваренка в телеге. Так что иди нахуй.
Veliar331 29 янв. 2023 г. в 10:43
Ярила  •  На сайте 11 лет
-1
Самый интересный момент в том, что СССР в свё время произвёл просто ебанистическое количество оружия, но получается, всего за год войны его запасы закончились на всей планете и теперь уже приходится отправлять танки западного производства, которых было сделано гораздо меньше.
TotalDen 29 янв. 2023 г. в 11:01
Ярила  •  На сайте 4 года
0
Цитата (Veliar331 @ 29.01.2023 - 09:43)
Самый интересный момент в том, что СССР в свё время произвёл просто ебанистическое количество оружия, но получается, всего за год войны его запасы закончились на всей планете и теперь уже приходится отправлять танки западного производства, которых было сделано гораздо меньше.

А европа далеко не всё созранило из того, что ей досталось. За 30 лет многое было продано в разные африки, многое пущено на переплавку по причине износа. Сохранилось не так много. Годы идут.
masman 29 янв. 2023 г. в 11:44
Ярила  •  На сайте 11 лет
0
Цитата (SHCHEE @ 28.01.2023 - 22:26)
Отличный пример - это наши ракетные двигатели. Изучены вдоль и поперёк, а повторить не получается.

Там после сборки напильником надо потрудиться😁Поэтому и не получается 😁

Размещено через приложение ЯПлакалъ
АбрекЪ 29 янв. 2023 г. в 11:48
Ярила  •  На сайте 11 лет
0
Цитата (Честныйбумер @ 28.01.2023 - 22:12)
Цитата (Denna1988 @ 28.01.2023 - 22:03)
Цитата (bishop66 @ 28.01.2023 - 21:58)
Они раненых то бросают
А вы говорите танк

Ну как бы танк в данной ситуации ценней чем какие то раненные.

Серьезно?
Хотя да, Тарасов ещё несколько миллионов, не то, что один танк из 300.

И даже не смотря на то, что Тараса надо сделать, вырастить и обучить. Лет так 18-20 займёт. Не то, что танк. За месяц можно новый сделать. Это с нуля. Собрать за сутки наверно.

Гм... Есть только нюанс: производство "Челенджеров" официально прекращено в Британии с ноября 2022 г.

Так что "в случае чего"за месяц наклепать танков не получится.
АбрекЪ 29 янв. 2023 г. в 11:50
Ярила  •  На сайте 11 лет
0
Цитата (av74 @ 29.01.2023 - 10:13)
Цитата (DUnlim @ 28.01.2023 - 22:27)
Цитата (мандалор @ 28.01.2023 - 22:23)
Я в этом театре абсурда одного понять не могу.
Почему в американском танке есть заряжающий, а не автоматика?

Потому что этого бегемота в 3 лица обслужить куда как сложнее, чем в 4
ну и унитарный боеприпас:
1)для него АЗ будет малость большой
2) его можно удлинять чуть ли не до бесконечности с заряжающим. АЗ же имет свои ограничения конструктивные
3) Абрамс, Леорпад, да и Челенджер туда же - это в большей степени истребители танков с четкой ролью и задачей, а не танки в полном смысле этого слова(поддержка пехоты и машины прорыва). В тех условиях, как они должы были действовать , заряжающий быстрее АЗ будет
Боеприпасы и все остальное у них заточены на борьбу с бронетехникой, но уж никак не войну в поле против окопов

Да, мы походу не понимаем их концепцию танкостроения поэтому есть мнение у патриотов, что они отстали от нас на поколение, плюс постоянный ржач над негром-заряжающим.

В советской концепции танк это средство которое должно быстро доехать до Ла-Манша. Они же конструировали танки, которые этому должны помешать. Поэтому скорее всего мы не увидим леопардов на первой линии и охотникам за призом в 5 лямов придется сделать прорыв на десятки километров. А сраные 14 челленджеров с абрамсами может и вообще Днепр переезжать не будут.

На хрен такой танк, который надо в тылу прятать за десятки км. от передовой? На Крещатике поставить и около него пляски с бубнами устраивать???
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 12610
0 Пользователей:
Страницы: (9) « Первая ... 6 7 [8] 9  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

 
 



Активные темы






Наверх