Чем тебе Мосинка-то не устраивает? Она почти полтора века успешно с своими задачами справляется.
А нах тогда современные автомобили? Хули, двадцать первая волга тоже справляется со своими задачами, но уверен что ты выберешь авто современное. Аналогии понятны?
нет. Ваша аналогия в данном случае полная хуйня.
Условно у Вас есть мосинка и современная снайперская винтовка Допустим что по точности и мощности выстрела они будут сопоставимы, но мосинкой хоть гвозди забивай, ей похуй, но она тяжелее, а с современной пылинки сдувай, чтобы грязь не попала, но она легче, т.к. из современных материалов.
И вот тут вопрос. В конкретной ситуации, в окопах, где грязь и прочее, что будет лучше и эффективнее.
У него же взгляд старого безумца. Им там всем уже под 70, а то и за 70. Этому 71. Он же старик, он соображает уже с трудом.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Одни армию разворовали, другие тут их покрывают. Мосинка- топ, ППШ- топ, Т-55 - топ. Ахуеть, слов нет.
причем в данном случае разворовали и ТОП. (то, что разворовали все что можно и нельзя я не спорю)
Ну есть допустим в у Вас современная ВСС. Хули от нее толку на 200-300 метров против бронежилета и каски современной? А мосинки на них похуй.
Та же СВД - это общевойсковая винтовка, с кучностью хуже мосинки будет, если задача 1 выстрел - 1 цель.
Поэтому надо смотреть на конкретные задачи.
ППШ? Да, время его ушло.
Т55 - какие задачи выполнять будет? Если в наступательных действиях - да, старье. Если в оборонительных, закопают его в землю по башню, то это нехуевая огневая точка с огромным разрушительным действием.
Это сообщение отредактировал teufelchen - 27 мар 2023 в 15:24
Чем тебе Мосинка-то не устраивает? Она почти полтора века успешно с своими задачами справляется.
А нах тогда современные автомобили? Хули, двадцать первая волга тоже справляется со своими задачами, но уверен что ты выберешь авто современное. Аналогии понятны?
нет. Ваша аналогия в данном случае полная хуйня.
Условно у Вас есть мосинка и современная снайперская винтовка Допустим что по точности и мощности выстрела они будут сопоставимы, но мосинкой хоть гвозди забивай, ей похуй, но она тяжелее, а с современной пылинки сдувай, чтобы грязь не попала, но она легче, т.к. из современных материалов.
И вот тут вопрос. В конкретной ситуации, в окопах, где грязь и прочее, что будет лучше и эффективнее.
В отличии от тебя - нытика и всепропальщика , я там бываю переодически. И в 2015 году был там .... И прикинь я родился на Украине
Интересное дело. А сейчас почему не участвуешь в свержении режима Зеленского? Почему ты глух к стонам своей родины, загибающейся от деяний шайки укронацистов-наркоманов? Кто, как не ты, в первую очередь, должен взять в руки проверенную временем винтовку Мосина, и отправиться на Украину, помогать своим землякам из ДНР и ЛНР? Не стыдно? Не отвечай, я знаю, что не стыдно.
Нет не стыдно , а тут чтоб искать такое говно как ты , и передавать компетентным органам -
Почему то о ядерных ударах чаще всего разглагольствуют те, у кого есть возможность себать за границу.
Он не слова не сказал про ядерные удары вообще-то. Поговаривают известный борец за мир академик Сахаров до того, как у него крыша съехала на почве миротворчества, немало заделов сделал для обороны страны.
Надо товарищу Си сказать чтобы успокоил свою шавку и его холуёв, а то слишком много ядерного пердежа от них в последнее время. С ними воюют обычным конвенциональным оружием, причём довольно ограниченной номенклатуры от того что есть в наличии, а они раз в неделю стабильно верещат про ядерную бомбу. Ну какая бомба, акститесь, у вас презик самое трусливое существо на этой планете переживающее за свою жалкую душонку, кого вы хотите напугать, клоуны ? Т54 чините и мотолыгам корабельные пушки лучше активнее приваривайте, ходят слухи что скоро всё это понадобится.
Одни армию разворовали, другие тут их покрывают. Мосинка- топ, ППШ- топ, Т-55 - топ. Ахуеть, слов нет.
причем в данном случае разворовали и ТОП. (то, что разворовали все что можно и нельзя я не спорю)
Ну есть допустим в у Вас современная ВСС. Хули от нее толку на 200-300 метров против бронежилета и каски современной? А мосинки на них похуй.
Та же СВД - это общевойсковая винтовка, с кучностью хуже мосинки будет, если задача 1 выстрел - 1 цель.
Поэтому надо смотреть на конкретные задачи.
ППШ? Да, время его ушло.
Т55 - какие задачи выполнять будет? Если в наступательных действиях - да, старье. Если в оборонительных, закопают его в землю по башню, то это нехуевая огневая точка с огромным разрушительным действием.
Поговаривают Т-55 разрабатывали для участия в ядерной войне, так-что может там большой бабах намечается. В современных условиях ничего нельзя отрицать.
Нет не стыдно , а тут чтоб искать такое говно как ты , и передавать компетентным органам -
И что, много передал? Запили тему, похвастайся своими достижениями в области доносов. Как по мне, так говно тот, кто с дивана призывает к уничтожению хохлов, но сам в этом уничтожении принять участие желания не испытывает. Воняет от подобных тебе типов. Сгинь.
Когда на фронте перед ВСУ появится российская армия, это легко будет понять.
Первый признак— отказ всех средств связи, полная разрядка аккумуляторов в автомобилях танках и прочей технике, заодно разрядка батареек в мобильниках, в прицелах, в радиостанциях. Затем происходит разрыв электроцепей во всей технике — любой. Это ЭМИ. Все двигатели глохнут, завести нет никакой возможности. Так работает система "Хинган", радиусом 20 км.
Второй — полный отказ всех систем, использующих жидкокристаллические мониторы, выход из строя всех целеуказующих приборов системы ПВО — радары мертвые стоят. Действует система "Альтаир".
Третий — отказы при попытке использования любых видов управляемого оружия — от ПЗРК до ПТУРС.. При попытке использовать снаряды самоликвидируются сразу же... Это система "Ртуть" — на базе МТЛБ такая антенна высокая, теперь у русских в каждом батальоне есть. Работает на 15 километров радиусом.
Четвертый — невозможно использовать дроны-безпилотники. Они либо падают, с выходом из строя навигационки и двигателя, либо садятся в расположении русских. Система "Косуха-4" выводит из строя бортовую аппаратуру самолетов и любых других летательных аппаратов.
Пятый признак успеют увидеть и понять не только лишь все. Это феноменальная точность артогня, ведущегося с недосягаемого для украинской артиллерии расстояния. Станции артразведки и наведения российской армии работают через спутники и свои безпилотники. Русские модернизировали снаряды, они теперь с системой самонаведения, стали длиннее и несут больше ВВ.
А точно каждый человек во всей цепочке до запуска такой же припезденый как заявляющий сие дед ? Я вот не то что не уверен , а яростно на это надеюсь . Ссука , зажравшиеся плешивые черти , всю жизнь жившие за гос счет , и прии этом свято верующие , что при весь мир как и они сами ( в их овер 70 лет ) с радостью уйдут в небытие под звонкую и якрую канонаду ?
Да не верующие они и умирать не хотят очень сильно. А заявления такие делаются в расчёте на глубинный народ, в угоду ему и для поднятия боевого духа. Мол, не бойтесь, ребятушки, они от нас побегут по всем фронтам. А если и нет, то мы за вас отомстим - благо есть чем!
Я так полагаю на фото ополченцы, в неизвестно каком году.
Да нет(
Во-первых скрин с чьим-то нытьем в ТГ - так себе доказательство. Во-вторых, это нормально, когда обучают на старой материальной базе.
Т 62 на фронте тоже нормально? Прежде чем отвечать подумай как будешь вертеться, когда на фронте Т 54/55 появятся.
Что за дешевые манипуляции? Мы говорили о неизвестном фото с поминками. При чем тут т-62?
При том, что обучать и тренировать личный состав нужно с теми же видами оружие, с которыми они в бой пойдут. Ты бы лучше задумался почему материально техническое обеспечение армии оказалось на таком низком уровне и кто в этом виноват.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com