Социум должен развиваться эволюционно. Дугин же предлагает искусственную селекционную систему, антиутопию..
А антиутопии, выдуманные из головы, типа "Города Солнца" или "социализма" никогда не будут жизнеспособными по сравнению со странами с эволюционным развитием социума.
Естественный отбор существует и в видах общества. И выживают наиболее эволюционно приспособленные. Для того отбор и существует. И не знание этого сразу вычеркивает г-на Дугина из списка "философов". Но ему, полагаю, это похуй, ибо есть у него успешные ученики.
Это сообщение отредактировал kaha - 16 ноя 2023 в 10:43
Что мешает это средневековье через 50 лет колонизировать развитым соседям? Или у него там пахари с монахами смогут поддерживать науку и ядерные ракеты клепать? Об этом старый маразматик подумал?
Что мешает это средневековье через 50 лет колонизировать развитым соседям? Или у него там пахари с монахами смогут поддерживать науку и ядерные ракеты клепать? Об этом старый маразматик подумал?
А зачем ему думать? Таких, как этот тип, в советские времена в дурке лечили принудительно.
Напомните, плз: сей фейлосаф живёт в благоустроенном городе-милионнике или в дярёвне? И хоть что-нибудь тяжелей шариковой ручки он в свой жизни в руки брал?
Напомните, плз: сей фейлосаф живёт в благоустроенном городе-милионнике или в дярёвне? И хоть что-нибудь тяжелей шариковой ручки он в свой жизни в руки брал?
Может и в деревне жить. Или как этот долбоеб-борец с геями, забыл фамилию, в своей деревне со своими крепостными односельчанами-дебилами или в барвихе, которая лакшери виллэдж, блядь
ЗЫ стерлигов.
Это сообщение отредактировал damurg - 16 ноя 2023 в 11:25
Когда государство идёт по пизде мракобесие расцветает. На закате Российский Империи вылезали такие дремучие дегенераты как Распутин и имевшие большое влияние на царскую семью, т.к. те были ещё большими дегенератами. Сейчас же на закате Российской Федерации вылез аналог Распутина Дугин, точно такой же дегенерат имеющий влияние на "царственные" круги по тем же самым причинам.
Черные стрелы монашеских шествий. Тихое напряженное сопение пахаря и храп статного сытого коня. Пронзительный запах парного молока в тумане. Вода и хлеб. Осел и бык. И хороводные фигуры русского солнца. Дружины и семьи, полки и веси.
Пан Дугин, видимо, в стратегии не играл. А если играл - то читерил.
Что будет, если на страну, у которой самые продвинутые юниты - конники, боевые монахи и княжеские дружины ратников образца 1300-х годов, нападет армия современного технологически развитого государства с продвинутой бронетехникой, РСЗО, дронами, вертолетами, самолетами, баллистическими мегатонными ракетами и так далее?
Результат весьма предсказуем.
Наука и технологии рулят. Отсталость - слабость. А слабых бьют в мире человеческих джунглей.
Социум должен развиваться эволюционно. Дугин же предлагает искусственную селекционную систему, антиутопию..
А антиутопии, выдуманные из головы, типа "Города Солнца" или "социализма" никогда не будут жизнеспособными по сравнению со странами с эволюционным развитием социума.
Естественный отбор существует и в видах общества. И выживают наиболее эволюционно приспособленные. Для того отбор и существует. И не знание этого сразу вычеркивает г-на Дугина из списка "философов". Но ему, полагаю, это похуй, ибо есть у него успешные ученики.
С эволюционной точки зрения главное оставить после себя потомство и вот наибольшее кол-во во потомства оставляют в странах с архаичными социальными устройствами общества, про которые он и говорит. Так что именно они и получаются более эволюционно развитыми
Это сообщение отредактировал DDDmitry - 16 ноя 2023 в 11:36
«Чтобы решить демографическую проблему России одним ударом, надо просто разом перейти от Модерна к Традиции. И всё. Города будут немедленно расселены, на земле сложатся крепкие православные семьи со множеством ребетят. Расселение городов (прежде всего крупных) в одноэтажной России. Семьи станут многодетными только на своей земле. Город выше 100 000 должен считаться аномалией. Если не это, то в течение столетия русского народа не будет. На его месте будут те, кто совершит или уже совершает этот традиционалистский поворот. Разводы — не то, что аборты! — будут запрещены. Их не будет. Нельзя и все. Женился — будь добр так и живи до смерти. Раньше надо было думать. За блуд — костер. За кражу — повешенье. За хулу на Царя — вечная каторга. И только тонкий гул знаменных распевов над Святой Русью. Без конца и края. „Всемирную Славу...“ Черные стрелы монашеских шествий. Тихое напряженное сопение пахаря и храп статного сытого коня. Пронзительный запах парного молока в тумане. Вода и хлеб. Осел и бык. И хороводные фигуры русского солнца. Дружины и семьи, полки и веси. И Царь! Чтобы всем было радостно и покойно. Смело и весело...» — так видит философ Александр Дугин.
«Разводы — не то, что аборты! — будут запрещены. Их не будет. Нельзя и все. Женился — будь добр так и живи до смерти. Раньше надо было думать» Тогда хуй кто жениться будет. — Чё не женишься? — Думаю, — ибо сказано в святом писании от Дугина — думать надо (было раньше).
— Чё замуж не выходишь? — А вдруг забеременею и нужен будет аборт по медпоказаниям; так и помрёшь. Лучше уж не жениться и не беременеть.
«За блуд — костер» Ещё один аргумент для не жениться. Блуд — это если имеешь супруга и ходишь от него налево. А когда не в браке — ебись сколько угодно, с кем угодно — не блуд, а примерка гениталий (раздумья на на тему жениться).
«За кражу — повешенье» Охуенная забота о демографии. При этом сам философский подход шикарен: борьба со следствиями, а не с причинами. Вместо того, чтобы человеку обеспечить условия, при котором ему нет смысла и мысли воровать (большая зарплата, дешёвые товары, прекрасное воспитание), так ещё и несоразмерность наказания с возможностью злоупотреблений — подкинут тебе чужую вещь — всё! — вор! — на виселицу его! Ай, да философ! Ай, да умище! Долго думал? Не усрался от натуги, дорогой товарищ Дугин?
«За хулу на Царя — вечная каторга» А царь-то откуда возьмётся? С неба упадёт? Или как-то выбирать его народ будет периодически? Или выберет раз, а потом по наследству? А как подсчёт голосов и кто будет вести, чтоб уж точно царь народным был? Нет, народ выбирать не будет? Выберут бояре? Выберут попы? Выберут князья, купцы, знать? Так то уже пройдено в истории не раз: если «царь» не избираем, то несменяем. Несменяемость рождает безответственность, безответственность — безнаказанность, безнаказанность — злоупотребления и преступления, заканчивающиеся кровищей (что мы сейчас и наблюдаем по прошествии четверти века несмываемого правления одного царя дошедшего до абсолютного охуевания). Только сменяемость власти бодрит склонное охуеванию чиновничество плюс независимая судебная система. Других рецептов избежать внутренней (и внешней) кровищи, человечество, хоть ты усрись, наш дорогой товарищ Дугин, не придумало.
А ты предлагаешь «воду и хлеб, осла и быка» и всем по деревням на подножный корм. А ты в курсе, что среднее сельское поселение рота китайских автоматчиков берёт под контроль за 25 минут?
Что-что, у царя будут дружины? И даже на конях и с копьями? Какое-такое ядерное оружие? Все ведь по деревням разбрелись. Города, а значит и заводы (а город — это поселение при заводе) — того, тю-тю. Нет никаких ракет, танков и даже автоматов с патронами. Есть только «тихое напряженное сопение пахаря и храп статного сытого коня», горбатящихся как сырьевой придаток на благо высокотехнологичного Китая.
Это сообщение отредактировал HHAnderson - 16 ноя 2023 в 11:52
Социум должен развиваться эволюционно. Дугин же предлагает искусственную селекционную систему, антиутопию..
А антиутопии, выдуманные из головы, типа "Города Солнца" или "социализма" никогда не будут жизнеспособными по сравнению со странами с эволюционным развитием социума.
Естественный отбор существует и в видах общества. И выживают наиболее эволюционно приспособленные. Для того отбор и существует. И не знание этого сразу вычеркивает г-на Дугина из списка "философов". Но ему, полагаю, это похуй, ибо есть у него успешные ученики.
С эволюционной точки зрения главное оставить после себя потомство и вот наибольшее кол-во во потомства оставляют в странах с архаичными социальными устройствами общества, про которые он и говорит. Так что именно они и получаются более эволюционно развитыми
Если бы вершиной эволюции был социум с архаичным социальным устройством, то прогресс человечества на таком устройстве и остановился бы. Реальность эту гипотезу опровергает.
Эволюция это обретение новых возможностей и качеств, это особенно хорошо видно, если не ограничиваться историей человечества, а смотреть шире. От начала Вселенной до появления жизни, от примитивной жизни до жизни разумной.
Соответственно, дальнейшие шаги по обретению новых возможностей и качеств - рост могущества цивилизации вплоть до уровня, который современные люди могут назвать божественным.
Тип три и выше по шкале Кардашева.
Без потомства нам космос не покорить, но потомство это не главная цель вообще, а главная из вспомогательных.
Главная цель разума - именно доминирование во Вселенной.
Это сообщение отредактировал NYUser - 16 ноя 2023 в 11:47
На алкаша вроде не похож. Плановой или грибы... А сам за статным сытым конем походить не хочет с плугом? Или только пасторальной картиной готов умиляться с дворцового крыльца, пидор? Надо его со Стерлиговым познакомить пусть друг дружку ̶в̶ ̶ж̶о̶п̶у̶ ̶е̶б̶у̶т̶ сказками развлекают про коней и парное молоко.
Это сообщение отредактировал Диего1213 - 16 ноя 2023 в 12:02
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com