В отношении проводницы возбудили уголовное дело

Цитата (Gribh @ 25.01.2024 - 11:14)

Чье это имущество? Её что ли? Она его себе присвоила? Или что с ним сделала? Жестокое обращение с животными в чем выражается?  Она его била, истязала? Может быть ему хозяин воды не давал всё это время, и он сбежал из за этого. Вот это подходит как раз. Реально у вас зоошизиков мозгов нет что ли?

Имущество чужое ! Она (проводница) им незаконно распорядилась. Последствием этого действия, стала мучительная смерть домашнего питомца на морозе.


Это сообщение отредактировал Yoschkincat - 25 янв 2024 в 11:27

Цитата (Igo79 @ 25.01.2024 - 11:11)

Ебать, ущипните меня, это ведь панорама? Панорама, да.....?

Это другое..... очень

Бастрыкин

хлеба и зрелищ, а иначе буза
ничего нового

Цитата (Yoschkincat @ 25.01.2024 - 10:55)

Цитата (commonrio @ 25.01.2024 - 10:48) Цитата (Yoschkincat @ 25.01.2024 - 09:55) Цитата (dennica3 @ 25.01.2024 - 09:13) За что???? За выполнение своих прямых обязаностей??? Это мир сошёл с ума🤦 Тысячи котов замерзают ежегодно, а тут какого то блоховоза на всю страну раздули Обязанностью проводницы, в данной ситуации было - доложить начальнику поезда, а не самоуправствовать ! Прекрасная картинка , слова ещё прекрасней: 1. "Но кто-нибудь в поезде всё равно мог присмотреть за котом". и кто же конкретно? 2. И дальше бы начальник поезда принимал бы меры". Вот это на 5 с +- перекинуть ответственность со своей шеи на другую. Классика. Начальники поездов - не просто так начальники, они поумнее будут. Он бы догадался спросить у хозяина, а не промямлить тихонечко что-то невнятное в проход, а потом обвинять хозяина, что тот не отозвался.

Плохо вы знаете начальников. Их ответ: действуй по закону (инструкции).
И ответственность перекладывается на проводницу.

Цитата (Yoschkincat @ 25.01.2024 - 13:07)

Цитата (Russl @ 25.01.2024 - 11:05) Потерпите, скоро Владимира Владимировича электорат перемрёт, возможно придёт тот, кому  и человеческие жизни  ценны будут. Отвечает Иммануил Кант:

Гитлер и ПолПот очень любили собак и всегда были к ним добры и заботливы.


шах и мат тебе Кант.

Выбрался..спал в дупель пьяный .. это все неважно
Главное как общественность курс держит.
Лет 30 баба получит :) Поселения на Севере. Будет снег убирать и дорогу ЖД строить.
Пипец.. Бастыркин с лупой это вам не тут.
Это сообщение отредактировал RRFFAA - 25 янв 2024 в 11:23

Эти милые люди, которые очень сильно любят животных, порою чрезмерно агрессивны, похлеще яжматерей. Вот это умильное--да она не кусается, просто играет и тут же сумасшедшая агрессия если имеешь что то против, говорит о том что они ничтоже сумняшеся обменяют жизнь какого нибудь паучка на человеческую.
Всё понимаю, но вот эти "резонансные" дела порою просто не помещаются в голову, толпа как обычно жаждет крови.
Вообще прочитав новость думал что это Панорама, но вижу уже во многих источниках.
Это сообщение отредактировал chuk200 - 25 янв 2024 в 11:25

Цитата (Следак @ 25.01.2024 - 08:07)

Против проводницы, выбросившей кота Твикса из поезда в Кирове, возбудили уголовное дело. Об этом сообщил источник.

Пидорасы.
Это уже перебор.
Отстранить от работы конечно стоило, по крайней мере пока шум не уляжется. Но на уголовку тут никак не тянет. Несчастный случай, не более.

Цитата (krueger3 @ 25.01.2024 - 09:11)

Там еще мащинист уехал с места преступления

И вагон пассажиров-подельников. Всех на дыбу

Цитата (alef78 @ 25.01.2024 - 10:56)

Цитата (commonrio @ 25.01.2024 - 10:42) Цитата (РудиВурлитцер @ 25.01.2024 - 09:43) Уголовное дело заводится в случае обнаружения признаков преступления. По факту - сейчас признаки преступления есть. Но пока нет инфы, в каком статусе проводник в этом деле. Она может быть и в статусе свидетеля. Надо ждать официальной информации Расскажите, признаки какого преступления вы обнаружили? Вот по серьёзному, какие? Их четыре и все должны быть: общественная опасность, противоправность, виновность и наказуемость. Еще умысел должен быть. Которого очевидно нет. Она полагала, что кот с улицы и не хотела навредить коту путем увоза его с родного ему вокзала. А вот перевозивший кота судя по всему умышленно в целях избавления от кота скрыл, что кота вез он.

Не совсем так. Есть две формы вины — умысел и неосторожность. А умысел может быть прямой и косвенный.

Цитата (South123 @ 25.01.2024 - 09:11)

Жестокое обращение с животными, кража кота, халатность. Все три подходят, надеюсь, по всем трём и осудят

Из тебя юрист, как из говна пуля.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Yoschkincat @ 25.01.2024 - 11:07)

Отвечает Иммануил Кант:

Тогда всех, кто живет в доме с домофоном и не разрешает животным жить в подъезде, надо наказать.

А то что хозяин забил на питомца на 8.5 часов, это нормально? И наверное реально спал бухим, что не слышал, как опрашивали о хозяине кошки.

В стране просто стада инфантильных хомячков, которыми манипулировать как нехуй делать.
Результатам выборов тут удивляться не приходится

Вообще нормальных хозяин не доверит своего животного хрен пойми кому, брат, сват неважно, хозяин не знал, что родственник ненадежный товарищ? Знал и доверил, все остальное уже вытекающие последствия
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Расстрелы интересно возобновят?

А если бы кот подрал ребёнка? А былоб лето - он сам в окно сиганул. Всё на проводников вешать?
Кто нарушил способ перевозки? Проводник? Она высадила кота на остановке. Кто виноват, что на станции снега по пояс. Снова проводник?
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Yoschkincat @ 25.01.2024 - 11:19)

Цитата (Gribh @ 25.01.2024 - 11:14) Чье это имущество? Её что ли? Она его себе присвоила? Или что с ним сделала? Жестокое обращение с животными в чем выражается?  Она его била, истязала? Может быть ему хозяин воды не давал всё это время, и он сбежал из за этого. Вот это подходит как раз. Реально у вас зоошизиков мозгов нет что ли? Имущество чужое ! Она (проводница) им незаконно распорядилась. Последствием этого действия, стала мучительная смерть домашнего питомца на морозе.

Что за чушь ты пишешь))) Ты пойми чудик, что есть уголовное право, в котором прописаны действия. Есть понятие кражи, присвоение чужого имущества. она его не присваивала. Есть понятие уничтожение и порча чужого имущества, она с этим котом ничего не сделала, никак его не повредила. Жестокое обращение с животными, там то же есть определенные условия. Этого ничего не было. В результате чего наступила смерть животного? В результате обморожения. каким образом он попал на мороз? Хозяин кота, не уследил за ним, за своей вещью, и он в итоге замерз. Это называется причинно следственная связь. Проводница в рамках закона не нарушила ничего. У тебя мозг с орех, потому ты и мыслишь как остальная зоошиза примитивно.

Больше всего бесит, что законы трактуют под влиянием общественного мнения. Или возбужденностью Бастрыкина. Нихуя нет системы!

Цитата (Yoschkincat @ 25.01.2024 - 11:14)

Да были уже петиции - по ним все очень хорошо видно !

Судя по этим петициям, наш народ неизлечимо болен. Против повышения пенсионного возраста никто петиций не создавал. А тут уволить проводницу, быстро всполошились.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Всю семью в Сибирь, нахуй. Соседей на каторгу, дом спалить и засыпать хлоркой.

Цитата (Порнозавр @ 24.01.2024 - 22:15)

Цитата (Krokonid48 @ 25.01.2024 - 09:09) Цитата (Dominator85 @ 24.01.2024 - 20:09) Уже не удивлюсь если посадят... Жестокое обращение с животными Если бы летом было дело то может и прокатило бы Кондуктора общественного транспорта же тоже детей высаживают в мороз-тут тоже самое- не все могут спастись самостоятельно в силу возраста или развития нтеллекта,в этом и проблема. С другой стороны предсавьте себя на месте хозяина кота- ваш кот случайно убежал-а его выкинули нах с вагона и он там откинулся.Это для хозяина какая-то трагедия и его можно понять Это проводнице нужно было отмечать в какое купе зашли с животными,и периодически проверять на нассали ли там и не мешают ли другим пассажирам Листок блокнота с пометкой и всех делов Детей же допустим не выкидывают из поездов,даже маленьких-знают что они чьи-то Хотя из автобусов в мороз выкидывают- так что опять все не просто Дети как правило чьи- то. А вот деревенских блохастиков бездомных на каждом вокзале полно

С другой стороны детей-сирот тоже полно

Вот они животные-сироты.Н мамы ни папы,котрые могли бы позаботиться о них.
Бездомное животное это плохо
А если еще представить что есть переселение душ,и внутри каждого бездомного животного мучается человек,не меющий способности обьясниться -то вообще туши свет
Напрмер каждый владелец собаки знает что у нее есть душа и разум.С котами сложнее.Так что не все так просто
Это сообщение отредактировал Krokonid48 - 25 янв 2024 в 11:31

Цитата (alfеr @ 25.01.2024 - 11:26)

В стране просто стада инфантильных хомячков, которыми манипулировать как нехуй делать. Результатам выборов тут удивляться не приходится

Неистово поддерживаю.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Yoschkincat @ 25.01.2024 - 11:19)

Цитата (Gribh @ 25.01.2024 - 11:14) Чье это имущество? Её что ли? Она его себе присвоила? Или что с ним сделала? Жестокое обращение с животными в чем выражается?  Она его била, истязала? Может быть ему хозяин воды не давал всё это время, и он сбежал из за этого. Вот это подходит как раз. Реально у вас зоошизиков мозгов нет что ли? Имущество чужое ! Она (проводница) им незаконно распорядилась. Последствием этого действия, стала мучительная смерть домашнего питомца на морозе.

Ну, с тем же успехом можно сказать, что выяснив, что кот ничей и имущество ничье, она высадила кота в ту местность из которой он пришел и в которой живет. И вообще, за условия в которых везли кота, следует привлечь перевозчика. Что касается уголовного дела, то я бы еще проверил инициатора, поскольку за травлю проводника в интернете следует уголовное дело заводить, а не на самого проводника. Это к вопросу некомпетентности органов власти. Таких к решению судеб людей на пушечный выстрел подпускать нельзя...
Это сообщение отредактировал domovoy78 - 25 янв 2024 в 11:33