Странные вы существа, "немоглики". Каждый раз уходите со словами "ой всё", и в каждую новую итерацию делаете вид, что ничего не было. Ты же осознаешь, что на одной стороне с "плоскоземельщиками"? Или "они-то дебилы, и вы все - тоже дебилы, а я-то точно знаю"?
Конечно осознает!
У него есть темы про вид плоской Земли с космической станции и про плоское озеро Байкал.
Высадка на Луну в очередной раз откладывается. "Если бюджет NASA не увеличится, то люди не высадятся на Луну ни к 2040 году".
Не пойму, в чем сложность. Сделайте, как в шестьдесят девятом, и всего делов. Али слабо?
Не получиться сделать, как в шестьдесят девятом, потому что подобные косяки кто нибудь снимет на мобилу и сразу же сольет в сеть ...
Очнись!. Этот фейк разоблачили ещё в 2005году. Ты застрял во времени . У постановщиков не нашлось настоящего скафа и рации которая закреплена сразу за шлемом. Вот такие вот немоглики. Размахивают древними фейками.
«Считается». Повторение дублей в съёмочном павильоне. Вот, спустя 50 лет всё идёт через жопу почему-то. А тогда, да: как на дачу летали, в гольф играли, падали спокойно на лунный грунт со смехом. Весело было. Сейчас не до смеха. Павильоны Парамаунт пикчерсз разобрали.
Сам бред придумал, сам разоблачил. Ай молодец.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Ну что, "моглики", как там на Луне, нормально всё? Не слишком ли сыпуч реголит? Солнечная радиация. не превышает ли норму? Не пора ли просверлить новые дырки в поясе Ван-Аллена? И затянуть его потуже..
Это сообщение отредактировал Nachorn - 6 фев 2024 в 18:19
Мне лениво перелопачивать 80 тыщ постов. Если есть желание вэлкам. Обсуждение идёт с 2000г. Вот ветка в архиве https://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=35:3565 и вот ещё 13 веток. Вторая https://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=64:285 окончание последней https://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=64:4173-151 Так на сканах, что я выставлял всё же видно. Что фейковый скаф некомплект. Слепой штоле? Скаф можно купить,сшить, взять на прокат. А вот рации что крепится за головой и даже выступает чуть выше головы не продаются. Их на Луне побросали вместе с СЖО. Фейкоделы не догадались хоть какой ящичек приспособить, небось немоглики схавают.
Это сообщение отредактировал забор - 6 фев 2024 в 22:49
Высадка на Луну в очередной раз откладывается. "Если бюджет NASA не увеличится, то люди не высадятся на Луну ни к 2040 году".
Не пойму, в чем сложность. Сделайте, как в шестьдесят девятом, и всего делов. Али слабо?
Не получиться сделать, как в шестьдесят девятом, потому что подобные косяки кто нибудь снимет на мобилу и сразу же сольет в сеть ...
Очнись!. Этот фейк разоблачили ещё в 2005году. Ты застрял во времени . У постановщиков не нашлось настоящего скафа и рации которая закреплена сразу за шлемом. Вот такие вот немоглики. Размахивают древними фейками.
... Помню как ты тут мне, иркутянину, строя какую то очередную свою теорию, рассказывал что на Байкале стоя у воды можно увидеть в хорошую оптику как тебе машет человек стоя у воды на противоположной стороне. Клоун тут ты.
Чёрт, не могу удержаться от комментария! Если бы береговая линия Байкала была правильной окружностью... Тогда Вы, безусловно, правы.
Но и само озеро сильно вытянутое и "фьорды"/заливы есть. Так что, я уверен, нетрудно найти много мест, где "противоположный берег" виден и вовсе без оптики!
Гугл сообщает: "С высоты человеческого роста ровная поверхность моря в ясную погоду уходит за горизонт примерно в пяти километрах." Плюс, человек на другом берегу тоже не нулевого роста... Тут без оптики уже и не увидишь, машет тебе человек или курит, или квасить ушёл.
Это сообщение отредактировал murla - 7 фев 2024 в 00:04
Ну что, "моглики", как там на Луне, нормально всё? Не слишком ли сыпуч реголит? Солнечная радиация. не превышает ли норму? Не пора ли просверлить новые дырки в поясе Ван-Аллена? И затянуть его потуже..
Ну что, "моглики", как там на Луне, нормально всё? Не слишком ли сыпуч реголит? Солнечная радиация. не превышает ли норму? Не пора ли просверлить новые дырки в поясе Ван-Аллена? И затянуть его потуже..
Да, производятся работы по повышению безопасности. В спину никто не гонит, можно заняться основательно. И требования ужесточились. В данный момент НАСА не может рисковать, иначе погубит всю программу.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Да, производятся работы по повышению безопасности. В спину никто не гонит, можно заняться основательно. И требования ужесточились. В данный момент НАСА не может рисковать, иначе погубит всю программу.
Человечество уже давно хочет высадиться на Луну — не в плане выгрузки робота/лунохода, а именно полёта на естественный спутник
Луны не существует.
— Почти все лунные кратеры круглые. Т.е астероиды падали на поверхность под прямым углом, что невозможно хотя бы из-за разных точек прилета астероидов. — Луна в полнолуние отражает свет всей поверхностью диска. Но по законам оптики, по краям диска должна быть тусклой и еле видимой. Луна нарушает закон оптики, при котором угол падения равен углу отражения. — Луна всегда обращена к Земле одной и той же стороной. К тому же, обратная сторона сильно отличается от видимой своей неровностью. Если Луна - природное тело, то такого не должно быть. — Диаметр Луны составляет 1/395 от диаметра Солнца, а расстояние между Луной и Землёй составляет 1/395 от расстояния между Землёй и Солнцем. Снова природа?
Бред у тебя в башке. Почему к полёту Гагарина нет претензий ? Потому что его повторили США и Китай, + куча пассажиров с других стран. Что с полётом на луну, есть что либо подобное? Сами «первооткрыватели» игры в гольф на луне внятно высраться не могут, даже спустя 50 лет. Поэтому понятие «повторить» относится к нынешнему времени в части доказательства клоунады пятидесятилетней давности. И те проблемы, которые сейчас обозначились в ходе подготовки в полёту на Луну, подтверждают тезис, что они там не были ниразу. Уже дошло до того, что выяснили, что луна сжимается, и это может угрожать астронавтам-игрокам в гольф. Пиздец.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Бред у тебя в башке. Почему к полёту Гагарина нет претензий ? Потому что его повторили США и Китай, + куча пассажиров с других стран. Что с полётом на луну, есть что либо подобное? Сами «первооткрыватели» игры в гольф на луне внятно высраться не могут, даже спустя 50 лет. Поэтому понятие «повторить» относится к нынешнему времени в части доказательства клоунады пятидесятилетней давности. И те проблемы, которые сейчас обозначились в ходе подготовки в полёту на Луну, подтверждают тезис, что они там не были ниразу. Уже дошло до того, что выяснили, что луна сжимается, и это может угрожать астронавтам-игрокам в гольф. Пиздец.
Почему ты решил, что к полёту Гагарина нет претензий? Лишь потому что это не распространённое в русскоговорящем сегменте? Да автор данной темы вообще отрицает полёты в космос. То, что США и Китай летали в космос, никак не подтверждает полет Гагарина. Используя вашу методу, я вообще могу заявить, что первый полет в СССР был на Союз-1, который окончился катастрофой. И если ты внимательно изучишь "проблемы" то они все упираются в недостаток финансирования и обеспечение максимальной безопасности полёта
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Бред у тебя в башке. Почему к полёту Гагарина нет претензий ? Потому что его повторили США и Китай, + куча пассажиров с других стран. Что с полётом на луну, есть что либо подобное? Сами «первооткрыватели» игры в гольф на луне внятно высраться не могут, даже спустя 50 лет. Поэтому понятие «повторить» относится к нынешнему времени в части доказательства клоунады пятидесятилетней давности. И те проблемы, которые сейчас обозначились в ходе подготовки в полёту на Луну, подтверждают тезис, что они там не были ниразу. Уже дошло до того, что выяснили, что луна сжимается, и это может угрожать астронавтам-игрокам в гольф. Пиздец.
Это значит, что для доказательства следующей высадки людей на Луну вам обязательно необходима будет последующая за ней высадка? А для последующей надо опять повторить в следующей?!
Или вы опять голословно объявите всё подделкой снятой в павильонах "Парамаунт пикчерсз"?
Цитата (zeppellinn @ 5.02.2024 - 14:01)
Цитата
Шесть раз высаживались - это не считается за повторяемость?
«Считается». Повторение дублей в съёмочном павильоне. Вот, спустя 50 лет всё идёт через жопу почему-то. А тогда, да: как на дачу летали, в гольф играли, падали спокойно на лунный грунт со смехом. Весело было. Сейчас не до смеха. Павильоны Парамаунт пикчерсз разобрали.
Ты отрицать можешь всё, что угодно: что папа не твой, и мама заодно, это твоё личное дело. Полёт Гагарина воспроизведён не одну сотню раз, во всех мыслимых комбинациях, об этом речь идёт, а не отвоих влажных децких фантазиях прыщявого дрочера под одеялом. А вести войну во Вьетнаме и одновременно разрабатывать лунную программу - 50 лет назад как нехуй делать деньги были. А сейчас на что нужны деньги? Ответь? На скафандр? А чем старая модель не угодила? Что в нём не так, они часами по луне в гольф играли... Или всё-таки не играли)? И приходится С Н У Л Я всё делать, поэтому и не хватает бобла? А движок F-1, самый надёжный и мощьный в мире, похерили для того, что бы через 50 лет заново создавать такой же, правда)?
Ну как всегда. Идиот сам себе придумал и сам себе опроверг. Расскажи нам, сколько американцев или китайцев совершало полёт на корабле Восток? Иначе это НЕ повторение полёта Гагарина.
Сейчас нужны деньги на создание НОВОЙ техники, которая соответствует СОВРЕМЕННЫМ стандартам по безопасности и иным параметрам. Старый скафандр не годится хотя бы потому, что 50 лет не производится. Кстати говоря, современные космонавты не в СК-1 летают, почему? И никто не создаёт ни F-1, ни его аналога. Потому что американцы используют гораздо более мощные двигатели (в два раза приблизительно). Ракета уже готова и даже успешно прошла испытательный полет. И если бы ты не бухал, а внимательно прочитал тему, увидел бы, что сейчас занимаются доработкой корабля и ждут создание посадочного модуля.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com