Законодатели рассматривают поправку в семейный кодекс — может ли муж развестись с беременной женой, если ребёнок не от него

не знаю байка или нет, но уж не помню где читал, мадам развелась, и на одного ребенка алименты были весьма, но она казалась себе хитровыебанной, и не совсем легально договорилась о заморозке спермы мужа, а через полгода решила искусственно забеременеть, но где то произошла накладочка , ребенок родился черный))) а вишенкой на тортик стал анализ днк ребенка на которого он платил алименты, бинго! ребенок не его. Ну алименты он возвращать не стал , а вот квартиру забрал, и не просто забрал, ну не выкидывать же на улицу, он ей купил именно ту комнату в коммуналке, где она до брака проживала

Цитата (Булочка @ 16.10.2024 - 12:31)

Цитата (AlDianochka @ 16.10.2024 - 12:25) Не поняла суть, а что, если нельзя развестись по бумагам, муж должен содержать беременную не от него блядину? Как это себе представляют? Формально в браке, на деле она каждый день посылается нахуй и точка, и с этим ничего не сделаешь. Кого посылать-то, приставов? Если жена подаст на алименты, а муж не станет их выплачивать, его посадят. Зы: на алименты можно подать и будучи в браке, если что.

Совершенно верно.
Знакомый так с женой поругался. Оставил ей с ребенком квартиру которую купил до брака и свалил в закат к маме. Но не разводился, типа зачем нужно.
А через полгода получил иск, и суд обязал его оплатить четверть всего что он за полгода заработал. Жена доказала что вместе не жили, и что денег он ей не давал.

Теперь они развелись, алименты платит, а из квартиры выгнать своей бывшую жену никак не получается. Она там корни пустила, прописки и несовершеннолетние.

Вот такая удобная позиция.

Цитата (Виконт @ 16.10.2024 - 16:29)

не знаю байка или нет, но уж не помню где читал, мадам развелась, и на одного ребенка алименты были весьма, но она казалась себе хитровыебанной, и не совсем легально договорилась о заморозке спермы мужа, а через полгода решила искусственно забеременеть, но где то произошла накладочка , ребенок родился черный))) а вишенкой на тортик стал анализ днк ребенка на которого он платил алименты, бинго! ребенок не его. Ну алименты он возвращать не стал , а вот квартиру забрал, и не просто забрал, ну не выкидывать же на улицу, он ей купил именно ту комнату в коммуналке, где она до брака проживала

звучит как сказочка из сериала по тв3 в 12 часов дня. там такие сюжеты бывают

Цитата (CTOIIKPaH @ 16.10.2024 - 12:51)

Цитата животное тут  - это только ты. разумеется никаких прав у тебя быть не может, как нету никаких прав у, например, скота. Ибо единственный источник дохода это руки и голова. Никакой лишней копейки кроме тех что заработал, везде и всюду должен и обязан, а если что-то не хочешь сделать - автоматом не мужЫк. И т.д.

А я всю жизнь тут мотаюсь, и никто мне сам косточку не даст.....
Иногда хоть волком вой

Цитата (AlDianochka @ 16.10.2024 - 16:20)

Это какое?

Технический региональный вуз
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (MonyaSha @ 16.10.2024 - 16:37)

Технический региональный вуз

РРТИ?
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ну а чего ещё от блядей ждать, защищают своих!

Технически получение алиментов от мужа на ребенка не от мужа - мошенничество, и алименты не только следует вернуть, но и получить наказание...

Ах тыж, планета не та...

Цитата (MonyaSha @ 16.10.2024 - 15:57)

Цитата (Rotfq @ 16.10.2024 - 15:31) бебебебе давайте говорить как адекватные люди - если вы вдруг на узи узнаете что носите чужого ребенка, вы сильно охуеете от такого (типа "а как они мне матку поменяли пока я спала, кто это"), правильно? ну вот и мужик охуеет если окажется что ребенок не его. Разумеется ни один человек на земле не имеет права вкладывать ресурсы в чужой геном - пошел нахуй чужой геном ебаный. И вы мне говорите про адекватность)) Если вы на мой простой вопрос есть ли у вас семья, женаты ли вы или нет отвечаете бебебе). О чем с вами дальше то беседовать). И в каком сообщении своем я оправдывала женщину, которая забеременела от чужого мужика), киньте скрин то . Это вы не объективны и инфантильны если до 33 лет дожили, но так и не определились со спутницей жизни. Хотя о чем я, у таких как вы, судьба очень незавидна, они помирают в полном одиночестве, ни детей, ни семьи.

минуточку!
Вы в своем сообщении начали задавать вопросы, но вы отвечали на мое сообщение, где уже я первый задаю вам вопросы.
Проигнорировав мои вопросы, с чего вы взяли что я бросился отвечать на ваши - вы в своем уме?
Это так не работает.
Вы либо отвечаете и затем отвечаю я, либо мы уходим от темы, что я и сделал.

Цитата (rok88 @ 16.10.2024 - 16:30)

Цитата (Булочка @ 16.10.2024 - 12:31) Цитата (AlDianochka @ 16.10.2024 - 12:25) Не поняла суть, а что, если нельзя развестись по бумагам, муж должен содержать беременную не от него блядину? Как это себе представляют? Формально в браке, на деле она каждый день посылается нахуй и точка, и с этим ничего не сделаешь. Кого посылать-то, приставов? Если жена подаст на алименты, а муж не станет их выплачивать, его посадят. Зы: на алименты можно подать и будучи в браке, если что. Совершенно верно. Знакомый так с женой поругался. Оставил ей с ребенком квартиру которую купил до брака и свалил в закат к маме. Но не разводился, типа зачем нужно. А через полгода получил иск, и суд обязал его оплатить четверть всего что он за полгода заработал. Жена доказала что вместе не жили, и что денег он ей не давал. Теперь они развелись, алименты платит, а из квартиры выгнать своей бывшую жену никак не получается. Она там корни пустила, прописки и несовершеннолетние. Вот такая удобная позиция.

пример не самый подходящий же - в данном случае ваш знакомый идиот.
А если про идиота говорить, то там и хуй сломать можно.
Так что не подходит

Цитата (AlDianochka @ 16.10.2024 - 16:27)

Цитата (motya @ 16.10.2024 - 16:25) только для этого папу еще надо найти а для этого нужна база ДНК и вот тут ой Надо делать базу. Переспала шалашовка, с кем не помнит, а через девять месяцев - вам привет, платите алики, папаша )))

Тоже верно, научатся куда попало удочку не макать.

Без этого закона, институт семьи будет подорван.
Никто, особенно мужики не будет стремиться поставить штамп в паспорт.
В данном случае штамп - это большие проблемы для мужика.
А оно нам надо?
Живут люди в гражданском браке и будут жить.

Цитата (MonyaSha @ 16.10.2024 - 16:19)

Цитата (AlDianochka @ 16.10.2024 - 16:12) Ухаха, толку то от образования? Есть куда пристроить потом, или сама добивайся?... С этим образованием, их расхватывают уже на 3-м курсе с руками. Так что с устройством на работу проблем быть не должно. По крайней мере у пары коллег было именно так. Но пока мне рано об этом думать, мы пока еще в 11 классе)

так стоп
минуточку
то есть ты школота, а я с тобой общался как со взрослой?
ты зачем так делаешь?

Сейчас это делается, только муторней процесс
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Lordex @ 16.10.2024 - 12:12)

Депутат от ЕР Евгений Марченко предлагает следующую формулировку: Муж не имеет права без согласия жены возбуждать дело о расторжении брака во время беременности жены и в течение года после рождения общего ребёнка. Сейчас, согласно семейному кодексу, муж не может без согласия жены возбуждать дело о расторжении брака пока жена беременна и ещё в течение года после рождения ребенка — не важно, от кого он. Ситуации, к сожалению, бытовые бывают разные. Бывают ситуации, когда жена беременная, но не от мужа, к сожалению. Не скажу, что это часто, но иногда и такое случается. Марченко не понимает, почему в случае измены и зачатия ребёнка от другого мужчины муж не может развестись с неверной женой. Но это вопрос такой, больше риторический. А по факту я скажу следующее: во-первых, в этой ситуации развод невозможен с беременной женой, а только после рождения ребёнка. На это есть объективные причины. Установление факта отцовства по суду, генетическая экспертиза возможна только после рождения ребенка. Это первое. Второе, в случае принятия моей поправки бывший муж не может взыскать никакие денежные средства с бывшей жены. Парламентарий отмечает, что при этом мужчина (которому изменили) не может вернуть деньги, которые он потратил на не своего ребёнка — бывшая жена же никаких финансовых потерь нести не будет. Более того, она может обратиться о взыскании алиментов с биологического отца ребёнка. А интересы ребёнка — чтобы его воспитывал настоящий отец. В свою очередь депутат от Архангельской области Вторыгина обвинила Марченко, что его законопроект «родился от внутренней личной обиды». Вердикт комитета по делам семьи — отклонить, Марченко обиделся и заседание покинул.

"Семейные" законы - дело хорошее, но на бытовом уровне они все равно ничего не решат, поскольку всегда найдутся какие-нибудь обстоятельства.
По-хорошему, если у обманутого мужа есть яйца, он должен заявить что-то вроде: "Хорошо, пока я с тобой развестись не могу, но и содержать я тебя тоже не обязан, пусть тебе всякие йогурты со вкусом асфальта, покрытого нежным креозотно-скипидаровым соусом покупает отец ребенка. Да и остальные продукты тоже.
Конечно, ребенка жалко, но, мать-перемать, а мужа этой, скажем так, женщины с не очень высокой социальной ответственностью, не жалко? Ведь, по сути, о него не просто вытерли ноги, а еще и хорошенько перед этим потоптавшись этими ногами в навозе.

Вранье, отцовство можно опровергнуть во время беременности. Сейчас и по крови беременной можно анализ сделать. Вот жеж врут не краснея.

Цитата (AlDianochka @ 16.10.2024 - 16:40)

РРТИ?

Возможно раньше так назывался, сейчас вроде ргрту
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Была же инициатива брать ДНК материал сразу после рождения, и алименты предъявлять биологическим отцам))

Цитата (MonyaSha @ 16.10.2024 - 17:13)

Возможно раньше так назывался, сейчас вроде ргрту

Да он, он... Поняла... Действительно норм место.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата

Да он, он... Поняла... Действительно норм место.

Держу кулачки🙏, чтобы поступила, чтобы смогла учиться, много вылетает студентов. А вы откуда про него знаете? Вроде местный, мало кому известный вуз
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Депутат немного не понял кто он и зачем. Государство не может думать о личном счастье для каждого, поэтому на гос уровне глубоко похуй чей ребенок. Если он и вносит такие изменения, то должен одновременно проработать вопрос о том кто таки будет содержать разведенку и ребенка в течение как минимум трех лет после рождения и если никто то из каких средств содержать потенциальных разведенок по его закону.
Сейчас кто то может сказать мол похуй кто и так ей шлюхе, но это мнение рядового гражданина , но не гос деятеля.

Цитата (MonyaSha @ 16.10.2024 - 17:31)

Держу кулачки🙏, чтобы поступила, чтобы смогла учиться, много вылетает студентов. А вы откуда про него знаете? Вроде местный, мало кому известный вуз

Отец закончил в свое время...
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Чот ощущение, что нахожусь на каком-то мозговом штурме по повышению рождаемости населения, как в какой-нибудь фирме с дружным коллективом и бесплатными печеньками. Типа, давайте любые, даже самые невозможные и ебанутые идеи, мне нужен фонтан идей! Всё что в вашу тупую бошку прийдет, всё предлагайте, будет воплощать в жизнь!
Размещено через приложение ЯПлакалъ

На возражавшей бабе шапка загорелась?

Цитата (Zuke @ 16.10.2024 - 17:31)

Депутат немного не понял кто он и зачем. Государство не может думать о личном счастье для каждого, поэтому на гос уровне глубоко похуй чей ребенок. Если он и вносит такие изменения, то должен одновременно проработать вопрос о том кто таки будет содержать разведенку и ребенка в течение как минимум трех лет после рождения и если никто то из каких средств содержать потенциальных разведенок по его закону. Сейчас кто то может сказать мол похуй кто и так ей шлюхе, но это мнение рядового гражданина , но не гос деятеля.

он же проработал :). Биологический отец будет содержать, на алименты к которому и подаст разведенка.