Опубликована расшифровка переговоров пилотов разбившегося азербайджанского самолёта AZAL с диспетчерами

Цитата (persey4ik @ 15.01.2025 - 19:51)

Цитата (alex1506 @ 15.01.2025 - 19:47) Моя ни хера не понимать, кроме одного: у самолёта не было рулей и он рулил движками, из-за чего ни хера не мог попасть в полосу в горных районах Грозного, Минвод и Махачкалы? Да. И еще они хотели убраться подальше из дурдома, где по ним стреляли.

В приведённой стенограмме нет переговоров по внутренней сети самолёта, поэтому неизвестно что именно знал (ПВО или птицы) и решил КВС. Так что ждите, если оно вообще появится, расшифровки с самописцев, а в переговорах между экипажем и диспетчерами никакой интриги нет, и до этого было более менее понятно.

А могла быть и спланированная акция, рейс регулярный, время известно, диверсанты засланные с ПЗРК, с какой нибудь горы пульнули, такой вариант не рассматривается!? Плюсов для противника много. И вспоминаем как евреи подставили наш ИЛ-20 в Сирии, такой сюжет запросто могли недруги разыграть снова.

Цитата (KSF95 @ 15.01.2025 - 21:54)

А могла быть и спланированная акция...

Могла бы, если бы ты в шапочке из фольги ходил
Место прям удачнее не бывает для твоей версии

Цитата (KSF95 @ 15.01.2025 - 21:54)

А могла быть и спланированная акция, рейс регулярный, время известно, диверсанты засланные с ПЗРК, с какой нибудь горы пульнули, такой вариант не рассматривается!? Плюсов для противника много. И вспоминаем как евреи подставили наш ИЛ-20 в Сирии, такой сюжет запросто могли недруги разыграть снова.

у БЧ пзрк нет столько осколков и вероятнее всего он прилетел бы в мотор

9:14:15 «… Далее по плану, по просьбе заказчика..»
А кто это? Какой заказчик?
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Странно. Никто версию не выдвинул от того что внешнее воздейсвие на программном уровне со спутника от светочей демокоатии. А что иммеет место быть и это. Старлинков толпа летает
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (zaets80 @ 15.01.2025 - 21:24)

Господи, у меня слезы градом и давление двести, а это я всего лишь буквы прочитала. Каково же было пассажирам в этом самолёте? И я так понимаю, что кислородные маски не выбросились, раз люди сознание теряли?

Маски выпали, они выбрасываются автоматически при разгерметизации. На видео из салона было видно, что маски висят.

Пилот сообщает о столкновении с птицами в 8:14, не набрав 150 эшелон (15000 футов, 4572 м.).
Кислорода в масках хватает минут на 20.
Далее они следуют указаниям диспетчеров, то 100 эшелон, то 80, то 90.
О нехватке кислорода сообщают в 8:51.

Цитата (Mourner @ 15.01.2025 - 19:35)

Я верно понял, что полетели в Актау потому что бояились, что горы не обойдут с разгерметизацией кабины?

В Актау как я поняр из расшифровки видимость 10км была, в других аэропортах 3км и горы вокруг.

Цитата (paha178 @ 15.01.2025 - 21:39)

На километровой высоте в них птица попала ?

Пилоты сообщают о столкновении не доходя до 150 эшелона, это 15000 футов, 4,5 км.

Цитата (alex1506 @ 15.01.2025 - 19:59)

Цитата (Ono76 @ 15.01.2025 - 19:57) ПВО. Но есть версия, что самолет в тёмную туда загнали, где шёл бой. И почему не стал приземлется там где на территории РФ давали и предлагали, а тянул через море, тоже вопрос. Пилот же птицы думал, а не ПВО Ну он попробовал в Грозном, и, как я понял, в ходе проб понял, что без рулей в предложенных местах не сможет. Поэтому пошёл туда, где, по его мнению, смог бы.

Так он в Грозном 2 раза пытался еще до ЧП, нет разве? Почему не сел? Без жпс никак, по векторам неуверенно? Нестабилизированный заход значит промахнулся мимо глиссады.

Цитата (KSF95 @ 15.01.2025 - 21:54)

А могла быть и спланированная акция, рейс регулярный, время известно, диверсанты засланные с ПЗРК, с какой нибудь горы пульнули, такой вариант не рассматривается!? Плюсов для противника много. И вспоминаем как евреи подставили наш ИЛ-20 в Сирии, такой сюжет запросто могли недруги разыграть снова.

А чем вас так не устраивает ошибка российского ПВО, тем более таким макаром уже штук 10 своих бортов было сбито.

Цитата

9:14:15 «… Далее по плану, по просьбе заказчика..» А кто это? Какой заказчик?

Казахский вертолет, который вдоль берега Актау просился пролететь. Диспетчер не разрешил пролет, сказал ждать.
9:14:15 Э: KZS_1431 KZS 14-31, сию проходим траверзом точку САУРА, вошли в контролируемую зону. Далее по плану, по просьбе заказчика, будем по берегу моря, до Акшукура. До Акшукура будем работать по берегу моря на высоте от 50 до 100 метров.
9:14:32 Д: KZS 14-31, для информации у нас аварийный борт с посадкой идёт. Аэропорт закрыт. Вам пока ожидайте над точкой САУРА, после сообщу дополнительно.
9:14:42 Э: KZS_1431 А мы не будем мешать. Мы на удалении 4-5 километров по берегу моря пока можно следовать?
9:14:49 Д: KZS 14-31, выполняйте мои указания, ожидайте на точке САУРА до дальнейших указаний.
9:14:54 Э: KZS_1431 Вас понял, ожидаем над точкой САУРА до дальнейших указаний, KZS 14-31.

Цитата (Кузмичь @ 15.01.2025 - 20:05)

Я, разумеется, далёк от авиации, но "шасси мне всё там это выпускать" - это пиздец как "профессионально"

Без сарказма.. Если ты встречался в жизни с азербайджанцами ты бы слышал как они разговаривают.. Типа шашлык- машлык...На профессионализм не надо гнать
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Сквидвард @ 15.01.2025 - 22:07)

Цитата (KSF95 @ 15.01.2025 - 21:54) А могла быть и спланированная акция, рейс регулярный, время известно, диверсанты засланные с ПЗРК, с какой нибудь горы пульнули, такой вариант не рассматривается!? Плюсов для противника много. И вспоминаем как евреи подставили наш ИЛ-20 в Сирии, такой сюжет запросто могли недруги разыграть снова. А чем вас так не устраивает ошибка российского ПВО, тем более таким макаром уже штук 10 своих бортов было сбито.

Почему не устраивает, я не просто так про ИЛ написал, возможно хорошо спланированная подстава, я про это. Скорее всего это и была ошибка, но вопрос в том, что к ней привело.
Это сообщение отредактировал KSF95 - 15 янв 2025 в 22:14

Цитата (PahaNik @ 15.01.2025 - 22:07)

Так он в Грозном 2 раза пытался еще до ЧП, нет разве? Почему не сел? Без жпс никак, по векторам неуверенно? Нестабилизированный заход значит промахнулся мимо глиссады.

"По векторам" не садятся, ATC может отвекторить до посадочного курса, дать удаление до полосы, а дальше уже экипаж по имеющимся средствам навигации в соответствии со схемами захода и минимумами выполняет заход. Из средств навигации был только NDB и погода для такого типа захода не очень подходила

Даже если сами решили. Это отменяет то что самолет кадырка сбил?

Я конечно уже давно с авиации (слон), ушел, последние кислородные баллоны помню на ту-134. И располагаются они как бы не вот у борта.
А на этом бразильском че как с этим? Вроде же говорят что сейчас другая схема с аварийным жизнеобеспечением

Цитата (Parakeet @ 15.01.2025 - 22:23)

Я конечно уже давно с авиации (слон), ушел, последние кислородные баллоны ...

Про кислородный баллон можно забыть. Он не взрывался

Цитата (Ono76 @ 15.01.2025 - 19:25)

8:16:05 Э: Грозный, отказало управление. Удар птиц в кабине... Э, удар птицы и в кабине два кресла взорвались.

Даблять, чё стесняться, надо было сразу так писать перед этим:

8:16:00 Э: Грозный, наблюдаю встречным курсом стаю птиц с газовыми баллонами. Они отжимают стекло форточки и пропихивают баллон в кабину...

ну и уже потом

8:16:05 Э: Грозный, отказало управление. Удар птиц в кабине... Э, удар птицы и в кабине два кресла взорвались.

Цитата (KSF95 @ 15.01.2025 - 22:13)

Почему не устраивает, я не просто так про ИЛ написал, возможно хорошо спланированная подстава, я про это. Скорее всего это и была ошибка, но вопрос в том, что к ней привело.

Я тоже нечто подобное выдвинул про провокацию. Минусуют однако
Размещено через приложение ЯПлакалъ

А есть озвучка?

Цитата (Artemuu @ 15.01.2025 - 18:33)

Ты реально думаешь что обычному пользователю интересно дословно все эти переговоры читать, векторение, точка росы -1, QNH 1-0-207 гПа и так далее ?

Правильно, зачем читать,анализировать,разобраться в ситуации ,проще назначить виновных как в последние годы практикуется в "цивилизованном мире".

испанский диспетчер?

Цитата (БiлыйКiт @ 15.01.2025 - 19:44)

...А мы всего- лишь в него ракету всадили. Но это мелочь. Несерьёзная.

Кто это ВЫ? Галантерейщик и кардинал?!
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (paha178 @ 15.01.2025 - 21:39)

На километровой высоте в них птица попала ?

Простая птица нет, а подготовленный боевой гусь - вполне