Ну какая гравитация? Альфа центавра состоит из пары примерно таких же звезд, как наше солнце. Если туда что-то влетит на скорости 10% световой, это что-то отклонит сила тяготения конечно, но незначительно. Так что оно просто просвистит через систему и все. Пространство внутри орбиты Нептуна такой объект пройдет за 85 часов.
Через сорок лет мне будет под 80. Вероятность достижения Альфа центавры земным звездолетом вижу выше, чем вероятность, что буду получать к этому времени пенсию
Это всё, конечно, очень интересно, но, что случится, если обшивка космического корабля, движущегося на такой скорости, встретится с небольшим камешком?
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Это конечно круто, но есть проблемы с торможением корабля. И с теми парадоксами которые возникают при движении тела со скоростями близкими к скорости света. В данном случае я имею в виду эффект замедления времени (будут ли на Земле ещё те, кто сможет каким-то образом принять информацию от экипажа 40 летней экспедиции, также при таких скоростях увеличивается масса тела. По-моему межзвездные перелёты может и возможны, но с кардинально иным подходом, например использование способов искривления пространства. Но на данный момент это тупо фантастика, а до тех пор пока большинство бегают с автоматами как аборигены с каменным топором, то это так и останется фантастикой.
40 лет - это будет время как раз для внешнего наблюдателя. Для самого аппарата пройдет не более 4 х лет.
Бред не несите про ядерный взрыв. И да, космос однородный и пустой шанс врезаться в какой нибудь астероид менее 1 %
А не наоборот? Есть вероятность что все пространство вне звёздных систем заполнено космическим мусором.
Легко. Только этот мусор должен быть прозрачным для световых фотонов и еще кучи излучений.. Или всё, что мы видим - это выдумка ученых...
Это сообщение отредактировал pww2000 - 25 янв 2025 в 16:53
А не наоборот? Есть вероятность что все пространство вне звёздных систем заполнено космическим мусором.
Легко. Только этот мусор должен быть прозрачным для световых фотонов и еще кучи излучений.. Или всё, что мы видим - это выдумка ученых...
Ну посмотри на галактическое ядро нашей галактики в оптический телескоп, много увидишь? На самом деле плотность пыли и газа неоднородна, где-то больше, где-то меньше. Но пыль и газ в межзвездном пространстве есть. Их мало, но если ты движешься со скоростью в 1/10 скорости света, они будут разрушать, разъедать оболочку корабля. Есть ненулевая вероятность, что столкновения с крупной пылью удастся избежать, но и не 100%.
Фотон как-то летит со скоростью света. Это знания высших разумных анунаков. Лететь со скоростью света не проблема, проблема в землянах, их создавали не для межзвездных полетов.
Все верно, какой смысл таскать свою плоть через весь космос, да еще и на таких скоростях, телу человека комфортно лишь на матушке земле. А путешествия возможны но без якоря коим является тело, но будет это или нет зависит от развития человека
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Оmne quod transit, et hoc non factum est • На сайте 13 лет
0
Бля, как вы читаете, я не понимаю, уже столько человек отписалось, мол а как тормозить? Вам же русским по белому написали, "луч, способ передачи энергии на корабль, а вот как преобразовать энергию в движение ещё не доперли". Сейчас, как я понял, будут изучать вопрос преобразования энергии в движение, создавать новые двигатели, так что из этой новости, можно сделать вывод, что относительно скоро, не завтра или послезавтра, появятся машины как в фильме 5 элемент.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Это всё, конечно, очень интересно, но, что случится, если обшивка космического корабля, движущегося на такой скорости, встретится с небольшим камешком?
Ничего страшного! Пролетит насквозь, дырочки залепят синей изолентой.
Все перспективы межзвездных перелетов очень хорошо обрисовал Борис Штерн. Ядерный двигатель и в лучшем случае 3% скорости света. И никаких больше перспектив на новую физику.
Но есть еще одна проблема — как преобразовать энергию луча в движение космического корабля?
Есть еще одна маленькая проблема (нет). Как попасть этим пучком в корабль хотя бы за орбитой Юпитера, я уже молчу, за пределами Солнечной системы. ИМХО просто дичь.
Пока как обычно, уменьшая импульс корабля выбросом "рабочего тела" с максимально возможной скоростью. Других вариантов просто нет!
В недалеком прошлом и на молнию молились. Если еще что-то не открыли и не научились этим управлять, то это не значит что сие невозможно. 30 лет назад за фразу по телефону "Ты где?" могли отправить в дурку.
Тут самое смешное в том, что народ не понимает, что пока люди не найдут за что хвататься в вакууме, разгоняться и тормозить можно только отбрасывая свою массу в сторону противоположную нужному вектору тяги. Сейчас пока придумывают, как выбрасывать "рабочее тело" с максимальной скоростью.
В этом есть ещё одно противоречие: максимальная отдача будет у вещества с максимальной плотностью, но разогнать его труднее чем лёгкое. В результате максимальная тяга будет примерно одного порядка. Просто тяжёлое занимает меньше места.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com