Статья 51 Устава ООН предусматривает неотъемлемое право государства прибегнуть к силе в порядке осуществления права на самооборону в случае вооруженного нападения. Сразу отмечу, что данное право распространяется на случаи террористического нападения не только со стороны государства, но и со стороны парамилитарных групп, укрывающихся на его территории. Так, в 2001 году, сразу после терактов 11 сентября в США, Совет Безопасности ООН дал расширительное толкование статье 51 Устава ООН, приняв резолюцию 1368 (2001).
В ней Совбез ООН пришел к выводу, что события 11 сентября 2001 года представляли собой вооруженное нападение и США имеют право на самооборону. Используя резолюцию Совбеза ООН, США самостоятельно и без санкции Совбеза проводили специальные операции за рубежом, разыскивая и уничтожая террористов в тех государствах, которые их укрывали. Подобные действия прямо предусмотрены как американским законодательством об органах национальной безопасности, так и военной доктриной.
МИД России туманно обещает, что гибель российский военных не останется без последствий. Ранее грозные заявления конвертировались в увеличение поставок газа или финансовые вливания в украинскую экономику. Страшно подумать, чем рашка ответит сегодня.
[QUOTE=HoriZontR,10.08.2016 - 16:42] [QUOTE=armadagrup,11.08.2016 - 00:39] [QUOTE=HoriZontR,11.08.2016 - 00:36] А какие есть базы боевиков в Украине. Не расскажите? [/QUOTE] Расскажу. Места базирования уёбков типа "Айдар", "Азов", "Днепр" и далее по списку.. Тренировочные лагеря Правого Сектора, УНСО и прочей мразоты... [/QUOTE] Пока всё, что делали эти "уёбки", это защищали свою страну. Так почему ты так гневно раскукарекался? Потому что пахан с экрана разрешил?
Извини но не согласен, сам считаю себя хохлом и не стесняюсь о этом говорить в слух. Скажу больше в начале даже симпатезировал майдану и ты не поверишь, но по сугубо моим наблюдениям треть "кацапов" были на вашей стороне, но то что началось дальше оттолкнуло не только меня но и многих кто был за вас. Если ты до сих пор считаешь что зашишаешь страну и родину то вынужден тебя огорчить твоя страна это израиль. Отличительной чертой бунта в Малоросси были еврейские погромы, а что у вас? за весь майдан пострадало два иудея, два! Зато все остальные заняли ключевые посты и ты защищаешь не ридню неньку, а новые израиль. Нам под боком это не надо, по сему вы "уебки" и как вам жить на Русских землях решать будем Мы.
Аналогичную мысль высказал и бывший вождь правосеков, народный депутат Дмитрий Ярош. «Это заявление напоминает начало Второй мировой войны и "захват поляками" радиостанции в городе Глейвиц», - написал Ярош на своей странице в Facebook.
Так вот кто украм про Глейвиц рассказал! А я всё думала,кто их надоумил,что они тут пачками как под копирку начали его вспоминать!А они все подписчики яроша!
Да все просто. России нужен был повод. Он нашелся... или был создан. Поебать. Маховик истории стронулся с места. Кто из хохлов вовремя не отскочит в сторону - будет раздавлен. С Империей сраться - яйца в штанах нужны. У хохлов их отродясь не было.
На этот раз не будет ввода войск со стороны России. Судя из заявлений Президента, это последнее китайское предупреждение. Донбассу могут разрешить в критической ситуации (когда чаша терпения обстрелов перевесит) наплевать на Минские соглашения и делать так, как смогут. При повторной попытке прорыва на территорию РФ, бахнут но только по тем, кто воочию стреляет на перешейке. Это мое мнение. Там наверху знают гораздо больше и просчитывают гораздо лучше, нежели сидящие на местах.
Статья 51 Устава ООН предусматривает неотъемлемое право государства прибегнуть к силе в порядке осуществления права на самооборону в случае вооруженного нападения. Сразу отмечу, что данное право распространяется на случаи террористического нападения не только со стороны государства, но и со стороны парамилитарных групп, укрывающихся на его территории. Так, в 2001 году, сразу после терактов 11 сентября в США, Совет Безопасности ООН дал расширительное толкование статье 51 Устава ООН, приняв резолюцию 1368 (2001).
В ней Совбез ООН пришел к выводу, что события 11 сентября 2001 года представляли собой вооруженное нападение и США имеют право на самооборону. Используя резолюцию Совбеза ООН, США самостоятельно и без санкции Совбеза проводили специальные операции за рубежом, разыскивая и уничтожая террористов в тех государствах, которые их укрывали. Подобные действия прямо предусмотрены как американским законодательством об органах национальной безопасности, так и военной доктриной.
Статья 51 Устава ООН предусматривает неотъемлемое право государства прибегнуть к силе в порядке осуществления права на самооборону в случае вооруженного нападения. Сразу отмечу, что данное право распространяется на случаи террористического нападения не только со стороны государства, но и со стороны парамилитарных групп, укрывающихся на его территории. Так, в 2001 году, сразу после терактов 11 сентября в США, Совет Безопасности ООН дал расширительное толкование статье 51 Устава ООН, приняв резолюцию 1368 (2001).
В ней Совбез ООН пришел к выводу, что события 11 сентября 2001 года представляли собой вооруженное нападение и США имеют право на самооборону. Используя резолюцию Совбеза ООН, США самостоятельно и без санкции Совбеза проводили специальные операции за рубежом, разыскивая и уничтожая террористов в тех государствах, которые их укрывали. Подобные действия прямо предусмотрены как американским законодательством об органах национальной безопасности, так и военной доктриной.
что вы хотите этим сказать? какую реакцию вы ждете от ООН, признающую Крым и Донбас оккупированными территориями Украины?
Неа. Хочу сказать что согласно этой резолюции Россия может просто начать бомбить наиболее опасные для себя районы 404-й и на вполне себе законных основаниях.
Статья 51 Устава ООН предусматривает неотъемлемое право государства прибегнуть к силе в порядке осуществления права на самооборону в случае вооруженного нападения. Сразу отмечу, что данное право распространяется на случаи террористического нападения не только со стороны государства, но и со стороны парамилитарных групп, укрывающихся на его территории. Так, в 2001 году, сразу после терактов 11 сентября в США, Совет Безопасности ООН дал расширительное толкование статье 51 Устава ООН, приняв резолюцию 1368 (2001).
В ней Совбез ООН пришел к выводу, что события 11 сентября 2001 года представляли собой вооруженное нападение и США имеют право на самооборону. Используя резолюцию Совбеза ООН, США самостоятельно и без санкции Совбеза проводили специальные операции за рубежом, разыскивая и уничтожая террористов в тех государствах, которые их укрывали. Подобные действия прямо предусмотрены как американским законодательством об органах национальной безопасности, так и военной доктриной.
Статья 51 Устава ООН предусматривает неотъемлемое право государства прибегнуть к силе в порядке осуществления права на самооборону в случае вооруженного нападения. Сразу отмечу, что данное право распространяется на случаи террористического нападения не только со стороны государства, но и со стороны парамилитарных групп, укрывающихся на его территории. Так, в 2001 году, сразу после терактов 11 сентября в США, Совет Безопасности ООН дал расширительное толкование статье 51 Устава ООН, приняв резолюцию 1368 (2001).
В ней Совбез ООН пришел к выводу, что события 11 сентября 2001 года представляли собой вооруженное нападение и США имеют право на самооборону. Используя резолюцию Совбеза ООН, США самостоятельно и без санкции Совбеза проводили специальные операции за рубежом, разыскивая и уничтожая террористов в тех государствах, которые их укрывали. Подобные действия прямо предусмотрены как американским законодательством об органах национальной безопасности, так и военной доктриной.
что вы хотите этим сказать? какую реакцию вы ждете от ООН, признающую Крым и Донбас оккупированными территориями Украины?
Неа. Хочу сказать что согласно этой резолюции Россия может просто начать бомбить наиболее опасные для себя районы 404-й и на вполне себе законных основаниях.
а на каком основании российские войска находятся в Крыму? По международным законам они как раз и являются террористами-оккупантами. Кого будут слушать в случае нападения - Украину или Россию?
Статья 51 Устава ООН предусматривает неотъемлемое право государства прибегнуть к силе в порядке осуществления права на самооборону в случае вооруженного нападения. Сразу отмечу, что данное право распространяется на случаи террористического нападения не только со стороны государства, но и со стороны парамилитарных групп, укрывающихся на его территории. Так, в 2001 году, сразу после терактов 11 сентября в США, Совет Безопасности ООН дал расширительное толкование статье 51 Устава ООН, приняв резолюцию 1368 (2001).
В ней Совбез ООН пришел к выводу, что события 11 сентября 2001 года представляли собой вооруженное нападение и США имеют право на самооборону. Используя резолюцию Совбеза ООН, США самостоятельно и без санкции Совбеза проводили специальные операции за рубежом, разыскивая и уничтожая террористов в тех государствах, которые их укрывали. Подобные действия прямо предусмотрены как американским законодательством об органах национальной безопасности, так и военной доктриной.
что вы хотите этим сказать? какую реакцию вы ждете от ООН, признающую Крым и Донбас оккупированными территориями Украины?
Неа. Хочу сказать что согласно этой резолюции Россия может просто начать бомбить наиболее опасные для себя районы 404-й и на вполне себе законных основаниях.
Никого бонбить не надо! Нужно "калибр" там какой-нибудь запустить по раде во время их заседания.
Слушаю Вести ФМ с Шафран, у нее какой то там член Совфеда (Морозов) вещает. Несет такую куйню, что вот Россия должна повлиять на Запад (Францию и Германию) что бы они повлияли и заставили Порошенко выполнять Минск-2 и что они должны недопустить скатывания укровласти к терроризму.
Плять по Крыму и тому что случилось с его слов должны быть усилены давления Запада на Порошенко по выполнению Минска-2.
Накуя России вот такие сопли в Совфеде ,Думе и Кремле.
Запад не признал Крым российским и они должны повлиять на Порошенко не нарушать границу и выполнять Минск-2.
Бесят реально такие сюси пуси.
Это сообщение отредактировал Metall64 - 11 авг 2016 в 19:33
Статья 51 Устава ООН предусматривает неотъемлемое право государства прибегнуть к силе в порядке осуществления права на самооборону в случае вооруженного нападения. Сразу отмечу, что данное право распространяется на случаи террористического нападения не только со стороны государства, но и со стороны парамилитарных групп, укрывающихся на его территории. Так, в 2001 году, сразу после терактов 11 сентября в США, Совет Безопасности ООН дал расширительное толкование статье 51 Устава ООН, приняв резолюцию 1368 (2001).
В ней Совбез ООН пришел к выводу, что события 11 сентября 2001 года представляли собой вооруженное нападение и США имеют право на самооборону. Используя резолюцию Совбеза ООН, США самостоятельно и без санкции Совбеза проводили специальные операции за рубежом, разыскивая и уничтожая террористов в тех государствах, которые их укрывали. Подобные действия прямо предусмотрены как американским законодательством об органах национальной безопасности, так и военной доктриной.
zoloz С 15-00 внимательно послушай Типичный свидомый высер
шария записать в свидомиты - это гениально то, что он не пророссийский, не означает, что он антирусский свидомит. чувак сам себе на уме. не порите хуйню.
Статья 51 Устава ООН предусматривает неотъемлемое право государства прибегнуть к силе в порядке осуществления права на самооборону в случае вооруженного нападения. Сразу отмечу, что данное право распространяется на случаи террористического нападения не только со стороны государства, но и со стороны парамилитарных групп, укрывающихся на его территории. Так, в 2001 году, сразу после терактов 11 сентября в США, Совет Безопасности ООН дал расширительное толкование статье 51 Устава ООН, приняв резолюцию 1368 (2001).
В ней Совбез ООН пришел к выводу, что события 11 сентября 2001 года представляли собой вооруженное нападение и США имеют право на самооборону. Используя резолюцию Совбеза ООН, США самостоятельно и без санкции Совбеза проводили специальные операции за рубежом, разыскивая и уничтожая террористов в тех государствах, которые их укрывали. Подобные действия прямо предусмотрены как американским законодательством об органах национальной безопасности, так и военной доктриной.
что вы хотите этим сказать? какую реакцию вы ждете от ООН, признающую Крым и Донбас оккупированными территориями Украины?
Неа. Хочу сказать что согласно этой резолюции Россия может просто начать бомбить наиболее опасные для себя районы 404-й и на вполне себе законных основаниях.
Никого бонбить не надо! Нужно "калибр" там какой-нибудь запустить по раде во время их заседания.
Министерство иностранных дел России назвало имя второго задержанного в связи с подготовкой терактов в Крыму. Об этом в четверг, 11 августа, сообщает ТАСС.
«Задержаны лица из числа граждан Украины и России, оказывавшие содействие в подготовке террористических актов. Среди них — Панов Евгений Александрович и Захтей Андрей Романович», — говорится в сообщении ведомства. По данным МИД, Захтей, как и Панов, дает признательные показания.
Суд арестовал подозреваемого в диверсии в Крыму Панова на два месяца
Это процессуальные действия ) Скоро запоет на камеру. Подставили свидомые весь запад, со своей щеневмерла. Поэтому и молчат сми и прочее...думают
уже признался. Украинец из Запорожской области Евгений Панов, задержанный по подозрению в организации терактов на территории Крыма, на допросе полностью признал свою вину. Пруфик
Неа. Хочу сказать что согласно этой резолюции Россия может просто начать бомбить наиболее опасные для себя районы 404-й и на вполне себе законных основаниях.
Интересное мнение
Но, это уже второй подход к снаряду (смотреть с 5.16) Весной 2014 уже отловили 25 украинских диверсантов на территории РФ.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com