Правосудие... Приведу вам пример, не называя реальные имена и фамилии. Лет 10 назад, ВАО Москвы. Два случая. Первый - подонок издевается над девушкой, у себя дома, а потом бросает ее в окно. Сынок влиятельного папаши. Сынок отсидел ровно сутки, дальше его выпустили, и оправдали по суду, т.к. не доказана вина. Девчонка выжили, но после этого случая повредилась рассудком, и из реальной красавицы превратилась в бесполое и бесформенное существо. Подонок до сих пор живети в ус не дует. Второй случай. На соседней улице, пацан 14 лет спер у соседки из прихожей золотое кольцо. Да, неблагополучный подросток, все такое, мать вечно бухая, отца нет - тупо жрать хотел. И заметьте - не ограбил, не избил, а именно совершил кражу. Ну - тут наша Фемида показала себя. 3 года малолетки... Вышел, снова сел... Насколько я знаю - сейчас сидит то ли 4-й, то ли 5-й раз, и выходит - из за той отсидки, неглупый и пытливый мальчишка превратился в классического урку. И вы еще удивляетесь?
Добавлено в 12:17 А что минусим? Я реальные случаи привел.
Минусят те, кто считает, что Сердюкова и Васильева - отпущены за дело и вообще самые честные люди!)))
Наказание реально суровое, вот только один вопрос - а у него были еще пьяные задержания? Когда, сколько за последние 10 лет? Но прям так 5 лет + 12 лямов за первый раз - это уж как-то совсем не по-советски.
Не знаю как сейчас, а в 90-е, Лукашенко, придя к власти, сделал в Белоруси, что 40% реквизированного шло на премии сотрудников органов.
Добавлено в 12:34
Цитата (timelap @ 9.07.2015 - 12:30)
Наказание реально суровое, вот только один вопрос - а у него были еще пьяные задержания? Когда, сколько за последние 10 лет? Но прям так 5 лет + 12 лямов за первый раз - это уж как-то совсем не по-советски.
А причем тут "пьяное задержание"? У него ж статья "взятка".
Вот мне интересно, про "жёсткие меры" народ пишет..А статью кто открывал?
Статья 291. Дача взятки 4. Деяния, предусмотренные частями первой - третьей настоящей статьи, если они совершены:
а) группой лиц по предварительному сговору или организованной группой;
б) в крупном размере, -
наказываются штрафом в размере от шестидесятикратной до восьмидесятикратной суммы взятки с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет либо лишением свободы на срок от пяти до десяти лет со штрафом в размере шестидесятикратной суммы взятки.
5. Деяния, предусмотренные частями первой - четвертой настоящей статьи, совершенные в особо крупном размере, -
наказываются штрафом в размере от семидесятикратной до девяностократной суммы взятки либо лишением свободы на срок от семи до двенадцати лет со штрафом в размере семидесятикратной суммы взятки.
Крупный размер есть, есть. Вот и попал мужик.
Это сообщение отредактировал DenimTornado - 9 июл. 2015 г. в 13:16
Правосудие... Приведу вам пример, не называя реальные имена и фамилии. Лет 10 назад, ВАО Москвы. Два случая. Первый - подонок издевается над девушкой, у себя дома, а потом бросает ее в окно. Сынок влиятельного папаши. Сынок отсидел ровно сутки, дальше его выпустили, и оправдали по суду, т.к. не доказана вина. Девчонка выжили, но после этого случая повредилась рассудком, и из реальной красавицы превратилась в бесполое и бесформенное существо. Подонок до сих пор живети в ус не дует. Второй случай. На соседней улице, пацан 14 лет спер у соседки из прихожей золотое кольцо. Да, неблагополучный подросток, все такое, мать вечно бухая, отца нет - тупо жрать хотел. И заметьте - не ограбил, не избил, а именно совершил кражу. Ну - тут наша Фемида показала себя. 3 года малолетки... Вышел, снова сел... Насколько я знаю - сейчас сидит то ли 4-й, то ли 5-й раз, и выходит - из за той отсидки, неглупый и пытливый мальчишка превратился в классического урку. И вы еще удивляетесь?
Добавлено в 12:17 А что минусим? Я реальные случаи привел.
Минусят те, кто считает, что Сердюкова и Васильева - отпущены за дело и вообще самые честные люди!)))
Ну я минуснул. Сердюкова и Васильеву не считаю честными и так же считаю, что они должны сидеть. Я минуснул по тому, что считаю неправильным оправдание их деяниями более мелких преступлений. Украл кольцо, курицу у бабушки в деревне - отвечай. Конечно, то, что Сердюков не сидит - это архихуево, но я против того, чтобы все, кто украл меньше него считались жертвами системы.
Это сообщение отредактировал Fenya - 9 июл. 2015 г. в 13:21
Правосудие... Приведу вам пример, не называя реальные имена и фамилии. Лет 10 назад, ВАО Москвы. Два случая. Первый - подонок издевается над девушкой, у себя дома, а потом бросает ее в окно. Сынок влиятельного папаши. Сынок отсидел ровно сутки, дальше его выпустили, и оправдали по суду, т.к. не доказана вина. Девчонка выжили, но после этого случая повредилась рассудком, и из реальной красавицы превратилась в бесполое и бесформенное существо. Подонок до сих пор живети в ус не дует. Второй случай. На соседней улице, пацан 14 лет спер у соседки из прихожей золотое кольцо. Да, неблагополучный подросток, все такое, мать вечно бухая, отца нет - тупо жрать хотел. И заметьте - не ограбил, не избил, а именно совершил кражу. Ну - тут наша Фемида показала себя. 3 года малолетки... Вышел, снова сел... Насколько я знаю - сейчас сидит то ли 4-й, то ли 5-й раз, и выходит - из за той отсидки, неглупый и пытливый мальчишка превратился в классического урку. И вы еще удивляетесь?
Добавлено в 12:17 А что минусим? Я реальные случаи привел.
Минусят те, кто считает, что Сердюкова и Васильева - отпущены за дело и вообще самые честные люди!)))
Ну я минуснул. Сердюкова и Васильеву не считаю честными и так же считаю, что они должны сидеть. Я минуснул по тому, что считаю неправильным оправдание их деяниями более мелких преступлений. Украл кольцо, курицу у бабушки в деревне - отвечай. Конечно, то, что Сердюков не сидит - это архихуево, но я против того, чтобы все, кто украл меньше него считались жертвами системы.
Наказание может быть не обязательно связано с отсидкой, особенно если правонарушитель раскаивается, и ущерб возмещен. И вообще - преступление и наказание должны как то соответствовать друг другу. А то глядишь за безбилетный проезд в автобусе скоро начнем расстреливать. И в первую очередь это ударит по таким как ты бро, кто считает что за курицу сажать надо.
Чё та ерунда какая то... как это забрали права и сказали завтра на Плющиху? Ну и пошел бы не на Плющиху, а в своё ГИБДД да сказал бы, что права потерял. А если все так и было, то я в ахуе. Ну и вопрос, зачем продавать свою почку если есть судья который такие приговоры выносит?
есть ощущение что в этой истории что то недоговаривают... Наказание не соизмеримо с преступлением. Зачем давать столь большую взятку (200к), за такое вроде бы "не смертельное" нарушение, тем более когда эти 200к не имеешь в наличии... Ну посидит без прав, на маршрутке, такси покатается.
Чё та ерунда какая то... как это забрали права и сказали завтра на Плющиху? Ну и пошел бы не на Плющиху, а в своё ГИБДД да сказал бы, что права потерял. А если все так и было, то я в ахуе. Ну и вопрос, зачем продавать свою почку если есть судья который такие приговоры выносит?
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com