Дорожный конфликт закончился пальбой и трепанацией

Пенсионер уже почти- а от "власти" (какой-никакой) крышу сорвало...
Братану здоровья. "Повезло" ему что в палате после трепанации.
Это сообщение отредактировал Аттила - 17 янв. 2016 г. в 21:16

друзья, еще раз хочу обратить внимание. что данная тема - репост из VK. Лично из действующих лиц никого не знаю.
Никакую сторону не обвиняю, по опыту без официальной информации от следствия за нос могут водить обе стороны.

На лайфньюз, кстати, уже версия жены стрелка появилась, мол тащил мужик домой пакеты с кефиром, а эти двое решили прессануть.
http://lifenews78.ru/news/180253
Это сообщение отредактировал KEX84 - 17 янв. 2016 г. в 22:10

Цитата (Аттила @ 17.01.2016 - 21:16)

Пенсионер уже почти- а от "власти" (какой-никакой) крышу сорвало...

Сколько ж можно тормозить то.
Миллион же раз написали.
МУЖИК - ОБЫЧНЫЙ МОНТАЖНИК СИГНАЛИЗАЦИЙ, у него ТРИ ПОМОЩНИКА. Какая нахрен власть.
А вот к "братану" большие вопросы, кто они по жизни вообще.

Ап конечно, ребятки поактивнее. Будет резонанс - будет справедливое расследование по всем правилам.
Это сообщение отредактировал Yourgod - 17 янв. 2016 г. в 21:25

Цитата (KEX84 @ 17.01.2016 - 21:20)

что данная тема - репост из VK. Я знаю не больше вашего.

А накой ты репостишь тут все, что попросят?
Помойка что ли тебе тут?



Добавлено в 21:25

Цитата (KEX84 @ 17.01.2016 - 21:20)

уже версия жены стрелка появилась, мол тащил мужик домой пакеты с кефиром, а эти двое решили прессануть. ]

Вот это уже НАМНОГО ближе к правде, я думаю.

Цитата (vtoroy @ 17.01.2016 - 21:13)

Цитата (Mihalich1980 @ 17.01.2016 - 19:01) Так что, никогда свободный оборот не разрешат Погугли "Закон об оружии" и сильно удивись - он уже дааааааааааавно разрешен :) Правда, если ты подразумеваешь под "свободный" не лицензированную продажу и учет, а свободную продажу как телевизоров или тапочек - то и слава богу, что до такого не докатимся.

Имел в виду именно такой - как в штатах... Пришёл в магаз, документ удостоверяющий личность предъявил и приобрёл хоть пулемёт...
Я кстати в курсе про наличие лицензионно-разрешительных отделов, 5-ти летних разрешений на травмат, в общих чертах знаком с разрешиловкой на гладкоствол... Это тем, кто меня укоряет в незнании...
Под "свободным оборотом" я имел в виду оборот без левых справок нд, пнд и якобы имеющего место обхода участкового, с целью проверки соблюдения правил хранения оружия - то есть тех требований, которые сейчас фактически только на бумаге исполняются...
Это сообщение отредактировал Mihalich1980 - 17 янв. 2016 г. в 21:36

только АП! На главную! общественный резонанс не даст отмазаться!

Цитата (Mihalich1980 @ 17.01.2016 - 21:35)

Под "свободным оборотом" я имел в виду оборот без левых справок нд, пнд и якобы имеющего место обхода участкового, с целью проверки соблюдения правил хранения оружия - то есть тех требований, которые сейчас фактически только на бумаге исполняются...

А с чего ты взял, что они исполняются только на бумаге? У меня другие данные имеются. И, кстати, регулярно продляю имеющиеся разрешения и получаю новые - без левых справок, обхожусь настоящими.

Цитата (KEX84 @ 17.01.2016 - 21:20)

На лайфньюз, кстати, уже версия жены стрелка появилась, мол тащил мужик домой пакеты с кефиром, а эти двое решили прессануть. http://lifenews78.ru/news/180253

угу в час ночи без кефира никак...
в машине видео-регистратор был ?

Читаешь комментарии и диву даешься: люди, вы действительно считаете, что в людей надо СТРЕЛЯТЬ за то, что они:
- не отошли в сторону, когда едет ваш членовоз (или пиздовоз),
- кто-то сказал вам грубое слово,
- кто-то пьяный задел и поцарапал драгоценную краску вашего железного ведра
- список можно продолжить...
Если Ваш ответ - да, то вы больны и больны сильно...

Стрелять можно ТОЛЬКО когда есть угроза вашей жизни, ТОЛЬКО. Для этого и выдают оружие, оно для обороны, а не для нападения. Причем стрелять нужно сначала в воздух, а потом в человека. Для всех других случаев есть полиция и видеокамера, сняли, пошли написали заяву и разбирайтесь. А то у нас все стали о себе такого мнения, шо пиздец, цари и боги Египта отдыхают.

Цитата (znatok78 @ 17.01.2016 - 22:03)

Читаешь комментарии и диву даешься: люди, вы действительно считаете, что в людей надо СТРЕЛЯТЬ за то, что они: - не отошли в сторону, когда едет ваш членовоз (или пиздовоз), - кто-то сказал вам грубое слово, - кто-то пьяный задел и поцарапал драгоценную краску вашего железного ведра - список можно продолжить... Если Ваш ответ - да, то вы больны и больны сильно... Стрелять можно ТОЛЬКО когда есть угроза вашей жизни, ТОЛЬКО. Для этого и выдают оружие, оно для обороны, а не для нападения. Причем стрелять нужно сначала в воздух, а потом в человека. Для всех других случаев есть полиция и видеокамера, сняли, пошли написали заяву и разбирайтесь. А то у нас все стали о себе такого мнения, шо пиздец, цари и боги Египта отдыхают.

Не заметил здесь тех, кто писал, что надо стрелять из-за причин, которые Вы озвучили.
Всё проще: никто просто-напросто не торопится закидывать мужика шапками, потому что мы знаем о ситуации только со слов одной из сторон. В данный момент мы не можем сказать однозначно - была уроза жизни или нет. Потому что нет фактов, а инфа, представленная в стартпосте выглядит жутко однобокой и вряд ли является объективной.
Следствие разберется.

Цитата (znatok78 @ 17.01.2016 - 22:03)

Читаешь комментарии и диву даешься: люди, вы действительно считаете, что в людей надо СТРЕЛЯТЬ за то, что они: - не отошли в сторону, когда едет ваш членовоз (или пиздовоз), - кто-то сказал вам грубое слово, - кто-то пьяный задел и поцарапал драгоценную краску вашего железного ведра - список можно продолжить... Если Ваш ответ - да, то вы больны и больны сильно... Стрелять можно ТОЛЬКО когда есть угроза вашей жизни, ТОЛЬКО. Для этого и выдают оружие, оно для обороны, а не для нападения. Причем стрелять нужно сначала в воздух, а потом в человека. Для всех других случаев есть полиция и видеокамера, сняли, пошли написали заяву и разбирайтесь. А то у нас все стали о себе такого мнения, шо пиздец, цари и боги Египта отдыхают.

А ты голову не пробовал включать, когда читал комменты?
Когда тебе пара поддатых бугаев хотят ввалить люлей - это по твоему уже достаточное основание СТРЕЛЯТЬ В ЛЮДЕЙ, или надо подождать, пока начнут прыгать на голове и на брюхе твоем танцевать?
P.S. Кстати, закон ты знаешь откровенно хреново.
Кроме описанного тобой случая, я могу еще назвать ряд предусмотренных законом вариантов, как минимум:
1) есть угроза жизни ДРУГОГО человека.
2) есть угроза ЗДОРОВЬЮ стреляющего или другого человека.
3) осуществляется задержание лица, совершившего особо тяжкое преступление.

Цитата (Kapralidze @ 17.01.2016 - 13:43)

В тексте написано что нет пешеходной дорожки, из сего стало понятно, что парни шли по дороге дворовой доя машин, авто также ехало по этой дороге, а не тротуару - ну логично было бы уступить машине, что бы проехала. Я конечно не оправдываю стрелка, тот еще мудень и хозяин жизни, но парням что, религия не позволяет отойти в сторону на 2 секунды на пол метра?

т.е. дворовая зона и скорость 5 км/ч, он ещё правила пдд нарушил

Цитата (прокруст @ 17.01.2016 - 22:12)

дворовая зона и скорость 5 км/ч

5 км/ч сам нафантазировал или не в России живешь?

Теперь я знаю разницу между обоймой и магазином !
Это сообщение отредактировал GromZK - 17 янв. 2016 г. в 22:24

Цитата (ruslan3967 @ 17.01.2016 - 13:01)

Цитата А откуда нам знать, что это "молодые люди" не пошли "наказывать" водителя за то, что посмел им посигналить, а пули не получили в порядке необходимой обороны? Из моего служебного опыта - такие истории случаются ничуть не реже, чем пальба в качестве "удлиннителя кулака". Всякое бывает. Если у стрелка аналогичные телесные повреждения то возможно. А если у стрелка из травм только мозоль на указательном пальце, тогда его нужно закрывать и надолго. Травмы участников, я так понимаю, не равноценные...

Если ко мне приближаются два обмылка , с явно выраженным желанием меня отпиздить, я по вашему должен сначала дать нанести себе увечья, а потом стрелять?

Цитата (GromZK @ 17.01.2016 - 22:16)

ОООП VOSTOK, MP 353(Ярыгин),TG-1, Temp-1, и это первые которые на глаза попались !!!с тебя конфета)

И куда ты там обойму собрался запихать?

Цитата (yuran4o @ 17.01.2016 - 22:08)

Не заметил здесь тех, кто писал, что надо стрелять из-за причин, которые Вы озвучили. Всё проще: никто просто-напросто не торопится закидывать мужика шапками, потому что мы знаем о ситуации только со слов одной из сторон. В данный момент мы не можем сказать однозначно - была уроза жизни или нет. Потому что нет фактов, а инфа, представленная в стартпосте выглядит жутко однобокой и вряд ли является объективной. Следствие разберется.

Вот несколько только с первой страницы:

"Да, бывает такая ситуация, когда синие пешеходы стоят посреди проезда и сосутся обнимаются и братаются минут по 10-20, и крайне агрессивно реагируют на просьбы дать проехать.
А что в 0-30 два пешехода брели куда то именно по синьке - я 90% в этом уверен.м"

"Сам сталкивался с неадекватными пешеходами в кварталах,где хрен протиснешься,которые ни в какую не желали дать спокойно проехать."

Я тоже только за то, чтобы выслушать вторую сторону и понять, что же случилось на самом деле. Но есть комментаторы, которые оправдывают стрелка даже в той версии, которая нам изложена. О них я и написал.

Цитата (znatok78 @ 17.01.2016 - 22:24)

. Но есть комментаторы, которые оправдывают стрелка даже в той версии, которая нам изложена. О них я и написал.

А есть комментаторы, которым низкий IQ не позволяет понять, о чем пишут другие комментаторы.

Цитата (znatok78 @ 17.01.2016 - 22:24)

Вот несколько только с первой страницы: "Да, бывает такая ситуация, когда синие пешеходы стоят посреди проезда и сосутся обнимаются и братаются минут по 10-20, и крайне агрессивно реагируют на просьбы дать проехать. А что в 0-30 два пешехода брели куда то именно по синьке - я 90% в этом уверен.м" "Сам сталкивался с неадекватными пешеходами в кварталах,где хрен протиснешься,которые ни в какую не желали дать спокойно проехать."

Каждый, конечно, видит только то, что хочет, но это не повод выдергивать из контекста!

Целиком, вместе с цитатой, сообщение выглядит так, как показано на скрине. И я, если честно, не увидел в нем призыва стрелять каждого ночного синебота и оправдания стрелка в версии "потерпевших".

Кажется не все так однозначно...

Желаю пидарскому чоповцу присесть на пару тройку лет.Пилару написавшему комент мол какой он крутой и зеркалом уебал пешика во дворе,жклаю найти столб и сдохнуть.
По теме,заебали хуесосы на машинах гоняюшие по двору и тротуарам и обижвюшиеся когда их не пропускают.Гуляю с коляской по двору,половина тротуаров занята пидарами,которые свои жоповозки бросают на тротуар.И где блять мне ходить?Приходится идти по дороге во дворе и мрази постоянно сигналят и орут,но что то ни одна мразь не вышла по мужски поговорить.Уверен что потерпевшие не могли просто отойти или вдаться в обочину из за узкого проезда и сугробов.

Цитата (Lexx31 @ 17.01.2016 - 14:40)

Есть же правило ДДД. Его можно и пешеходам применять. з.ы.: минуса пошли. Епт, выйдите на улицу, на проезжую часть и походите перед машинами. Даже участок без тротуара возьмите для чистоты эксперимента. Как раз узнаете, с какой машине в жбан влетит.

По своему образу жизни являюсь чаще водителем чем пешеходом, в те моменты когда за рулем НИРАЗУ не посигналил пешеходам во дворе. Есть там тротуар,нету там тротуара разницы нет. Да поматерюсь про себя, что идет посреди дороги, а тротуар есть! но не более того. В свою очередь очень накаливают те водилы которые сигналят мне во дворе, когда реально некуда свалить кроме сугроба.

znatok78
Если я сталкивался с неадекватами это еще не говорит о том что я готов их убить только за то что они мешают проезду,провоцируют конфликт и тд.,я как то больше миром стараюсь такие ситуации решать...но если они начнут нападать и будет реальная угроза жизни то извини.как говорится пусть лучше судят 12 чем несут 6.
Это сообщение отредактировал Вольный - 17 янв. 2016 г. в 23:05

Цитата (KEX84 @ 17.01.2016 - 21:20)

друзья, еще раз хочу обратить внимание. что данная тема - репост из VK. Лично из действующих лиц никого не знаю. Никакую сторону не обвиняю, по опыту без официальной информации от следствия за нос могут водить обе стороны. На лайфньюз, кстати, уже версия жены стрелка появилась, мол тащил мужик домой пакеты с кефиром, а эти двое решили прессануть. http://lifenews78.ru/news/180253

нормально ему так черепушку зашили как Полиграф Полиграфовичу блеать

Это сообщение отредактировал БРОЙЛЕР - 17 янв. 2016 г. в 23:06