В Госдуме призвали отменить ЕГЭ, ваше отношение?

xam11

Для того чтобы были хорошие специалисты, должно быть уважение к профессии, престиж и династии.

А если было в течении 10-15 лет быть юристом экономистом было престижно , а в технические вузы многие шли лишь бы получить вышку, о чем речь.

Нет желания, никакой вуз не поможет.

Цитата (Erwin @ 20.01.2016 - 15:11)

Потому что тенденция именно ЗАИНТЕРЕСОВАТЬ и научить НАХОДИТЬ ответы. Почему так, спрашивайте в министерстве :)

я-бы предположил, что те, кто сидят на локальных должностях резко ебанулись, решив, что чем выше баллы будут у их учеников по ЕГЭ, тем больше плюшек конкретно данному министру и, соотвественно, возможностей больше. а значит, нужно детей научить сдавать один сраный экзамен,а о потом не думать.
ну я как-то так себе представляю эту ситуацию. а потом уж статистику сравнили и идею переняли. но я могу ошибаться естественно.

Идея отличная, проблема только в том, что детей уже учат эти самые жертвы ЕГЭ, даже в университетах.

Цитата

И правильно! Неужели у них кто-то думать начал? Только нормальные экзамены! От этого ЕГЭ молодежь только тупеет!

Тупеет она не от егэ, а просто тупеет. От телик, вк и прочего.

Цитата

ЗА. Пусть пишут нормальные письменные экзамены. А нарандомить и на четверочку можно. Херня этот ваш егэ

Нарандомить 4 по математике или физике хер получится.

ЕГЭ на общую образованность никак не влияет. Я когда заканчивал школу попал под это эксперимент. Мы толком не знали до конца как будем сдавать. Готовились и к тому и к тому. Готовились фактически весь 11 класс. Ближе к экзаменам у нас появилась информация, к каким типам готовится больше. И только за месяца 2 нам сказали что математику обязательно сдавать. Русский на выбор, но если русски - то литературу устно обязательно.
Я математик, у меня с русским очень плохо, точнее с сочинениями. Я бы в жизни без шпор не написал сочинение.
Вот те кто сдавал чисто гороношные экзамены. Разве не просачивалась инфа по задачам, разве не натаскивали на них вас? Разве сочинения не проверялись с начала учителями, а потом их бомбами не притаскивали на экзамены?

Цитата (amatiel @ 20.01.2016 - 13:11)

Цитата за проведением ЕГЭ нужно следить. это уже другая тема разговора. Как только за ЕГЭ начали следить у дутых отличниц и их мамаш начались обмороки и истерики))

вот они и голосуют за отмену ЕГЭ

Лютуют ректора и деканы,
Обнищали приёмные комиссии.
Когда-то родители несли им в карманы,
А сейчас по ЕГЭ поступил. Независимо.

Брат в Баумнке в этом году на робототехнике. Спасибо ЕГЭ


Лена-отличница громка ревёт
Русский язык изучала весь год.
И математику знала на пять.
Химия, физика - всё могла сдать!

Мама старалась не меньше её:
Химички, Физички гостинцев кило.
К каждому празднику, на каждый звонок
Кофе в подарок - пять за урок.

Но на ЕГЭ помочь некому ей -
Дочке-отличнице, Лене своей...
По физике тридцать. Вот результат!
И не видать ей медаль и мехмат.
Это сообщение отредактировал artivenom - 20 янв 2016 в 13:49

Цитата (jonnyGUN @ 20.01.2016 - 17:17)

Цитата (Erwin @ 20.01.2016 - 15:11) Потому что тенденция именно ЗАИНТЕРЕСОВАТЬ и научить НАХОДИТЬ ответы. Почему так, спрашивайте в министерстве :) я-бы предположил, что те, кто сидят на локальных должностях резко ебанулись, решив, что чем выше баллы будут у их учеников по ЕГЭ, тем больше плюшек конкретно данному министру и, соотвественно, возможностей больше. а значит, нужно детей научить сдавать один сраный экзамен,а о потом не думать. ну я как-то так себе представляю эту ситуацию. а потом уж статистику сравнили и идею переняли. но я могу ошибаться естественно.

WTF????

Цитата

justozavr выпускники (не все а проц 80) не обладают даже базовыми знаниями, которые в принципе раньше давал в школе хороший чертежник.

Ну я хз, что это за ВУЗ тогда. У меня сын в прошлом году поступил на строительный, он уже вычертил за первый семестр стопку А3.
Это сообщение отредактировал amatiel - 20 янв 2016 в 13:22

Всеми руками ЗА, но не верю что отменят. Слишком много уже туда бабок влито, схем разработано, толпа народа кормится, кредит в 50 лямов опять же. Надежда только на то, что деньги попилены и теперь новые можно выбивать: на отмену ЕГЭ и новые нормы сдачи выпускных и вступительных экзаменов. Так что будем надеяться ....

НЕпонятно, зачем разводят такую панику... В ЕГЭ практически не осталось заданий с выбором вариантов ответа.

Сейчас уберут ЕГЭ и все, не будет у ребят из провинции с максимальными знаниями возможности поступить в столичные вузы. Ибо развернется коррупция в еще более страшных размерах. В данный момент в провинции получать вышку остаются либо дети из деревень близлежащих, либо те, кто сдал ЕГЭ на баллов 40-50, т.е. троечники, что, конечно, не может радовать преподавателей провинциальных вузов. Зато у талантливых ребят появился отличный шанс поступить в лучшие вузы страны в Питере, в Москве.

НЕпонятно, кому нужно похерить годами создающуюся систему ЕГЭ. И вместо того, чтобы устранять недостатки, начинают панику разводить.

И я за то, чтобы как можно раньше выявить у ребенка склонности и способности в той или иной области (естественнонаучной или филологической), и развивать максимально эти способности... Т.е. профильное обучение должно развиваться и дальше.

Отменять ЕГЭ!!!!!!! Я только - ЗА. И ввести единые учебники, а не как сейчас - в одной школе одни учебники, в другой другие. Ну и зачем? Коммерсов от образования кормить?

Цитата (xam11 @ 20.01.2016 - 13:13)

justozavr выпускники (не все а проц 80) не обладают даже базовыми знаниями, которые в принципе раньше давал в школе хороший чертежник.

вполне может быть, немного только неясно откуда вы обладаете такими статистическими знаниями..

Цитата (artivenom @ 20.01.2016 - 16:19)

Лютуют ректора и деканы, Обнищали приёмные комиссии. Когда-то родители несли им в карманы, А сейчас по ЕГЭ поступил. Независимо. Брат в Баумнке в этом году на робототехнике. Спасибо ЕГЭ

Ога, особенно на Кавказе, там все семи пядей во лбу
Лови отрицательный знак, отличник ЕГЭ
Это сообщение отредактировал StrongPoison - 20 янв 2016 в 13:26

Цитата (xam11 @ 20.01.2016 - 15:13)

justozavr выпускники (не все а проц 80) не обладают даже базовыми знаниями, которые в принципе раньше давал в школе хороший чертежник.

идеи у людей нет, и желания учиться. за деньги можно получить все готовое. а из интернета, часто бесплатно. зачем себя напрягать чем-то. одному проще взять взятку, другому её дать. а третьем домашку с монитора списать. и в этом не ЕГЭ виновато. я думаю система воспитания важнее тут.

А по теме, где расписаться за отмену? Жаль, что это просто инициатива, а не проект ((

Вот смотрю на эту ветку и читаю людей сдававших ЕГЭ.

Чота не вижу "жертв". Пишут грамотно, мысли простые и понятные, суть до #нежертвЕГЭ" доводят спокойно и без брызганья слюной.

Але, жертвы советской системы образования? Вы кроме лозунгов "долой" что нибудь конструктивное родить сможете?

отвечу всем кто так ратует, для учителя ЕГЭ это хорошо, во первых меньше головняков с родителями по поводу отценки, второе репетиторство- это в принципе доходная часть, третье четко заточив учеников под вопросы (приблизительный материал и направления известны заранее) можно показывать неплохие результаты на межатесттационной комиссии. Но большинство педагогов категорически против этого, именно те кто болеет за проффесию а не просто получают деньги, тем что знания как таковые этим тестом не оцениваются, дайте мне на пол года оболтуса и хорошие деньги я натаскаю его ну до 70-80 баллов по математике точно. При этом задачи из высшей математики он решать будет не способен. Я не знаю как проще объяснить. фурсенко как то сказал "нам не нужен человек творец на нужен потребитель" дак вот выпускник после егэ это потребитель. Мне в свое время в вузе ставили 5 только за то что я смог решить одну задачу несколькими способами, а не как все 1, теперь этого не будет, мыслить школьника не учат учат только запоминать, выпускник на устном экзамене не может сформулировать свои мысли. Ну и последнее посмотрите кто профинансировал эти разрушительные для образования реформы МВФ-америка, вопросы еще есть?

Добавлено в 13:26

Цитата (justozavr @ 20.01.2016 - 16:23)

Цитата (xam11 @ 20.01.2016 - 13:13) justozavr выпускники (не все а проц 80) не обладают даже базовыми знаниями, которые в принципе раньше давал в школе хороший чертежник. вполне может быть, немного только неясно откуда вы обладаете такими статистическими знаниями..

собеседование проводил мой начальник цеха, иногда присутствовал.

Мне вот интересно кто тут кричит ЕГЭ надо отменить!! И говном его поливают, вы его сдавали ?? Я сам его сдавал, правда у нас называлось ЗНО. Понравилось мне намного больше чем ваши хваленные разговоры с учителем. Вы не в курсе какое субъективное оценивание у учителей? Когда ставят хорошие оценки только подлизам и чьи мамаши в школу по 20 раз на день бегают. А кто трандит наугад наставить идите наставьте умные такие все, 20 вопрос по 5 вариантов ответов, даже в таком случае и десятой части не угадаете, так это только может по половине тестов галочки ставить и то в минимальных уровнях, а дальше надо числа ручками в клеточках писать, и вот например решил задачу там 3 клеточки ответ 114, да хрена лысого что ты угадаешь. Мне вообще очень понравилось, пришел незнакомые учителя, все равны, никому не подсказывают, написал что знаешь и ушел домой, ни стресса тебе, ни всякие там оо надо же денюжку сдать на экзамену учителю. А еще тех кого тесты "не живые и думать не учат", так они блять и не должны вас учить думать, десять лет до этого должны были учить, а тесты это контроль. А по сколько все анонимно исключается возможность подкупа. Извините бомбануло.

PS Ну это в идеале, а то что товарищам из горных республик ответы приходят это блять не недостаток ЕГЭ это недостаток менталитета нашего.

Ну, у меня отношение к ЕГЭ неоднозначное. Я ему благодарен тем, что я мог сдать его дома и не ездить по стране. Собственно, поэтому я сейчас учусь в СПб. Ведь все вступительные по ВУЗам почти в одно время были. И кататься по стране с доходами моей семьи я бы просто не смог... Но то что ЕГЭ разжижает мозг - бесспорно.

Никогда не понимал этого психоза на счет ЕГЭ. Речь ведь не о системе обучения подрастающего поколения, а о проверке знаний. Мне вот, например, радостно было, когда моя одноклассница, всегда получавшая пятерки по английскому языку, дабы наша учительница была ее мамкой, это ЕГЭ по английскому с треском (и заслуженно) провалила, потому что у нее ни знаний, ни понимания предмета не было. Устные экзамены часто принимают предвзято, а так, как говорится, не наебешь (не считая этого пиздеца на кавказе).

Только за, чтобы отменить, а то уже пробный ЕГЭ собираются в 4-м классе вводить...
Это сообщение отредактировал Ultraboy - 20 янв 2016 в 13:38

Цитата (xam11 @ 20.01.2016 - 17:26)

отвечу всем кто так ратует, для учителя ЕГЭ это хорошо, во первых меньше головняков с родителями по поводу отценки, второе репетиторство- это в принципе доходная часть, третье четко заточив учеников под вопросы (приблизительный материал и направления известны заранее) можно показывать неплохие результаты на межатесттационной комиссии. Но большинство педагогов категорически против этого, именно те кто болеет за проффесию а не просто получают деньги, тем что знания как таковые этим тестом не оцениваются, дайте мне на пол года оболтуса и хорошие деньги я натаскаю его ну до 70-80 баллов по математике точно. При этом задачи из высшей математики он решать будет не способен. Я не знаю как проще объяснить. фурсенко как то сказал "нам не нужен человек творец на нужен потребитель" дак вот выпускник после егэ это потребитель. Мне в свое время в вузе ставили 5 только за то что я смог решить одну задачу несколькими способами, а не как все 1, теперь этого не будет, мыслить школьника не учат учат только запоминать, выпускник на устном экзамене не может сформулировать свои мысли. Ну и последнее посмотрите кто профинансировал эти разрушительные для образования реформы МВФ-америка, вопросы еще есть?  Добавлено в 13:26 Цитата (justozavr @ 20.01.2016 - 16:23) Цитата (xam11 @ 20.01.2016 - 13:13) justozavr выпускники (не все а проц 80) не обладают даже базовыми знаниями, которые в принципе раньше давал в школе хороший чертежник. вполне может быть, немного только неясно откуда вы обладаете такими статистическими знаниями.. собеседование проводил мой начальник цеха, иногда присутствовал.

Максимум что Вы сделаете, это освоите деньги. Натаскать на 70-80 Вы не сможете, что бы вы себе не придумывали. Что бы 70 баллов получить, надо задачу из третьей части решить, на что Ваш "воображаемый оболтус" не способен при всём удовольствии.
Это сообщение отредактировал Erwin - 20 янв 2016 в 13:36

Цитата (xam11 @ 20.01.2016 - 13:26)

собеседование проводил мой начальник цеха, иногда присутствовал.

ну разве можно судить по собеседованиям конкретно в вашем цеху о грамотности выпускников в целом? Может все хорошие "чертежники" ушли в другую отрасль. Так же непонятно, откуда вы знаете, что думают учителя, если вы не учитель

поддерживаю сам сдавал в 2002 наша республика епт всегда вперед лезла со своим мега желанием выпендриться и поучаствовать во всяческих экспериментах
лишнее волнение и если где то что то по невнимательности не так ответил то все

Сдача экзаменов конкретно преподавателям куда более эффективная процедура помогающая отсеять тупых списывальщиков а если где то косячнул есть шанс исправиться при общении с экзаменатором

Цитата (justozavr @ 20.01.2016 - 14:34)

Цитата (xam11 @ 20.01.2016 - 13:26) собеседование проводил мой начальник цеха, иногда присутствовал. ну разве можно судить по собеседованиям конкретно в вашем цеху о грамотности выпускников в целом? Может все хорошие "чертежники" ушли в другую отрасль. Так же непонятно, откуда вы знаете, что думают учителя, если вы не учитель

Зато можно судить об уровне образование того, кто собеседовал и делает такие выводы.
А выводы печальны. Человек неграмотен. Не знать, что такое нормальное распределение в статистике, что такое погрешность и работать на технической должности - это пиздец его же личному уровню образования. Приговор я бы сказал.
Иначе говоря делать вывод по одному, двум даже 10 людям о всей системе это просто эпический просчет
Это сообщение отредактировал artivenom - 20 янв 2016 в 13:39