Ну бля, какое перекрытие движения, какие спец ветки. Я рефом отпахал более 10 лет и эти хуёвины видел неоднократно на соседнем пути. Солдатики вокруг на стоянке прохаживались. Тележек под "грузовыми" вагонами было больше. Двигались они среди обычных грузовых поездов, но только по путям, где шпалы были ж/б и с горок их не бросали, как нас.
Можно ещё розыгрыш призов устроить - например, выигравший получает право нажать кнопку "Пуск"
Откуда вы такие взялись?
Пиздец, радоваться тому, что огромные средства государством тратятся на оружие разрушения всего и вся. Неужели мы на таком днище сидим, что разрушить весь мир и самим сдохнуть- это великая цель теперь?
Но в целом, хотелось бы что бы нас уважали, как просто людей, которые, что то из себя значат и с нами нужно считаться. А не людей с оружием в руках, которые заставляют себя уважать.
Ну вот что поделать, если "западная" цивилизация пытается смотреть на нас, как на дикарей. Они не признавали, не признают и не признают нас равными. И не будут нас уважать как просто людей, которые что-то значат. Мы для них не значим ничего. Вы уважаете корм?
О чем и речь. Что бы не быть кормом, нужно им не быть.
Это как приехать на олимпиаду по математике, достать ствол и кричать: Кто тут сука сильный? Кто тут умный и красивый? Потом приехать на родину, получить медаль за олимпиаду, думать, что мы сильные в этой дисциплине.
То есть именно так, как ездят американцы на олимпиаду? Устранять соперников (кого-то законно, кого-то за компанию), притащил зерг в три раза больше, чем у остальных, заставят в случае косяков сделать для своих поблажек и перевыступить в одиночестве и уехать домой с кучей медалей "мы всех уделали"? Мне кажется, ты очень сильно идиализируешь "цивилизованный западный мир". Они всегда и везде добивались всего только силой и хитростью. Вся их история- это бесконечная кровь "корма"-колоний и малых народов. И они всегда унижали и уничтожили тех, кто стремился перестать быть кормом. Им не нужны конкуренты, им незачем делиться.
Вот и станут наши поезда самыми поездатыми. Я так-то думал "Молодец" восстановят, а тут новый разработали - молодцы!
вроде как новый тем хорош, что теперь и визуально хуй отличишь от обычных вагонов.
молодец был на нескольких колесных парах и три тягача. в принципе мона было их смониторить изнутри а не со спутника.
а теперь, если в полностью идентичных гражданских вагонах, то пиши пропало. остается только просвечивать спецсредствами на предмет наличия ядерных веществ. но это ебота еще та. ресурсов не хватит.
а с учетом развитости железных дорог рф и их протяженности, равно как и размеров самой рф, то "полмира" хуй промониторишь.
заебись такими пулять с дальнего востока. подлетное время хрен да нихрена
Это сообщение отредактировал Михалываныч - 2 ноя. 2016 г. в 19:02
ну во первых Баргузин разрабатывался не на смену Молодца . БЖРК Молодец были уничтожены в рамках дружбы с США . на тот момент если кто забыл президентом был Путин
во вторых, новость не соответствует заголовку . слова "предполагается" и "будет" не имеют ни какого отношения к настоящему времени
БЖРК "Молодец" был такая параша, что оторопь берет. Проектировали его под задание уже сильно охуевших от старости членов политбюро, и насовали туда такого... Ракета занимала два вагона. Только уж совсем слепенький шпион не мог определить, что это именно БЖРК, а не холодильник с говяжьими хвостами. И эта адски тяжелая ебулда не могла передвигаться по ж/д путям общего пользования, только по спецукрепленным, что превращало секретность уже совсем в смех. А чего она была такая тяжелая? А потому что она... танцевала на старте. Это что то за гранью добра и зла. Конструктор, выполняя заказ выстарившихся в щент идиотов, сделал так, чтобы ракета отскакивала в сторону на сверхмалой тяге, и только потом давала полную мощность. Делалось это, не падайте в обморок, для сохранности путей!! То есть у нас ядерная война. Мы обмениваемся атомными ударами с противником. При этом бережем... метров тридцать насыпи и две пары рельсов. Все это можно восстановить за сутки. Если будет кому, ага. В общем это странное уебище было зримой картиной из анекдота про реакцию на ядерный удер. Помните, как надо держать автомат? Наотлет, чтобы не закапать брызгами расплавленного металла казенные сапоги! Ну а автор ракеты всадил в нее лишних много тонн, чтобы можно было исполнить идиотские танцульки. "Молодец" следовало порезать и скорей забыть, краснея от стыда. А вот нормальный БЖРК, без чудной херни, это будет хорошо, безусловно. В одном вагоне, терпимого весу, с парой-тройкой опять таки нормальных вагонов комплекса управления и обеспечения... Надо делать, конечно. Да, совсем забыл. "Молодец" открывает крышу вагона гидроцилиндром. Потом танцующая ракета летит вперед... такое впечатление, что конструктор собирался садить из своих приспособ очередями, живенько перезаряжаясь. Кажется он и сам был с не очень крепко сидящей крышей... Надеюсь в следующих комплексах будет отцепляемый, разрушаемый пиропатронами, ОДНОРАЗОВЫЙ вагон, всерьез же надо к делу подходить.
подпиндосный фантазер брызжет калом. мнение генералов нато почему-то редко совпадает с мнением натовских троллей ))) которые высмеивают пиздатые вундервафли противника. генералы ссутся, тролли насмехаются. неувязочка какая-то )))
но ниче, российский народ шарит в ядерных ракетах примерно на уровне генералов нато ))) это радует.
у баргузина все было надежно и охуительно: 1:07
Это сообщение отредактировал Михалываныч - 2 ноя. 2016 г. в 19:14
А чем вы подводную лодку пасти в океане хотя бы чисто теоретически сможете ?
Пасут базы подводных лодок, а уже от баз их пасут подлодки противника, а еще есть слухи, что в этом пиндосам помогает сеть предупреждения о цунами и землетрясениях - сеть буев, реагирующая на колебания воды.
Ничего страшного, что площадь мирового океана пиздехулиярд квадратных километров? А как много хуёв в Арктике? А про новые беспилотные плавательные торпеды 533см(а внутри овермного по 45 см) не слышали? И кто сказал, что они уже не у берегов Гудзона мирно ждут своего часа?
ну во первых Баргузин разрабатывался не на смену Молодца . БЖРК Молодец были уничтожены в рамках дружбы с США . на тот момент если кто забыл президентом был Путин
во вторых, новость не соответствует заголовку . слова "предполагается" и "будет" не имеют ни какого отношения к настоящему времени
Первый указ на уничтожение был Ельцина, Путину в итоге ничего не оставалось как закончить. Так как восстановление старых и модернизация под новые ракеты потребовало бы больших ресурсов чем разработка нового комплекса. Это как ПЛ, легче новую построить, чем старые вечно ремонтировать и улучшать.
ну во первых Баргузин разрабатывался не на смену Молодца . БЖРК Молодец были уничтожены в рамках дружбы с США . на тот момент если кто забыл президентом был Путин
во вторых, новость не соответствует заголовку . слова "предполагается" и "будет" не имеют ни какого отношения к настоящему времени
подписано всё Ельциным согласованное с Горбачёвым из 1987-го... это Вам не в шашки играть скажем... принял пост, соблюдай соглашения, иначе... один снайпер одна пуля...
Ничего страшного, что площадь мирового океана пиздехулиярд квадратных
Никто их в мировом океане не ищет - они всегда возвращаются на базу и уходят с базы - их ведут прямо от дома. Никакие суперторпеды не могут годами боеготовые ждать у вражьих берегов.
Может, под это дело сеть ж/д дорог расширят и вагонов-рефрижераторов понастроят. Я за такой расклад. Еще бы под видом рыболовецких судов делали, а для прикрытия целый рыболовный флот создали.
Охуенно логично. Даже если предположить, что эта зенитка собьет ракету наземного базирования, то не логичнее ли увеличивать количество боеголовок на подводном флоте, которые хер перехватишь в момент всплытия у берегов Калифорнии или Флориды?
Стоимость подлодки сравнима со стоимостью жд вагона? Экипаж подлодки какой? БЖРК тупо дешевле, но имеет преимущество перед ПУ на автомобильном шасси в том что район запуска практически вся сеть железных дорог.
Данный вариант размещения баллистических ракет очень сильно критикуется странами НАТО. Дело в том, что при подобном размещении очень сложно отследить перемещение подобных составов.
Надеюсь, не будет у нас больше правителей, чутко реагирующих на критику Запада.
Надежды юношей питают. Читаем.
Несмотря на выход России из договора СНВ-2 в 2002 году, на протяжении 2003 — 2007 годов были утилизированы (уничтожены) все поезда и пусковые установки, кроме двух демилитаризованных и установленных в качестве экспонатов в музее железнодорожной техники
Рефок на жд гораздо меньше чем раньше и все они 80х годов выпуска в лучшем случае, так что с маскировкой уже трабл , либо вагоны старить исскуственно.
Еще не надо забывать, что те(старые) вагоны в БЖРК имели сдвоенные тележки, из-за ограничения нагрузки на ось. Поэтому в принципе палились с земли. Как сейчас будет - не знаю.
По поводу стонов про деньги на оборонку, а не на социалку, например: есть три момента, которые нужно учитывать: 1) оборонка - отличный локомотив развития передовых технологий, а значит, остальные отрасли будут развиваться "в кильватере" гораздо быстрее. 2) оборонка - это огромное количество рабочих мест 3) оборонка - это налоги (очень не маленькие), которые возвращаются все на ту же социалку и здравоохранение. 4) В-последних (не по значению) - это независимость страны и возможность принимать свои собственные решения, ни на кого не оглядываясь.
1. Не факт. Специфический локомотив. Жесткий диск на 50 мб помним? 2. Может быть 3. Налоги из бюджетных денег. Специфический способ пополнения казны. 4. Ну какая армия например в Швейцарии, а влияние имеет. Так что +-.
Это сообщение отредактировал Barrel0726 - 2 ноя. 2016 г. в 20:09
ну во первых Баргузин разрабатывался не на смену Молодца . БЖРК Молодец были уничтожены в рамках дружбы с США . на тот момент если кто забыл президентом был Путин
во вторых, новость не соответствует заголовку . слова "предполагается" и "будет" не имеют ни какого отношения к настоящему времени
А вот не надо. Одна из причин снятия с вооружения идентична проблемам с Акулами. Ракеты делали на Южмаше. У великихукров. Вся основная инфраструктура в России жива. Когда этот поезд выходил на маршрут боевого патрулирования из-за превышения максимальной нагрузки разрушался путь. Ну и денег на тот момент у страны не было от слова совсем. На те деньги, что уходили на содержание БЖРК с 5-6 ракетами, можно было содержать 15-20 ПГРК. И это.. вы забыли написать о пенсиях, ценах и о том, что все нищие и не доедают.
Это сообщение отредактировал MитроFan - 2 ноя. 2016 г. в 20:19
Двумя руками за скорейшую разработку и внедрение! Если были бы облигации целевого займа на создание подобных комплексов - купил бы. Ну, имею в виду такой займ с небольшим процентом - так, чтобы слегка хотя бы инфляцию компенсировать. Можно ещё розыгрыш призов устроить - например, выигравший получает право нажать кнопку "Пуск"...
А это как, в мае только закончили с документацией, а сейчас уже пуляют? Чую что наши давно все сляпали, а в этом году начали готовить информационную поляну и смотреть реакцию так сказать ^^патртнеров^^
Данный вариант размещения баллистических ракет очень сильно критикуется странами НАТО. Дело в том, что при подобном размещении очень сложно отследить перемещение подобных составов.
Надеюсь, не будет у нас больше правителей, чутко реагирующих на критику Запада.
Надежды юношей питают. Читаем.
Несмотря на выход России из договора СНВ-2 в 2002 году, на протяжении 2003 — 2007 годов были утилизированы (уничтожены) все поезда и пусковые установки, кроме двух демилитаризованных и установленных в качестве экспонатов в музее железнодорожной техники
Хи, думаешь они нам столетние нужны? Там даже модернизировать нечего было. Ржавое и старое. Ну и пошло под нож. А тем временем разработали новую ракетку, новый состав, управление, начинку и ву а ля
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com