Траектория баллистическая, апогей будет примерно посреди маршрута в около космическом пространстве, высота его зависит от дальности полета - от нескольких сотен км до 1000км. Тангаж 45-50 градусов - это неприличный расход топлива на сопротивление среде и борьбу с гравитацией при необходимости задать нужный импульс для инерционного этапа полета.
эти комплексы в 2018 году должны в строй войти, но то что ранее предполагаемого срока, это очень хорошая новость, пендосы обосрались, когда единственный музейный экземпляр на покраску в ангар закатили и те со спутника его вовремя не узрели, ну теперича у них несварение гарантировано
Ну то есть ты не понимаешь что такое ПРО и как его эффективно использовать. Когда лучше сбивать, как... но активно критикуешь.
Эта СэМэ- 3 пока что не способна ни на что. И не будет способна сбить наземные пуски в очень отдаленной перспективе. Наземных комплексов у нас и так чуть больше чем дохуя. Плюс подводные носители, которые тоже весьма хороши. Стратегическая авиация лично у меня не вызывает особого доверия, но говорят, что тоже даст пососать в случае большого пзидеца. Суть не в этом. А в том,что народ радостно готов поддержать идею ебнутьпапендосам. Мне конкретно это не нравится. Поскольку это суицид. А когда суицидные населения у масс- это очень и очень тревожно.
Ни на что не способно, но на всё уже ставится. Не путайте с Ground-Based Midcourse Defense, GBMD - наземная система противоракетной обороны. Вот у ней да, не всё хорошо.
Про SM-3 я уже написал - она предназначена для поражения в основном морских баллистических ракет. Если дотянется - то и для сухопутных.
Кто сказал, что у нас "до хуя" наземных комплексов? Кто это оценил? Лично ты? После того развала, что мы наблюдали 25 лет лично у меня большие сомнения в "дохуя".
Годы идут. Состав стратегических средств не обновляется или плохо обновляется. Технологии систем ПРО на месте не стоят.
Надо ли заниматься разработкой стратегических ракет или нет - для меня такого вопроса просто нет.
Проблема SM-3 в том что при всём желании дотянутся до тяжёлых МБР стартующих из позиционных районов расположенных в глубине нашей территории на удалении больше 1000км от моря они не способны + трассы полёта ракет через северный полюс ими тоже не контролируются. Пытаться же сбивать "Сатану" GBMD занятие бесперспективное ибо даже если 1-2 блока из 10 собьют 8 всё-равно превратят матрасию в труху. К слову БРПЛ запущенные от пирса в где-нибудь в Североморске до пиндосии скорее всего тоже долетят если через северный полюс пойдут к цели ибо врятли кто-то даст возможность кораблям с SM-3 в районе где стратеги плавают ходить.
Вот, поэтому пиндосы и настаивают на свободном проходе из судов и военных кораблей по Севморпути.
В целом тоже очень положительно отношусь к таким вещам, как обороноспособность и т.д.
Но в целом, хотелось бы что бы нас уважали, как просто людей, которые, что то из себя значат и с нами нужно считаться. А не людей с оружием в руках, которые заставляют себя уважать.
"Смотри-ка, нас тут уважают, гляди-подвозят, гляди-сажают.." Никогда нас не уважали и за равных себе не считали пидарасы ребята эти если взглянуть на так сказать, срез веков. Боялись-да, союзы различные заключали-да. Воевали с нами -тоже да, но равными себе никогда не считали. Фашизм вот почему-то зародился не у нас. Он у них и был все время, правда только в прошлом веке он обрел законченную форму. Давно бы сожрали, да слишком добыча большая и опасная. Много ли, часто ли уважали негров, индусов и т.д., список колоний приводить не буду. Все время приводят пример, что аж в 1861 году в России отменили крепостное право. Ужас, позор и кошмар. Умалчивая притом, что в той же колыбели, так сказать демократии, это произошло даже позже.
Независимый эксперт политолог-вирусолог • На сайте 11 лет
3
Цитата (ПростоКонь @ 2.11.2016 - 14:28)
А нас ебет этот договор? Вон, наши, блять, партнеры, взяли и взяли свои слова о расширении НАТО обратно. Так и мы, возьмем и расторгнем.
Ебет, если он подписан и ратифицирован. Наши блядь, партнеры, не заключали с нами договора о нерасширении НАТО. Мы им поверили на словах. Если есть такой документ, дайте ссылку. Они там дохуя чего обещали , а Ельцин, алкаш ебаный, кивал и верил. И резал все под чистую. А до него другой пидар, Миша -меченый, предатель и сука, что бы ему в аду гореть, пидарасу, тоже самое делал.
ну во первых Баргузин разрабатывался не на смену Молодца . БЖРК Молодец были уничтожены в рамках дружбы с США . на тот момент если кто забыл президентом был Путин
во вторых, новость не соответствует заголовку . слова "предполагается" и "будет" не имеют ни какого отношения к настоящему времени
Не совсем так. К 2005 году комплексы выработали свой ресурс. А Южмаш (завод) остался на Украине. Чисто технически пришлось. "Дружба с СШША" никакого отношения не имела
Daimond1984 Один хер на дежурстве у нас паритет с США - менее тысячи боеголовок, готовых к пуску. Землю таким количеством не уничтожишь, даже тупо все нужные военные объекты не накроешь.
Баргузина и Булаву разобрать на вейпы, часть продать зарубежным вейперам.. на вырученные деньги купить всем хипстерам смузи, а их парням купить мини сегвеи.
Три тепловоза обусловлены тактикой применения - при времени Ч поезд, на ближайшей станции, разделялся на три и каждый чопал к своей ближайшей пусковой площадке - внезапно, кто не знает, где захочет он пальнуть не мог (нагрузки, координаты итд). Этим достигалась повышенная живучесть - даже если две трети замочат, одна ответит.
Daimond1984 Один хер на дежурстве у нас паритет с США - менее тысячи боеголовок, готовых к пуску. Землю таким количеством не уничтожишь, даже тупо все нужные военные объекты не накроешь.
по сути - достаточно одной таблэтки по мегаполису и уже будет достаточно. Никто атомом удобрять землю или ковровые бомбардировки устраивать - не будет.
Баргузина и Булаву разобрать на вейпы, часть продать зарубежным вейперам.. на вырученные деньги купить всем хипстерам смузи, а их парням купить мини сегвеи.
Идее нужна проработка - встретимся в коворкинге, проведем сюрвей!
Тангаж 45-50 градусов - это неприличный расход топлива на сопротивление среде и борьбу с гравитацией при необходимости задать нужный импульс для инерционного этапа полета.
Мужик. Вот про "неприличный" расход топлива ты сейчас чушь пишешь. А какой же угол должен быть при "приличном" расходе?
Я пишу на основе остаточных знаний после прохождения курса "баллистики" в универе. Но и этого не нужно. Курс физики. Бросок камня на максимальную дальность и одном и том же начальной скорости. При каком угле камень улетит на максимальную дальность?
Вертикальный полет ракеты (тангаж 90 градусов) длится коротки промежуток времени. Дальше тангаж падает. Полёт наклонный. Набор высоты идёт медленней. Ракета на данном участке наиболее уязвима.
Я не специалист баллистик. Отчасти написал хрень насчёт 45..50 - угол постоянно меняется. Но он далеко не 90 градусов.
Курс физики. Бросок камня на максимальную дальность и одном и том же начальной скорости. При каком угле камень улетит на максимальную дальность?
Вы не путайте бросок камня, который получил лишь начальный импульс, с запуском ракеты, двигатель которой загружает ее инерцией некоторое время в процессе полета! Физика камня начинается после отключения двигателей.
Хотя международный договор СНВ-3 не запрещает создание подобного вооружения, каждая новость о возвращении "поездов-призраков" встречает вал критики в западной прессе.
А нас ебет этот договор? Вон, наши, блять, партнеры, взяли и взяли свои слова о расширении НАТО обратно. Так и мы, возьмем и расторгнем. В конце концов, такое возможно, т.к. в договоре прописано. А по поводу "вала".. Дык, России давно пора делать то, в чем ее обвиняют.
Вы не путайте бросок камня, который получил лишь начальный импульс, с запуском ракеты, двигатель которой загружает ее инерцией некоторое время в процессе полета! Физика камня начинается после отключения двигателей.
И? Я же сказал, отклонение управляющих двигателей начинается после достижение скорости 200..300 м/с. МЕТРОВ в секунду. Или 700...1000 км/ч. А это высота в районе 10 км.
Спорить даже не о чем. SM-3 хватает диапазона высоты для перехвата. Более чем.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com