Так ведь не государство виновато что какой-то дурень в лесу заблудился! Человек сам несет за себя ответственность, а раз уж заблудился и переложил свою ответственность на других, то будь добр заплати! И это правильно я считаю.
А он уже заплатил. И будет платить, пока работает.
Опять двойные стандарты: с одной стороны службы МЧС и создавались для спасения оказания помощи при чрезвычайных ситуациях, и из бюджета на содержание этой структуры выделяются немалые средства; с другой стороны за оказание помощи опять надо платить еще. В чем подвох? Вроде как для этого МЧС и создавалась. Меняйте тогда цели деятельности МЧС, делайте его коммерческой структурой. Путь деньги зарабатывают и сами себя содержат. А минусить много ума не надо. Не так давно поднимался вопрос о помощи МЧС грибникам которые в лесу заплуталии, так там вроде и ситуация не чрезвычайная, но тоже агитировали, что надо с людей деньги "за работу" брать, ибо не куй по лесам шляться.
Так ведь не государство виновато что какой-то дурень в лесу заблудился! Человек сам несет за себя ответственность, а раз уж заблудился и переложил свою ответственность на других, то будь добр заплати! И это правильно я считаю. Компас может обойтись дешевле в подобном случае. Да и ситуация эта не чрезвычайная, не для этого МЧС создавалось. Массовость должна быть, опасность для большого количества людей, животных, лесов, рек и т.д.
Так об этом ж и речь. Полностью согласен, что человек сам за себя несет ответственность. Зачем тогда государственная структура МЧС? Прекратить бюджетное финансирование и сделать его коммерческим, и вот тогда пусть спасают за деньги.
Так ведь Закон не запрещает обращаться с претензией о возмещении затрат, просто никто и не обращался, а надо бы! Глядишь и рыбаков-дураков поубавится!
Для этого нужно либо законодательно запретить выход на лед, либо рыбак должен условно расписаться в журнале по ТБ что ему доведено, что толщина льда сегодня не позволяет выход. Так можно договориться что и с заблудившихся и с залезших на верхотуру и просто с упавших бабло снимать за выезд. Вас же предупреждали по ТВ что сегодня гололед - а вы цепи не надели на подошву, вот и оплачивайте выезд по поводу перелома )))
инстинкт самосохранения — это базовый инстинкт, присущий любому существу, как ты его отключить-то умудрился . доктор Быков )
Так для того, чтобы оштрафовать парочку надо подвести под это правовую базу. И надо именно штрафовать за нарушение правил, а не выставлять счет за услуги спасателей, иначе получится коллизия, мол почему за услуги спасателей на водах платить надо, а за услуги сотрудников ПЧ и ПСО нет. А у vanillaru весьма специфическое представление о сексуальных предпочтения и профессиональных качествах спасателей. Они будут и 10 и 100 раз приезжать и спасать такого дурака, который в заборе застревает, этому их обязывает административный регламент, устав и еще много руководящих документов.
Я не помню, но по моему в Питере как только МЧС начали выставлять счета за спасение рыбаков, тут же народ перестал по весне на тонкий лед выходить. А до этого каждый год была одна и та же картина. Причем рыбаки сами говорили - а чего нам париться, если льдину оторвет, позвоним в МЧС, приедут спасут, и рыбачили до усрачки... Я думаю, что это нормальная практика, если будут выставлять счета за спасение, все ж МЧС тратят свои силы, средства, топливо, моточасы у техники! А рыбаки ж проявляют полную безалаберность и безответственность.
Вот не понимаю я пингвинов... Сидят дрючат свои балалайки... Летом вышел на бережок, закинул удочку, пожарил шашлычек, наебенился в сопли, переломал снасти и САМ ушел домой, а тут то провалятся, то отколятся
Опять двойные стандарты: с одной стороны службы МЧС и создавались для спасения оказания помощи при чрезвычайных ситуациях, и из бюджета на содержание этой структуры выделяются немалые средства; с другой стороны за оказание помощи опять надо платить еще. В чем подвох? Вроде как для этого МЧС и создавалась. Меняйте тогда цели деятельности МЧС, делайте его коммерческой структурой. Путь деньги зарабатывают и сами себя содержат. А минусить много ума не надо. Не так давно поднимался вопрос о помощи МЧС грибникам которые в лесу заплуталии, так там вроде и ситуация не чрезвычайная, но тоже агитировали, что надо с людей деньги "за работу" брать, ибо не куй по лесам шляться.
Так ведь не государство виновато что какой-то дурень в лесу заблудился! Человек сам несет за себя ответственность, а раз уж заблудился и переложил свою ответственность на других, то будь добр заплати! И это правильно я считаю. Компас может обойтись дешевле в подобном случае. Да и ситуация эта не чрезвычайная, не для этого МЧС создавалось. Массовость должна быть, опасность для большого количества людей, животных, лесов, рек и т.д.
То есть если квартира у тебя пыхнет, то ты готов платить за вызов пожарных подразделений?
мух с котлетами не смешивайте! В вашей ситуации существует опасность возгорания соседних строений, сооружений, имущества...
Пиздец сколько же мудаков тут сидит, ладно чинуш этот хуйню морозят, но от яповцев не ожидал. Хули, по ваше логике вообще тогда на улицу не надо выходить а то не дай бог чё случится и МЧС вызывать, и в лес не ходить, заблудиться же можно, и на машине нельзя ездить, можно ж в ДТП попасть и опять МЧС приждётся вызывать. Дибилы, это их работа, так что идите на хуй, а вы суки сидите дома, не дай бог еще из-за вас мчс придётся вызывать. ЗЫ: ебтать вы дауны
вот как раз даун это ты . даже плакаты по городу висят что некуй туда лезть . даже если ты любитель зимней рыбалки то дождись льда нормального ,да и в округе полно водоемов где лед крепче и не такое течение . опасность раннего льда в городе обусловлено наличием гэс (вода постоянно колыхается ,бываю промоины ) зимой в морозы когда лед встал сиди и рыбачь сколько влезет ,нет же блять лезут на кромку под гэс , или по первому тонкому льду .
дибил, декабрь на дворе! причем тут тонкий лед еблан
Опять двойные стандарты: с одной стороны службы МЧС и создавались для спасения оказания помощи при чрезвычайных ситуациях, и из бюджета на содержание этой структуры выделяются немалые средства; с другой стороны за оказание помощи опять надо платить еще. В чем подвох? Вроде как для этого МЧС и создавалась. Меняйте тогда цели деятельности МЧС, делайте его коммерческой структурой. Путь деньги зарабатывают и сами себя содержат. А минусить много ума не надо. Не так давно поднимался вопрос о помощи МЧС грибникам которые в лесу заплуталии, так там вроде и ситуация не чрезвычайная, но тоже агитировали, что надо с людей деньги "за работу" брать, ибо не куй по лесам шляться.
Так ведь не государство виновато что какой-то дурень в лесу заблудился! Человек сам несет за себя ответственность, а раз уж заблудился и переложил свою ответственность на других, то будь добр заплати! И это правильно я считаю. Компас может обойтись дешевле в подобном случае. Да и ситуация эта не чрезвычайная, не для этого МЧС создавалось. Массовость должна быть, опасность для большого количества людей, животных, лесов, рек и т.д.
Так об этом ж и речь. Полностью согласен, что человек сам за себя несет ответственность. Зачем тогда государственная структура МЧС? Прекратить бюджетное финансирование и сделать его коммерческим, и вот тогда пусть спасают за деньги.
Все верно! Медицину и полицию тоже перевести на полукоммерческую основу. Куришь, бухаешь и жрешь картоху с салом и пирожками заедаешь - плати за медобслуживание, проявляешь виктимное поведение - плати ППС, оперу, следаку, конвоирам, гособвинителю и т.д.
Опять двойные стандарты: с одной стороны службы МЧС и создавались для спасения оказания помощи при чрезвычайных ситуациях, и из бюджета на содержание этой структуры выделяются немалые средства; с другой стороны за оказание помощи опять надо платить еще. В чем подвох? Вроде как для этого МЧС и создавалась. Меняйте тогда цели деятельности МЧС, делайте его коммерческой структурой. Путь деньги зарабатывают и сами себя содержат. А минусить много ума не надо. Не так давно поднимался вопрос о помощи МЧС грибникам которые в лесу заплуталии, так там вроде и ситуация не чрезвычайная, но тоже агитировали, что надо с людей деньги "за работу" брать, ибо не куй по лесам шляться.
Так ведь не государство виновато что какой-то дурень в лесу заблудился! Человек сам несет за себя ответственность, а раз уж заблудился и переложил свою ответственность на других, то будь добр заплати! И это правильно я считаю. Компас может обойтись дешевле в подобном случае. Да и ситуация эта не чрезвычайная, не для этого МЧС создавалось. Массовость должна быть, опасность для большого количества людей, животных, лесов, рек и т.д.
Так об этом ж и речь. Полностью согласен, что человек сам за себя несет ответственность. Зачем тогда государственная структура МЧС? Прекратить бюджетное финансирование и сделать его коммерческим, и вот тогда пусть спасают за деньги.
Все верно! Медицину и полицию тоже перевести на полукоммерческую основу. Куришь, бухаешь и жрешь картоху с салом и пирожками заедаешь - плати за медобслуживание, проявляешь виктимное поведение - плати ППС, оперу, следаку, конвоирам, гособвинителю и т.д.
Так к этому всё и идёт, а во многом уже существует в нашей жизни, особенно в том, что касается врачей и медицинского обслуживания
Правильно! Охренели эти халуи! Сидите дома, пашите и платите поборы и никуда, НИКУДА не ходите, мало ли ещё кортеж какой собьёт на пешеходке, ещё скорую за счёт бюджета высылать.
мух с котлетами не смешивайте! В вашей ситуации существует опасность возгорания соседних строений, сооружений, имущества...
Ничего я не мешаю. Если конкретно твоя квартира загорится (в ней будет очаг пожара), то ты готов оплачивать выезд нескольких расчетов ГДЗС, АЦ, автолестницы, СПТ?
Угу. Каждый год МЧС одних и тех же "пингвинов" со льдин спасает. Выдавать им VIP-карты. А сколько стоит вылет вертолёта? На финском заливе в окно таких наблюдал.
Пиздец сколько же мудаков тут сидит, ладно чинуш этот хуйню морозят, но от яповцев не ожидал. Хули, по ваше логике вообще тогда на улицу не надо выходить а то не дай бог чё случится и МЧС вызывать, и в лес не ходить, заблудиться же можно, и на машине нельзя ездить, можно ж в ДТП попасть и опять МЧС приждётся вызывать. Дибилы, это их работа, так что идите на хуй, а вы суки сидите дома, не дай бог еще из-за вас мчс придётся вызывать. ЗЫ: ебтать вы дауны
вот как раз даун это ты . даже плакаты по городу висят что некуй туда лезть . даже если ты любитель зимней рыбалки то дождись льда нормального ,да и в округе полно водоемов где лед крепче и не такое течение . опасность раннего льда в городе обусловлено наличием гэс (вода постоянно колыхается ,бываю промоины ) зимой в морозы когда лед встал сиди и рыбачь сколько влезет ,нет же блять лезут на кромку под гэс , или по первому тонкому льду .
дибил, декабрь на дворе! причем тут тонкий лед еблан
что пукан то подорвал ? неделю назад по каналу протаскивали судно и протаскивало его 2 рбт , лед и может быть толстый в местах где вода не гуляет , а через метров 15 может и кромка быть . хотя что я тебе объясняю судя по постам у тебя не все в порядке в башке . да и сегодня только 1 декабря ,за 2 дня до этого лил дождь сутки + наличие подледного течения и перепадов воды ,лед сейчас крепкий
Это сообщение отредактировал Sever64 - 1 дек 2016 в 11:31
Идея правильная, оплатить своё спасение. Если ты по собственной дури на тонкий лёд пошёл или когда подвижки идут. Я сам рыбак, охотник. Но я не настолько люблю рыбалку, чтобы рисковать своей жопой жизнью и здоровьем. Совет коллегам - оформите страховку, когда едете куда-то на заведомо опасную поездку. Я оформляю страховку на экстремальные виды спорта с возможностью эвакуации вертолётом, стоит недорого. И предупреждает головную боль.
Это сообщение отредактировал mvpetruhin79 - 1 дек 2016 в 11:32
При существующем порядке вещей, очень многие структуры с превеликим удовольствием утопили бы нас с гирями на ногах для надёжности, а сами бы воспользовались нашим жизненным пространством и ресурсами. Для таких целей и войны часто начинаются, а тут свежая идея в мирное время. Возможно, это станет новым интернет мемом, показывая как любит власть народ... P.S. Природа на зимней рыбалке, на льду - одно из величайших наслаждений бытия. Кто был, тот никогда не забудет эти сказочные ощущения русской природы.
Это сообщение отредактировал jkl2002 - 1 дек 2016 в 12:21
мне ещё лет 20 назад предлагали зимнюю рыбалку и так почти каждый год неоднократно.. Нет уж-морозить сопли, долбить лёд, проваливаться в полыньи, быть заметённым бураном и т.д.-увольте. Тем более, работая в своё время в МВД, постоянно принимали сообщения, связанные с такой рыбалкой-вплоть до трупов.
Опять диванные эксперты, которые лед только в холодильнике видели, начали рыбаков обсуждать. Если работу МЧС сделать платной, как многие тут верещат, то не забывайте, и пожарные тогда будут платными. они ведь тоже МЧС. А хрен ли, ты ж сам по пьяни курил в кровати поджег свою халупу. Пока не оплатишь аванс, тушить не начнем. )))))
а у пожарных была такая хуерга, еще давно. Я когда еще школьником был, соседка варила холодец, что то там вспомнила и пошла по быстрому в магазин. Там встретила подружку и к ней в гости, ну а холодец выкипел и дым по всему подъезду. Вызвали пожарных, приехало 3 машины! вынесли ей дверь и потушили кастрюлю Она потом долго охала, что ей выкатили какой то штраф за вот эти самые 3 машины (лестница и 2 бочки). Платила что то около 20 рублей за эту радость! Не знаю как сейчас.
мы в воскресенье это ездили на охоту, вдоль Волги ехали погода практически плюсовая, лед только только появился, а они уже сидят, рыбу ловят, лед чуть ли не под ногами хрустит, коренная Волга вообще безо льда, ну какая нахер рыба, страшно же ходить по такому льду, это наркомания адреналиновая. Так что я целиком и полностью с ним согласен А насчет скорой помощи платной и того что МЧС на наши налоги живет, так давайте посчитаем сколько стоит спасение таких вот адреналинщиков и риск людей которые их спасают, в конце концов это министерство чрезвычайных ситуаций, а не спасения дураков которые о самосохранении забывают.
Бять, а вас живодеров вообще к ружью без страховки за 100500 рублей не подпускать! Все зверье перестреляли гады!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Вроде как для этого МЧС и создавалась. Меняйте тогда цели деятельности МЧС, делайте его коммерческой структурой. Путь деньги зарабатывают и сами себя содержат. 
Вроде как для этого МЧС и создавалась. Меняйте тогда цели деятельности МЧС, делайте его коммерческой структурой. Путь деньги зарабатывают и сами себя содержат. 
yaplakal.com