Превышение самообороны или нет?

Цитата (24HUNTER @ 5.04.2017 - 16:09)

По совести-прав. По закону-нет. Но уж лучше пусть двенадцать судят, чем шестеро несут.

Зато по Кону прав.

Как в таких случаях говорится, пусть лучше 12 судят чем 4 несут. Мужик дурак конечно что насмерть, но по чесноку он все правильно сделал. Не рассчитал в пылу драки скорее всего силу удара.

Мужику большое уважение, повезло, что камера есть, явное покушение на убийство, совершённое группой лиц. Чистой воды самооборона, не было бы ножа, мужика бы уже зарыли, а ублюдков и не нашли.

Чистой воды самооборона, защита своей жизни. Такая каменюка в голову прилетит и куку.

По факту убийство, пока подозреваемый не придет с поличным в полицию и даст показания. Мужику терпения, закон на его стороне!

Цитата (JediMasterr @ 5.04.2017 - 18:52)

Как в таких случаях говорится, пусть лучше 12 судят чем 4 несут. Мужик дурак конечно что насмерть, но по чесноку он все правильно сделал. Не рассчитал в пылу драки скорее всего силу удара.

Если ты не профессиональный спортсмен, не дерешься постоянно, то в такие моменты вообще туго соображаешь - все на инстинктах. Это надо быть хладнокровным как удав, чтобы в такие минуты еще бить так, чтобы вывести из строя, но не убить. Надеюсь, что в Белоруссии суд более адекватный чем у нас. Мужик все правильно сделал.

Цитата (Dedvlz @ 5.04.2017 - 18:46)

прикинь, а если бы пукину с лунтиком в щи хлестануть - голая рука покатит как холодное, потом химическое, потом биологическое и физическое - от блять ссакоссудие запыхтит - мы ж блять все равны перед законом.

Тебя грохнут на месте. Или при задержании.
И правильно сделают.

Буду рад, если ещё и обоссут.
Исключительно за быдлячий стиль изложения.

Это сообщение отредактировал OneHalf66 - 5 апр. 2017 г. в 18:58

мужика жаль...молодого то-же,глупый...

Цитата (JajaMoscow @ 5.04.2017 - 16:19)

По совести самооборона, по УК убийство с превышение пределов необходимой обороны.

Вопрос ,-Почему Совесть,справедливость и УК в нашей стране разнополярные понятия?

Это сообщение отредактировал suhoi - 5 апр. 2017 г. в 18:59

Цитата (Paramaunt @ 5.04.2017 - 16:15)

Вот почему при самообороне убивают подонков, а сроки за них дают, как за людей? Ах, ну да... Закон в первую очередь оберегает преступников.

Трудно сказать лучше! Именно так дела и обстоят.

Цитата (nonman @ 5.04.2017 - 16:27)

"А если бы не нож, забили бы втроем и ничего бы им не было." у меня вопрос.....на кой с собой носить нож? да уж...дегенераты шпалят....и колбаску они нарезают и в тело втыкают..все такие прям защитники чести и достоинства.... а потом чего то на южан вякают почему у них ножи в карманах....

Ты мент наверно?

Спрячьте его получше !

Цитата (OneHalf66 @ 5.04.2017 - 17:35)

Кстати: кто умеет - сохраните видос к себе на комп! На всякий случай.

скачай и установи себе - Flash Video Downloader for Mozilla Firefox
и сохраняй что хочешь и откуда хочешь.
https://everhelper.desk.com/customer/en/por...mozilla-firefox

Это сообщение отредактировал avrakedavra - 5 апр. 2017 г. в 19:29

Цитата (avrakedavra @ 5.04.2017 - 19:01)

Цитата (OneHalf66 @ 5.04.2017 - 17:35) Кстати: кто умеет - сохраните видос к себе на комп! На всякий случай. скачай и установи себе - Flash Video Downloader for Mozilla Firefox и сохраняй что хочешь.

Да я уже скачал - добрые люди помогли :)

Не будет самообороны. Боятся они прецеденты создавать, а то оправдаешь кого за самооборону, и все самообороняться начнут, а и волю почуют!
Мужику удачи и не попасться.

Это сообщение отредактировал Perehoik - 5 апр. 2017 г. в 19:07

надо будет последить за развитием событий.

Очень интересно, как обстоят дела в Беларуси с правом граждан хоть минимально самообороняться. Очень-очень интересно!

Ситуация более чем канонічная: трое агрессивных дегенератов, корректное поведение защищающегося - по цивилизованным меркам, в любой цивилизованной стране он невиновен. Посмотрим, что на это скажет судебно-карательная система РБ. Возбуждение дела по такой статье - очень плохой знак :(

В Беларуси помиловали одного товарища, который пристрелил местного бывшего зэка, терроризировавшего всю деревню.
Пристрелил из собственного ружья.

Батька сказал, что это не убийство и дядьку отпустили.

Если у этих пионэров есть уже приводы в милицию, судимости и т.д., то вполне возможно, что у мужичка прокатит остаться на свободе, отделавшись каким-нибудь "2 года условно".

Мужик молодец! Достал нож, не бойся им резать. Явная самооборона. Да и шырнул то его слеганца -скорее тот сам напоролся. Надо было кишки ему выпотрошить, что б угомонился. А то ведь продолжал скакать и кидаться булыжниками. Нож по адресу вошел, даже здорово, что сдох попрыгунчик. Сколько бы еще бед бы натворил, теперь людям будет немного свободнее ходить не боясь.

Я ниче никого не видел.

Формально если рассмотреть, то будет превышение
-Нападал один, двое других не ввязались в драку
-Камень прилетел после удара ножом.
-По сухому остатку, драка один на один, где у одного нож, у второго - ничего.
Реально ему светит 2 года.

Превышением пределов необходимой обороны признается явное для обороняющегося лица несоответствие защиты характеру и опасности посягательства, когда посягающему без необходимости умышленно причиняется смерть или тяжкое телесное повреждение.

Надо было не в область жизненно важных органов бить хотя бы.


Если бы дело не коснулось сми и интернета, то у мужика были бы шансы на условку, теперь любой судья засцыт так миловать. А вот аппеляции у нас не любят, можно еще больший срок получить.

Это сообщение отредактировал fishmish - 5 апр. 2017 г. в 19:26

Цитата (tolozzy @ 5.04.2017 - 18:59)

мужика жаль...молодого то-же,глупый...

Глупый?.. интересная трактовка. Ты не правозащитник, случайно?
Сколько можно уже агрессивную пидорасню оправдывать "онижедетью"?
Он нападал? Нападал. Пытался убить мужика камнями? Пытался. На что он рассчитывал после этого, на то, что его поругают и оштрафуют?
Хочешь кого-то убить? Будь готов, что убьют или покалечат тебя и не пизди потом, что зубы нравились и жизнь была дорога.

Цитата

УК написан нормально.

и сразу же

Цитата

по закону - если удар по морде был единичным, а ты ответил, то это уже превышение, поскольку нападение прекратилось до твоего удара.

Где тут нормальность, это ж абсурд полнейший...

пиздец, что у людей в голове
просто так, без веской причины бросаться на ясно продемонстрированный нож
типичный случай отсутствия инстинкта самосохранения
старик Дарвин одобряет

Всё правильно сделал! Самое интересное - где же доблестная пАлиция?! в рашке всё то же самое! Всегда хожу с ножом. Лучше тюрьма, чем могила...

Цитата (235 @ 5.04.2017 - 18:37)

Цитата (Ex3mist @ 5.04.2017 - 17:35) Тож с ножом хожу, мало ли что, только если что, в ментовку не пойду ибо посодют 99,9% при любой обороне) Тебя посодють по-любому, пойдешь ты в ментовку или не пойдешь.

Сперва найти надо будет... Вряд ли кто будет этим всерьез заморачиваться, если потерпевший простой смертный.

Это сообщение отредактировал Perehoik - 5 апр. 2017 г. в 19:39